Persona · attività documentata

Antonello Contiero

Ruoli e interventi ricavati dai verbali ufficiali già acquisiti da Lente Civica.

Interventi documentati
621
Sedute con interventi
43
Interventi con video
0

Ruoli documentati

Come indicati nelle fonti acquisite.

ConsigliereDal 21 giugno 2011 al 28 maggio 201445 osservazioni documentali
Capogruppo Lega NordOsservato il 12 luglio 20111 osservazione documentali
Presidente Interporto S.p.a.Osservato il 7 giugno 20121 osservazione documentali
Presidente Interporto Rovigo S.p.A.Osservato il 10 settembre 20151 osservazione documentali

Attività nei verbali acquisiti

Prima gli interventi tematici, poi quelli procedurali, sempre consultabili. Testo, punto ODG, pagine e video quando esplicitamente autorizzato alla pubblicazione.

31 dicembre 2013

Interventi presenti nel verbale ufficiale acquisito.

32 interventi
Intervento n. 82
Pagina 17
Punto 5

Riconoscimento debito fuori Bilancio per realizzazione

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Presidente...

Intervento n. 84
Pagina 17
Punto 5

Riconoscimento debito fuori Bilancio per realizzazione

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Ma cossa sito drìo dire? Ma cossa sito drìo dire?

Intervento n. 87
Pagina 18
Punto 5

Riconoscimento debito fuori Bilancio per realizzazione

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Nel 2009 te o ghé fato ti el debito. No ti, el Centrosinistra.

Intervento n. 89
Pagina 18
Punto 5

Riconoscimento debito fuori Bilancio per realizzazione

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Vuoi intervenire? Dopo te intervien, Nalin.

Intervento n. 92
Pagina 18
Punto 5

Riconoscimento debito fuori Bilancio per realizzazione

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Ara che quando che te parli mi te porto rispetto e te scolto. Allora, se il Centrosinistra...

Intervento n. 94
Pagina 18
Punto 5

Riconoscimento debito fuori Bilancio per realizzazione

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Se Centrosinistra te te senti offeso, cambia posto, siediti là dietro, no? C…!

Intervento n. 96
Pagina 18
Punto 5

Riconoscimento debito fuori Bilancio per realizzazione

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Allora, nel 2009 governava il Centrosinistra questa città e non noialtri, oggi nel 2013 sono chiamato, al 31 dicembre poi, non in agosto il 31 dicembre, di approvare un debito fuori Bilancio di 49.000 euro, non 4.900 perché go cambià e testine dell’impianto, i s’ha dimenticà l’impianto de irrigazion e n’è costà 49.000 euro su 5 milioni, che... (Voce incomprensibile dall'Aula)

Intervento n. 97
Pagina 18
Punto 5

Riconoscimento debito fuori Bilancio per realizzazione

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Varda, Consigliere Sguotti, se te ghé fretta, voio dire... se te ghé fretta e ghemo da ndar via, poemo anca andar via, rinviemo el Consiglio Comunale... perché non se rendemo gnanca conto de cosa semo drìo votare. Su 5 milioni l’è l’1%, Assessore, o sbaglio? Perché può darsi che daga i numeri anca.

50.000 euro xé l’1% su 5 milioni, ma è possibile che in trattativa no se sia sta boni de sistemare le cose? Invitate il Centrosinistra, torno a dirle, e chi si offende esca ma che i seo vota questo fuori Bilancio.

Intervento n. 140
Pagina 27
Punto 5

Riconoscimento debito fuori Bilancio per realizzazione

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Sì, per la dichiarazione di voto, vero, Presidente? Siamo in dichiarazione di voto?

Intervento n. 142
Pagina 27
Punto 5

Riconoscimento debito fuori Bilancio per realizzazione

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Allora... Siamo in dichiarazione di voto.

Intervento n. 146
Pagine 27–28
Punto 5

Riconoscimento debito fuori Bilancio per realizzazione

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Grazie, Presidente. Allora, torno a dire, se leggiamo le carte su questo debito fuori Bilancio oggi è chiaro a tutti, per chi le ha lette però, che è partita questa cosa nel 2009.

Come diceva il Consigliere Nalin, è partita nel 2009, oggi siamo nel 2013, abbiamo riqualificato una parte della città che era magari anche l’emblema della città, le Due Torri, il costo complessivo, signori, è 5 milioni di euro, bisogna trasformarlo in lire per dare il valore, 10 miliardi, se lo trasformiamo in lire diamo il vero valore non in euro, 10 miliardi, 5 milioni, e ci accorgiamo che Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 31 Dicembre 2013 28 manca, ripeto, l’impianto di irrigazione e oggi ci viene chiesto di approvare un debito fuori Bilancio di 49-50.000 euro.

Allora, torno a dire, questa cosa non si poteva parlare? Ne avete parlato? Illuminateci se avete parlato con chi ha progettato questa cosa e ci siamo accorti che mancava l’impianto di irrigazione.

Mi dici di no, Nello? Allora spiega cosa è successo, no? Magari dovresti anche dire perché Nalin non vuole... chi era la Giunta?

E l’Assessore competente lo saveva tuti chi era, allora l’Assessore della passata Amministrazione 2006-2011 non è quello che circa ha fatto 2-3 milioni fuori Bilancio? Ecco, così te lo dico io, che si chiamava Azzalin che nessuno ha il coraggio di dire, si chiamava Azzalin. Non dirlo, Assessore, che così lo diciamo noi.

Allora, è vero, bisogna arrivare a un punto per dire: basta, si cambia passo, non è più possibile che il 2009 qua arrivi in Aula al 31 dicembre 2013 un fuori Bilancio di capitoli di 50.000 euro perché ci siamo accorti che mancava l’impianto di irrigazione. Troviamo le responsabilità e andiamo a mediare con la società. Questo è quello che è successo e poi la copertura dei 50.000 euro, per chi ha letto le carte, lo sapete come l’abbiamo data?

Alienando la Cappella degli Scrovegni. La Cappella degli Scrovegni non è stata venduta e ci troviamo 50.000 euro fuori Bilancio. Questa xé ea verità.

Abbiamo alienato, come Totò che ha venduto il Colosseo, no? Ha venduto il Colosseo... Non ha venduto il Colosseo e ci siamo trovati 50.000.

E sapete quante alienazioni ci sono in Bilancio? Ecco perché voio savere dall’Assessore quanti che i xé i debiti fuori Bilancio, se sono 3 milioni o 5 milioni. Io voglio sapere, ma è da marzo che lo chiedo e l’Assessore non me l’ha ancora detto, anzi me lo comunichi per iscritto, Assessore.

Segretario Generale, la richiesta formale quanti debiti abbiamo fuori Bilancio oggi? Me lo comunichi per iscritto che così capisco: il Comune di Rovigo ha 3 milioni e mezzo de debiti fuori Bilancio. Per quello che ho detto, se io vado alla copertura con una alienazione della Cappella degli Scrovegni e non la vendo mai o il Colosseo, capite che rimane il debito?

Bisogna finirla questo modo di fare il Bilancio, non è più sostenibile e preannuncio il voto contrario.

Intervento n. 158
Pagina 30
Punto 6

Riconoscimento debito fuori Bilancio per collaudo effettuato

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Assessore, anche qui, Assessore Piscopo, allora penso che il collaudo sia un collaudo amministrativo pertanto a priori, cioè voglio dire che quando si fanno queste cose si sa a priori che c’è un collaudo amministrativo, sono queste le cose che non riesco a capire. Cosa succede qui dentro? Non so, il Sindaco, la Giunta, i Dirigenti, cioè, voglio dire, faccio un esempio pratico: magazzino delle granaglie, quando ho finito i lavori Zaia mi nomina un ingegnere e devo dare 14.500 euro e li metterò a Bilancio.

Li metterò a Bilancio o no? Eora l’importo quant’è, Assessore, qui, che sono 6.500 circa di questo collaudo amministrativo? Ma a chi devo chiedere?

Perché non avete messo a Bilancio i 6.500 euro di un collaudo amministrativo previsto dalla legge? Non è che posso dire: forse lo faccio. Il collaudo amministrativo, che la nomina non so se è del Ministero centrale o del...

Ministero credo, è del Ministero Assessore, mi puoi dire quant’è l’importo a voce così? (Voce incomprensibile dall'Aula)

Intervento n. 159
Pagina 30
Punto 6

Riconoscimento debito fuori Bilancio per collaudo effettuato

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

No, non l’hai detto, sai? (Voce incomprensibile dall'Aula)

Intervento n. 160
Pagine 30–31
Punto 6

Riconoscimento debito fuori Bilancio per collaudo effettuato

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 31 Dicembre 2013 31 No, no, no, no... Non l’hai detto, eh! Hai detto solo 6.500 Assessore, magari ti è sfuggito.

Dicci l’importo che non lo ricordo su questo punto. Allora, ma a chi è che devo chiedere? Chiedo a lei, Segretario Generale?

Cioè se devo fare un collaudo amministrativo imposto dalla legge ma perché non metto a Bilancio i 6.500 euro? È questa la domanda che mi pongo. Perché non li abbiamo messi a Bilancio?

Perché dovevamo, se ascolto la dirigente Cittadin, insomma dobbiamo fare quadrare i conti e non li posso mettere in quel giorno, li metterò fra tre giorni o fra tre anni. Non ha detto così però ha fatto intendere: insomma, è difficile fare i Bilanci, li cerco di far quadrare il più possibile e poi quando succede andiamo al 31 e siamo un po’ presi tutti, domani c’è il 1° gennaio e bisogna fare le cose. Ma chi è che mi dà una risposta Segretario Generale?

Mi rivolgo a lei: perché non abbiamo messo a Bilancio i 6.500 euro del collaudo amministrativo previsto dalla legge? L’importo, Assessore, non l’ho sentito, mi poi dire?

Intervento n. 164
Pagina 31
Punto 6

Riconoscimento debito fuori Bilancio per collaudo effettuato

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Assessore, posso pensar male come me diseva Andreotti? Si è dimenticato i 10 milioni, Assessore, di dirci... sì, di dirlo prima nel suo intervento, si è solo ricordato di dire i 6.500 fuori Bilancio. A pensar mae de soito se indovina.

10 milioni di euro su questa cosa e con 10 milioni ci siamo dimenticati di mettere a Bilancio 6.500 euro? Il 0,01%? Ma di cos’è che stiamo parlando qui?

Ma chi è che si è dimenticato? Il 0,01% non siamo riusciti a mediare con chi... abbiamo dovuto dare 10 milioni di euro, 20 miliardi. Sa, dirigente Cittadin, cosa le... io ho un suggerimento, mi permetto perché lei ha una visione, una fantasia grande, io vicino ai 10 milioni di euro poi scriverei “20 miliardi di vecchie lire”perché i giovani fanno fatica a capire.

A parte che qua giovani ghé n’è pochi giovani, facciamo fatica a capire il valore. 10 milioni di euro, Assessore Piscopo, 10 milioni di euro non siamo riusciti a mediare 6.000, il 0,01%? Ma certamente che la Sinistra te i vota tutti questi debiti fuori Bilancio, so tranquillissimo mi.

Ve li vota la Sinistra, state tranquilli se anche Contiero è contrario, ma la Sinistra non intendo Nalin, che sei coerente, sei una persona seria... fuori sei più coerente che qui, qui a volte sei un po’ meno coerente ma non intendo te Sinistra, cosa devo dire? La Sinistra tranne Nalin dirò d’ora in po', la Sinistra o il Centro... poco Centro tanta Sinistra tranne Nalin, perché tu non hai responsabilità, Nalin. No te ghé responsabiità ti, Nalin, come mi.

Ma hai capito di che importi parliamo? 10 milioni di euro, il 0,01%. Eh? (Voce incomprensibile dall'Aula)

Intervento n. 165
Pagine 31–32
Punto 6

Riconoscimento debito fuori Bilancio per collaudo effettuato

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

0,06, sì, 6.500, magari dopo mediamo e ci lasciano 100 euro, ma me pare na... mi sembra di sognare. Ma io non so, ma io voglio una risposta dal Direttore Generale, da... Ditemi perché non è Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 31 Dicembre 2013 32 stato messo a Bilancio 6.500 euro su una cosa di 10 milioni, trasformati in lire 20 miliardi di vecchie lire, anzi 19.936,27?

Vorrei questa risposta qua, però so contrario anca a questo... a questa presentazione perché l’Assessore ha pensato male, si è dimenticato di dirmi i 10 milioni che se mi illustravi subito i 10 milioni fasevo subito un altro discorso.

Intervento n. 197
Pagina 38
Punto 8

Riconoscimento debito fuori Bilancio rifusione contributo

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Scusa, Assessore, quant’era il costo iniziale di questa cosa? 100 euro? Cosa costava questo faro?

Mi parla di 5.300 euro tutto complessivo con spese legali, il costo iniziale? Non riesco a capire.

Intervento n. 199
Pagina 38
Punto 8

Riconoscimento debito fuori Bilancio rifusione contributo

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Lei, Assessore, ha fatto riferimento a 5.300 euro spese legali e tutto compreso, no? Quello che dovevamo a Alfa Impianti, questo faro, cosa costava?

Intervento n. 212
Pagina 41
Punto 8

Riconoscimento debito fuori Bilancio rifusione contributo

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Il Segretario Generale è stato di una chiarezza, non sempre è così però traduco io, dottoressa: i burocrati romani, per darle ragione su quello che dice, le leggi non le scrivono con la chiarezza, se no bisognerebbe chiudere i tribunali, allora capisco che si autoalimentano e le scrivono in modo talmente strano o con interpretazioni, diciamo, di una-due-tre parti, ecco i motivi dei ricorsi e magari sono gli architetti, gli ingegneri di cui lei fa parte, Consigliere, per dire cosa?

Quando non c’è la chiarezza c’è il ricorso e qualcosa. Avvocato Lembo, ho capito bene, allora una ditta esclusa ha fatto ricorso al TAR, il TAR ha riconosciuto un mancato guadagno di 1.700 euro che nessuno me l’ha detto, me lo sono ricavato... 5.000 euro... (Voce incomprensibile dall'Aula)

Intervento n. 213
Pagina 41
Punto 8

Riconoscimento debito fuori Bilancio rifusione contributo

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Approvato eccetera, il mancato guadagno e più... (Voce incomprensibile dall'Aula)

Intervento n. 214
Pagina 41
Punto 8

Riconoscimento debito fuori Bilancio rifusione contributo

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

E più, avendo compensato le spese, però è a carico del soccombente il c.u., il contributo unificato, che sono circa ha detto 3.600 euro, 4.000? 4.000 adesso?

Intervento n. 216
Pagina 41
Punto 8

Riconoscimento debito fuori Bilancio rifusione contributo

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Ah, sempre 4.000?

Intervento n. 220
Pagina 42
Punto 8

Riconoscimento debito fuori Bilancio rifusione contributo

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Pertanto do il parere favorevole al debito fuori Bilancio, Presidente.

Intervento n. 273
Pagina 53
Punto 9

Riconoscimento legittimità del debito fuori Bilancio per

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Sì. Grazie, Presidente. Me scuso perché sono uscito e non ho capito se nell’inverno 2013-2014 abbiamo messo qualcosa a Bilancio? (Voce incomprensibile dall'Aula)

Intervento n. 274
Pagina 53
Punto 9

Riconoscimento legittimità del debito fuori Bilancio per

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

15.000? Ecco, con... (Voce incomprensibile dall'Aula)

Intervento n. 275
Pagina 53
Punto 9

Riconoscimento legittimità del debito fuori Bilancio per

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

No, ma desso non ricordo tutti i numeri, sai, con tutte le cose che faccio, Consigliere, e disturbare quando parlano gli altri siete maestri nel disturbare, quando tu parli invece io ti ascolto attentamente per capire se dici le cose che serve o se fai solo propaganda politica. Allora se abbiamo messo 15.000 euro...

Intervento n. 277
Pagina 53
Punto 9

Riconoscimento legittimità del debito fuori Bilancio per

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Dico: ma, insomma, sì siamo in Veneto, ma io dico, se c’è la possibilità di mettere 150.000 euro a Bilancio immaginate voi che dopo, ringraziando Iddio, non nevica, abbiamo 150.000 euro che possiamo girarli a destra e a manca, insomma voglio dirti, queste sono scelte coraggiose che deve fare l’Assessore al Bilancio e no mettere 15.000 euro e adesso vedo che sono 133.

Però il Sindaco ha fatto anche un’affermazione dove che ha detto che c’è, insomma, si sta lavorando a un Piano neve che qualsiasi città normale, insomma, torno a dire perché... (Voce incomprensibile dall'Aula)

Intervento n. 278
Pagine 53–54
Punto 9

Riconoscimento legittimità del debito fuori Bilancio per

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Sì, ma tu hai capito male, Capogruppo del PD, il Sindaco ha detto delle cose e tu le stavi strumentalizzando e girando. Allora quando c’è da difendere Bruno va difeso, tu hai capito molto male e stavi strumentalizzando la cosa: Bruno ha detto che c’è allo studio il Piano neve. Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 31 Dicembre 2013 54 Certo è che siamo però al 31 dicembre, Sindaco, voglio dire magari nevica...

Presidente, ma richiami, ma io... ma sta solo disturbando. (Voce incomprensibile dall'Aula)

Intervento n. 280
Pagina 54
Punto 9

Riconoscimento legittimità del debito fuori Bilancio per

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Che quando parla... quando lei parla... (Voce incomprensibile dall'Aula)

Intervento n. 281
Pagina 54
Punto 9

Riconoscimento legittimità del debito fuori Bilancio per

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Ma tu stai solo sghignazzando...

Intervento n. 283
Pagina 54
Punto 9

Riconoscimento legittimità del debito fuori Bilancio per

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Ridendo, sghignazzando, prendendo in giro tutti, no? Allora invece tu quando parli io ti ascolto e ripeto che hai detto delle cose contrarie a quelle che ha detto il... (Voce incomprensibile dall'Aula)

Intervento n. 285
Pagina 54
Punto 9

Riconoscimento legittimità del debito fuori Bilancio per

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Hai detto delle cose contrarie a quelle che ha detto il Sindaco Bruno Piva e hai capito male.

Allora, torno a dire, questa cosa, signor Sindaco, cerchiamo di farla nel più breve tempo possibile per dare una risposta alla città perché se nevica non possiamo stare con la neve, no?, e sperando, diciamo, che per il 2014-2015 a priori ci sia in Bilancio, diciamo, i soldi, voglio dire la nevicata di un giorno, almeno la nevicata di un giorno che ho capito che è sui circa 100.000 euro ecco, oppure 50 mi sembrava dicesse la... il dirigente Cittadin, 50 la seconda 30 e via e via, però quei soldi sufficienti, insomma, per affrontare la città.

30 dicembre 2013

Interventi presenti nel verbale ufficiale acquisito.

3 interventi
Intervento n. 17
Pagina 5

Consiglio Comunale del 2013-12-30

Consigliere Lega Nord

Leggi intervento

Sì sì, sempre sullo stesso punto. Come dice il proverbio “meglio tardi che mai”.Diamo il benvenuto al gruppo di Forza Italia. Chiunque in giro per il paese si può chiamare come vuole.

Pertanto esperienza ce ne è all’interno del Consiglio Comunale, formalizzare una richiesta è legittima e poi dal punto di vista tecnico, se viene accolta a me fa anche solo piacere che ci sia anche la Lista Tosi in Consiglio Comunale. Sarà il Segretario Generale a dire se siamo legittimi a stare all’interno dello statuto e del regolamento, al di là che sappiamo come ci siamo comportati fuori e all’interno. Io ho sempre detto che si può aderire al Gruppo Misto, ci mancherebbe.

Adesso fate una scelta diversa, a me fa anche piacere. L’invito che faccio al Sindaco di dare un tempo anche a queste cose, per poi prendersi l’impegno nell’arco di 10-15 giorni, convocare tutti i gruppi e tutti i Consiglieri di maggioranza per affrontare i problemi sul tavolo, Sindaco. Grazie.

Intervento n. 29
Pagine 7–8

Consiglio Comunale del 2013-12-30

Consigliere Lega Nord

Leggi intervento

Grazie Presidente. Io mi rivolgo al Consigliere Ongaro: se ogni due o tre anni Masin fa una proposta di buon senso, non devo capire il perché, se fa una proposta di buon senso... Bisogna però che ci prendiamo l’impegno, mi rivolgo ai Capigruppo, tutti, sinistra e centro, di mantenere il numero legale finché si termina.

Allora si può anche invertire l'ordine del giorno. Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 30 Dicembre 2013 8

Intervento n. 31
Pagina 8

Consiglio Comunale del 2013-12-30

Consigliere Lega Nord

Leggi intervento

Io sono a favore di accogliere la proposta di Masin, con l’impegno che la sinistra e il centro rimanga in aula a mantenere il numero legale ed esaurire i punti all’ordine del giorno. Questo è l’impegno che si ha da prendere. Altre cose se no non si possono fare.

20 dicembre 2013

Interventi presenti nel verbale ufficiale acquisito.

11 interventi
Intervento n. 337
Pagina 69
Punto 24

Progetto di convenzione per l’esercizio associato di funzioni

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Presidente, grazie Grazie, Consigliere Sguotti, per il ritiro per dare questa possibilità che così porto il pensiero di Contiero Antonello e del mio Partito. Bisognerebbe partire da lontano e fare tutta una storia del perché si arriva a questo.

Dal punto di vista tecnico, che voglio parlare poco però, Sindaco, perché i tempi sono stretti e termini erano il 31.12 per fare quel tipo... perché non è una fusione, è un obiettivo che gli altri hanno fatto magari qualche anno fa, solo due casi in Veneto è successo tra Rosolina e coso... e Padova, che è la fusione... (Voce incomprensibile dall'Aula)

Intervento n. 338
Pagine 69–70
Punto 24

Progetto di convenzione per l’esercizio associato di funzioni

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Vai a documentarti. Che è la fusione. Tengo a precisare che chi ha fatto lo studio sulla legge, che l’obiettivo finale è la fusione non l’unione dei servizi, la fusione che in questa Provincia nessuno vuole fare e che invece è auspicabile, per Roma non ci darà mai l’autonomia, non otterremo mai quei soldi e i piccoli Comuni saranno destinati al fallimento, perché?

Perché non siamo in Sicilia dove che 3.000 abitanti hanno 60 dipendenti pubblici. Ah, ridete voi? Ridete.

E qua 3.000 abitanti ga 8 dipendenti capisci, o Canda che ghé n’ha 3 e se ea donna va in maternità semo al fallimento. Eora i Comune no ga solo da fare questo tipo di aggregazioni, i ga da fonderse e nel breve. I vantaggi della fusione che no i ga valutà e no i ghevino anca sul programa, Sindaco, perché non lo dici Sindaco?

L’obiettivo del grande Comune, 100.000 abitanti, anche il mio San Martino ha rinunciato, basta che sia dottori stellari no i capisse, i se varda e scarpe. Bisogna fare il Comune dei 100.000 abitanti perché viene meno la Provincia, la Provincia sarà un Ente di secondo grado eletta dai Consiglieri Comunali i rappresentanti e non più dai cittadini. Ecco perché è fondamentale il Comune capoluogo di 100.000 abitanti, Sindaco, sulle aree vaste.

La Provincia sparisce, bisogna ritornare ai Comuni, ma non da 3.000 abitanti. Dico Canda perché in Provincia m’è vegnù da ridere, 999 ghé xé sta du parti gemelari el gera contento el Sindaco perché ga superà i 1.000. Ma non hai capito che il prossimo anno devi superare i 5, fra tre anni bisogna superare i 15, 30 e Rovigo si inserisce nell’area vasta, Sindaco, se diventa 100.000 col peso, se no Verona e Vicenza i ne magna, i ne tien tera de transito.

E siccome che la Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 20 Dicembre 2013 70 scelta è già fatta a Sinistra, che voì ndare co Ferrara, co Venezia e con Padova, Rovigo sarà sull’area vasta con Verona e Vicenza anche se prendete il mondo. Capite con Matteo Renzi è già deciso, quella è la strada. Sito d’accordo? (Voce incomprensibile dall'Aula)

Intervento n. 339
Pagina 70
Punto 24

Progetto di convenzione per l’esercizio associato di funzioni

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Orco, el xé d’accordo. Allora, voglio dire... (Voce incomprensibile dall'Aula)

Intervento n. 340
Pagina 70
Punto 24

Progetto di convenzione per l’esercizio associato di funzioni

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Presidente, scusa Presidente... faccia lei tacere... faccia lei tacere la ragazza, la Consigliera, perché go masa rispetto per la ragazza. Allora, dovremmo anche dire in questo Consiglio, Sindaco, i vantaggi delle fusioni che non abbiamo capito e quai xé i vantagi? Basta leggere la legge: meno trasferimenti a Roma e i se tien qua sul territorio.

Ma perché non l’avete detto? Scrivetelo a lettere cubitali. Sveglia!

Dobbiamo unirci, arrivare alle fusioni. Perché quei Comuni là, quei cinque fanno la fusione, vi siete chiesti? Tutti governati da voi.

Lo sai perché fanno la fusione? (Voce incomprensibile dall'Aula)

Intervento n. 341
Pagina 70
Punto 24

Progetto di convenzione per l’esercizio associato di funzioni

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Ma no, Presidente, allora...

Intervento n. 343
Pagina 70
Punto 24

Progetto di convenzione per l’esercizio associato di funzioni

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Ma perché dici delle cose inesatte. (Voce incomprensibile dall'Aula)

Intervento n. 344
Pagine 70–71
Punto 24

Progetto di convenzione per l’esercizio associato di funzioni

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Dici cose... Eora vardo el Presidente. Dici delle cose inesatte, quei Comuni sono alla bancarotta, quei Comuni già...

Sai che se fossi io il Presidente chiamerei i Carabinieri con te? Te l’ho detto un’altra volta. Con te chiamerei i Carabinieri perché non puoi interrompermi più di una volta e non è perché mi interrompi tre volte perché te si donna, eh!

Ecco. Allora, quei Comuni xé aea bancarotta, Sindaco, e scadono, abbiamo le elezioni e si sono messi d’accordo tutti a casa. Fatalità c’è Fratta e Arquà che sono i Comuni che sono all’interno della I3 di cui io sono socio e vuoi che non sappia come sono messi?

È restata l’ultima spiaggia mettersi assieme e nascondere tutto. Questa xé ea verità. Quei xé ga fuso non per queste cose, perché i ga altre cose.

I ga altre cose quei Comuni lì, però l’obiettivo è quello di arrivare alla fusione e certamente che la Regione ha messo anche i soldi. Continui a ridere, sai cosa dice il proverbio, no? Ha messo i 15 milioni la Regione e nessuno se li va a prendere, 15 milioni, 30 miliardi, per arrivare alla fusione la Regione e sono lì.

Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 20 Dicembre 2013 71 E poi ci sono i due vantaggi, torno a dire, che non so se sia l’articolo 17 o 19 che verso meno il 20% del trasferimento allo Stato romano, se devo versare 100.000 ne verso 80, articolo 17 o articolo 19 e dopo c’è un altro beneficio che adesso mi sfugge. Pertanto la strada è obbligata per noi, capite? Viene meno la Provincia e i Comuni sono destinati a fonderse, non a fare solo aggregazioni per i servizi.

La fusione xé l’obiettivo finale pertanto avanti su questa strada. Bisogna che te disi anca, Sindaco, che iera sul programma la grande città, i 100.000 abitanti e tutti i Comuni limitrofi i se ga da agregare, perché piccolo è bello, rosso è più bello, ma più grande è... (Voce incomprensibile dall'Aula)

Intervento n. 345
Pagina 71
Punto 24

Progetto di convenzione per l’esercizio associato di funzioni

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Certo, verde vuol dire pianura, vuol dire piante, erba, vuol dire natura, rispettare l’ambiente. Certamente che rosso è bello ma piccolo è il fallimento. Pertanto io sono d’accordo con l’aggregazione a chi non riesce a fare le fusioni, ma il passaggio successivo ga da esere le fusioni.

Se non sarà così comunque arriva la mannaia romana e sarà la mannaia romana a dire con chi va Pontecchio, capite? Sarà la mannaia romana a dire: Pontecchio va con Villadose. Quando che no i voe andarghe.

Se non lo femo noaltri a livello territoriale le scelte, le farà Roma e magari Rovigo si Ama con Dalrio i poe parlarse ma capite che bisogna che sia il territorio a fare le scelte per aggregare i Comune, stemo insieme da morosi e dopo se sposemo se no arriva Roma e dise: Contiero con la Romeo, quando che non voio ndare. Capite? O mi con Masin, la Romeo con mi, che mi no ea voio.

Questa xé ea verità. Allora non possiamo lasciare che sia Roma a decidere per il nostro territorio. Ho fatto una battuta per sdrammatizzare e darghe el sorriso alla signora, o al Consigliere... alla Consigliera... (Voce incomprensibile dall'Aula)

Intervento n. 346
Pagina 71
Punto 24

Progetto di convenzione per l’esercizio associato di funzioni

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

No, non ce l’hai sempre con me, sei sempre triste quando parlo, sorridi quando non ci sono. Comunque... (voce senza microfono) ...che era nel programma questa cosa qua del grande Comune, perché i caffè quando che i se prende co e altre città, bisogna anche alzarle le città e bisogna arrivare a 100.000. L’auspicio è continuare fino al 2016 par...

Ecco uno dei motivi, perché chi ha la scadenza fra tre mesi può fare un discorso, chi ha la scadenza nel 2016... (Voce incomprensibile dall'Aula)

Intervento n. 347
Pagina 71
Punto 24

Progetto di convenzione per l’esercizio associato di funzioni

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Ara, non... Presidente, io capisco che lei ha avuto, come Sindaco, tanti anni in Giunta la signorina Consigliera... (Voce incomprensibile dall'Aula)

Intervento n. 348
Pagina 71
Punto 24

Progetto di convenzione per l’esercizio associato di funzioni

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Tanti anni hai fatto in Giunta con Paolo e vedo che pende un po’, non è imparziale pende verso il centro, ma, al di là, sappi che c’è poco Centro e tanta Sinistra.

19 dicembre 2013

Interventi presenti nel verbale ufficiale acquisito.

54 interventi
Intervento n. 40
Pagina 11
Punto 1

Mozione: Dichiarazione di sfiducia sui componenti del

Consigliere Lega Nord

Leggi intervento

Grazie Presidente. Stia tranquillo, Consigliere Chendi, che ASM SET passerà per il Consiglio Comunale; non è che ASM vada dove vuole andare senza il passaggio in Consiglio Comunale. Agli amici del poco centro e tanta sinistra, avrei scritto un’altra cosa, Nalin, sulla mozione, sai? (Voce incomprensibile dall’Aula)

Intervento n. 41
Pagine 11–12
Punto 1

Mozione: Dichiarazione di sfiducia sui componenti del

Consigliere Lega Nord

Leggi intervento

No, perché il Sindaco... (Voce incomprensibile dall’Aula) Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 19 Dicembre 2013 12

Intervento n. 43
Pagina 12
Punto 1

Mozione: Dichiarazione di sfiducia sui componenti del

Consigliere Lega Nord

Leggi intervento

Non te g’ho mai interrotto, ma ti conosco anche per una persona corretta.

Intervento n. 45
Pagina 12
Punto 1

Mozione: Dichiarazione di sfiducia sui componenti del

Consigliere Lega Nord

Leggi intervento

Una persona corretta, che g’ha coerenza, non solamente fuori dal palazzo, perché questa è la diversità, perché fuori siamo coerenti tutti e due, e qua forse io sono più di te coerente. Avrei scritto “dichiarazione di sfiducia dei componenti ASM SET nominati dal socio ASM S.p.A.”, avrei scritto così, e non eletti, non sono stati eletti. Sono stati nominati, nominati dal socio su proposta del Sindaco.

Allora è vero che vi è un problema politico che qualcuno solleva, però state tranquilli che non è perché Chendi che non è mai venuto in Consiglio Comunale, l’era Chendi sia stata migliore, perché quando arriverà Bergamin a relazionare, spero che porti i dati che ha ereditato, caro amico Presidente Chendi, ex Presidente. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Intervento n. 46
Pagina 12
Punto 1

Mozione: Dichiarazione di sfiducia sui componenti del

Consigliere Lega Nord

Leggi intervento

Ma io non ho mai interrotto. E’ mai possibile? (Voce incomprensibile dall’Aula)

Intervento n. 49
Pagina 12
Punto 1

Mozione: Dichiarazione di sfiducia sui componenti del

Consigliere Lega Nord

Leggi intervento

Perché vedi, basta lasciarli intervenire, mancava solo l'intervento del Masin stamattina per completare. “Paroni a casa nostra”, Montagnolo, cosa vuol dire? Che se era Emilia Romagna, era Paroni a casa nostra?

Vuol dire era Paroni a casa nostra? Tra era e Treviso o Pieve di Soligo, meglio Pieve di Soligo. Sono stato chiaro?

Meglio Pieve di Soligo. Se poi noi andiamo in un’area vasta con Verona e Vicenza, lì è da aprire il dibattito. Se riteniamo l’azienda strategica, se dobbiamo riprenderci il 49%, se dobbiamo tenere il 2, o il 49, o il 51, perché si potrebbe pensare di tenere il 2.

Metto lì una cosa, intanto ci ragioniamo. Quello che magari il Sindaco doveva dire secondo me, Bruno Piva Sindaco, “Mi prendo l’impegno: entro gennaio, se non mi viene qui il Presidente dell’ASM SET, comunque viene il Presidente della S.p.A., che è la madre”. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Intervento n. 50
Pagine 12–13
Punto 1

Mozione: Dichiarazione di sfiducia sui componenti del

Consigliere Lega Nord

Leggi intervento

Eh magari ero assente. Hai detto questo? Chiedo scusa.

Allora dinanzi a una cosa così, dinanzi all’impegno del Sindaco di dire che se non viene qui il Presidente di ASM SET e credi, ex Presidente, che se viene qui a relazionare, le cose stanno diversamente di come le abbiamo Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 19 Dicembre 2013 13 ereditate, e gli si dà anche risposte per qualcun altro, perché se g’ha deciso a livello politico di dare delle impostazioni all’interno della società.

Non è che i soldi bisogna darli a pioggia a tutti, perché la domanda s'è arrivada anche dala bocciofila di San Martin. Se g’è mesa una priorità sociale, voi vi siete dimenticati di quello che è stato fatto all’interno di quelle società, i 100.000 euro alle famiglie bisognose, con la presentazione dell’ISEE e via e via e via; il discorso sociale, anche del calcio, e via e via.

Si sono date delle priorità e se abbiamo messo a bilancio 100.000 euro, che non è mai stata fatta quella cosa, ecco perché g’ha da venir qua Massimo a spiegare le cose: “Ho ereditato una situazione, ne abbiamo programmato e raggiunto obiettivi diversi”. Cari amici, dopo non è vero, La Paglia, se resta due milioni che vengono in Comune. Vanno nel calderone intermedio tra il Comune e l’ASM SET che è la S.p.A..

E sai chi l’ha gestita fino a ieri? Tanta sinistra e poco centro. E sai quanti debiti ci sono lì all’interno della S.p.A.?

300.000, un milione. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Intervento n. 51
Pagina 13
Punto 1

Mozione: Dichiarazione di sfiducia sui componenti del

Consigliere Lega Nord

Leggi intervento

Magari, arriveremo a nove milioni. osa mi dici? Che i due milioni non arriveranno mai in Comune. E poi c'è l’Autorità, il garante, che ha detto che bisogna abbassare la redditività delle società per dare la possibilità alle famiglie in difficoltà, che il gas costa meno.

Vuol dire che i due milioni tra noi e i due di Treviso, sono quattro milioni su un bilancio di 40-45 milioni; su 45 milioni di bilancio, rimangono quattro milioni, due a noi e due a Treviso circa, 51 e 49, ma l’Autorità ha detto “Dovete restringere il margine: dal 10 si porta al 3%”. Questa è la domanda: è strategica la società allora tenerla?

Se dobbiamo risparmiar, cioè avere un utile di 600.000, 300 a Treviso e 300 noi, per metterla nella S.p.A., dove vi sono gli amici del tanto sinistra e poco centro che devono presentare il bilancio. Caro amico Montagnolo, ti sei dimenticato che l’interporto, quando l’avete chiamato, è arrivato subito, e ti torno a dire Paroni a casa nostra. Dici Paroni a casa nostra, Treviso, sarebbe stato meglio ti ho detto, spero che te mi rispondi “Bologna o Reggio Emilia”.

Che fosse arrivata Hera? Perché piccolo è bello e rosso è più bello ancora. Questa è la verità.

Perché non siete coerenti. Se fosse arrivato Hera, eri più contenti? Facevi lo stesso discorso?

Nalin, ti conosco per una persona... cioè voglio dire, hai presentato una mozione di sfiducia. Tu hai fatto una proposta, Beppe, che è quella del ritiro di questa mozione, perché c'è un impegno da parte del Sindaco se non viene Massimo di venire con il Presidente della S.p.A., però vi è una parte della maggioranza che appoggia la mozione del centro sinistra. Questa s’è un’altra cosa.

Il gruppo, non so come vi chiamate, per Tosi adesso, siete per Tosi, quello che vi chiamate, adesso appoggiate la mozione di. Questo è il problema da capire, e mi trovo in difficoltà... (Voce incomprensibile dall’Aula)

Intervento n. 52
Pagina 13
Punto 1

Mozione: Dichiarazione di sfiducia sui componenti del

Consigliere Lega Nord

Leggi intervento

Cosa c’entra il bilancio comunale? (Voce incomprensibile dall’Aula)

Intervento n. 53
Pagina 13
Punto 1

Mozione: Dichiarazione di sfiducia sui componenti del

Consigliere Lega Nord

Leggi intervento

Certo che la maggioranza vota il bilancio comunale. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Intervento n. 54
Pagine 13–14
Punto 1

Mozione: Dichiarazione di sfiducia sui componenti del

Consigliere Lega Nord

Leggi intervento

Presidente, mi stanno dicendo pubblicamente che Contiero mancava all’approvazione del bilancio? Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 19 Dicembre 2013 14

Intervento n. 56
Pagina 14
Punto 1

Mozione: Dichiarazione di sfiducia sui componenti del

Consigliere Lega Nord

Leggi intervento

Eh no, ma apriamo è un bel dibattito a tutto campo. Ah, tu c’eri? Ma sai che ti invito, Presidente, a rendere pubbliche le presenze del Consigliere Bedendo e quelle del Contiero il prossimo Consiglio, se mancava più Contiero o Bedendo?

E le ore che fasemo qua dentro e gli interventi che fanno anche i Consiglieri, se di qualche Consigliere non so neanche che voce che ha, se è femminile o maschile nel tuo gruppo. Spero che parliate tutti e tre, così si capisce. Allora lo invito, Presidente, a rendere pubblico anche questo: gli interventi che ha fatto il Simone Bedendo, su quali argomenti, e la presenza in Consiglio Comunale, se ne ha fatta più Bedendo o più Contiero.

Se dopo una giornata dalle 9 della mattina alle 11 di sera, perché avemmo approvato a mezzanotte, e Contiero e g’ha un impegno che è fuori dalle nove fino a mezzanotte... (Voce incomprensibile dall’Aula)

Intervento n. 57
Pagina 14
Punto 1

Mozione: Dichiarazione di sfiducia sui componenti del

Consigliere Lega Nord

Leggi intervento

Gli impegni che ha Contiero? Lo sai che il gruppo fritto misto o Tosi... (Voce incomprensibile dall’Aula)

Intervento n. 58
Pagina 14
Punto 1

Mozione: Dichiarazione di sfiducia sui componenti del

Consigliere Lega Nord

Leggi intervento

Bisogna che stai zitto e che porti rispetto quando gh’è parlo. (Voci incomprensibili dall’Aula)

Intervento n. 59
Pagina 14
Punto 1

Mozione: Dichiarazione di sfiducia sui componenti del

Consigliere Lega Nord

Leggi intervento

Ti interrompi sempre e mi, quando te parli, non ti interrompo, te porto rispetto.

Intervento n. 61
Pagina 14
Punto 1

Mozione: Dichiarazione di sfiducia sui componenti del

Consigliere Lega Nord

Leggi intervento

No, tu g’ha ditto delle cose, che te g’hai approvato il bilancio.

Intervento n. 64
Pagine 14–15
Punto 1

Mozione: Dichiarazione di sfiducia sui componenti del

Consigliere Lega Nord

Leggi intervento

Grazie Presidente. Lunghi da me con le persone, cioè io voglio che lei Presidente mi richiami, Presidente mi richiami quando interrompo qualcuno o intervengo, e Lei mi dice di guardare sempre lei. Ma sa che è difficile guardare sempre lei?

Io guardo tutto il Consiglio perché magari, finché Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 19 Dicembre 2013 15 parlo, qualcuno mi fa delle cose, e voglio guardare in faccia i Consiglieri. Guardo sempre lei, immobile. Io sono di natura così, gesticolo, guardo se qualcuno mi fa delle cose, finché parlo.

Allora voglio dire agli amici che propongono questa mozione a queste persone indicate dal Sindaco su indicazione politica e di nomina del socio di maggioranza che ha il 51 che è l’ASM S.p.A., dopo quello che ha detto il Sindaco che c'è questo impegno di arrivare in Consiglio, non ho sentito la data, però ha detto il Sindaco entro il 31 gennaio, con il Presidente della S.p.A., se non viene il Presidente dell’ASM SET. Dinanzi a questa cosa credo che è opportuno, al di là della discussione che...

Mi riservo perché, se non viene il 3, diremo altre cose, però comunque ci saranno dei passaggi in Consiglio Comunale, è chiaro. Solo che bisogna guardare quello che succede.

Intervento n. 66
Pagina 15
Punto 1

Mozione: Dichiarazione di sfiducia sui componenti del

Consigliere Lega Nord

Leggi intervento

Vengono meno le Province, l’area vasta, ci conviene stare qui, vendere, non vendere, andare di qua, andare di là, tenere il 2. Provate a riflettere amici della sinistra, lasciate stare rosso è più bello. Treviso è lontano o Pieve di Soligo come disea Montagnolo. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Intervento n. 68
Pagina 15
Punto 1

Mozione: Dichiarazione di sfiducia sui componenti del

Consigliere Lega Nord

Leggi intervento

Perdono la Romeo perché è una ragazza, ma se fosse stato un maschio..... Perdono per questo.

Intervento n. 70
Pagina 15
Punto 1

Mozione: Dichiarazione di sfiducia sui componenti del

Consigliere Lega Nord

Leggi intervento

Pertanto io sono per appoggiare la proposta che fa, non ho capito qui, dico il Consigliere Scaramozzino, quella del ritiro di questa cosa. Valutiamo, Consigliere Nalin, questa cosa, con questo impegno entro il 31, che da qui al 31 comunque non cambia nulla.

Intervento n. 179
Pagina 31
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Sì, grazie, Presidente, ma anche avevo chiesto in qualità di Presidente della Terza Commissione che abbiamo discusso di questo argomento. Credetemi, non è un argomento semplice, il tempo, il 1° gennaio è il 1° gennaio e il 31 dicembre è dopo dodici mesi, bisognerebbe chiedere il perché l’abbiamo portato verso fine gennaio quando che ricordo anca altri de Sinistra, a Sinistra chiedevano delle cose all’Assessore.

Quando sono stato informato del provvedimento ho convocato immediatamente la Terza Commissione per parlare di questa cosa, naturalmente ho invitato anche l’Assessore Rizzi che magari ha avuto i suoi impegno però su un problema così lascio stare gli impegni e corro in Commissione a spiegare il perché, perché questa era la richiesta e via e via...

Intervento n. 182
Pagine 31–32
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Lei, Assessore, si è giustificato su un problema grandissimo, forse non ha neanche capito la portata del problema. Si sente offeso se le dico così? Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 19 Dicembre 2013 32

Intervento n. 185
Pagina 32
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Presidente, o lei mi lascia parlare e intervenga con tutti che io non interrompo nessuno.

Intervento n. 187
Pagine 32–33
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Allora, caro Assessore Rizzi, tu sarai anche giustificato, oggi ne ho 20, 19 dicembre, e io ho portato in Commissione una delibera che non ti sei neanche chiesto il punto politico della delibera, questo l’è sta il dramma di quella Commissione che ho chiesto ai Commissari di intervenire e dire: ma, signori Commissari, Assessore hai portato in Giunta una delibera senza valenza politica.

Allora, siccome che io non voglio creare problemi a nessuno però ho anche le soluzione ai problemi, sai?, perché l’intelligenza - l’ho detto a qualcun altro che sta di là e stavolta tocca a qualcuno di qua - non si studia, non è perché sei avvocato e sai le cose, allora tu hai portato avanti in Giunta una delibera e mi meraviglio del Sindaco e di tutti gli Assessori che nessuno abbia alzato la mano e detto: ma scusa, sul trasporto pubblico locale io delego la Provincia?

Allora, facciamo un passo indietro perché io lo conosco il problema: la Provincia ha deliberato 3 unità di rete, vuol dire che veniva messo in appalto 3 unità di rete e arrivavano 3 gestori, l’insegnante di Badia viene a Rovigo perché Badia fa parte dell’Alto, Rovigo era una unità di rete e il Basso un’altra, 3 sull’extraurbano e 1 all’urbano.

L’Assessore Chisso del PdL, Forza Italia, Centro-Destra, non so di cos’è, e ha accolto quello che ha detto qualcuno, magari che si chiama Antonello Contiero e non Contiero Antonello. I bacini sono a livello provinciale ed è passata questa... questo senso, questo principio. Bene, ci guardiamo e diciamo: siamo al 30 di dicembre, dobbiamo comunque fare una scelta politica.

Ma non vi siete chiesti in Giunta perché andiamo a delegare la Provincia? Perché guardo a Verona, Venezia? Ma guardiamo casa nostra, no?

Immagino Belluno che c’è il Commissario, a me è venuto spontaneo, naturale, dal cielo, ma cosa succede se di là c’è il Commissario fra tre giorni, oppure ci sarà un Ente di secondo grado che non sarà più elezione diretta dei cittadini ma saranno i Consigli Comunali dei 50 Comuni che andremo ad eleggere il nuovo Consiglio Provinciale, non una democrazia diretta dei cittadini perché ci fanno credere che a tagliare le Province si risparmia, non è così.

Allora, io oggi sono chiamato a votare una convenzione per delegare l’Ente di governo la Provincia che fra 20 giorni o 3 giorni non c’è più o comunque, bene che vada, abbiamo un Ente di secondo grado eletto dai Consigli Comunali? Ma se manca l’organo politico chi è che decide di fare la gara d’appalto del trasporto pubblico?

Io non so se tu hai figli, io ce li ho, ma veramente non lo so se li hai, abitano a San Martino e vengono a scuola qui, poi magari i prende el treno e va en qualche posto in giro per l’Italia, la mobilità, Assessore se vai a leggere la 190 del ’96, è un servizio pubblico sociale essenziale come l’acqua, i rifiuti, l’energia e via, e via e via. Noi abbiamo delegato la Provincia, un Ente che forse non ci sarà più o comunque bene che vada è un Ente intermedio elettivo, a rappresentare il Comune? Bravi.

Dirigente Cavallaro, è vero che lei è arrivato il 1° di agosto che prima è dal 1° di agosto che è qua, ma non potevamo accelerare dal punto di vista tecnico?

Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 19 Dicembre 2013 33 Comunque io ho la soluzione per non mettere in casino nessuno, perché poi faccio la proposta alla fine, comunque andiamo avanti in prorogatio e si va a scorporare la delibera, perché l’Assessore ha detto che il Consiglio è sovrano ma se l’Assessore mi chiede di portarla in Giunta è l’indirizzo politico dell’Assessore.

Ecco dove hai sbagliato, Assessore, la valutazione politica e mi chiedo chi è in Giunta poi, perché nessuno abbia alzato il dito a dire: ma magari se domàn no ghé xé ea Provincia cosa facciamo, non possiamo mettere una clausola che ci ritorna di qua? Non so neanche se è possibile. Ma perché non lo fa il Comune il capofila... perché non lo fa il Comune il capofila, Consiglieri di maggioranza che è tanta Sinistra e poco Centro, perché non lo fa il Comune, che di là c’è il vuoto?

E noi sapete perché? Perché noi dobbiamo stare qui fino al 2016, è di là che vanno a casa domani... (Voci incomprensibili dall'Aula)

Intervento n. 188
Pagina 33
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Io sto parlando di cose serie, dopo per oggi ce n’è anche per te, Frigato, quando vengo di là, oggi ce n’è anche per te che hai convocato il Consiglio dopo il Consiglio Comunale.

Intervento n. 190
Pagina 33
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Presidente, ma perché lascia che mi interrompe...

Intervento n. 192
Pagina 33
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Allora, perché vedi, la proposta che farò al di là del fatto politico che non hanno capito, non hanno capito il fatto politico, che andiamo a delegare un Ente che non c’è più e, ripeto, comunque bene che vada è un Ente intermedio, neanche elettivo. Sono gli eletti che vanno a eleggere altre persone, capite cosa succede? Il Presidente della Provincia sarà eletto dai Consiglieri Comunali non dai cittadini e se manca l’organo politico sarà l’organo tecnico che decide la gara di appalto.

Ma perché non l’abbiamo fatto noi, Assessore, il capofila e se ghemo lavà mani e piedi? Ah, è più facile lavarsi mani e piedi e non dire che noi stiamo qui fino al 2016 e di là vanno a casa domani. Questo xé il dato politico che non hai portato, l’errore politico che hai fatto.

Ah, perché sei Assessore non devo dire nulla? Devo dirti “bravo”? Tu hai fatto un errore politico che se fossi te, se fossi io me ne andrei da lì, sai?

Sì, sì, sì perché adesso faccio anche la proposta. Allora, dal punto di vista tecnico, ingegnere Cavallaro, la... allora, noi possiamo andare e scorporare la delibera, la proposta è scorporare la delibera perché al 1° gennaio mio figlio deve venire a Rovigo a trovare ea morosa o a scuola, non è che me lo lascia a piedi come nel ’94, allora si scorpora la delibera, il 1° gennaio le ruote e gira. Rovigo Si Ama, i ride sempre questi, quand’è che i capise ea politica iori?

Ma de cosa è che parlate? L’inteigenza no se studia purtroppo, eh sì. Si scorpora la delibera dove che noi il 1° gennaio...

Intervento n. 194
Pagina 34
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Facciamo girare le ruote e gli autobus che non sono 4 sugli autobus, sono 6, facciamo girare gli autobus, proviamo a creare un disservizio alla città, il Comune, perché dopo nel pomeriggio saremo in Provincia perché se gli amici del Centro-Sinistra, tanta Sinistra e poco Centro, oggi votano questa proposta non è che di là oggi ne facciamo un’altra, Frigato che sei il Presidente, di là si fa una cosa che si dice: si scorpora, si fa andare avanti gli autobus al 1° gennaio.

Diciamo che politicamente abbiamo sbagliato, se ne doveva parlare prima che xé da giugno che chiediamo gli incontri con l’Assessore, con Chisso, come vanno e ci hai detto che incontri qualche Sindacato così, un po’ in via informale, e mi meraviglio di Nalin che non ha alzato la mano che è intervenuto, sembravate quasi d’accordo. (Voci incomprensibili dall'Aula)

Intervento n. 195
Pagina 34
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

No, no. Però, voglio dire ingegnere, prepariamo una cosa, magari sospendiamo cinque minuti io e lei... (Voci incomprensibili dall'Aula)

Intervento n. 197
Pagina 34
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Faccia lei, ingegnere, che non sono... io e lei chissà cosa ci raccontiamo io e lei. Facciamo una cosa da scorporare in modo che non ci sia interruzione del servizio, questa cosa qua comunque rimane in capo al Comune... rimane in capo al Comune questa cosa qua. Non è vero che è il 50%, dici delle cose non vere, perché se noi facciamo 1 milione di chilometri e di là ne fanno 4 non è il rapporto 50... (Voci incomprensibili dall'Aula)

Intervento n. 198
Pagina 34
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Ma quali 9 chilometri? Ma di cosa parli?

Intervento n. 200
Pagina 34
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

9 milioni di cosa, di euro o di chilometri?

Intervento n. 202
Pagina 34
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

9 milioni di chilometri all’anno facciamo?

Intervento n. 204
Pagine 34–35
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Assessore, stai dicendo delle cose inesatte. Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 19 Dicembre 2013 35 Il Comune fa 1 milione di chilometri e l’extraurbano 4.

Intervento n. 206
Pagina 35
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Questa è la verità. Non sono 9 milioni di chilometri, guarda che sbagli.

Intervento n. 208
Pagina 35
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Sui 5 milioni avremo un contributo di 1,60 euro che andremo a 8 milioni di contributo che è questa la difficoltà della Regione. Ingegnere Cavallaro, ci vuole illuminare? Mi dica se sto sbagliando: facciamo 9 milioni di chilometri?

Me lo dica lei che è il tecnico.

Intervento n. 210
Pagina 35
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Allora, Presidente, questa è una delibera che va o smembrata e messa nelle norme del rispetto della politica e el Comune se ga da riappropriare di questa cosa. L’Assessore, ripeto, ha sbagliato, tutta la Giunta ha sbagliato, questa cosa qua doveva stare di qua e chiedere alla Provincia di dare la delega e non noi viceversa dare la delega alla Provincia, perché il trasporto pubblico stesse in capo a noi e la motivazione era che noi dobbiamo stare qua fino al 2016 e fra 20 giorni magari la Provincia non c’è più.

Questa era la motivazione.

Intervento n. 212
Pagina 35
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

No, ma... l’ingegnere Cavallaro deve mettere giù una cosa tecnica, non io e lui così pensa...

Intervento n. 214
Pagina 35
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Metta giù lo scorporo con la possibilità, perché se la Provincia di là non c’è più siamo noi i capofila, non il Commissario eletto da Roma. Capite l’errore dove sta? No il Commissario eletto da Roma, l’organo politico che fa la gara d’appalto.

Intervento n. 241
Pagina 47
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Sì, Presidente, ma io mi attengo solamente e andrò a leggerlo perché il tempo stringe e, insomma, non devo ripetermi sulle cose. Qui si va a salvaguardare, in sostanza, la continuità del servizio, il 1° gennaio le ruote e gira, però facciamo una scelta anche politica levando dalla delibera i punti 2, 3 e 4, basta leggerlo. Ma vorrei anche capire dalla... dal Segretario Generale se l’emendamento è rispettoso dello Statuto ed è a norma che non vada ad intralciare, insomma...

Intervento n. 243
Pagina 47
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

okay.

Intervento n. 245
Pagina 47
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Ma non farme tornare a parlar de poitica perché ho fatto un errore madornale a no tegnere in considerasion la cosa, pertanto, al di là di quello che dice Federico Frigato che capite che è il Presidente del Consiglio Provinciale che ha chiamato di là la sua amica Virgili e ha detto “Ma cosa vuoi fare?” e capisco che non può andare o proseguire sulla delibera. Farà quello che ritiene opportuno, Frigato, ma mi guardo a Sinistra e Centro ghé n’è tanti altri, no?

Non è Rovigo Si Ama i xé in 20, Rovigo Si Ama è da sola adesso, ha preso ordini di là e adesso li porta di qua. Dopo quando vengo di là dirò le stesse cose e mi spiegherai quello hai detto di qua, che sono certo che Delrio che, insomma, fa parte della compagine di Renzi, farà una Provincia fatta così, no? In questo Paese xé vent’anni che sento dire cose.

Allora, l’emendamento alla proposta di delibera, e via e via, si propone che al testo della deliberazione venga eliminati in premessa al quinto capoverso - Segretario - “considerato pertanto che”, chiuso, la frase compresa tra “e contestualmente definire”, “e relativo controllo”. Nel deliberato i punti 2, 3 e 4 devono sparire, il 2, il 3 e il 4 devono sparire e rimane l’1, il 5 e il 6.

Nell’allegato 1 decade, lo schema di convenzione decade, ecco perché il tuo ragionamento fila e sono cose che andremo ad affrontare perché no se pol dare un 50% per chi fa 1 milione e a chi ne fa 4, no? I ga confuso i 9 coi soldi, pertanto lo schema di convenzione decade.

Non creiamo un problema tecnico, i autobus i continua, e noi avremo il tempo, oggi capirò diciamo dalla Presidente della Provincia cosa dirà, che avrà elementi, oppure dal Presidente con l’amico Delrio che mi dirà la certezza che la Provincia resta e via e via, e vediamo quello che succede. Comunque il Comune si riserva la possibilità di portare in capo al Comune il servizio, non quello che ci ha detto l’avvocato Rizzi.

Intervento n. 270
Pagina 51
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Sì. Però il candidato Sindaco Rovigo Si Ama potrebbe stare qui e ascoltare quello che digo perché dopo vengo in Provincia. Ma capisco quello che sta succedendo, sai?, che chiami la signorina...

Intervento n. 272
Pagine 51–52
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

No, no, chiami la signorina e dici di là. Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 19 Dicembre 2013 52 Qui, ripeto, mi sono... Presidente...

Presidente, scusa, lo faccia...

Intervento n. 274
Pagina 52
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Allora, ho detto in premessa che il nostro Assessore ha sbagliato e me asumo e responsabiità de queo che digo: ha sbagliato! Assessore, prenda le conseguenze di quello che è successo.

Intervento n. 277
Pagina 52
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Lascia stare, pensate di avere la verginella? Ti te ghé ea to Presidente de ea, allora stai buono.

Intervento n. 279
Pagina 52
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Allora, Assessore, lei ha sbagliato e io ho mandato un messaggio. Ritiri questa cosa per domani: dice di no? (Voce incomprensibile dall'Aula)

Intervento n. 280
Pagina 52
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Ne prenda atto. Presenti le dimissioni! E mi fermo qui.

Caro Presidente del Consiglio, capisco... Consigliere Frigato, premesso che e capisco cosa vuol dire far politica, mi no so drìo fare cose con finalità diverse, sto tutelando gli interessi del Comune, va bene? E quella convenzione, come diceva Nalin che magari è uno dei pochi che l’ha letta, i n’ha da spiegare... a parte che è decaduta quella convenzione lì, la ripresenteremo fra tre giorni.

Dal punto di vista tecnico gli autobus non si fermano il 1° gennaio, il problema è che il Comune si spogliava e faceva l’Ente di governo e dava l’incarico... ma perché mi devo assumere le responsabilità del 50% con 1 milione di chilometri e di là sono 4? Non è perché te si el candidato Sindaco Rovigo Si Ama puoi offendere, perché io non ti offendo mica, eh? Fo ragionamenti poitici e capisco che te dà fastidio che il Comune si sia tenuto in corpo il trasporto.

Intervento n. 282
Pagina 52
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Perché se fa come che penso io, è il Comune di Rovigo che si fa capofila. Non è perché tu sei la Provincia e dici “rappresento 40 Comuni” che fai tu il capofila e dai le responsabilità del 50% al Comune, come diseva el compagno Nalin che facciamo 1 milione di chilometri e di là 4, Assessore, no i xe 9 milioni i chilometri, quelli xé i soldi, i chilometri...

Intervento n. 284
Pagina 53
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

8 milioni di chilometri? (Voce incomprensibile dall'Aula)

Intervento n. 285
Pagina 53
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Senti, anche lui sa. Il Comune di Rovigo fa 1 milione di chilometri e la Provincia 4,8, vuol dire 6 milioni di chilometri facciamo in totale, a 1,50 fate voi i conti, ecco perché vien fora i 9, bisogna mettere in ordine i numeri.

Intervento n. 287
Pagina 53
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Concludendo, dico che l’Assessore deve prendere atto di quello che è successo e quanto che è successo in questo Comune oggi lo riporto di là e voi vi fate la bella delibera con la convenzione, perché è questo che hai detto qui: fate la delibera con la convenzione. Però l’Amministrazione Comunale si riserva di valutarla bene questo schema di convenzione. Questo xé el dato poitico, che il Comune se riserva.

Perché se viene meno la Provincia, che non vedo i Consiglieri che avevano qualche preoccupazione, è il Comune che si propone capofila per fare la gara di appalto.

Intervento n. 289
Pagina 53
Punto 4

Relazione ex art. 34, comma 20, D.L. 18.10.2010, n. 179 ed approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Rovigo e Comune di Rovigo per la costituzione dell’ente di governo per l’organizzazione dei servizi di trasporto pubblico locale del Bilancio provinciale e per la gestione della relativa procedura concorsuale

Consigliere Lega Nord-Liga Veneta

Leggi intervento

Un attimo. Perché qualcuno dice: ma noi abbiamo Busitalia ma si po’ fare tante cose nella vita, ghé voe ea fantasia. E di là magari c’è Grassia, che io lo conosco, buon compagno socialista di vecchia data che sa come muoversi, e il Comune fa il capofila.

Come leggere questi numeri. Il numero degli interventi dipende dalle sedute e dai verbali attualmente acquisiti. I ruoli di Presidenza possono inoltre generare numerosi interventi procedurali: per questo Lente Civica non li usa come classifica di attività politica.