Antonello Contiero

Certo e te ghé dè ea delibera dopo, che se la legga, Frigato.

Sto dicendo che Grassia è un vecchio compagno socialista di vecchia data come Contiero quando aveva 15 anni era del Partito Radicale e oggi è leghista.

E pertanto torno a dire che abbiamo fatto un atto importante e il Comune si confronta con la Provincia. La finalità è riportare in capo al Comune di Rovigo il trasporto.

Sì. Grazie, Presidente. È importante quello che ha chiesto il Consigliere Menon, però, siccome che il punto n.

3 è quattro mesi che cerco di parlare di un ordine del giorno mio, del mio Partito, per questo sono contrario a questa cosa seppur importante, ma credo che ci arriviamo lì perché l’impegno è questo, insomma. Pertanto non so il Gruppo del PDL perché non... però dico che sarebbe da tenere questo ordine del giorno insomma, perché io al punto 3 c’ho un ordine del giorno che viene rinviato più di qualche volta.

Solo una richiesta per sentire l’Assessore competente prima di intervenire, Presidente.

Anche i numeri, Assessore.

Sì. Grazie, Presidente, ma mi sembra che ogni tanto diamo una mano al Consigliere di Sinistra e Frazioni facendo ritirare una mozione perché avevo l’intenzione proprio di sistemarlo oggi, perché presentare queste mozioni fatte così, insomma, e che poi le ritira perché magari è proprio la maggioranza che chiede di ritirare e non l’opposizione, mi nasce qualche dubbio insomma.

Allora, credo, signor Sindaco e Assessore, posso dire amici della maggioranza, che fra poco, fra un’ora o mezzora o non so, 3/4 d’ora o due ore, andremo a votare, un ordine del giorno presentato dal mio Partito e credo che sarà il momento anche che capiamo se questa maggioranza è coesa, è solida, vuole proseguire nel cammino verso il Natale e verso il 2014... ma è rivolto anche... beh, state calmi che voi della Sinistra e Frazioni-Rovigo si Ama adesso o venite al voto anche voi, tanto è il mandato del congresso di ieri pertanto, dico, saremo tutti a chiamare una... un ordine del giorno presentato dal sottoscritto che adesso andrò anche a presentare nei numeri per capire il perché, perché questa cosa l’ho presentata 3-4-5-6 mesi fa.

Però il tempo è galantuomo, magari sarebbe anche da portare più avanti perché più avanti si porta nessuno dei Consiglieri... nessuno dei Consiglieri credo sia asterrà, credo che convenga piuttosto scappare dal Consiglio Comunale.

Allora, premesso che questo è un Paese, signori, e rimarrà traccia nella storia, noi abbiamo 2.000 miliardi, per chi non ha i numeri, non i numeri quelli che qualcuno da ma quelli veri, 2.000 miliardi di debito pubblico, 2.000 miliardi di debito pubblico a noi il denaro costa il 5% all’amica Merkel costa l’1%, il 5% vuol dire 100 miliardi annui di interessi passivi sul debito più un signore che si chiamava... avevamo bisogno di un professor dell’Università la Cattolica di Milano che doveva firmare un fiscal compact, che cos’è?

800 miliardi in 20 anni partendo dal 2015, vuol dire che ai 100 di interessi passivi annui ci mettiamo vicino i 40 del compact fiscal, o fiscal compact: 140 miliardi annui. Cosa vuol dire questo? Se le imprese chiudono e si scappa da questo Paese chi è che paga?

Chi è che versa per mantenere lo status quo delle cose? Ecco perché siamo destinati, se manca l’impresa privata, al fallimento del Paese, prima muore l’animale e dopo muore il pidocchio, è storia, il pidocchio non si allontana dall’animale finché c’è da succhiare, muore l’animale e dopo il pidocchio perché non c’è un altro animale da succhiare come il nostro. Allora, premesso che abbiamo questo debito che ci costa 100 all’anno, come si fa a ridurre i 100 se non riduco i 2.000?

E perché abbiamo firmato quel fiscal compact? Per portarci entro 20 anni al 60% come la Francia e la Germania, ma tutti sanno che in questo Paese c’è un 30-40% di sommerso, nero ufficiale, vuol dire che il PIL del nostro Paese, che sono 1.600 miliardi, col 40% qualcuno è capace... il 40% di 1.600 quant’è? Sono 1.600 più 640, vuol dire 2.200 miliardi il nostro PIL.

Quello pubblico è sommerso, vuol dire che il nostro debito non è al 130% come ce lo vogliono mettere nella testa qualcuno e rubarci i soldi, il nostro debito è all’80%. Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 3 Dicembre 2013 15 Lo capite questo che è il passaggio fondamentale? È il motivo perché hanno mandato a casa Berlusconi, perché hanno detto: guarda che il nostro PIL è questo più questo, perché questa è la cultura del Paese.

Allora, premesso questo e che la realtà è questa, poi bisognerebbe aprire un’altra cosa sull’euro che non è stata voluta dal popolo e via, e torno alla Regione Veneto: cos’è che versa la Regione Veneto allo Stato centrale, qualcuno lo sa? Cos’è che rientra nelle casse della Regione Veneto e abbiamo l’efficienza nella sanità, la migliore, no quella di Marrazzo o dell’amico Vendola o della Puglia e via, e via e via, che chiedono: non ho neanche il Bilancio, ripagate, date soldi che poi faremo il Bilancio.

Non c’è neanche il Bilancio e la sanità costa l’80%, l’80... dei 1.600 miliardi l’80% va in sanità e nella Conferenza Stato-Regioni i 5 milioni del Veneto prendono come i 5 milioni della Puglia? No, fino a ieri funzionava una spesa storica: curare un’appendicite a Nalin che è in Puglia costa 1 milione e Contiero in Veneto 300. (Voce incomprensibile dall'Aula)

Vuol dire che in Veneto do 300. Sono passati i costi standard e i costi standard porteranno a una normalità nel tempo. Allora, premesso questo, voi pensate di risolvere i problemi del Paese con tutte queste cose che ci raccontano, con questa instabilità politica?

Oggi Grillo è all’opposizione, Berlusconi è all’opposizione, fra tre giorni Renzi è ai ferri cotti o crudi, 20 giorni-1 mese-3 mesi, e poi patapum! E ritorniamo daccapo. Allora, voglio dirti, in attesa che Roma decida, che non decide perché muore l’animale e dopo il pidocchio, cos’è che fa la Regione Veneto?

Poteva essere uno dei primi Comuni a presentare questa cosa qua, ho aspettato però mi sono permesso di andare oltre Natale, non lo dico neanche il perché, perché è meglio approvarla insomma, e siamo sui 200 Comuni in Veneto, così mettiamo alla prova gli amici del PdL, le Liste Civiche, gli amici della Destra, dopo Bellinello dico, Bellinello è in Lega, e anche gli amici del Centrosinistra oggi proviamo e voglio sentire parlare su questa cosa, su cosa?

Su un referendum del popolo veneto dove che 200 Comuni oggi, 200 Comuni hanno già approvato anche in Provincia di Rovigo, Comuni importanti e mancava Rovigo: 200 Comuni. Qua abbiamo qualcuno che segue l’ANCI, potrebbe anche dire “Contiero, stai dicendo delle fesserie”, Comuni importanti che hanno approvato questo ordine del giorno perché il messaggio è chiaro: ad aprile la Regione Veneto si accingerà a fare questo referendum sull’autodeterminazione del popolo veneto.

Cos’è che è importante secondo me, Sindaco, Assessore, Consiglieri di Destra e Sinistra? Che vi pronunciate, anche Sinistra e Frazioni, i grillini, il SEL, pronunciatevi! Provate... provate a dire qualcosa di diverso: io non sono d’accordo perché...

Anche l’altro giorno all’Interporto avevo il Segretario del PD e dico: ma questo articolo 23 lo vuoi toccare o no? E non mi ha risposto, cioè siamo sempre lì, ci giriamo attorno alle cose.

Oggi abbiamo questa possibilità: se è costituzionale si mettono i soldi, se non è costituzionale qualcuno mette i soldi e si farà il referendum, perché sono convinto anche che se fosse costituzionale qualcuno impugnerà la legge alla Corte Costituzionale che risponde Napolitano e non a qualcun altro, e qualcun altro lassù dirà: bene, è una legge anticostituzionale. Però il popolo credo che si debba esprimere e per arrivare lì però ha bisogno del supporto dei Consigli Comunali in giro per il Veneto.

Comunque si farà anche se Rovigo non lo approva perché comunque la politica ha deciso di fare il referendum, che sia costituzionale o no, perché è un atto politico forte di attaccamento al territorio e quello che si fa in Veneto spetta anche a tanti altri, perché assieme alla Lombardia, al Piemonte e all’Emilia si rappresenta il 77% del PIL di questo Paese, questa è la verità.

Ecco perché muore l’animale e dopo il pidocchio, perché dove c’è il PIL rimango attaccato al PIL, quando non c’è più PIL muore l’animale e dopo muore anche il pidocchio. Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 3 Dicembre 2013 16 Pertanto... No, è così, Salvan, credimi che io la conosco la... non c’è... questo è un Paese irriformabile.

Io ci credevo nel cambiamento, arriva Monti super partes, Destra e Sinistra che lo appoggiano, arriva Renzi il nuovo che cambia, anche Grillo, quando arrivano a Roma prima di arrivare lì e toccare c’è tutta una serie di protezione del sistema. Nessuno riesce a cambiare il sistema per via democratica. Spero che mi sbagli ma credo di non sbagliarmi: muore l’animale e dopo muore il pidocchio.

Dunque è solamente il popolo che cambia le cose, ecco perché invito gli amici del Centrosinistra, Grillo, Sinistra e Frazioni, SEL, Amo Rovigo e via e via, a riflettere e pensare prima di votare questa cosa, perché sarebbe importante che la città capoluogo, ma comunque chi sta di là potrebbe anche fare una scelta diversa, io mi guardo su questa parte dove sono in maggioranza, guardo il futuro Capogruppo che ho dietro di me, cioè voglio dire mi guardo di qua per capire se arriviamo...

Quanto tempo ho, Presidente, sono dieci minuti vero?... sì?

Allora, no, ma volevo fare un passaggio che magari... fare un passaggio perché magari non so se l’avete letta che è una cosa articolata e messa giù naturalmente come va messa, ma vi leggo solo questo passaggio per capire che ci sono le condizioni per arrivare.

“Il Consiglio Regionale del Veneto, massima espressione rappresentativa della potestà decisionale del popolo veneto, in data 22 aprile ’98 - quindici anni fa - ha approvato la risoluzione 42 con la quale il popolo veneto invoca il proprio diritto a una democratica e diretta consultazione referendaria per la libera espressione e il diritto di autodeterminazione e in data 28.11.2012 - qualche mese fa - ha approvato la risoluzione 44 con la quale si impegna il Presidente del Consiglio Regionale del Veneto e il Presidente della Giunta Regionale del Veneto ad attivarsi con ogni risorsa a disposizione per il Consiglio Regionale... e col Consiglio Regionale per arrivare a fare il referendum”.

Voi avete visto - c’è qualcosa che... - voi avete visto che il Presidente della Giunta Regionale era a Bassano in questi giorni, Sindaco, signori della Giunta e Consiglieri, dove c’erano 2.000 persone, la cosa è sentita, dovrei chiedere all’Assessore al Bilancio che poi sono i soldi che fanno girare le cose, la situazione qual è?

Dove che siamo a fine anno e non riusciamo a fare il Preventivo, non il Consuntivo ma il Preventivo, perché non sappiamo ancora cosa ci trasferisce lo Stato centrale e cosa chiediamo in sostanza?

Chiediamo che le risorse sul territorio non che vadano a prendere le risorse a Trento, a Bolzano, in Sicilia, in Valle d'Aosta o in Sardegna, perché ci creeremo milioni di nemici, chiediamo che le risorse prodotte sul territorio per circa il 70% rimangano sul territorio per far sopravvivere le nostre imprese e levarci i pidocchi, perché se non leviamo il pidocchio, torno a dire, muore l’animale e dopo il pidocchio.

Ecco, io mi fermo qua, Presidente, mi riservo naturalmente di sentire se vengono avanti proposte migliorative di aiuto a una consultazione che il popolo vuole fare.

La Romeo vedo che se la ride, sentiremo la sua proposta in riferimento alle imprese che stanno morendo e tengo presente che noi abbiamo un’autonomia dal punto di vista... e nessuno te lo dice, la nostra autonomia sarà da 4 a 6 mesi, fra 4-6 mesi noi non saremo in grado di pagare pensioni, pensa che responsabilità me togo, pensioni e dipendenti pubblici e la politica non fa il salto lì, sono tutti d’accordo: azzerare tutto, cadere tutto e poi ripartire.

È facile ripartire senza tredicesima, quattordicesima, perché quando si cade poi non è che fai un governo democratico, arriva la Troika, magari qualcuno pensa xé na russa lungo ea strada, no no, no xé na russa coe gambe alte così! Arriva un signore del fondo monetario e uno dea Commissione e uno dea BCE che vien qua i te staca i asegni e dise: a Rovigo piuttosto di 10 milioni ne passo 5. Romeo, questo succederà e bisognerebbe capire di chi sarà la responsabilità.

Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 3 Dicembre 2013 17 Basta dire che è responsabilità di Berlusconi perché non c’è più, è 10 anni che... ha governato 10 anni ma 10 anni ha governato qualcun altro. Presidente, io mi fermo qui con riserva di intervenire.

(Voce incomprensibile dall'Aula)

(Voce incomprensibile dall'Aula)

Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 3 Dicembre 2013 19 (Voce incomprensibile dall'Aula)

Grazie, Presidente, ma perché vedo... non per fare polemica ma per dire delle cose vere, perché quando si dice che siamo stati al Governo, amici del Centrosinistra, 11 anni ma dite una verità, siamo stati al Governo 11 anni con Berlusconi, e cosa vuol dire questo? Ma se il Governo uno non ha i numeri in testa fa fatica a capire quello che succede a Roma che c’è un clima, un cibo, donne, soldi, si fa fatica a capire, Nalin.

Allora, ripeto, la Lega... e anche a Borgato col massimo il 10% non è che si porta... siamo in 945 a Roma, 630 alla Camera e 315 al Senato più i Senatori a vita che hanno 100 anni, ma chi ne ha 50 ha altri 50 anni da star lì, capisci? E li paghi tu! Allora mi meraviglia quello... (Voci incomprensibili dall'Aula)

Mi meraviglia quello che dite! Siamo stati al Governo 11 anni ma eravamo in 96 al massimo come Lega, vuol dire il 10% dei Parlamentari; tu ne hai 300 oggi, che ti dica che non riesci a farlo neanche con 500? Non ci credi?

Neanche con 500, neanche con 600, perché c’è tutta una struttura prima di arrivare lì. E poi a Roma c’è un clima, c’è la temperatura che passi di qua e di là, capisci? No, devi provare.

Allora, Nalin, è vero che semo sta al Governo 11 anni, ma una volta con Fini e una volta con Casini e una volta con Contiero... La devolution ve la ricordate? Quattro passaggi parlamentari, Camera e Senato, perché questo è lo Stato: Camera e Senato, Camera e Senato.

Si indice il referendum e cos’è che fa la Sinistra? L’ha appoggiato il referendum per portare i parlamentari da 1.000 a 600?

Avete votato contro dopo quattro passaggi, questa è la verità, anche voi amici del PdL avete votato contro perché l’abbiamo vinto sopra il Po, Veneto, Lombardia, Friuli, Trentino, ma sotto al Po non l’abbiamo vinto il referendum e pertanto i quattro passaggi, che Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 3 Dicembre 2013 25 sono costati due anni di sacrifici, perché questo è un Paese fatto così: Camera e Senato, Camera e Senato senza toccare una virgola.

Mi sveglio io e tocco una virgola e deve ritornare sei volte e più la consultazione che voi avete detto che chiudiamo gli ospedali! Per questo no xé passà il referendum sulla devolution o devoluzione, e dicevamo: scuola, Polizia e sanità, tre cose in capo alla Regione. Quando sento parlare dell’articolo 5°, Borgato, l’avete modificato voi.

Sai chi era il Presidente? Un piccolino che adesso è andato a prendere 35.000 euro alla Consulta, Amato... senti, lo sa! Amato, poverino, era Presidente, il topino, quando c’era Craxi questo mangiava le briciole sotto il tavolo e adesso è diventato un leader...

Sempre un topo rimane! Capisci? Questo è quello... e va a prendere 35.000 euro e avete modificato l’articolo 5° della... l’articolo 5° della Costituzione, il Titolo V della Costituzione e sapete con quanti voti l’avete modificato, lo sai Paglia?

Con 5, di cui ce n’era uno da Rovigo. E sai come si chiama? Vai a Adria e cerchi Grotto, uno dei 5.

Avete modificato il Titolo V della Costituzione con 5 voti, con il topino, e cos’è che è successo? Gli abbiamo dato poteri alle Regioni, ma in modo di dire: Lega, io do il federalismo. Ma non era così, hanno solo messo in atto un conflitto tra le Regioni e lo Stato centrale, perché bisogna scrivere bene quello che posso fare io.

La Regione segue la sanità, però in fianco bisogna mettere anche con quali economie. La Regione segue il turismo, perché il turismo oggi è in capo alla Regione con la riforma del Titolo V. La Regione segue la scuola...

No, conflitto: faccio le leggi e c’è il conflitto, devo andare davanti ai giudici che sono stati tutti a scuola in Jugoslavia. Questo xé il problema di questo Paese Allora quando mi parlate... (Voci incomprensibili dall'Aula)

Eh, ridete, ridete, ridete... Allora, quando si parla... quando si parla di Veneto, portate rispetto al Veneto e sapete perché? Perché la più grande democrazia al mondo, che non sta in questo Paese, perché questo è un Paese che ha 150 anni, la più grande democrazia al mondo era… chi era” E’ che l’hanno studiata gli americani di nascosto, a Venezia si chiamava... come si chiamava?

Serenissima. Ma vi siete... Provate a chiedervi perché uno batte bandiera, Consigliera Menon che ride, lei è giovane e spero che rimanga giovane... (Voci incomprensibili dall'Aula)

Questi hanno battuto moneta 1.100 anni, questi hanno battuto moneta in giro per il mondo 1.100 anni, ma provate a immaginare come si fa a battere moneta per 1.100 anni in giro per il mondo? Ditemelo! Questo è uno Stato con 150 anni ed è al fallimento con 150 anni, questi con 1.100 anni la più vecchia democrazia al mondo, gli americani l’hanno studiata negli anni ’80, gli americani sono venuti a studiare e hanno detto: ma come ha fatto a stare in piedi 1.100 anni questa cosa?

E hanno capito che c’era un rispetto tra la politica, la Magistratura, il popolo. Allora, quando hanno studiato questa cosa e dicono... ma non siamo neanche in grado di copiare, Sindaco e amici, non siamo neanche in grado di copiare, prendiamo le cose che stanno lì e le portiamo qui. Non siamo riusciti neanche di copiare la democrazia della Serenissima per portarla qui, perché dopo 150 anni siamo qui che siamo allo sfascio.

Ma vorrei vederti Borgato, sai perché, Consigliere? A parlare con l’imprenditore che ti ascoltasse in quello che proponi. Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 3 Dicembre 2013 26 Io non so cosa fai nella vita ma... no, non lo so, ascoltare un imprenditore che ti dice: mi hanno chiesto adesso -scusate- mi hanno chiesto il 103%, come faccio?

Ma stai fuori dalla realtà, dalla democrazia, dalle norme. Mi chiedi l’anticipo del 103%? Ma al massimo chiederai il 100% di anticipo, che vuol dire che ti pago, ma mi chiedi anche il 3% del 2015?

E se chiudo la baracca dopo devo mettermi in coda e venirti a chiedere i soldi. Ma, per dirvi, perché ne avrei un po’ per tutti, perché qua non si tratta di... avete paura che il popolo si pronunci? Ma adesso ti rispondo.

Allora, il costo di quella cosa sono 200... sono 20 milioni, cos’è che abbiamo detto politicamente? Che, se il referendum è legittimo, l’avvocatura della Regione ci dice che è legittimo ci mettiamo i soldi, se la ragioneria... se l’avvocatura ci dice che è illegittimo non è che possiamo metterci i soldi, però comunque troveremo le economie dei privati per fare la consultazione del popolo. È un atto politico?

Chiamalo come vuoi. In sostanza voglio dire che se è legittimo ci saranno i soldi messi a Bilancio; se non è legittimo... ma qualcuno ce lo dovrebbe dire, i processi a Berlusconi i fa anca al sabo e a domenica par rivare alla sentenza, potrebbero dirlo, no? Non ghemo da spetare quattro anni per dire: è legittimo o no.

Comunque lo faremo, il costo è 20 milioni, torno a dire, che basterebbe metterli qui e facciamo una consultazione quelle vere nelle scuole, non sotto i gazebo, e tu sei libero di andare, fare e dire quello che vuoi. Caro Paglia, ma sai chi mi ha portato in Europa? Paglia...

La Paglia... (Voci incomprensibili dall'Aula)

La Paglia, ma sai chi ci ha portato in Europa senza passare attraverso il referendum che adesso tu vuoi fare un referendum? Lo sai, no? Si chiama Prodi che ci ha detto “abbiamo l’euro, siamo tutti più forti, siamo tutti più giovani”, perché con un euro giovane siamo tutti più giovani.

Io giovani non hanno capito l’euro, per chi ha vissuto come me nella lira, non nell’ira ma nella lira, il valore della lira lo devi sempre trasformare: 100 euro 200.000 lire, avevo 100 milioni mi trovo 50.000 euro. Ma tu con i 50.000 euro acquisti 100 milioni?

Questa è stata la grande truffa che ha fatto il signor Prodi, tutti più forti...

E qualcuno lo voleva fare anche Presidente della Repubblica, per fortuna che è andà in Kazakistan.

Chiudo. Nalin, qua hai la tua Capogruppo...

Non sei Capogruppo del Centrosinistra?

Capogruppo del PD...

Eh, non sono tanto tanto attento, non sono tanto attento... Abbiamo modificato lo Statuto e il Regolamento, sì o no, per portare i cittadini di Rovigo ai referendum, abbiamo anche deciso quanti ne possiamo fare durante i cinque anni, abbiamo modificato, su indicazione vostra, la cosa e mi iero un promotore di questa cosa, della democrazia, e io ero contro a fare cosa?

Quando che il popolo si deve pronunciare io sono sempre a favore del popolo, perché no go paura del popolo, non ho paura del popolo, siete voi della Sinistra che gavì tradìo el popolo, Nalin, questa xé la verità. Non ci credi? Dovevi esserci lì.

Facciamo la modifica allo Statuto e Regolamento per dare la possibilità ai cittadini di pronunciarsi su grandi temi, che il Corso del Popolo, la Passante, un’altra cosa importante... per cose importanti il popolo se ga da pronunciare, ma non possiamo farne uno ogni sei mesi, abbiamo detto ogni anno e mezzo, tre. Su cinque anni ne potevate fare tre.

Allora smettetela di fare... Simone, quando mi parli di questa cosa, ci vogliono delle motivazioni per arrivare qui, se tu negli anni ’80 che dal cielo cadeva tutto e di più, no non cacca, cadeva di tutto e di più...

Non c’era un problema, oggi c’è un problema che le imprese...

Chiudo, Presidente. Che le imprese… ma vi rendete conto che questo Stato sta in piedi con l’impresa privata sì o no? Ecco perché non so dove lavorate, cosa fate, perché se so el publico non verso contributi.

Te lavori all’INAIL? Non versi i contributi, Bellinello, li versa l’impresa privata per il mantenimento dello status quo delle cose.

E di là non si cambia, il percorso democratico non cambia il Paese, Nalin.

E tu non sarai in prima linea per cambiarlo perché lì troverai sempre gli amici, perché il Centrosinistra ha piazzato uomini dappertutto a difesa del...

Chiudo, Presidente, e ma è una cosa che me riservo di non venire in Consiglio Comunale i prossimi due giri, per dire delle cose forti in questo Paese. Dov’è il timore che il popolo del Veneto si pronuncia? Bedendo, il discorso è che arriviamo oggi con delle motivazioni, diciamo che siamo arrivati qui dicendo: questi m’ha portà proprio allo sfascio.

C’è qualcuno che pensa che fra sei mesi o tre anni il Paese si risolva e che vada avanti? No, guardate che non è così.

No, iera per rispondere...

Comunque, grazie, Presidente. Me riservo de no intervenire pa i prossimi o, anzi, andare via e no vegnere i prossimi due Consigli Comunali. Grazie.

Volevo solo dire che ringrazio il Presidente per aver messo all’ordine del giorno una cosa così importante, credo che il Comune di Rovigo, i Consiglieri, ho capito che di là solo strumentalmente dicono di no, che i Consiglieri Comunali diciamo vadano a trovare un ordine del giorno che resterà nella storia. Contribuiremo con gli altri Comuni e città capoluogo, e voi sapete chi li ha votati, amici hanno votato Comuni del Centrosinistra, informatevi prima i dire no.

Comuni del Centrosinistra l’hanno votata, Rovigo Si Ama, non ho sentito il candidato Sindaco che ha mandato avanti l’alfiere, l’altro... Masin, Garibaldi... ma cosa c’entra Garibaldi? La storia, Nello Chendi, ma di cosa parliamo?

Il Veneto sai quando è andato con un referendum falso nel ’61 ha aderito all’Italia,questa è la verità e la storia sta lì, scritta. Hanno fatto l’Italia, il Regno delle Due Sicilie con... INTERVENTO: Nel ’66.

Ecco che mi ha corretto. Vedi che è attento: 66.

Con un referendum falso abbiamo aderito all’Italia e il popolo veneto è da allora che c’è. Grazie, Presidente. Oggi Rovigo contribuirà per arrivare al referendum e resterà nella storia.

Grazie, Presidente.

Presidente, io volevo... di solito non ringrazio ma credo, e poi spiegherò nel breve tempo che c’è perché ringrazio gli Uffici, vanno ringraziati perché non dipende Sinistra e Centro, perché quando li chiamo Sinistra e Centro, poco Centro e tanta Sinistra e Frazioni, a volte succede che magari Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 29 Novembre 2013 50 l’Assessore... in tre anni è la prima volta che l’Assessore Saccardin Centrodestra non accontenta il consigliere Masin di Centrosinistra o Sinistracentro.

Non riesce a capire? Cambio microfono? Ripeto?

È la prima volta che il Vicesindaco e Assessore Saccardin non riesce ad accontentare il consigliere... non riesce ad accontentare il consigliere di Sinistracentro, più Sinistra e Frazioni che Centro. Intanto ringrazio gli Uffici perché so cosa è successo, dobbiamo dire, amici del Centrosinistra, che oggi a Roma governate voi, Forza Italia... (Voci incomprensibili dall'Aula)

Presidente, se... se mi interrompono poi voglio recuperare il tempo.

A Roma oggi governate voi, amici del Centrosinistra, con un pezzetto del Centrodestra, perché Forza Italia ufficialmente è andata all’opposizione. Dovreste chiedere a chi governa, che si chiama Letta, il perché comunica agli Uffici dieci giorni fa il taglio di 1 milione, magari se ce lo comunicava a marzo potevamo fare dei ragionamenti. Lo dico anche alle 5 Stelle che certo un Bilancio partecipato, ma bisogna avere i documenti in mano.

Se i documenti e la comunicazione arriva al 20 di novembre quando te li posso dare: al 15 di maggio? Te li darò al 21 di novembre se arrivano il 20 di novembre i documenti. Allora bisogna fare autocritica, a parte voi che siete voi all’opposizione allo Stato centrale, ma la Sinistracentro, poco Centro e tanta Sinistra, oggi sta governando e sarà il Paese delle tasse, le solite cose.

Allora, con chi ve la prendete? Ma nessuno... io non so qua adesso il Gruppo PdL, cioè voglio dire, ma nessuno che intervenga a dire delle cose? Non siete i paladini di nulla, state governando il Paese e la comunicazione è arrivata il 20 di ottobre... il 20 di ottobre o più tardi? (Voci incomprensibili dall'Aula)

Credo anche più tardi... No, è arrivata il 20... (Voci incomprensibili dall'Aula)

Beh, la Romeo sorride solo quando qualcuno... Il 20 di novembre è arrivata, Capogruppo, e stai governando il Paese, questa è la verità, e ti alzi in piedi e fai la paladina che vuoi fare la partecipazione al Bilancio? Dicci la verità come stanno: Roma trasferisce la comunicazione a questo piccolo Comune al 20 di novembre e noi dovremmo darti i documenti al 10 di maggio insieme a 5 Stelle e a tutti quanti.

Se arriva al 20 di novembre te le diamo al 21. Pertanto ringrazio gli Uffici, la natura è solamente politica, prendetevela con chi sta al Governo! Prendetevela con chi sta al Governo e chi fa finta di fare opposizione, questa è la verità.

Pertanto il voto è favorevole del Gruppo, capisco che ti dà fastidio... vorrei ridarti la parola per dopo ribattere perché sei l’unica che mi stimola un po’, perché non hai l’aspetto femminile. Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 29 Novembre 2013 51

Scusa, arrivo a conclusione. Ringrazio nuovamente gli Uffici e chi ha lavorato, l’Assessore al Bilancio in particolare... e no, perché so quello che stai facendo per far quadrare i conti insieme all’Ufficio, questa è la verità, e se aveste fatto una premessa, ripeto, dicendo: “ci siamo noi a Roma e abbiamo ritardato le comunicazioni”, magari non facevo l’intervento.

Siccome che stravolgete sempre la verità perché siete abilissimi a stravolgere la verità, Sinistra e Centro è la prima volta che Saccardin non ti accontenta e non partecipi al voto? Ma è chiaro. Speriamo che tu possa partecipare al voto prossimamente, quando c’è qualche soldo in più.

Il nostro Gruppo è favorevole.

La vera solidarietà o sussidiarietà è in questo: il consigliere Sguotti voleva chiedere naturalmente la sospensione del Consiglio, la chiusura visto il comportamento della Sinistracentro.

Sto formalizzando, Presidente, la richiesta della chiusura e rinvio al 3.

Grazie Presidente. Il Sindaco è rientrato? Sì.

Io credo, Sindaco e Assessore competente, che la strada intrapresa sia in sostanza la strada giusta che è quella di semplificare diciamo in termini di riduzione delle società, Consigli di amministrazione e via e via e via.

Quello che però non ho sentito dal Presidente: allora, siccome si parlava di 3,4 milioni di abbattimento, da quello che ho capito, non so la scelta se poi la scelta è politica nel senso di abbassiamo le tariffe, Presidente, o investiamo questi 3,4 milioni, no 3 o 4, 3,4 milioni di costi, diciamo, nei prossimi due anni. In sostanza abbassiamo le tariffe ai concittadini o si fa una scelta politica di investimento sull’azienda e sui mezzi? Poi non ho capito: i € 100.000 sono d’affitto annui, Presidente?

Perché ha parlato di € 100.000 senza… non ho sentito annui, dell’immobile? Logicamente quello che c’è vicino alla Rotonda, per capire? Quello costa € 100.000 all’anno?

Potrebbe anche informare i cittadini e i Consiglieri di chi ha la proprietà di quell’immobile? E così capiamo come stanno le cose in questa città! Perché se il proprietario è Contiero e Contiero non riesce più a collocare quell’immobile da € 100.000 è un danno per Contiero.

Allora magari lo dica ai cittadini e ai Consiglieri di chi ha la proprietà dell’immobile. Verifiche contabili: ma vi siete avvalsi di un soggetto terzo, Presidente, esterno? E abbiamo riaperto il bilancio 2011?

E qua, Consiglieri, vi siete meravigliati quando si parlava di Polesine Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 29 Ottobre 2013 16 Acque! E oggi apprendo che nel 2011 il bilancio in sostanza si sta… usiamo il termine tecnico, che nessuno si offenda, Assessore, qualcuno si è lamentato di Polesine Acque, no, ma la storia dei rifiuti non è che sia molto lontana, eh! E’ una sorella, perché acqua e rifiuti sono due treni che corrono in modo parallelo.

E pertanto dico un soggetto terzo, dove scrive ad Ecoambiente che bisogna rimettere mano a quel bilancio; poi ho appreso anche che avete fatto un’azione di responsabilità sugli amministratori e che hanno chiesto un lodo arbitrale.

Ma bisognerebbe anche, non so, magari ai Consiglieri, ai capigruppo o a chi fa richiesta avere anche questi documenti, insomma, per capire… Perché, sa, dai giornali in quel momento quando si correva per fare l’unificazione delle società e che bisogna accelerare e chiudere entro il 2014, perché è da un anno che c’è un Commissario che si chiama Tognolo, un anno! Quella dei Comuni, Presidente, poi… lei sa dove abito io, dove ho la residenza?

Perché poi abitare… insomma… Ho tante case in giro per il Polesine, però abito a San Martino di Venezze e a San Martino di Venezze noi siamo un Comune che paga, però in ritardo, nel senso che abbiamo a luglio, ad agosto e adesso in questi giorni oggi e domani pagheremo la terza rata ad ottobre, e mi chiedo: ma a gennaio, febbraio e marzo che lei fa la raccolta, con quali soldi fa la raccolta in quei Comuni che pagano ad ottobre, novembre e dicembre?

Quanti sono gli oneri passivi di costo per Ecoambiente e che potremmo abbattere le tariffe? L’altra cosa, con riserva di intervenire dopo, Presidente, contratto, in ogni Comune c’era un contratto.

Ma spieghi bene ‘sta cosa perché… insomma ci sarà stato un direttore, un presidente, una delibera di un consiglio di amministrazione che si andava in giro per il Polesine, una persona incaricata dal Consiglio di amministrazione che andava in giro trovare il Sindaco di San Martino e dire: siccome tu sei pianeggiante e non hai monti, hai 4000 abitanti distribuiti su 100 km², per te la tariffa è questa. Io magari ci metto il calendario di San Martino sopra, toh! Il santo che taglia il mantello con il cavallo.

Oggi la proposta è passata in Consiglio di Amministrazione di un contratto unico per tutti i Comuni? E tutti gli insoluti li abbiamo certificati e messi a ruolo per recuperarli, Presidente? Perché guardi che San Martino, torno a dire, in ritardo ma ha pagato.

Le dico questo perché ho fatto la verifica. E tutti quei milioni di insoluti vorrei capire che si prendesse la responsabilità politica di dire che noi li andremo a recuperare! Certamente che non andiamo indietro di otto anni, Presidente, o dieci!

Consiglieri, torneremo indietro di 5 anni, non più di 6, 7 o 8, e quelli che sono andati, sono andati. L’ultima cosa: la scelta politica, Presidente, perché poi arriverà anche qualche altra domanda, così le anticipo, come si può dire, la collaborazione che c’è stata tra il Presidente di Ecoambiente ed il Presidente dell’Interporto per trovare una soluzione alla nostra Provincia in termini, come si può dire, di location. Una località unica per fare sinergia e quant’altro.

Anche questa: accelerare, Presidente, torno a dire, per semplificare, però si prenda l’impegno per dire 1 milione o 2 milioni di meno io li metto in investimento sull’azienda. Per esempio, Presidente, pensi ai camion, a questi camioncini che corrono a gasolio per la città e che magari se ti trovi vicino di prima mattina o quando li mettono in moto a gasolio devi scappare più forte possibile.

Allora pensi a tutti i camion ecologici nel rispetto del protocollo di Kyoto e gli obiettivi che si è data l’Europa: nel 2020 giù del 20% il CO2. Abbattendo il CO2 l’azienda avrà dei benefici nel carbon credit, nei certificati, e magari si scopre che l’investimento lo paga il carbon credit.

Ultimissima cosa, Presidente, al di là delle critiche che lei avrà ricevuto in questo anno e mezzo in cui è Presidente, questa è stata una scelta politica che lei sa condivisa in campagna elettorale, contrastata dalla sinistra oppure dall’opposizione, però lei sappia che è sulla strada giusta, il nostro partito le è vicino per raggiungere l’obiettivo, però l’obiettivo è quello di arrivare ad avere un’azienda unica in Polesine, con l’abbattimento delle tariffe per le imprese e i cittadini. Grazie Presidente.

Grazie Presidente. Centra poco con l’emendamento, però un passaggio credo che sia opportuno farlo in riferimento ad una discussione generale. Su Ecoambiente sono state dette delle cose che secondo me.....

Sì, sì, Presidente, permetta, tre minuti. Ecoambiente avete l’opportunità di confrontarvi con il Presidente, secondo me anche a breve. Per quanto riguarda ASM S.p.A., volevo dire questo: Lei, Sindaco, è stato in questi mesi sollecitato da tutte le forze politiche, anche di opposizione.... (Voce incomprensibile dall’Aula)

Adesso arrivo. Adesso arrivo, Presidente, adesso arrivo.

Adesso arrivo.

Bastano sempre tre minuti. Bene ha fatto il Sindaco a fare una scelta su quella cosa lì in libertà, e su indicazione del mio partito, per chiarezza. Adesso arrivo al signor Consigliere Masin.

Mi rivolgo a Lei, Assessore al Bilancio: se ho 5.000- 10.000 euro, ma perché non lo facciamo noi come maggioranza, non lo fa Lei, non lo propone Lei? Probabilmente Lei non conosce i numeri, allora, mentre Masin conosce i numeri. O stiamo allargando la maggioranza?

Questo è il senso dei discorsi. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Io non ho bisogno che le signorine mi applaudono!

Sì, però lei sta scherzando e mi sta applaudendo. Io faccio politica, non faccio altre cose. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Insomma, invito la maggioranza, Assessore al Bilancio, quando ci sono i numeri, se no mi deve spiegare questi numeri come ha fatto il Consigliere Masin ad averli prima dell’Assessore, magari.... (Voce incomprensibile dall’Aula)

Guardi, Presidente, mi fermo.

Sempre tre minuti, sull'emendamento. Ha alzato la mano Masin? Allora, ripeto, Assessore, non voglio fare polemica.... (Voce incomprensibile dall’Aula) Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 24 Settembre 2013 29

Se i numeri li ha l’Assessore ed i dirigenti, richiedo: se ci sono 4.000, 5.000, 6.000, 10.000 euro che noi possiamo spostare dal capitolo A al capitolo B, premetto che sono favorevole, che è bella iniziativa, perché spostiamo dei soldi a favore della famiglia, ci mancherebbe. Premetto che sono favorevole, Capogruppo Roana. Mi chiedo: come fa Masin ad avere i numeri e fare una proposta di emendamento, che dopo tutti quanti magari diciamo che lo condividiamo?

Non sarebbe stato opportuno che lo avesse presentato l’Assessore o il Capogruppo Roana? Mi richiedo: o stiamo allargando la maggioranza? Questa è la domanda politica che chiedo, Assessore, Sindaco.

Cosa sta succedendo? I numeri credo che l’Assessore li conosca prima di tutti gli altri, o c'è l'ufficio che magari è aperto ed il Consigliere Masin ha più tempo degli altri per passare a recuperare i numeri? Potrebbe essere anche questa, però io guardo l’aspetto politica.

Stiamo allargando la maggioranza? Questa è la domanda che qualcuno, Roana, dovrebbe rispondermi. E comunque premetto che sono favorevole.

Antonello Contiero.

Grazie Presidente. Scusi, le mie sarebbero tre, Presidente, interrogazioni, non so se le posso fare contemporaneamente oppure…

Ma due intende interpellanze e interrogazioni?

Una è una?

Diamo delle priorità e magari quella dell’Assessore al trasporto la faremo un’altra volta. Potresti anche farla, conosci la storia e pertanto…

In questi giorni, non so se l’Assessore Piscopo o Bimbatti, diciamo, all’Interporto, dicevo prima al direttore del quotidiano locale, arrivano circa 130 passeggeri con la Michelangelo al lunedì e al venerdì, poi con tre corriere vengono portati a Verona e in giro per il mondo da quando i vaporetti si vanno ad incagliare sul Po. E questa è la situazione del paese, insomma, dovrebbero correre sul Po, si incagliano, mi hanno chiesto l’autorizzazione e vengono all’Interporto.

Bisognerebbe intervenire su quella strada, Assessore, con quelle buche così, anche per una questione di immagine della città. Nessuno mi può dire che mancano i soldi, perché poi chiederò l’Assessore dove vanno i soldi dell’Interporto. Devo dire che sarebbe opportuno, siccome è un mese che corriamo sopra le buche, così, magari, ecco, intervenire e via.

Oppure se ha già messo in programma di intervenire sulla strada dell’Interporto, Assessore.

Assessore, Assessore Piscopo, è meglio mettere una data, perché lì ogni settimana arrivano, ripeto, 2 vaporetti con 250 persone, e arrivano e partono 6 autobus per Verona, Padova e dintorni. Pertanto, ripeto, venire all’Interporto non è una questione di Contiero, è una questione, Sindaco, mi rivolgo a lei che è il capo dell’Amministrazione, è una questione di immagine della vostra città, oppure della nostra città.

Assessore al bilancio, è da mesi che ci scriviamo, è opportuno, ecco, dopo averci parlato perché di solito parlando si trova un punto d’incontro. Allora, i crediti e i debiti dell’Interporto, Assessore, il sottoscritto li ha certificati come soggetto terzo, deliberati e analizzati dal Collegio Sindacale.

Oramai che scrivo credo sia la quinta volta per capire dove sono stati messi i soldi degli oneri di urbanizzazione da 10 anni a questa parte, e vorrei anche capire, Assessore, anche gli ultimi € 40.000 della ditta che si è insediata nell’area interportuale. Lei sa che c’è una convenzione, voi incassate e dovete girarla all’Interporto, la volete girare… perché dopo oggi non c’è più dialogo, eh Assessore! Ci sarà qualcun altro che scrive, eh!

Dopo magari ci troveremo in qualche sede di tribunale perché un conto è l’amicizia ed un conto è il rapporto politico. Allora, gli oneri che avete incassato… anzi mi sono preso delle responsabilità, Assessore: i 330.000 che voi dite sono 327, ho abbassato di 3000 e mi sono preso io la responsabilità in Consiglio di Amministrazione e dire: va bene 327. Però adesso ci sono giunti 40.000 dell’azienda che si è insediata e sono diventati 370.

Vogliamo chiudere questa triste vicenda da 10 anni a questa parte? Non voglio dire da Paolo Avezzù, da 10 anni o chi c’era prima! Questa è la domanda.

Voglio delle risposte, perché se Piscopo mi dice che mancano i soldi, ritorno a dire che avete incassato € 40.000 l’altro giorno dell’insediamento della società. Allora, siccome capisco che sono 7 e 6 i dirigenti e gli assessorati, parlatevi per dirmi effettivamente… anzi vorrei una data, Assessore, entro il 5 di settembre o diciamo entro il 15 di settembre, perché dopo non c’è più possibilità di parlarsi, eh!

Viene un momento di qualcuno dice: sei lì in Consiglio Comunale e non si riesce chiudere una vicenda di questo tipo che dura da 10 anni, insomma! Prego Assessore.

Assessore, io ripeto che io li ho fatti certificare da un soggetto terzo non dal Collegio Sindacale. Pertanto… e nonostante questo la discrepanza me la sono presa in carico. Pertanto, voglio dire, ci sono tutte le condizioni per.

Allora 30 giorni, diciamo che entro il 15 settembre pubblicamente ci si trova e si chiude. Certamente che non è possibile fare la compensazione, ce l’hanno detto. Però se tu versi 100 io verso dietro 80 e nell’arco di sei mesi o un anno sistemiamo le cose.

Però non è possibile in futuro, se si incamerano gli oneri di urbanizzazione, tenerli lì e magari andare a compensazione fra 10 anni. Quando si incassano, Assessore, si gira a chi di competenza. Grazie.

In quella seduta io sono arrivato in ritardo, non mi sono ricordato e confermo che lui è in malattia e, come oggi, è assente ingiustificato perché è in malattia dovuta all’intervento che ha avuto.

Sì, Presidente. Siamo nella discussione o nella dichiarazione di voto? Generale dell’emendamento.

Sì, sì. Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 06 Giugno 2013 43 Allora, ma io mi chiedo quanti Consiglieri di opposizione o minoranza stanno seduti da 3-5-10 anni, guardo il Consigliere Montagnolo e vorrei chiedere a Montagnolo quanti anni è che la vota questa delibera qua e che magari oggi... dopo sono curioso divedere se la voti o se ti astieni, magari vado a ritroso e vent’anni che sei seduto qua l’hai votata.

Mi chiedevi prima una cosa, certo che è venuta in Terza Commissione l’anno scorso, l’abbiamo discussa, quando è ritornata quest’anno io ho sollevato il problema: cosa torna in Terza Commissione? E l’abbiamo fatta congiunta. Ma dopo quello che ha detto l’Assessore, che è un impegno politico e, aggiungo, diamoci anche un termine Assessore, perché è strumentale quello che dice il Consigliere Menon e che va respinto, è strumentale, ma diamoci un termine: entro l’anno.

Per esempio, per arrivare al prossimo Bilancio che non la vediamo più. Ma tu che l’hai votata 5-10 anni, ma guardo anche Chendi, guardo alla mia destra, anzi alla Sinistra estrema: Masin, vorrei sapere in questi anni cosa hanno fatto questi? Borsetto, l’altro collega, la Nadia Romeo?

Vado a ritroso e l’avete votata 10 anni e non vi siete accorti che l’avete votata? (Voce incomprensibile dall'Aula)

Mi sbaglio. Ah, 3 anni? Ma allora è 3 anni che la voti?

Masin 10 anni? 12. Cazzo, l’ha votata 12 anni? (Voce incomprensibile dall'Aula)

Cosa si dice? Allora, per favore Sindaco, Giunta, Consiglieri di maggioranza, Consigliere Menon per favore, avesse il avuto il gusto ritirava anche il secondo emendamento dopo quello che ha detto l’Assessore, magari deve chiedere ai suoi Consiglieri di minoranza. Vorrei sapere anche il parere sull’emendamento del Consigliere Menon proprio cominciando da lei, Consigliere, che è 15 anni che la vota, perché allora mi viene da presentare un ulteriore emendamento. (Voce incomprensibile dall'Aula)

No, lo vorrei anche fare a questo punto qua, per capire i Consiglieri che stanno seduti qua vedo anche l’amico Frigato là, ma l’avete votato gli altri anni? Perché magari vorrei capire, pronunciatevi, dite qualcosa su quello che ha presentato la Menon. Capisco Nalin che è qui come me da 1 anno ma prendiamo atto delle cose. (Voci incomprensibili dall'Aula)

Io sono qua da due anni come te. Nalin, xé da chiedere alla tua estrema sinistra che è 12 anni cosa ha votato.

Allora, per favore, per favore, dopo quello che ha detto l’Assessore io sono per dire, e l’abbiamo anche sollevata in Commissione congiunta e c’eri e ci siamo presi degli impegni dentro lì, allora diciamo entro un termine, Assessore, l’emendamento della... del Consigliere Menon è solamente strumentale, il buon gusto voleva... (Voci incomprensibili dall'Aula) Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 06 Giugno 2013 44

Dopo parli, Menon, dopo parli. Se vedi è strumentale... (Voce incomprensibile dall'Aula)

Presidente, lei pende a Sinistra?

Strumentale... strumentale, ti senti offesa? (Voci incomprensibili dall'Aula)

È strumentale... perché devo capire. (Voce incomprensibile dall'Aula)

Devo capire. Dal ’92-’94 che il Sindaco non era certamente uno della Lega ma uno della tua parte e magari si chiamava Baratella...

Presidente, ma questa donna può stare zitta o no?

Purtroppo, Consigliera Menon te l’ho detto, l’intelligenza no se studia e tu ne hai in abbondanza. Ti senti offesa? Vai nelle sedi opportune.

Il tuo emendamento è strumentale perché l’Assessore ha già fatto una pronuncia politica. Magari si è dimenticato di dire “entro il 31 dicembre o gennaio” per non vederla più in Terza Commissione fra un anno, se magari siamo qui, perché lo sai tu se sei qui? Il tuo emendamento, te lo ripeto, è stato solo strumentale, 30 giorni se no se non c’è la convenzione sottoscritta diamo mandato ai legali, di fare cosa?

Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 06 Giugno 2013 45 Ma vado indietro di 15 anni e chiedo al tuo Consigliere lì davanti della minoranza: ma per 15 anni l’ha votata? Uno, due, tre, quattro, cinque, sei... chiedi ai tuoi Consiglieri di minoranza dove sono stati per 15 anni.

Il problema l’abbiamo visto in questi giorni, in Commissione ci siamo presi un impegno, Sindaco, magari dovevo farlo prima l’intervento ma anche per capire perché la stavano un po’ strumentalizzando questa cosa e noi ci siamo presi l’impegno di risolverlo il problema.

Invece di collaborare, capendo che di là ci sono 7-8 Consiglieri che è 15 anni che la votano, magari anche in modo... mah, Consigliere, tutti, tranne Rovigo Si Ama, ma non tutti e due perché magari il Consigliere l’altro è un po’ di anni anche lui l’ha votata, anche in Giunta magari ed era a conoscenza anche delle cose e il Consigliere Menon sta strumentalizzando la cosa.

Bene, l’emendamento della Consigliera va respinto credo, a maggioranza va respinto, l’impegno è di mettere anche un termine Assessore, metta un termine, lo dica, entro il 31.12 va risolto questo problema se riusciamo così e no anche attraverso la Commissione, ma non deve più venire in Aula questa cosa, anzi mi riservo perché magari qualcuno interviene e non ho detto tutto, spero che parli qualcuno che l’ha votata 12 anni che poi mi riservo di dire altre cose, perché sono andato anche a leggere qualcosa.

Grazie, Presidente. Ma vorrei fare una domanda alla dottoressa Targa: se l’Aula, visto che la minoranza o l’opposizione si è...

Siamo in dichiarazione di voto ma ciò, mi è sorto un dubbio tecnico, Presidente.

Perché qua Nalin ha affermato il voto contrario... (Voci incomprensibili dall'Aula)

Presidente... Comunque a me rimane un dubbio perché almeno Masin, diciamo, più volte ripreso dimostra coerenza ma qualche Consigliere ha fatto un’affermazione dicendo che vota contrario a questa delibera. Allora dico alla maggioranza: ma se ci asteniamo cosa succede?

L’Aula si astiene e c’è un voto di minoranza, uno che è contrario. Non è che poi il voto contrario non riconosca il credito dell’Amministrazione Comunale? E cosa succede all’interno se ci asteniamo?

Io, dico, per dodici anni qualcuno l’ha votato riconoscendolo, oggi che siamo nella conclusione delle cose, ringraziamo anche il Consigliere Menon che ha sollevato questa cosa con i suoi emendamenti per trovare la soluzione e dico: Nalin, quando si fanno certe affermazioni certo che siamo nuovi, siamo nuovi però vorrei dire che oggi la maggioranza credo che dia un grande aiuto al Consigliere Nalin votando a favore di questa delibera, perché, signori, se la maggioranza si astiene, visto la dichiarazione di voto che tutti si astengono... (Voci incomprensibili dall'Aula)

Diciamo... Allora la domanda mi sorge più forte ancora: uno contrario e uno favorevole, cosa succede in quest'Aula? Me lo dovete dire voi che siete più vecchi di me...

La mia dichiarazione di voto...

Inviterei i Consiglieri, uno che è contrario e uno che è favorevole, che almeno, ecco, magari andiamo a ritroso e Nalin, tu sei vergine come me, ma qualcuno che non è vergine l’ha votata 15 volte e giustamente coerente continua a votarla perché sa che l’ha votata per 12 anni ma io, ripeto ancora, il voto sarà favorevole però immaginiamo che la maggioranza si fosse astenuta? Qualcuno non avrebbe riconosciuto il credito, eh?, questa è la realtà delle cose.

Scusa, Presidente, chiedevo se la mozione... perché non ho capito se ci sono ulteriori modifiche. Allora, comunque io faccio il mio intervento e poi non ho capito se la mozione ci saranno ulteriori...

Funziona meglio questo? Ecco qua.

Allora, premesso che, insomma, questa è una mozione che è stata presentata qualche mese fa e che meglio tardi che mai parlarne in questo pubblico consenso, siccome che non è un Ente come può essere uno che vende il gas o l’Interporto o altre cose, qui parliamo della più grande Casa di Riposo, diciamo, del Polesine. Credo che sia la società più importante che l’Amministrazione Comunale, al di là di quello che si dice, bisognerebbe controllare. Non abbiamo la competenza?

È vero, la competenza spetta alla Regione per legge, però chi nomina, che siamo noi e non siamo noi che abbiamo nominato ma è stato la minoranza o l’opposizione, diciamo che questo Consiglio di amministrazione di questa Casa io non sono andato a ritroso due anni a leggere le carte però le ho lette quello degli ultimi, diciamo, sei mesi, pertanto... siccome che poi do lettura di un documento, anzi sono sei documenti ma sono semplici lettere che non posso avere per vie traverse ma con una richiesta ufficiale a chi di competenza, io invito i Consiglieri che rimangono in Aula a valutare bene di votare contro la mozione, io li invito a uscire chi sarà... chi si vorrà astenere o votare contrario e dopo vi spiego perché, anzi le allego e le metto agli atti le carte, perché qui il problema non è la lettera anonima, Aldo, che è arrivata e si parlava di un corso che è obbligatorio, sì, per i nuovi assunti quelli già informati e che si devono informare perché in questo Paese per chi ha le aziende lo sa, come Salvan, magari i suoi dipendenti non so se ghé faga tutti i corsi, bisognerebbe fare una verifica sindacale per capire un attimo all’interno dell’azienda se te ghé fe fare i corsi ai tuoi dipendenti, che così dopo scopri se sono obbligatori oppure no, ma non è il problema dei corsi, ripeto, e neanche dell’accreditamento, il problema sono i soldi che la Regione, sollecitata un po’ da tutti nel 2009, adesso vi do la lettura della delibera, il numero della delibera del 2009, e cosa ha detto la Regione?

Non è che i soldi nella nostra Casa di... Attenzione che non ho fatto richiesta dall’IRAS dei documenti ufficiali, de tutte le Case di Riposo della Provincia, tutte, per capire quanti soldi è arrivato nella nostra Provincia. Sono tanti, Assessore, i soldi arrivati, è che bisognerebbe, io ho detto, verifichiamo per tutta la Provincia cosa è successo perché la Regione quando fa la delibera non dice “ti do 300.000 euro così”, ti scrive dietro: Antonello Contiero 3.720 euro.

Adesso darò lettura, ma per riservatezza le solo iniziali, non c’è scritto Antonello Contiero, xé scritto “A.C.”, non ci sono neanche gli anni e neanche l’appartenenza politica però, voglio dire, questa è la gravità, non i corsi che sono gravi, non l’accreditamento, il problema è una delibera regionale del settembre 2009.

“Spettabile IRAS...” ma parto dal 2010, Fondo regionale straordinario, non vedo più Masin, i famosi che qualcuno parlava dei 70 diventati 90 o i 50 a 70, adesso con i numeri do un po’ i numeri, comunque quei famosi 20 euro. Che cosa dice? “In riferimento alla delibera di Giunta regionale 3904...” cari colleghi “...del 15.12.2009...” ce l’ha in mano Ongaro?

Madona, te invito a ‘ndare fora da qua eora, in sala. (Voce incomprensibile dall'Aula)

Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 29 Aprile 2013 70 “E successivo decreto...” bene, mi fa piacere che stai dentro, xé che mi no sorido tanto e te invitaria anca... magari dopo te ciapi la parola e te parli, e dopo co te ciapi ea parola te parli.

Sulla famosa delibera del 2009 non è che i soldi i vien dà a tutti, vien dà in base a dei criteri bene specificati nella delibera e, siccome che le Case di Riposo le trasmettono alle ULSS di competenza e poi le ULSS alla Regione, la Regione fa una graduatoria e se io do i soldi alla Casa di Riposo di Rovigo, all’IRAS, torno a dire Antonello Contiero 3.790 euro. Allora questa xé na prima lettera, non so se hai la seconda, Ongaro, quella del 30 di marzo 2011. Ce l’hai?

Bene. C’hai quella del 14.9.2011? Penso di sì. (Voci incomprensibili dall'Aula)

No, dopo ti spiego perché. (Voci incomprensibili dall'Aula)

Guarda che non c’è da ridere, Salvan, dopo te leso l’ultima che probabilmente te convien ‘ndare fora dall’Aula. 17 settembre 2012, poi c’è l’ultima quella... aspetta, no, anzi quella di giugno 2012. Quella di giugno 2012, signori vedete, è una lettera e dietro c’è l’elenco delle persone, come dicevo, iniziali con gli importi e l’allegato di complessivi 300-400... circa 400.000 euro, cos’è che dice questa lettera?

Vi lascio tutta...

“coordinativo 1.703, Consigliere, del 4.6.2012, sono state messe in pagamento le quote di cui sopra” e vi tralascio quello che è scritto sopra “La Regione del Veneto ha inoltre previsto che la struttura predisponga quanto di seguito riportato: il Centro di servizio provvederà ad emettere apposita fattura o analogo documento contabile relativamente all’importo ricevuto allegando una dichiarazione del legale rappresentante attestante che tale somma trova corrispondenza nell’importo complessivo delle note di accredito emesse a favore del singolo ospite relativo all’esercizio 2011.

In considerazione...” e chiudo, però questo chiedo che vengano allegate all’eventuale delibera che andremo a fare perché non so neanche se la faremo questa delibera “...In considerazione di quanto indicato si invita codesto Centro di servizi...” e qual è il Centro di servizi? Spettabile Casa di Riposo.

Ma, torno a dire, sono tutte fatte così, per tutte le 20 Case di Riposo in Polesine “...ad attenersi alle disposizioni previste dalla Regione del Veneto (come sopra specificato) ed entro trenta giorni dal ricevimento delle somme assegnate precisando che in caso contrario...” scrive il dirigente regionale... il dirigente, scusate, nostro dell’ULSS 18 di competenza che ha un nome e cognome “...la scrivente Azienda USSL 18 è tenuta a segnalare l’inadempienza alla Regione per i provvedimenti del caso”.

Ma di cos’è che parlo quando mi trovo? Cos’è che devo verificare? Devo verificare se la Regione ha dato i soldi?

Certo, la Regione ha fatto una delibera nel 2009, successivamente con atti successivi ha fatto quattro trasferimenti all’USSL di competenza e l’USSL di competenza li ha trasmessi a tutte le Case di Riposo. Le Case di Riposo dovevano trasmettere entro trenta giorni... Qual è la chiave?

La Casa di Riposo doveva trasmettere entro trenta giorni che i soldi destinati ad Antonello Contiero non si potevano mettere in qualche altra parte, i doveva essere dà ad Antonello Contiero. Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 29 Aprile 2013 71 No se poe pensare di fare una compensazione che Antonello Contiero avanza 5.000 euro per un discorso di assistenza sanitaria e dire: siccome che Contiero non ha pagato, non so, il 20% della retta vado a fare la compensazione.

Non si può fare questo, lo abbiamo verificato tra Comune e Interporto, tra altri Enti, bisogna fare le cose che si devono fare. Pertanto è questa la chiave: entro trenta giorni l’IRAS non ha trasmesso a chi di competenza se ha dato o no i soldi e c’è da chiedersi, allora: e l’USSL le ha trasmesse alla Regione? Ecco perché dico: attenzione chi non vota questa delibera perché quando si parla di soldi qui i soldi sono arrivati all’USSL e l’USSL li ha trasmessi e sono nel Bilancio.

C’è qualcuno che può dirmi che non sono nel Bilancio dell’IRAS? C’è qualcuno che mi può dire che non sono nel Bilancio dell’IRAS?! Tutti sappiamo che sono nel Bilancio dell’IRAS, bene.

Dopo trenta giorni devo capire il legale rappresentante se ha trasmesso a chi di competenza se i soldi sono stati dati alle famiglie previste dalle delibere. Questa è la domanda che ci dobbiamo porre in questo Consiglio, ecco perché invito i Consiglieri che pensano di votare contro o ad astenersi vi invito a uscire perché qui c’è un problema di denaro pubblico per chi non ha capito, e sapete come si chiama? Appropriamento indebito, appropriazione indebita.

Questa è la domanda che ci dobbiamo porre ma non è una domanda che io pongo né al Sindaco né all’Assessore, la pongo a tutto il Consiglio. Ecco perché facciamo, prepariamo o modifichiamo la mozione in modo di dare mandato, come si diceva, al Sindaco di verificare le cose, ve le anticipo. (Voce incomprensibile dall'Aula)

Dopo co te ghé... chiedi la parola e te fe queo che te ghé da fare.

Pertanto concludo dicendo che se la mozione è da ritoccare per quanto mi riguarda siccome che sono il firmatario do la disponibilità a ritoccare con buon senso capire che il Consiglio Comunale ha le sue competenze, io dico se c’è da modificare, Aldo, la modifichiamo però... Te toca prendere la parola, Sandro, e te parli in modo che venga registrà, e l’USSL e Tizio e Caio. Qui c’è un dato di fatto che la Regione ha trasferito all’USSL e l’USSL l’ha trasferito all’IRAS.

Sono nel Bilancio dell’IRAS i soldi? Sì. Sono stati dati alle famiglie che erano previste nella delibera?

Questa è la domanda che dobbiamo rispondere. C’è qualcuno che lo sa? C’è qualcuno che lo sa che può dire che sono stati dati alle famiglie?

Ditelo, può darsi che sbaglio. Io sono convinto che non sono stati dati alle famiglie oppure in parte e non c’è stata fatta comunicazione all’USSL di competenza, perché? Perché non sono state ottemperate le indicazioni della delibera regionale.

Questo è il problema vero, i soldi erano destinati alle famiglie, è stata data una parte alle famiglie e una parte no. Questa è. Pertanto sono disponibile a modificare, non a stravolgere la mozione ma leggermente modificarla per dare mandato al Sindaco de verificare tutte le cose che ci sono da verificare e poi magari relazionarci.

Scusa, Presidente, ma lei faccia il Presidente di tutti e non sempre magari... che non intervenga a fare cosa o a dire cosa?

Cambio microfono, ecco, questo qua. Che faccio l’intervento per dire cosa? Qua ho sentito tre volte Contiero, smettetela di fare il mio cognome: Contiero, Contiero e Contiero.

Allora mi qua me prendo sempre e me responsabilità e no ricato nesuno, Simone Bedendo, allora ti invito ad andare a riascoltare quello che te ghé affermà. Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 29 Aprile 2013 83

Se dare un suggerimento teo vedi un ricatto, mi no ricato nessuno, né qua dentro e neanche fuori da qua. È chiaro? Fe meno a fare il mio cognome, il mio nome scorèo, el me cognome, Contiero, e anche qualcun altro.

Oh, nessuno ha amici dentro all’IRAS, non ha amici, non ha amici, non ha amici, nessuno ga amici? Ma chi sono questi che stanno all’IRAS, saranno amici di qualcuno dentro in questo Consiglio, eh? Ma no go sentìo parlare sta parte qua magari. (Voce incomprensibile dall'Aula)

Mi pare di rivedere la balena sta ritornando in questo Consiglio Comunale, cari amici del PdL, perché qua bisogna torse e responsabilità. Allora, smettetela non di fare il mio nome, il mio cognome: Contiero ha detto. Mi no ho amici e l’amicizia è una cosa e la politica un’altra per me.

Premesso questo, vi ri-invito e attenzione, non mi che ricatto le persone, perché qua mi go documenti che i go leti pubblicamente perché quando sono venuto a conoscenza - e qualcuno che sorride - allora invito a rilezere i documenti. Allora se ghé xé da ritoccare questa mozione non voglio neanche creare problema al PdL. La volete ritirare la mozione?

Ritiratela, Contiero Antonello non la ritira, è chiaro? Perché lì che xè responsabilità... Sindaco, dicci i tempi delle cose, ti assumi la responsabilità: entro il 30 di maggio, un mese, sei mesi, quanti?

Un mese, bene, mi sta bene, facciamo una mozione che la votiamo tutti, al 30 di maggio il Sindaco si prende un impegno e viene a relazionare e spero che quel giorno ci siamo tutti qua dentro, tutti, anche chi sorride oggi e che ha letto le carte e attenzione che siete tutti pubblici ufficiali, tutti, tranne che... no, anch'io sono pubblico ufficiale e sono Consigliere Comunale anch'io, siamo tutti Consiglieri Comunali, siamo tutti pubblici ufficiali.

Quando venite a conoscenza degli atti non c’è bisogno di, è il pubblico ufficiale che trasmette. Allora io vi invito, leggete le carte, le avete lette? Roana che te... le hai lette?

Allora qualcuno dice: la Regione... è vero, ma nessuno parla, scusate... nessuno parla di soldi, io parlo dei soldi che la Regione ha trasmesso, Consiglieri. Non faccio più nomi e cognomi, qui avete detto “i soldi che la Regione, le difficoltà del...” siamo tutti in difficoltà, il Paese sta andando allo sfascio.

Allora, io parlo dei soldi che la Regione ha erogato all’USSL di competenza, non quelli che doveva dare o che arriveranno e parlo dei soldi con lettera ufficiale che al dirigente si va a leggere gli atti, ha trasmesso a tutte le case di riposo della Provincia di Rovigo.

Ghé xé scrito tuto sulla lettera cosa lui doveva dire e come ghé diseva la Nadia Romeo, che non condivido mai quello che ea dise, ma se il cognome è nome è Ongaro 3.000 euro, non è che i soldi di Ongaro possano andare a Contiero Antonello perché c’è stata una Commissione che ha analizzato le cose, la denuncia dei redditi e tutta una serie di cose.

Ah, diventa i bis? Ah, non può essere?

Bene, allora, Presidente, el faga el Presidente de tuti, eh.

Ecco, dillo a tutti che magari mi sembra che pendi più a Sinistra che al Centrodestra.

No, no, no, che pende.