Antonello Contiero

Allora, per dire, se ghé xé un problema, amici del PdL, ritirate la mozione, la tiene in piedi Antonello Contiero Lega Nord. Se non c’è un problema la andiamo a emendare come ha etto il Sindaco con tempi certi, Sindaco, n mese, entro un mese ci prendiamo l’impegno che veniamo in questo Consiglio Comunale e adesso mi scrivo tutti i nomi e i cognomi di chi sta in questo Consiglio che spero che il 30 siano qua per poi votare. Va bon, Presidente??

Sì, grazie, Contiero, ribadisco... ripeto a lei come al Consiglio la mozione è a firma di Aldo Guarnieri quindi solo Aldo Guarnieri può modificarla, emendarla, ritirarla o riconfermarla, devo dire se sono brevi note va bene ma altrimenti, scusate, penso sia fondamentale sentire dal proponente, che è unicamente il Consigliere Guarnieri, che intenzioni ha, perché in effetti parlare, senza offesa, penso sia utile questo aspetto - dopo le faccio fare il commento - Guarnieri, formalizza quella proposta?

Allora do la parola a Guarnieri per formalizzare la proposta finale? Prego, a lei la parola.

Non riesco a capire...

Non riesco a capire nulla di quello che hanno detto del Centrosinistra. Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 14 Marzo 2013 41

E allora dopo magari il Sindaco le fa la sintesi visto che ha seguito la questione. Comunque, volevo dire proprio per non violare la regola che non c’è l controreplica, il signor Sindaco mi ha detto di dire che nel caso si verifichi quella questione di cui diceva, acquisirà preventivamente una relazione scritta da offrire non solo a Nalin ma a tutto il Consiglio, quindi... Gli ultimi due, e quindi siamo nei tempi giusto-giusto, il Consigliere Frigato e poi l’ultimo è Ruzzante.

Prego.

Grazie Presidente. Mi scuso per la giornata che non ho potuto partecipare ai lavori per ascoltare un po’ tutti i Consiglieri, però mi è stato riferito che più di qualche Consigliere comunque aveva preannunciato, adesso ho sentito anche il Sindaco, non capisco il timore di questa cosa. Sento dal Consigliere parlare del cuore della città.

Ma lei c'è andata nel cuore? C’è un parcheggiare vicino a quel cuore lì. Ma chi è che parcheggia vicino al cuore?

Se vai a parcheggiare nel cuore della città, che io ci vado per vedere, lì ci sono dei barboni, c'è gente che dorme lì, che urina addosso al cuore. Questo è il cuore della città che vuoi? Sindaco, avanti tutta sulla cosa: alienare tutti gli immobili che si possono alienare, sorridere si può, dire quello che uno, come ho sentito.

E’ dieci anni che è lì l’immobile: correva l'anno 2001 che il Sindaco Paolo Avezzù... Vuoi saperlo? Va a trovare qualcuno, cioè oggi non siamo in grado.

Correva l'anno 2001, Sindaco, quando Paolo Avezzù allora era Sindaco di questa città e ha detto “Guarda, prendiamo le autocorriere da qui, le spostiamo sei mesi all’INPS”. Non sono passati sei anni. Ne sono passati dodici, e l’immobile è lì da 12 anni, Consigliera, non so dodici anni fa se lei lo vedeva, io lo vedo da dodici anni, e quello è il cuore della città.

Lei vuole mantenere il cuore così? Quello non è il cuore della città. E’ la vergogna di questa città, Presidente!

E’ la vergogna di questa città, no il cuore della città, perché la gente che viene a parcheggiare nella nostra città, al di là se va all’interno del Multipiano è una cosa; se viene all’esterno, attorno al ex biglietteria, è la vergogna di questa città. Pertanto bene ha fatto l'Amministrazione ad alienare l’immobile. Ne abbiamo parlato in Commissione, non so chi fa riferimento a lei in Commissione, se ha riferito quello che abbiamo detto.

Ci siamo presi l’impegno che quando succederà, ci sarà discussione in Consiglio Comunale.

Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 29 novembre 2012 61 Con il compagno Nalin, centro sinistra...

Ma scusa, ho fatto riferimento a un nome? (Voce incomprensibile dall’Aula)

Presidente, allora intanto la ritengo offensiva sta cosa e mi riservo, visto che te si un compagno.

Te me chiedi scusa magari ghe ripenso…

Come? Sito sicuro? (Voce incomprensibile dall’Aula)

No no no no Presidente, calma, perché io non ho partecipato alla mattinata e ho chiesto scusa perché avevo dei problemi. Adesso capisco che il compagno di centro sinistra, Nalin, ha qualche problema nei miei confronti! Bene.

Quando ho finito, prendi la parola e mi insulti. Allora in Commissione ci siamo presi l’impegno, in Commissione, voi avete votato contro, loro hanno votato contro a questo provvedimento, ci siamo presi l’impegno di ritornare in Consiglio Comunale sull’immobile di Piazzale Di Vittorio, perché nessuno sa. Se qualcuno vuole mantenere il cuore così, ripeto che un cuore lo si tiene in efficienza, magari si fa attività fisica, non si fuma e via.

Quello non è un cuore. E’ la vergogna, ripeto, di questa città ed è da dodici anni che è lì. (Voce incomprensibile dall’Aula) Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 29 novembre 2012 62

Io non interrompo nessuno del centro sinistra e gho rispetto! E sul Consigliere di centro sinistra Nalin mi riservo, perché è ora di smetterla di intervenire e di offendere il Consigliere Contiero. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Certo che mi riservo! Allora dico bene abbiamo fatto a metterlo come immobile in alienazione. Io direi di metterle tutte, Sindaco, le cose, perché ghè xè dei problemi in questa città, ereditati, perché il Governo centrale taglia i trasferimenti e via, e i Comuni devono adoperarsi per sopravvivere , non solo aumentare le tasse.

Allora bene abbiamo fatto… Torno a dire l’impegno è poco. Non ci prendiamo neanche l’impegno di ritornare in Consiglio Comunale, così vuol dire che facciamo di più dell’impegno. Io mi prendo l’impegno di non ritornare neanche più in Consiglio Comunale su quella cosa lì, così facciamo contento il Consigliere Nalin, visto che l’impegno è poco.

Ma cosa dobbiamo dichiarare in Consiglio Comunale? Che arriva Contiero che prende l’immobile e che offrirà quattro milioni? Ci siamo presi l’impegno di ritornare qui per parlarne in Consiglio Comunale.

Allora siccome abbiamo fatto questa dichiarazione in Commissione, però in Consiglio dico: per me non si ritorna neanche più in Consiglio, perché quando si presta il fianco e non viene accolta la proposta che facciamo di ritornare in Consiglio, propongo di non ritornare neanche più in Consiglio. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Anche Chendi mi interrompe. Tutti… Ma qual è la necessità che avete governato cinque anni e non siete stati capaci di collocarlo questo immobile?

Allora, Presidente, capisco anche il Consigliere Chendi… (Voce incomprensibile dall’Aula)

Adesso il Capogruppo del PD! Ma cosa vuoi che mi interessi cosa avete fatto cinque anni fa. Eravate al Governo.

Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 29 novembre 2012 63 (Voce incomprensibile dall’Aula)

Ma cosa è che hai? Cosa ti ho fatto? Dove ti ho portato?

Allora vuol dire… Io ti rispetto quando tu intervieni. Lascia parlare la gente! Avete governato cinque anni.

Potevate collocarlo. L’avete fatto? No.

Oggi qualcuno pensa di alienare l’immobile e magari c'è un’idea. Vediamo se riusciamo a svilupparla. No.

Ma non potevano alienarlo questo immobile? Dove eravate? Che c’eravate quasi tutti qui.

Chendi, eri qui tu. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Non c’eri? (Voce incomprensibile dall’Aula)

Ho sbagliato. La Nadia Romeo c’era. Montagnolo c’era.

Tizio c’era, Caio c’era. Eravate in maggioranza. Avete governato cinque anni.

Presidente…

Guardo solo lei, Presidente, o guardo il Sindaco? (Voce incomprensibile dall’Aula)

Ripeto…Vabbè Presidente, lei ricorda tutta la vicenda, no? Lei era il Sindaco, sono passati dodici anni; quell’immobile lì, ripeto, è la vergogna della città. Bene abbiamo fatto ad alienarlo e invito questa maggioranza a non tornare neanche più in Consiglio.

Grazie Presidente. Anticipo comunque il voto favorevole del nostro gruppo precisando questo, e lo ripeto. Dopo dieci anni di Governi di centro destra e di centro sinistra lì c'è un immobile da alienare.

Il Sindaco non c'è ma mi rivolgo anche all’Assessore al bilancio. Guarda che un mese fa ho chiesto che entro il 31.12 voglio sapere quanti debiti fuori bilancio ha questa Amministrazione, perché ti anticipo che non ne voterò uno come gruppo, perché voglio capire da dove arriva, chi li ha fatti, Sindaco, i debiti fuori bilancio. Dobbiamo smetterla, perché qua sono state fatte delle affermazioni dall’Assessore Piscopo ben precise.

Mi rivolgo alla maggioranza, al Sindaco, agli Assessori: lo capite che cosa stiamo facendo qui all’interno in quest’Aula, quando che il paese sta fallendo? Dopo dieci anni oggi proponiamo di alienare e questi ci raccontano una storia. Hanno governato cinque anni, potevano alienarlo.

Dobbiamo correre ai 300 all’ora, fare le cose che servono per la città, Sindaco e amici della maggioranza! E’ da stamattina che si sta parlando di alienare questo immobile. Dopo dodici anni parliamo ancora di cosa andiamo a fare lì sopra.

Magari non si riesce neanche a far nulla e manteniamo un immobile così, all’interno della nostra città! Ma riflettete, riflettete Consiglieri del centro sinistra, le cose che chiedete e che oggi votate contro. Io credo Sindaco, Giunta e tutta la maggioranza, che dobbiamo correre più forte possibile per dare risposte alla città, per sistemare la città, per avere anche i quattrini che lo Stato centrale non trasferisce, bisogna avere la fantasia sul territorio e fare le cose che serve.

Ma invito la maggioranza: dopo aver chiacchierato, bisogna deliberare. Assessore al bilancio, non so quanti Consigli Comunali facciamo, voglio i dati ufficiali dei debiti fuori bilancio, voglio capire da dove nascono, chi li ha prodotti, che poi bisogna fare anche una conferenza stampa e dire se li ha fatti il centro destra o il centro sinistra o la Lega, che così mettiamo fine a questa cosa! Tutta la situazione del Comune.

Allora mettiamo fine a sta cosa e vi inviterei anche ad essere coerenti dopo dieci anni a dire no, alienare questo immobile e tenere lì questa cosa che è la vergogna della città.

Sì, grazie, Presidente. Attendevo che qualcuno del centro-sinistra o sinistra-centro intervenisse su questa cosa, perché l’Amministratore è lì da qualche mese e, diciamo, per credo cinque-sei-dieci anni l’avete gestito naturalmente con un Consorzio di amministrazione, però ricordo a tutti chi era il Presidente.

Oggi c’è un Amministratore perché la politica all’interno qua abbiamo detto di modificare lo Statuto, c’era un CdA perché ce lo chiede i cittadini e le imprese, semplificare, Amministratore Unico che è il signor Toffoli che poi ho anche delle cose da chiedere perché ha fatto una bella relazione ma me manca dei dati, dei numeri.

La politica ha deciso di fare un Amministratore quando fino al giorno prima la Provincia indicava un nome, il Comune ne indicava un altro, la banca che è quella che finanzia e via e via, siamo arrivati a fare l’Amministratore Unico che da tre mesi si siede all’interno del Cen.Ser., un’azienda che ha 12 milioni di capitale sociale, per chi non lo sa lo ha detto prima l’Amministratore, e magari non so, Presidente, ha consegnato qualcosa l’Amministratore al Presidente o al Sindaco? Nulla!

Insomma ha fatto una relazione che rimane, diciamo, trascritta ma non ha consegnato nulla. Credo che il compito dell’Amministratore ghà da essere ben chiaro perché io ricordo i passaggi in questo Consiglio comunale e anche in Consiglio provinciale: prendere in mano le carte, leggere tutte le carte, capire quanti soldi di debiti ha questa società e poi magari dire nell’arco di due anni- tre anni l’obiettivo è questo.

Dopo quando entriamo nel merito, per esempio, bisogna tener presente che la Regione non è che resta dentro l’Expo... Rovigo Fiere Expo per tanti anni, bisogna camminare con le proprie gambe e mettere su, insomma, un piano strategico per il Cen.Ser., allargarsi e fare altre cose. Dopo entriamo nel merito di questa cosa qua.

Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 09 Ottobre 2012 53 Io credo che per quanto mi riguarda magari era opportuno consegnare qualcosa, anche sul discorso di stamattina che non sono intervenuto per altri impegni, Presidente. Io non ho visto carte, allora di cosa parlo se non ho le carte?

Sì, il bilancio del Cen.Ser. c’è ma la relazione dell’Amministratore magari serviva a tutti, almeno ai Capigruppo, per capire, perché in tre mesi magari abbiamo preso visione delle cose ma non ho capito quello che si è trovato all’interno del Cen.Ser., però ho capito da quello che diceva l’Amministratore che è la mamma di tutti il Cen.Ser., ma chi è che paga? Il Pubblico?

Cioè se c’è un distributore del gas e tutti vanno a quel distributore tutti dovrebbero pagare, magari sono soggetti privati che bisognerebbe anche tornare indietro di dieci anni per recuperare, ci faccia un piano di rientro e ritorniamo indietro di dieci anni a recuperare tutto quello che il Cen.Ser. ha erogato e non ho capito a che titolo, magari lo chiediamo al Presidente del Centrosinistra che l’ha fatto per sette-otto-dieci anni e qui invitarìa il centro-sinistra a dire delle cose.

È inutile che vi guardate, il Presidente del Cen.Ser. l’ha fatto un certo Ferraccioli della Lega Nord, vi va bene così? Ferraccioli era in capo al centro-sinistra e l’ha fatto per cinque anni-sette, è quello che poi è andato all’acqua che ha fatto tutto il resto, alla Polesine Acque, Frigato, un tuo amatore. Allora io direi all’Amministratore: ma possiamo anche rifissarci per fine anno, perché scrivere qualcosa... ho capito, vogliamo cambiare la destinazione.

Com’è che si chiama in termine tecnico? Urbanistica del terreno, e per fare cosa? (Voce incomprensibile dall'Aula)

Destinazione d’uso? Bene. Per fare cosa, per incassare 1-2-3-5 milioni di euro, ma per fare cosa?

Incassiamo 5 milioni di euro per fare cosa, pagare i debiti fatti da chi? Cioè lo diciamo. Allora se dobbiamo incassare per pagare i debiti l’Amministratore deve venire qua, relazionare e dircelo, se invece dobbiamo dire che andiamo indietro di quattro o cinque anni e capire chi ne ha usufruito di quei soldi, e sono tanti ma io parlo di quello che so, perché se spendo 150.000 euro di gas al mese tutti devono contribuire, non è che si chiama “mamma” e dà tutto a tutti.

Allora, la ristorazione, i ricavi ristorazione, Ente fieristico, mi provi a dire un numero? L’Ente fieristico cosa ricava? Ma sono cose che ce le siamo dette e scritte, bisogna aprirsi perché a mio avviso a 100 chilometri c’è Bologna, c’è Verona, c’è Padova, Rovigo è a un’ora di strada, magari portando a Rovigo quello che non ci sta a Padova, a Verona e a Rovigo, magari!

Attenzione che la Regione dal punto di vista politico non rimarrà all’interno di Rovigo Expo vent’anni perché la Regione io ricordo quello che ha detto Luca Zaia a qualcuno: ci stiamo un anno e vediamo come vanno le cose. Per cui non è che la Regione è lì per... la Regione farà un passo indietro su tutte le società partecipate. E perché non pensate all’interno del Cen.Ser., Amministratore, di fare una proposta alla politica visto che ghé xé questi immobili che, non ho capito, 24.000 euro al mese, ho capito bene?

24.000 euro al mese di luce, acqua... luce acqua e queste cose, insomma, per... quando ci sono tre dipendenti, allora ‘sta luce e ‘sta acqua, cioè, per chi la usiamo? Queste sono le cose che qualcuno dovrebbe rispondermi.

Allora, scusi un attimo che dopo io chiudo però mi riservo se magari mi può dire, allora, il ricordo al credito che abbiamo fatto certo che bisogna ricorrere al credito per fare delle cose, perché se il finanziamento europeo di 30 milioni viene girato dietro le quietanze cioè quando uno emette fattura ed è quietanzata, voglio dire, i 30 milioni per acquisto di immobili di terreni quanti sono i fondi europei poi arrivati a fondo perduto in quell’Ente lì?

A Sant’Apollinare si parlava di un immobile o di terreno per 160.000, questa è un’altra cosa che non ho... i tre dipendenti sono a tempo pieno o a part-time? A tempo pieno? Inquadrati, dirigenti insomma? (Voce incomprensibile dall'Aula) Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 09 Ottobre 2012 54

No, operai sono. Allora queste xé tre-quattro-cinque cose che vorìa savere perché, insomma, se abbiamo tre dipendenti, una società con tre dipendenti, insomma, è una piccola società però, insomma, il volume xé talmente tanto che allora vuol dire che avremo altre società che collabora o che siamo in convenzione o che, insomma... no?

Solo per dire, lo sfalcio dell’erba se no lo fa i tre dipendenti che sia una società che sfalcia l’erba, la segnaletica orizzontale, me vien piccole cose, la scala, il rappresentante della sicurezza? Toh, ci sarà all’interno della società un rappresentante della sicurezza, cosa costa? Dise: prenditi il bilancio in mano e va a vedere, Contiero.

Allora magari potremo dire non dico a Natale ma se semo ancora qua per febbraio-marzo, insomma, avere una proiezione, come si può dire, di quello che può fare la società. La Fondazione quanti soldi ha dato quest’anno? Perché magari la politica potrebbe dire: facciamo un’altra scelta, li mettiamo nel società.

Questo è quello che abbiamo ereditato, ma non è così la Cen.Ser., è così un po’ dappertutto. Ecco, e poi questa cosa che non ho capito di chiedere questa... non so se avete già avanzato ‘sta cosa e se l’Amministrazione comunale, qua c’è l’Assessore e il Sindaco, qualcuno mi possa rispondere se l’Amministrazione comunale ha intenzione di cambiare destinazione, disemo, come si chiama? Destinazione d’uso del terreno fronte strada, per fare cosa?

Cioè dobbiamo capirlo questo.

Se la proposta che si fa alla politica è di dire: siccome che abbiamo dieci società perse per il territorio e una paga 50, una 100, una 150 e le portiamo tutte al Cen.Ser. e facciamo un immobile unico e mettiamo dentro tutte le società, al posto di spendere 500.000 euro di affitti qualcuno investe 4 milioni per fare l’immobile e capisco che ha un senso politico la cosa, ma finalizzato per fare speculazione, insomma, a dire “cambio, vendo, qualcuno fa e qualcuno incassa” bisognerebbe anche dire che si incazza per... (Voce incomprensibile dall'Aula)

Beh, questo non è stato detto, un piano strategico e degli obiettivi, diciamo, per la società. Comunque me riservo, ecco, ancora, Amministratore, perché se me risponde a qualcosa magari poi rientro e magari dirò delle cose che ho... adesso me so un po’ riservà, perché, insomma, non ho letto le carte.

Grazie Presidente, brevemente su questa cosa. Dal punto di vista politico, come Gruppo Lega Nord, intendo ringraziare maggioranza e opposizione per l’obiettivo raggiunto; poi ho sentito che magari la conferenza non si farà, però la sostanza rimane, e ringrazio tutti di fare gli interessi del territorio, perché questa è una di quelle cose che il territorio si attende. E’ una mozione, oppure un emendamento presentato, che tutto il Consiglio Comunale condivide, nelle sue finalità delle cose.

Poi ci sta anche un po’ di cinema, e capisco che tutti lo facciano, però oggi questa è una delle cose che mi fanno piacere di più, Assessore Bellinazzi. Poi avrò il tempo di parlare di IMU e capannoni. Comunque il Gruppo della Lega Nord è favorevolissimo a questa cosa qua.

Grazie a tutto il Consiglio. Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 27 Settembre 2012 18

Grazie, Presidente. Assessore al Bilancio, che non so... Assessore al Bilancio, naturalmente lei, Assessore, è subentrato a qualcun altro, lei mi ha anche chiesto, diciamo così, se intendevo mantenere o no le due mozioni sull’IMU, che intendo mantenere.

Per quanto riguarda questo punto all’ordine del giorno magari non so da Statuto e Regolamento se il tempo è limitato, Presidente. Sull’Assestamento di Bilancio il tempo è illimitato e uno può parlare quanto vuole? Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 27 Settembre 2012 43

Normale, grazie. No, perché ho cose da dire all’Assessore.

Assessore, quando lei si è insediato, credo prima delle vacanze, ho chiesto se lei può fare una verifica e darci una risposta scritta ai Consiglieri, naturalmente se io fossi lei farei così: quando arrivo chiederei a tutti gli Assessorati di competenza la situazione attuale. Le rifaccio la domanda: lei sa quanti soldi o debiti fuori Bilancio abbiamo oggi? Perché se lei mi risponde a sta domanda e mi dice che abbiamo 300.000 euro così distribuiti dal 1900 al 2012 capisco in che periodo sono stati fatti e via e via.

Io non ho nessuna responsabilità dei debiti fuori Bilancio fatti dalla precedente Amministrazione e neanche quella che c’era prima, che qualcuno dice che c’era Paolo Avezzù e prima di Paolo Avezzù c’era Baratella, lei secondo me deve sapere quanti debiti fuori Bilancio ci sono perché più di qualche Consigliere ha detto: quando porterete i debiti fuori Bilancio magari no i vien neanche più votà.

Capisco anche che questo Governo sostenuto da PdL, PD e da UDC hanno introdotto questa tassa così un po’ odiata dalle imprese e famiglie che è questa famosa IMU. Prima c’era l’ICI e il mio Comune incassava 300.000 euro, non è un motivo perché poi non mi risponde, Assessore... (Voci incomprensibili dall'Aula)

Sì, ma lei non capisce perché no so bon spiegarme o perché c’ha... (Voci incomprensibili dall'Aula)

Allora, ecco, perché poi vorrei anche delle risposte, Assessore.

Comunque premetto che io sono qui e dopo prevale sempre il buon senso, però bisogna che se femo dei discorsi dentro in questa Amministrazione e allora, ripeto, non so ancora quanti debiti fuori Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 27 Settembre 2012 44 Bilancio ho. Ma la invito a comunicarlo ufficialmente secondo me perché lei sa, magari ci siamo trovati all’Interporto per dire abbiamo una situazione e poi magari...

Cerchiamo di mettere i numeri in fila, lei deve venire qui o comunicarci ufficialmente: abbiamo 100.000 euro di fuori Bilancio oppure 1 milione e mezzo così distribuiti negli anni. Che poi magari la invito, Assessore, anche a comunicarlo, Assessore, ai cittadini e alle imprese. Lei deve comunicare quanti soldi fuori Bilancio abbiamo ereditato dal Centro-Sinistra e dal Centro- Destra prima, così prendiamo dentro tutti.

Ripeto, questo Governo lo sostiene il PD, il PdL, UDC e qualcun altro, abbiamo reintrodotto questa tassa così odiata che è l’IMU non certamente noi che siamo all’opposizione.

L’ICI, faccio un esempio, il mio Comune incassava 300.000 euro, ma li incassava e li teneva in cassa, oggi - e adesso diamo la parola anche al Capogruppo di Rovigo Si Ama che così alza la mano e intervieni poi “rottamatore” - allora oggi fa parte del Bilancio e degli avanzi, è destinazione del Bilancio ma, Assessore, non è una critica, la sto mettendo in guardia perché da Roma città eterna sta arrivando le comunicazioni ai Comuni che hanno sbagliato i burocratici i conti per non darci i soldi, ce li daranno il 28 di febbraio, non so gnanca se è un anno bisestìe pertanto 29 forse, allora a febbraio se lei non lo sa Monti non ci sarà più e allora devo capire quanti soldi abbiamo messo a Bilancio, 15 milioni?

Vuol dire che la nostra comunità ha pagato 30 milioni di IMU allo Stato, Roma, dovrebbe tornarghene 15. Ne torneranno molti meno e allora, Assessore, preveda il piano B perché se lei ha fatto il Bilancio sull’IMU se i cittadini non pagano ghé xé un Bilancio che magari se fa difficoltà.

Ripeto che comunque il buon senso, perché no so qua per criticare e dopo non votare, me asumo sempre e responsabiità, andrò a votare e so che se ga fato anche fadiga a fare un Biancio in queste condizioni, dovarìa capirlo un po’ tutti qua, al di là de chi che chiede, perché magari, Frigato, di là siamo assieme e quando io ti alzo la mano e dico “Numero legale” mi dici “Beh, non chiederlo sempre, Contiero”, no?

Allora siccome che so di là e conoso la storia, eora la correttezza vuole che quando si parla di cose per il bene comune, per il vero bene comune, bisognerebbe essere consapevoli tutti e aiutarse per ‘ndare fora da... però qua bisogna che se disemo quanti debiti fuori Bilancio che ghé xé. Xé chiaro, cioè a xé na cosa che semo da chiedere, dopo magari demo a vederli chi li ha fatti, ripeto, e me asumo sempre e responsabiità.

Allora, Assessore, se lei pensa di arrivare a fine anno e non comunicare ufficialmente al sottoscritto o al Gruppo della Lega Nord e al Capogruppo della Lega Nord quanti debiti abbiamo fuori Bilancio l’è oltre il tempo massimo, eh?

Voglio dire che lei è lì da cinque-sei mesi, quattro mesi, ha ereditato un lavoro di qualcun altro e adesso sta facendo, lo posso anche fare pubblicamente, un lavoro egregio perché informa tutti i Consiglieri, penso un po’ tutti, della situazione e credo sta facendo un lavoro egregio, è stato difficile fare un Bilancio di questo tipo con i meno trasferimenti che fa Roma centrale e bisogna cercare altre vie e quali sono?

Ricordo che qualcuno diceva che abbiamo un programma, non so qualcuno lì, vuoto ma bisogna ognuno... siccome che eravate voi prima di qua, potrei andare a prendere in mano le carte e dire quello che avete fatto voi, ma adesso quando che me dà i debiti fuori Bilancio le dico anca quanti ne avete fatto.

Ma invito il Sindaco a tutta la Giunta a informare i cittadini e la città del patrimonio immobiliare di questa Amministrazione comunale, ormai è un anno e mezzo che lo chiedo, e vorrei anche l’elenco delle persone che xé all’interno del patrimonio immobiliare e se tuti i paga il giusto o magari scopriamo, e me asumo ea responsabiità, che centro in quegli immobili non tutti pagano il giusto.

Siccome qualcuno non paga, vi ricordate la vicenda dell’acqua che ho dovuto dire in dialetto i tubi xé dove che core l’acqua i era de proprietà de qualcuno che i ga trasferii e via e via, dopo tre giorni i xé sta restituiti a chi era il legittimo proprietario. Oggi quella società no ga più i 100 milioni di capitale patrimoniale, a ghé n’ha 20, qualche problema ghé gera, ma ga sbaglià qualcuno là.

È come qua, caro Assessore al Bilancio, torno a dire, è fondamentale sapere quella cosa lì, ripeto, ha fatto un lavoro secondo me egregio per far quadrare i conti ma tu immagina che piuttosto di 45 arriva 12 perché in qualche città, Verona, xé sta comunicà che non arriva quello, arriva 1 milione e mezzo di meno e Flavio Tosi sta facendo ricorso. Allora, voglio dire, preparati il piano B e se non arriva neanche i 13 e ne arriva 8 mi dite cosa fate in questa città?

Voì mìa capire quanto patrimonio immobiliare abbiamo o perché a destra a sinistra nord e sud e via. Diciamo le cose come stanno in questa città.

Patrimonio immobiliare, Assessore al Bilancio, chi sta all’interno del patrimonio immobiliare di questo Comune se tutti pagano? Ultimo minuto, va beh, andremo dopo sulle due mozioni. Ecco, dicevo prima che in modo responsabile so qua comunque per votarlo questo Assestamento di Bilancio, Assessore, però si prepari perché poi è lei l’Assessore al Bilancio e dovrà risponderne a tutti.

Io preparerei il piano B e non solamente... guardi a 360 gradi, ghé xé altre cose da fare in questa Amministrazione, bisogna avere il coraggio all’interno della Giunta di prendere in mano le carte.

Uno è incazzato per esempio all’Interporto perché abbiamo messo tutti sullo stesso piano, vuol dire il Comune se ga 1.000 metri deve pagare 1.000 metri di archivio, la Provincia se ga 1.000 metri paga 1.000 metri di archivio, se l’altra ha 1.000 metri deve pagare 1.000 metri, tutti devono pagare, è chiaro che se no se qualcuno non paga è legittimato qualcun altro, come che sentivo dire dall’Assessore Saccardin, dalla Provincia c’è “Andiamo a Rovigo che da Saccardin non si paga l’affitto” le case ATER...

Allora capite cosa sta succedendo? Tutti ga da stare sul steso piano. Comunque preannuncio, credo come Gruppo Lega Nord, non ho sentito... (Voce incomprensibile dall'Aula)

Credo perché non ho mica sentito Bellinello. Credo come Gruppo Lega Nord, insomma... Siamo alla dichiarazione di voto, Presidente, perché so sta anca un po’ assente.

Siamo solo in discussione, ma credo... (Voci incomprensibili dall'Aula)

Capisco che lei, Capogruppo, è così curiosa di sapere, come diceva Salvan attendete le cose... Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 27 Settembre 2012 46

Posso preannunciare comunque che il nostro voto sarà favorevole a questa cosa.

Allora, vista la discussione…

Beh, per rispondere al Consigliere Masin, non te si gnanca rispettoso del nome de Antonello Contiero, pertanto mi a chiedo che le mozioni e passa in coda.

Perché ti non te si gnanca rispettoso, perché quando te parli, te vo approfittarne fisicamente, non gho capio perché voialtri de Sinistra… Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 14 Settembre 2012 4 Scusa un attimo, quando te disi approfittarne fisicamente, siccome che la Sinistra ea ghà anca altre cose, mi a so per la famiglia tradizionale, e non per altre cose. Ora propongo che vegna messo in coda. E n’antra volta te ghà da essare più rispettoso de mi, perché mi contro le persone non ghò gnente.

Cossa vol dire fisicamente?

No, ma quand’è ca so mancà? (Voci incomprensibili dall’Aula)

Ma non te po presentarle ti come Sinistra? Presidente, scusa… La proposta è di metterle in coda.

Te ghà da essare più rispettoso de Contiero, ti! Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 14 Settembre 2012 5

Grazie Presidente. Ma sarò breve perché…

Presidente, non volevo intervenire, perché io non conosco bene questa storia. Volevo ringraziare il Consigliere Menon per la delicatezza che hai pronunciato il mio nome. E direi agli amici della Sinistra che se i ghà delle cose che i vaga nelle sedi opportune.

Adesso ho sentito dal Capogruppo del PdL che ci sarà in ballo un milione e mezzo, io vi preannuncio che esco dall’Aula eh! Chi l’ha speso? E’ già stato speso?

Ma su questa cosa, cioè… allora vuol dire, siccome che io non… Cioè, un pubblico ufficiale, quando è in possesso di atti che non sono conformi alle norme el ghà l’obbligo di fare delle cose. E pertanto smettetela di dire Destra, Sinistra, fate le cose che dovevate fare. Allora io dico, Presidente, io adesso imparo ‘sta cosa, perché abbiamo già speso un milione e mezzo che non si doveva spendere?

E allora voglio dire che io preannuncio che uscirò dall’Aula, perché non conosco la vicenda, e non voglio nessuna responsabilità su questa vicenda, eh! Ecco volevo dire solo questo.

Sì, grazie Presidente. Ma brevemente mi sento anche un po’ emozionato a dire questo, perché in Commissione il centrosinistra ha fatto questa proposta e che credo da tutto il centro destra è stata accolta. Pertanto, quando ci sono proposte… come vi chiamate?

Va bene, insomma, Presidente, per chiudere insomma, quando qualcuno fa delle proposte costruttive, com’è emerso nella Commissione che io presiedo, il Presidente e tutta la parte della maggioranza le ha accolte. Pertanto… cioè, tutto il centro sinistra l’ha proposta. Ecco, volevo dire questo al Sindaco e alla Giunta che è stata accolta ‘sta cosa, però nell’indirizzo che abbiamo prima sentito.

Grazie.

Grazie Presidente. Come ho detto in Provincia, bisognerebbe ripartire un attimo dal 13 agosto dell’anno scorso, quando il Governo Berlusconi, diciamo pressato da chi comanda in questa Europa che è la Merkel, ha detto “Devi fare un provvedimento per salvare lo Stato italiano”.

Il provvedimento “Salva Stati” era pochi miliardi di euro che, se uno parte dal presupposto che noi abbiamo 2.000 miliardi di debiti, il 5% sono 100 miliardi annui di interessi passivi sui 2.000, cioè vuol dire che, se non paghiamo i 100, i 2.000 crescono.

Detto questo, ricordo a tutti che è stata fatta una riforma nel 2001 dal centro sinistra con cinque voti di scarto, e avete fatto la riforma del Titolo V, dove all’interno è scritto “Fanno parte dello Stato italiano le Regioni, le Città Metropolitane, le Province e i Comuni”. Pertanto è chiaro che è anticostituzionale il provvedimento che era stato fatto dallo scorso Governo ad agosto dell’anno scorso.

Il buon Governo Monti naturalmente si è accorto di questo, e hanno cambiato due o tre paroline, e hanno inserito “riordino”, per evitare tutto il ricorso costituzionale; riordino, e ci danno la palla a noi, con delle scadenze ben precise, che è il 18, il 2 ottobre e via, via, via, che a mio avviso premetto che non succederà nulla, anche perché i tempi i xè stretti e Monti non è che abbia vita lunga, nel senso che, o fanno un provvedimento per andare avanti altri cinque anni, insomma fra qualche mese poi si va a votare.

Detto questo, il documento ufficiale delle Province del Veneto, dice che a Rovigo il costo pro- capite per il mantenimento dell’Ente è 1,81: vuol dire che per 250.000 abitanti il nostro costo è circa 450.000 euro per il mantenimento della Provincia. Apro una parentesi: se a noi viene a mancare l'organo politico amministrativo, tradotto in parole il Presidente Virgili e il Vice Brusco, poco importa ai cittadini, credetemi.

Ai cittadini interessa capire se manteniamo la Motorizzazione in questo territorio, Sindaco, l’Ufficio Provinciale del Lavoro, l’Ufficio Scolastico, e via via tutti i servizi. Tutti i servizi. Ecco perché ritengo che siamo un po’ in ritardo, perché il 18 è dopodomani; anche in Provincia eravamo in ritardo perché l'Ente che doveva coordinare questa proposta finale del territorio doveva essere la Provincia.

Di là abbiamo fatto un documento unitario che, ricordo a tutti, l’ha votato anche Italia dei Valori, che era quella che raccoglieva le firme per chiudere la Provincia. Per far capire che in un momento di difficoltà la politica si deve unire; non solo la politica, organizzazioni sindacali, associazioni. Tutto il territorio.

Ecco perché magari il Comune capoluogo doveva fare secondo me un’azione anche e cavalcarla questa cosa. Per arrivare a fare cosa? Per fare una proposta del territorio perché, vedete, in questa Provincia si è deciso di non decidere.

Il CRAL, che sapete che è il Comitato Regionale per le Autonomie Locali, attende un documento ufficiale dal territorio, che non sta arrivando. E a chi dobbiamo lasciar decidere per il nostro territorio? Il Presidente Zaia?

La Giunta? Abbiamo deciso questo mi sembra, deciso di non decidere sul nostro territorio. Pertanto il CRAL aspetta un documento; non so che tipo di documento e di proposta esca.

In Provincia ricordo, alla presenza dei Sindaci, il sottoscritto ha fatto una proposta un po’ provocatoria, e ho detto “I burocrati romani hanno scritto due numeri: 2.500 chilometri quadrati per 300.000 abitanti. Il Veneto ha, per mantenere le sette Province, sia i chilometri, 2.500 per sette, e sia gli abitanti, 300.000 per sette”.

E ricordo che quella proposta è stata un po’ provocatoria, ma chi era lì, che doveva fare ricorso, il Professore Bortolissi o Bortolussi mi sembra si chiama, ha detto “Questa è una cosa che magari bisognerebbe prendere in considerazione”.

Nessuno ha parlato di aggregazione dei Comuni, 50 Comuni, Comuni anche da 800 abitanti, 780 a Calto e via, via, via; nessuno che li coordina, però diciamo anche che la politica è stata assente e Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 13 Settembre 2012 61 non ha dato l'esempio a livello nazionale.

Se doveva riformare il Parlamento, giù i Parlamentari da 1.000 a 500, giù gli stipendi, privilegi e via, via, via; la Regione le ha fatte le cose dicendo “Non più di due mandati, i Consiglieri da 60 a 50 e via tutti i privilegi”. La Provincia di Rovigo non ha fatto il provvedimento che il CRAL aspettava. Ha fatto un documento politico di indirizzo: di decidere di non decidere nulla sul territorio.

Dove sta, signor Sindaco e signori tutti quanti di Rovigo, la forza di questa piccola Provincia? Di stare uniti e compatti, l'indirizzo era questo. Voi sapete che la città metropolitana corrisponde con la Provincia.

Un Comune, vi faccio l’esempio di Dolo, fa la delibera di uscire dalla città metropolitana e aderisce a una Provincia limitrofe, che vuol dire può andare a Padova, a Venezia, a Verona, perché se è Verona, potrebbe anche prendersi Padova e arrivare fino a Venezia, e hanno fatto una norma per non guardare cosa costa la benzina e cosa succede in questo paese.

Noi, come si può dire, non si può modificare la Carta Costituzionale facendo delle delibere a livello anche regionale, e questo l’abbiamo capito; ma comunque dal territorio qual è la proposta che deve venire?

Per mantenere la Provincia di Rovigo unita e compatta il Professore Salvato mi sembra o Turcato di Padova, alla Camera di Commercio ha presentato questa proposta: Venezia città metropolitana, però non con possibilità che i Comuni dentro e vicino a Venezia possano andare a Verona, perché è chiaro che viene rotto il territorio, e le tre proposte della bassa veneta, Veneto medio e Veneto alto.

Io non so che cosa faranno nell’alto, perché tenete presente che sono quattro le Provincie: Treviso, Belluno, anche Padova è messa come noi. Possiamo stare uniti e trattare con pari dignità.

Certamente adesso il territorio si divide, un pezzo può andare a Verona, chi vuole andare con Chioggia e Venezia, chi vuole andare con Padova, sento che qualcuno del PDL vuole andare con Padova, invitano le Amministrazioni a fare le delibere, che non sono vincolanti poi, e ci sarà il CRAL che deciderà magari; decideremo a livello politico di non decidere per non modificare la norma.

Al di là del documento, Sindaco non so l’intenzione perché io preannuncio che poi me ne vado perché devo andare all’Interporto con l’Assessore per chiudere una cosa in sospeso, visto il costo del mantenimento della Provincia, l’obiettivo magari è: leviamo pure i confini della Provincia, manteniamo il territorio e sposiamo eventualmente, a mio avviso la proposta migliore è quella di non aderire a Padova, attenzione, perché i polesani dell’alto se ne andranno a Verona, e il basso, Porto Tolle, se ne andrà a Venezia.

Cioè il mantenimento del nostro territorio e con tutta quella parte della bassa padovana, del basso Veneto e del basso veneziano che vogliono aderire per fare una grande Provincia del basso Veneto. Questa è la strada migliore, credete. Valutate i documenti per il mantenimento del territorio.

Se così non è, è meglio decidere di non decidere, perché il Comune di Melara può fare la delibera e andare a Verona, ma non è vincolante la delibera del Comune, e neanche il CRAL potrebbe. La Regione potrebbe fare una proposta. Lasciamo che sia il Governo centrale eventualmente da levare la Provincia di Rovigo.

L’altra cosa, io al Sindaco avevo detto in tempi non sospetti che Rovigo si doveva promuovere per aggregare i Comuni limitrofi e fare Rovigo capoluogo perché, attenzione, se andiamo a Padova, voi lo sapete che diventa la città capoluogo. Rovigo diventa l’Adria della Provincia. Capoluogo sarà la città di Padova.

I servizi che vi sono in questo territorio rimangono? Questa è la domanda. Se penso all’Ufficio Scolastico, che io l’ho seguito un po’ per cose sindacali, e che va ad attaccarsi a Padova, vuol dire andare fino a Cittadella e oltre oltre.

Voi immaginate i confini di una Provincia così, 180 chilometri, 200? Vuol dire da Porto Tolle a Melara e poi anche così. Pensiamoci bene perché levare i confini vuol dire levare poi tutti i servizi ai nostri cittadini, anche perché lo statuto approvato in Regione parla di Rovigo come un territorio con una specificità ben precisa.

Pertanto l’invito è di fare un documento, diciamo che ho sentito, non ho potuto partecipare alla riunione dei Capigruppo, che il Consigliere Brusaferro ha letto, però di rafforzarlo. Che cosa è che voglio dire? In un momento di difficoltà dal Governo centrale viene questa riforma con l’obiettivo Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 13 Settembre 2012 62 di risparmiare, e dal territorio bisogna che arrivino proposte per risparmiare.

Certamente diciamo che non siamo credibili perché a livello romano si mantengono tutti i privilegi e via via, però a livello di territorio parliamo almeno di accorpare i Comuni - mi viene un’idea - di levare tutte le società collegate e cercare di fare una società unica come stiamo facendo sull’acqua e i rifiuti, cioè arrivare a ridurre i costi della politica. Solo così saremmo credibili. Comunque io do il mio parere, Presidente e Sindaco, al documento e pertanto la Lega dà parere favorevole al documento.

Mi fermo qui perché devo anche andare. Grazie e alla prossima.

Grazie Presidente. L'argomento trattato, Assessore, non è di scarso interesse. Allora, siccome che in quest’Aula abbiamo fatto delle affermazioni sull'acqua -e naturalmente quello che dico me ne assumo sempre le responsabilità- è opportuno andare a fondo, prima di arrivare a fare queste quattro delibere, che non è una delibera, è una delibera fatta con quattro passaggi.

Noi andiamo ad approvare il Bilancio di liquidazione, per chi non lo sa -l'ha ripetuto 12 anni che è in liquidazione il Consorzio- il Piano di riparto, l'assegnazione del complesso immobiliare di Via Tisi, ed ulteriori determinazioni, che qui non capisco e non so che cosa saranno.

Allora io ricordo che correva l'anno 2000, e in questa provincia si parlava, perché c'era questa legge nazionale, mi rivolgo soprattutto anche a lei, Presidente, che conosce la storia forse meglio di me, e abbiamo detto: beh, insomma c’abbiamo tre, quattro, cinque acquedotti, è opportuno, per semplificare le cose, farne uno.

E c'è chi, il buon -per fare nomi e cognomi- Sindaco Ferlin ha portato l'acquedotto con 800 milioni di utile, e c'è chi, invece, abitava ad Adria -per fare nome e cognome- si chiamava Gianni Magnan, ha portato un acquedotto che costava -8.000.000.000. Che cosa fa la politica a Rovigo, destra e sinistra? Beh, insomma 10 anni di tariffa paghiamo tutti.

E la domanda che ci siamo posti all'interno del mio Partito, chi si ricorda -che vuol far politica, non altre cose che non mi riguardano- abbiamo detto: scusa ma il complesso di Via Tisi Garofalo perché non confluisce all'interno del soggetto unico? E qui mai abbiamo avuto una risposta! Oggi andiamo a chiudere una liquidazione che è durata 12 anni.

E sapete chi era il liquidatore, no? Si chiama Pierpaolo Barison, detto Ippo, il vecchio Sindaco di Forza Italia del mio Comune. 12 anni, questi sono i mali di questo paese!

Questi sono i mali di questo paese dove che, per liquidare un Consorzio che non doveva essere messo in liquidazione, ma doveva confluire in un soggetto unico, come ha fatto Castelnovo Bariano, come ha fatto Lendinara, come ha fatto Adria, e via, via e via. Abbiamo lasciato fuori un bel complesso che sento oggi costa 5 milioni di euro. Ma io chiedo, dal punto di vista tecnico: siamo nella legittimità oggi noi, anche se abbiamo mandato di altri Comuni, di mettere in vendita l'immobile?

Ciò, più forte di così devo anche… insomma… tutti giorni vediamo se stando più attaccà... Cioè la domanda è questa: siamo nella legittimità di vendere l'immobile, oggi? Anche se abbiamo il mandato dei 5, 6, 7 Comuni che noi abbiamo il 49%, noi no?

Poi c’è Bosaro che ha il 6 il 9. 6, 7, 8, 9 Comuni che hanno un 51%. 12 anni liquidazione!

Oggi noi arriviamo, è una cosa che mi chiedevo anche negli ultimi due anni eh! Che chiedevo anche all'Amministrazione di centro-sinistra come mai non è intervenuta per far confluire quell'immobile, anche magari successivamente. Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 17 Luglio 2012 14 C'era l'idea che è quella di… magari che stiamo facendo anche oggi in buona fede, che è quella di vendere l'immobile.

Magari xè passà anche 10 anni, e chi può fare ricorso sono scaduti i termini. E così siamo anche legittimati, tra virgolette, a vendere l’immobile. Ma è questo che io volevo sentire dal punto di vista tecnico dal Segretario Generale e anche dalla Dottoressa responsabile, se semo legittimà a fare questo passaggio.

Un'altra domanda è: se la liquidazione è costata 1 miliardo e mezzo, che vuol dire 3 miliardi di vecchie lire -perché bisogna sempre trasformarli in lire per dare il giusto valore, perché l'euro magari non è un giusto valore- 3 miliardi di vecchie lire messe in liquidazione. Ma ga pagà la tariffa dei cittadini del Polesine? E quei che sta a Porto Tolle e a Castelmassa?

Queste e xè domanda da porse, e magari noi siamo arrivati oggi per portare a termine questa cosa. 12 anni! Mi a voria dee risposte tecniche, prima di addentrarmi a fare… Non so il mandato che hai avuto dei Sindaci è quello di vendere l'immobile.

Siamo legittimà a vendare l'immobile? Mi a voria sentire dal punto di vista tecnico, per riservarmi di fare una dichiarazione di voto su questa cosa. Poi, Assessore, se è possibile, ricordo a tutti cos’è successo in quest'Aula, magari qualcuno confonde fischi con fiaschi, ha detto che Contiero ha detto, Contiero sa quello che dice, ed è registrato.

Poi noi abbiamo trasmesso alla Procura della Repubblica il tutto sulla Polesine Acque, no? Ma io vi ritorno a rileggere quello che ha scritto il Presidente, 60 milioni di euro con 38 Istituti. Un'azienda da 115 dipendenti, 55 amministrativi e 50 operai, destinati al fallimento se non si interviene.

Qui magari ce ne abbiamo uno all'interno, che non ho nulla… cioè contro Masin, parlo del punto di vista politico. Queste e xe le cose che dobbiamo dirci. E allora siccome che gli atti so che il dirigente li ha trasmessi alla Procura, cerchiamo di fare le cose, insomma, con i passaggi dovuti.

Ecco, e mi riservo di fare una dichiarazione di voto finale.

Grazie Presidente. Allora mi ero riservato di fare una dichiarazione di voto. Nulla con lei, Assessore.

Lungi da me! Se non c'era lei magari la liquidazione andava a 15 anni, perché questo è un paese fatto così, si può andare anche a 15-20 anni, non c'è un limite di legge da dire che dopo tre anni le cose vanno chiuse.

Il costo è enorme, ripeto, fate una scelta politica, però oggi apprendo per esempio dal Segretario Generale che le reti erano inalienabili, però, voglio dire, qualcuno le ha trasferite dai Comuni alla società per avere quel capitale sociale o quel patrimonio che ghè permetteva avere, e tu ricordi i € 60 milioni. Ma trasformali in lire per dare il senso: 120 miliardi. Una volta chiusa l'acqua metteremo gli occhi su qualcos'altro.

Prima dell’acqua c’era il trasporto, il trasporto è andato al privato e l'hanno chiuso. Allora perché qualcuno non ha detto queste cose, Segretario Generale, e secondo lei qualche anno fa, quando hanno trasferito le reti? Ma se le reti sono inalienabili e sono di proprietà del Comune di San Martino, perché sono confluite nella Polesine Acque?

Questo è... chi non dà le risposte, ma senza che voi fate di sì, perché le avete gestite voi, anche voi insieme anche magari al centro destra per 15 anni, per 15 anni... l'acqua è un bene di tutti e tutti ghà messo gli occhi de sora! Bene, l'Assessore deve andare davanti per porre fine alla liquidazione. Però, siccome io ho fatto delle dichiarazioni di cui mi assumo le responsabilità, e so che la Procura mi chiamerà, è opportuno che io non partecipi al voto che andate a fare oggi.

Pertanto, voglio dire, faccio gli auguri e buon lavoro.

Presidente, grazie. Assessore, perché non pensiamo di portare all'attenzione di quest'Aula -per allacciarmi a quello che dice il Consigliere Brusaferro- tutti i debiti fuori Bilancio? Ho capito che non lo sai, ma magari fra tre anni, quando arrivano gli altri, dirà anche voialtri… Cioè, voglio dire, è possibile parlare con gli Uffici preposti?

E che ogni Ufficio preposto faccia il quadro? È possibile quest'Aula, Sindaco, Segretari, Assessori tutti, ognuno per la propria competenza, non porti all'attenzione di quest'Aula… Quanti sono? 3000?

300? 1 milione e mezzo? Brusaferro, quanti sono?

Mi credo che ghé nè parecchi. Credo, eh! Credo.

Perché l'ho anche detto qui, per esempio l'azienda che rappresento, la situazione che siamo no, però... Portiamo all’attenzione, Assessore, può essere un impegno che insomma, non dico in un mese, ma entro fine anno, capire il quadro, a dire: qua il Comune dal 2000 ad oggi, al 2001 abbiamo un milione e mezzo di debito fuori bilancio. Portateci a conoscenza, Assessore!

O te ne vai fra quattro anni, e qualcuno arriverà e dirà: in quattro anni neanche Stefano Bellinazzi è riuscito a capire quanti debiti fuori Bilancio ha questa Amministrazione. Prendiamoci un tempo e diciamo, entro fine anno, porta all’attenzione dell'Aula tutti i debiti fuori bilancio. Ma io direi di scrivere agli Uffici preposti, in modo che quando è scritto ogni ufficio preposto risponde.

Adesso mi dispiace che non c'è l'Assessore alle Partecipate, io ho anche chiesto un incontro, affrontiamo la situazione dell'azienda, se l'azienda deve dare, dà, se l'azienda deve ricevere, deve ricevere; o quanto meno incontriamoci per dire: come affrontiamo crediti e debiti? Cosa fai? Tra 20 giorni mi porti a settembre altri € 10.000 fuori Bilancio, 20.000, 30.000?

Sì? No, non credo. Questa è solo una richiesta che faccio io, però se la volete fare propria, bene.

Però voglio dire, io mi collego a quello che diceva il Consigliere Brusaferro: dateci l'importo esatto dei debiti fuori Bilancio, perché se così non è siamo in difficoltà a votarli.

Parto subito da lei, Presidente, per dire che ho letto con attenzione quello che avete fatto, xè sta un momento storico, a mio avviso sbagliato, perché per andare incontro alle esigenze del territorio per fare i posti di lavoro non ghè voe vincoli o vincoletti. Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 07 Giugno 2012 26 Qualcuno ha portato quest'articolo 23 sulle Norme Attuative all'Interporto.

Ma xè in una delle prossime riunioni mi farò dare il mandato dal CdA per proporre all'Amministrazione di modificare l'articolo 23 che Masin... proporre all'Amministrazione, perché quando che se parla a fago fadiga anche mi sentire! Cioè, proporre all'intero CdA che mi diano mandato per chiedere magari ufficialmente un incontro per scrivere una lettera di chiedere all'Amministrazione di modificare l'articolo 23 che regolamenta l'area interportuale. Perché?

Vedi, potrei dire che stiamo facendo tante altre cose. Non xè solo logistica! Il futuro è la logistica integrata, ma se uno vuole fare un'azienda… una lavanderia, me vien un'idea, 300 posti di lavoro. … e guardo e non lo posso fare, all'Interporto questi qua me dise che a ghò… Masin, dato che spiego!

Masin, a ghì messo delle norme talmente rispettive… (Voci incomprensibili dall'Aula)

Allora non è vero. Comunque il Presidente chiederà, questa è la domanda precisa e mi ‘na risposta precisa, chiederò il mandato per chiedere che venga mdificà l'articolo 23. Questa xè la risposta a Paolo, al Presidente.

Consigliere Furin, non so più come dirglielo: Canda fa parte dell'Interporto! Non è che posso fare un'altra banchina vicino al porticciolo e spendere... Sai cosa costa 1 metro di una banchina?

Non è che posso fare un'altra banchina vicino al porticciolo per fare manutenzione e fare altre cose! L'Interporto è una cosa grande che va fino a Canda, perché ce l'abbiamo in concessione. Ti sto dicendo che stiamo parlando… che stiamo parlando con AIA, perché se ghè xè degli insediamenti che io non posso portare all'Interporto perché ho l'articolo 23, non è che posso dire: andè all'estero!

State nel mio territorio e andate all’AIA, state nel mio territorio e andate a Badia, a Crocetta che c'è lo svincolo dell'autostrada. Questo è il senso politico! Ecco perché va modificato, Presidente, quell'articolo li!

Che la sinistra ghà voesto assolutamente! E pertanto mi a proporrò la modifica dell'articolo 23. Ripeto, Consigliere Furin, il buon senso me ghà portà a fare questo perché non ho il mandato del CdA.

E’ convocato lunedì, però stiamo in via preliminare guardando i capannoni e metto le mani avanti, i xè sta fatti prima del 2004, pertanto non soggetti alle norme e dopo il 2004 comunque e xè norme… come si può dire… sì, di valore 4 hai detto dal punto di vista tecnico, pertanto se vien ste scosse qua de 6.1 casca i capannoni, perché non sono legati e xè solamente… i travi appoggia desora e i casca zo. Ma ghè voe el buon senso a fare quele robe lì, ghè voeva la norma di legge? Ghe voeva ea norma di legge?

Per l'architetto sì, perché l’è a posto l'architetto, i ghà progettà secondo legge! Un trave che ghè poza desora 20 cm e vien ‘na cossa e el casca zo! El buon senso dove xeo?

Allora mi adesso vedo, capisso cossa che el me costa… O posso invitare qua qualcuno da Mirandola e casca dosso el capannon? I dise: bravo Contiero, xè mejio che a te vaghi a pescare! Allora intanto ghò da avere lo stato dell'arte, capire cosa costa, capire chi che tira fora i schei, Non te meo ghè mina ditto però, eh!

Te mè parlà della raccolta differenziata, della discarica di Villadose ne parleremo un'altra volta; anche quela de Vedelago è oltrepassata, devi andare a Este a vedere l'impianto moderno, non Vedelago che eo gavemo fatto noialri insieme ai grilllini! Vai ad Este a vedere Sesa, là ghè xè i cosi elettronici che divide el materiale, non ghè xè gnaca più persone. Vedito che te si un po’… Allora la discarica è un'altra cosa.

I posti di lavoro? Bisogna fare le aziende, portare qua le aziende, non piantare piante. Anche le piante, anche le piante. (Voci incomprensibili dall'Aula) Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 07 Giugno 2012 27

Anche le piante! Non so più come rispondere alla Consigliere Furin. Masin: mi so Bizzoto e so un privato, aspetto cosa?

La politica? La mancanza di politica ha fatto sì che Bizzotto se ghà fatto el capannon da 20 - 30 mila metri a Villamarzana… Scolta, ma co te parli… metto fatto una domanda? Perché Bizzotto el se ghà fato el capannon?

Perché la mancanza di politica... Se io non correvo, te torno a dire, stava per scadere il bando a Villamarzana ed è dentro i progetti del Por Croo, soldi che a te ghè pagà anche ti Masin, spero che a te paghi e tasse come tutti, all’Europa, questi 15 milioni a fondo perduto! Ma se poeva partire prima, eh!

2007/2013 a xè rivà Contiero par farla cheà roba lì, quando che la convenzione, oppure l’atto preliminare porta la data del 2008/2009. Ma se poeva fare prima! E perché non xè ha fatto?

Ma seto chi che ghe jera in Consiglio di Amministrazione con il mio predecessore? Fabio Osti de API, Alleanza Per l'Italia, e dopo che jera Nonnato, conossito? Boh!

Allora vuol dire che ghè jeri anche voialtri! Ma allora se non va ben stare dentro un Consiglio di Amministrazione se poe anche vegnere fora! Se la Provincia… Se come Provincia te ritieni inopportuno stare lì, venite fuori!

Mi a ghò trovà delle cose e ghò cercè accelerarle per non perdere la contribuzione; dopo all'interno, torno a dirti, dell'Interporto comunque doveva andare all'esterno, non jera sul territorio dell'Interporto! All'Interporto ghò 12.000 metri tra due capannoni, 12.000 m da assegnare, non 100.000 m. I xè al di fuori, non ghè xè privati, ghè xè società e anche qualche piccolo privato che ghà… Però se fa fadiga a catare un quadrato da 10 ettari che non xè vero, i xè 10 ettari da bando.

E pertanto indietro non si torna. Il bando è stato pubblicato, siamo andati dal notaio e abbiamo acquisito il diritto di superficie… Era già tutto scritto, basta leggere il bando per capire quello che succede. Pertanto, voglio dire, il signor Bizzotto che chiede alla politica: “Eo feo o no sto capannon?” “Ma sì, forse no, vedemo doman!” El ghà i schei e lo fa!

Punto. Mentre la politica che è arrivata dise: ho 15 milioni? 50, 70, 100 posti di lavoro.

Non posso farlo a Rovigo? Lo farò Comune adiacente. E lo si fa.

Questo è sta il senso politico, ti te veovi farlo a.. de sora i capannoni? No, all’olio a colza, no al clinker, no a questo… Ma cossè che voemo in Polesine? Piante!

Piante! Beh, un magazzino di movimentazione merci che a 3, 5, 10 km ghè poe essare l’acqua e la ferrovia, da averlo o non averlo xè lo stesso? Non ghevino da farlo a Rovigo?

Potevate farlo Rovigo! Dopo voria andare avanti con delle cose che ghemo in mente de fare. L’ultima cosa, Presidente, che poi magari apro un altro ragionamento: il Corso è aperto o è chiuso?

Voemo renderla moderna sta città, piuttosto che i camioncini vaga dentro per le botteghe alle sei, alle sette, alle nove di sera per consegnare le merci? Tutti vien all'Interporto, perché l'Interporto fa una convenzione con l'Amministrazione Comunale… Eh sì, proprio ti, Nadia, che teà ghè proposta, ma no teà ghè fatta! Perché fare ghe stà el mare. tra il dire e il fare, chiacchierare xè ‘na roba, fare xè n’antra, bisogna lavorare e correre.

La proposta è: tutto all'Interporto e l'Interporto, con un camioncino ecologico che va a gas magari di ASM SET, senza inquinare che a voi piace e consegniamo le merci in orari prestabiliti. E sapete che convenienza c'è e quanti posti di lavoro e via e via? Madonna oh!

E’ partita la Nadia Romeo, 5 anni Assessore e no te sì riussia a farla! Non sei riuscita a farla! 5 anni Assessore!

Adesso te ridi! Basta copiare, non semo janche boni copiare! Ecco, 5 anni te ghè fatto l’Assessore e non te sì riusio a farla!

Basta andare in qualche città del Veneto e dire: come sio organizzà? Varda, così: se porta e merci tutte in quel cannoncino, ghè xè tre persone con un camietto che porta le consegne in orari prestabiliti, ma no alle 11, quando che porto me fjolo a magnare el gelato! 5 anni te ghè vù per farlo!

E adesso te disi: xè ‘na roba che voeva fare anche mì, Contiero! Te ghè fatto 5 anni l’Assessore e non te s’ riuscia a farla! Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 07 Giugno 2012 28 L’ultima cosa e, speta, me riservo, siccome te ghavarè delle cose da dire, così dopo te rispondo.

Prego.

Sì, grazie Presidente. Ma, per non continuare a rispondere, diciamo, nel dettaglio a domande perché questo e perché quello, la domanda che secondo me si deve porre Rovigo, Rovigo come Ente locale dove ospita l'Interporto. Ci conviene stare all'interno dell'Interporto?

Questa è la domanda che dobbiamo porci. Immaginate che un interporto come Rovigo, dove c'è un'unica... non unica, tre intermodalità uniche in questo paese che va dalle Alpi alla Sicilia, perché tutti hanno intermodalità ferro-gomma e magari qualcosa di aeroporto, al di là che abbiamo tre aeroporti attorno, l'unica realtà anche qui dove che nelle schede nazionali per l'assegnazione degli interporti, l’intermodalità e la movimentazione delle merci mi sono accorto che Rovigo era fuori!

Siamo l'unico interporto che ha altre modalità, tre intermodalità: d'acqua, ferro e gomma. Voi pensate che politicamente Rovigo possa stare fuori? Io credo di no.

Bisogna che Rovigo dia un mandato ben preciso a chi sta lì per portare avanti le cose che magari si dicevano. È vero che eravamo, Consigliere Romeo, all'interno del Piano, se qualcuno ci ha tolto... bisogna andare a capire la politica cosa fa! Ma sì, ma anche quando che andemo a distribuire i soldi per la sanità ghè xè qualcuno che è più furbo de qualcun altro?

Finché te vè al bagno i fa e robe! Allora vuol dire… eravamo all'interno qualcuno ci ha levato e mi accorgo che ghè xè Ravenna, area portuale per la navigazione del Tartaro Canalbianco. Ravenna?

Voi sapete che a Ravenna c'è un canale che è lungo 50, 60 km e sta costando 200 milioni per collegare Ravenna a Ferrara? E quella è l'intermodalità navigabile! L'intermodalità navigabile ce l'abbiamo noi, eravamo all'interno e qualcuno ci ha tolto, e magari xè sta fatto anche delle riunioni a livello di Unioncamere qua e via e via.

Non l’ho detto prima, però ti posso anticipare che quando ci siamo accorti di queste cose sia l'Associazione nostra degli Interporti, la Uir, con il Presidente Ricci di Bologna e il Presidente della Navigazione Mario Borgatti e abbiamo chiesto un incontro a Improta e a Gioachino, mi pare, adesso non ricordo, a due o tre Sottosegretari e Segretari, per dire… Insomma è successo quello che è successo, tenete presente che l’asta navigabile del nord Italia che va fino al centro della Padania passa di qua, insomma.

Pertanto è impensabile che ghè sia Venezia e coso e che non ghè sia l'area portuale di Chioggia e Porto Levante. Ecco, queste xè le cose che la politica se ghà da chiedere, visto che abbiamo una cosa unica, che vogliamo fare? Vogliamo stare all'interno?

Certo, dobbiamo potenziare anche la cabina di regia in Veneto, perché poi tra interporti… tu movimenti 300.000 e l'altro 200, uno 2 milioni, Padova, Verona… Bisogna andare in sinergia, bisogna andare a prendere i soldi dove stanno per portarli qua. L'altra grande cosa che bisogna attendere e dire, perché non posso dire tutto, è l’Allibo Spa, torno a dire che per fortuna ci siamo all'interno di questa società.

Il futuro sta lì, nel senso del Protocollo di Kyoto, nel senso di spostare merci dalla strada alla ferrovia, anche dalla ferrovia all'acqua, perché su una chiatta, signori, ci stanno dai 100 -dipende da Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 07 Giugno 2012 34 classe siamo- da 100 a 150 camion, vuol dire che si levano dalla strada 150 camion su una chiatta, 150 autisti, CO2 in atmosfera e via e via. Quella è una società che riducendo il CO2, ripeto, andrà ad incassare a tonnellate.

Ecco perché è importante stare all'interno, tenere una sede. E l'idea sarebbe quella di fare una piattaforma economica e finanziaria di supporto a quel progetto, perché non ho mai detto cosa costa la flotta, fa parte della riservatezza. Pertanto bisogna puntare lì.

Ma certamente il Polesine deve fare il salto di qualità, la politica, destra, sinistra, Nord e centro e sud, bisogna che i se metta assieme in questo momento di crisi, per dire: caro Governatore, vogliamo fare questo in Polesine, caro Contiero, questo el xè el mandato di andare in cabina di regia e all'Assessore Chisso a dire le cose che vogliamo. Sennò non verremo inseriti nel Piano, perché è chiaro che i contributi se i voe portare a casa gli amici di Ravenna.

Vi dico che ci sono 80 miliardi, 160 mila miliardi di vecchie lire per spostare le merci, solo sulle merci, sulla logistica. Il futuro è logistica integrata e noi siamo predisposti alla logistica. È impensabile uscire dall’Interporto, però è una scelta politica.

Vogliono fare un interporto unico? Lo facciamo qua. Quello che abbiamo noi gli altri non ce l'hanno.

Ecco il salto di qualità: la politica chiede in modo unanime questa cosa, però io sono all'interno del Consiglio di Amministrazione, vedo i comportamenti delle persone.

Mi rappresento el Comune, ma c'è chi rappresenta la Camera di Commercio, chi rappresenta Sistemi Territoriali; il nostro azionista di maggioranza è la Regione attraverso Sistemi Territoriali, e i Sistemi Territoriali a livello di Regione Veneto, all'interno un po' dappertutto e fortemente è Sistemi Territoriali che imposta una politica, vuol dire Chisso, vuol dire dare Zia e (nome incomprensibile) però attraverso la cabina di regia per arrivare a fare le cose non in contrapposizione a Padova e Verona, questa xè la scelta oggi, in sintonia con Padova e Verona, perché se non fai interporti e Chioggia e Venezia con Costa, perché è impensabile che venga fatta la piattaforma al largo di Chioggia e Venezia, oppure alla lotta politica me la faccio dinnanzi a Porto Viro, in contrapposizione a Venezia, che alla fine non la porto casa io e neanche Venezia e vedo le navi che van là e dopo con i cami e vien in Italia.

No, facciamolo al largo di Chioggia e Venezia e torno a dire che è stato sottoscritto un protocollo per essere parte integrante di quella piattaforma e fare la navigazione delle merci, e non solo granaglie, Chendi. Perché a Mantova, a Cremona e a Milano se ghè porta de tutto con le rotture di carico. Però ci vogliono le chiatte.

Hai un'idea di cosa costa una chiatta? Uno dise, sentivo prima, solo un 10% non te decidi tanto. Ghe voe i soldi a fare le cose!

Il 10% sono € 70.000 e se va a lieto fine tra 10 giorni dobbiamo versare gli altri e continuare con la società. Comunque l'Interporto, a mio avviso, deve stare all'interno, il mandato ghà da essere chiaro che con quello che succederà e con quello che ha previsto l'Europa e con il Protocollo di Kyoto ghè xè da fare un'integrazione ferro-acqua superiore all'attuale che, torno a dire e prima dicevo, spostiamo circa 120.000 t sull'acqua.

Da gennaio ad oggi è ridotto molto perché Cargill ha quasi dismesso, metterà il personale in mobilità e se si chiude la partita si riparte. Il 1º luglio è l'obiettivo di partire con quello che c'è attualmente dai porti di Chioggia, di Venezia e di Ravenna, e passare attraverso la nostra asta navigabile.

Invito… sì, naturalmente ringrazio tutti, anche per… magari non ho risposto in modo tecnico, però che vuole venirmi a trovare all’Interporto ben venga, direi anche magari inviterò la Giunta e i Capigruppo a fare una cosa, lo volevo fare all'Interporto per far conoscere l'Interporto, magari qualcuno non sa neanche dov’è.

Se pensi solo che in tre anni abbiamo fatto cinque convegni e da quando ci sono io in 10 ne abbiamo fatto 26, tu immagina l'Interporto come semo drio farlo conoscere, perché c'è anche il parcheggio enorme, è stato aperto un ristorante che magari nelle fare tante cose e via e via.

Un sabato, un sabato mattina, organizzando i capigruppo e tutti i Consiglieri con la maggioranza, minoranza, Assessori, tutti quei che voe vegnere, se rendemo disponibili a invitarvi all'Interporto, far conoscere, perché magari ghè xè anche qualche foto fatta dall'alto e così se vede anche Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 07 Giugno 2012 35 l'Interporto dall'alto e se ghà anche il senso de queo che se parla.

Perché magari l'Interporto uno lo vede così, ecco, per far capire… Comunque l'invito che... ho capito che la politica su questa cosa è unita, destra e sinistra, per dare un mandato ben preciso e per stare all'interno, diciamo, della cabina di regia e portare avanti le istanze del territorio. Attenzione che se la politica non è così, allora il padrone la fa Ravenna, è Ravenna che si prende i soldi, a Ravenna ha mandato € 160 milioni l’Europa per fare quel pezzetto navigabile! Capite?

A me arrivano all'Interporto le cooperative per scaricare le... cioè, il materiale che dopo qualcuno con il camion porta lì, perché c'è la cooperativa che sta facendo quel pezzetto di navigabilità, ma c'è già. Lo stanno allargando perché da Ravenna andrà a Ferrara, 48 - 58 km e noantri ghè nemo solo 200 all'interno del nostro territorio fino a Mantova, Cremona e con l'obiettivo, entro il 2015, di andare a Milano.

Pertanto vi ringrazio tutti, se non so stà abbastanza sufficiente a livello personale o… All'interporto so disponibile magari anche per soddisfare quello che posso. Perché, Nalin, abbi pazienza 15 o 20 giorni e poi i riferisco tutto su quella società che tu ci credi, però el futuro invece sarà l’Allibo Spa in questo territorio. Grazie.

Grazie Presidente. Siamo al punto 3, sulle interrogazioni.

Bene. Possiamo iniziare con il Punto 3.

Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 15 Maggio 2012 14 Allora la mia, Presidente, è rivolta a lei, per capire un attimo, perché nell'ultima seduta del Consiglio Comunale, che io ero assente giustificato, naturalmente perché l'ho comunicato alla riunione dei Capigruppo, è emersa, diciamo… In sostanza vorrei parlare della mozione che ha presentato il Consigliere Masin, e che poi non so cosa sia successo quel giorno in Aula, ho chiesto il documento ufficiale, che non è ancora pronto.

Mi rivolgo anche a lei eh, Direttore Generale! perché quello che poi vado ad affermare oggi deve seguire quello che l'altro Consiglio Comunale è stato detto e votato di trasferire tutta la Procura. Pertanto all'intervento che faccio oggi chiedo che venga allegato anche quello di oggi e trasferito alla Procura. No, sto parlando di quello di oggi, Direttore, non quello di ieri.

E chiedo copia formalmente di quanto dichiarato e votato. Allora l'interrogazione che faccio a lei, Presidente… Anzi prima dell'interrogazione voglio precisare questo: quando sono in quest'Aula parlo di politica e non parlo di altre cose, faccio politica, faccio affermazioni politiche. Se qualcuno si è offeso… non lo so e comunque chiedo scusa, perché sono capace anche di chiedere scusa, però faccio sempre affermazioni politiche.

E le affermazioni che faccio e ghà una funzione di fare politica in quest'Aula. Allora premesso questo, la domanda è semplice, non so se è in grado di rispondermi oggi, ma vedo che me manca l'Assessore alle Partecipate, pertanto sono anche… Ah ci sei! Allora, apprendo adesso, aprendo il giornale oggi, che ieri c'è stata l'assemblea di Polesine Acque e che la Polesine Acque magari i ghà ritornà quello che affermavo quel giorno, perché quando parlavo di tubi in padano non si capisce, ma in italiano le reti.

Le reti sono tornate di proprietà dei Comuni! La domanda che io faccio, Presidente, ma noi abbiamo fatto un atto ufficiale di trasferimento del patrimonio delle reti del nostro Comune a Polesine Acque? Mi rivolgo anche all'Assessore.

Datemi la risposta oggi, perché magari domani non ci sono in Consiglio Comunale. Voglio capire se ghè xè un atto formale? Anche al Segretario Generale: abbiamo conferito le reti del nostro Comune alla Polesine Acque?

Vuoi vedere che non c'è l'atto formale e governava il centro- sinistra! Ecco perché dicevo a Nalin e a Masin, attenzione. Non so neanche se tu eri in Aula, se sei uscito, perché c'è un grande conflitto di interessi qua.

Quando avrò in mano le carte, e chiedo che quello che affermo oggi segua, diciamo, il percorso dell'altro Consiglio Comunale che avete deliberato di trasferire tutto in Procura. Magari qualcuno non si rende neanche conto a chi va a far male. Ve l'ho detto che vi fate male!

Perché non c'è atto formale. Però io voglio la risposta ufficiale dal Presidente o dall'Assessore che magari si sta informando. Non c'è nessun atto formale in questa Amministrazione, pertanto non sono state conferite le reti.

E apprendo dai giornali che ieri Polesine Acque ha restituito le reti ai Comuni. Ecco perché l'affermazione dei bilanci non regolari e falsi. Allora io non so se è in grado di rispondermi oggi, Presidente, o se si vuole riservare, o l'Assessore.

Torno a dire che se qualcuno in quest'Aula si è offeso chiedo scusa, quello che ho affermato mi assumo le responsabilità, come sempre; e attenzione, perché pensate di fare male a qualcuno ma vi fate del male. Perché chi ha messo in piedi quell'operazione non è che adesso siano ritornate, attenzione, le reti di proprietà dei Comune ai Comuni, non sono mai state conferite a Polesine Acque. Ecco perché i bilanci non sono regolari!

Lo chiedo alle banche, al Collegio anche Sindacale di questo Ente, che magari adesso lo stiamo rinnovando, e sento che ormai… so che sono tre persone da nominare. Ghè xè promesse per 17. No, anche par ti Frigatino!

Anche per te! Ci sei anche tu sulla lista dei 17.

Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 15 Maggio 2012 15 Sono 4, Presidente. Allora ripeto: se siete in grado di rispondermi oggi, sennò riservatevi, però non rispondetemi domani, che magari non so se poi il Consiglio… perché io verso le 6,00, comunico ufficialmente che ho un impegno e me ne devo andare. Comunque resterà il fidato Bellinello a seguire i lavori.

Ripeto, che qua, l'interno qua a faccio dichiarazioni politiche, non intendo offendere nessuno, se qualcuno el se ghà offeso chiedo scusa nuovamente. Però di quello che dico me ne assumo le responsabilità, perché prima di parlare leggo le carte.

Vi ho invitati tutti a leggere la relazione di Mazzoni, e magari fatevi dare anche la lettera di un certo… non Nalin che è nativo da qua, Contiero, Catricalà, che oggi è Ministro, e che era Presidente dell'antitrust, che ha detto che noi non siamo in house e che all'interno di questi bilanci ghè xè le reti che sono inalienabili, non possono stare all'interno dei bilanci di Polesine Acque. Capite che cos’è successo in questa provincia? E la domanda è chi paga i 120 miliardi di mutui che ghà fatto, con 38, eh!

38 Istituti bancari? Ed è quel signore che sentivo in questi giorni casomai il centro-sinistra nominava al Censer. Bene abbiamo fatto a mettere un amministratore unico al Censer, sbagliavamo se anche il Comune nominava…

Ce n'era anche per voi come centrosinistra. Là ghè xè 3 milioni di buco, con il PAT si pensa che ghè n’è rivà 10, ripaniamo i tre, e magnemo i 7, non funziona così in politica, eh! Non funziona così in politica.

Presidente, se siete in grado rispondetemi oggi, a meno che non facciamo un passaggio all'interno dei Capigruppo perché sia presente per quando mi date la risposta, che mi riservo anche di replicare, e portare i documenti.

No, ma per dire, insomma, che eravamo a conoscenza, Assessore, che non è stato fatto nessun atto ufficiale in questo Consiglio. Perché ricordo benissimo cosa diceva una parte politica, che diceva che era sufficiente che Polesine Acque facesse la delibera. Ma Polesine Acque non può fare la delibera sul Comune di San Martino, è il Comune di San Martino che deve fare la delibera in Consiglio Comunale.

Non c'era nessun conferimento speciale da parte di questa Amministrazione. Oggi abbiamo registrato, ieri abbiamo registrato quello che ha detto, ma c'erano già le sentenze, dal punto di vista giuridico c'era già il percorso: le reti o i tubi, ma non solo dell'acqua, eh! Anche quelle del gas!

Tutti i servizi che sono all'interno della legge 190 sono servizi pubblici, sociali, essenziali, art. 2, e sono inalienabili! Questi i ghà fatto i bilanci su queste cose.

La domanda, Assessore, chi paga i 60 miliardi, i 120 miliardi? Perché se li ciamemo in lire magari capemo il valore. 120 miliardi de muti i ghà fatto con 38 Istituti bancari.

Chi paga? Polesine Acque? No, non paga Polesine Acque!

Pagano i cittadini di questa provincia, con la tariffa e quella è una società che deve andare in liquidazione per Contiero. Grazie.

Sì, aeo so che ghe n’è anche per voialtri, eh!

Grazie Presidente. Benvenuto Direttore. Credo che per approfondire a me manca ancora qualche dato.

Quando lei parla di struttura di ricovero intermedio di 200 posti letto, è già prestabilito dove, cosa e come? Le schede ospedaliere ghè xé un soggetto che le compila e poi un organo che le approva? I 110 posti letto sono nel totale?

Non ho capito, pubblico e privato? Sì? Avrei bisogno io di queste tre cose, prima di fare un ragionamento.

Se è possibile… Non so!

Grazie Presidente. Vorrei fare anche una breve premessa perché quando a casa nostra forze politiche, come si può dire, attaccano la nostra Sanità, e non è certamente il mio Partito, qualcuno accusa il nostro Partito che da 15 anni c'è un Assessore Regionale che ha la targa Lega Nord, però si sono dimenticati di dire, gli amici che attaccano il nostro Partito, che chi nomina i Direttori Generali è il Presidente della Regione.

Pertanto sì l'Assessore, però chi nomina i Direttori Generali è di competenza del Direttore Generale. Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 19 Aprile 2012 10 Chi poi attacca la nostra Sanità dovrebbe avere il coraggio, in questi giorni, di dire anche che cosa ha fatto l'Usl 18. Ma io l’ho ho appreso dai giornali, per esempio.

Cos’è successo in questi giorni all'Usl 18? E leggo che è stata premiata perché è la prima a livello nazionale per tecnologie e quant'altro. Allora quando qualche partito attacca la nostra Sanità a livello veneto, che credo che è una delle migliori, a questo signore che fa parte di un altro schieramento e non è il nostro, dico sempre: ma insomma, prima di attaccare dovresti guardare altrove, no?

E il mio riferimento è a Vendola, oppure a Marrazzo o a qualcun altro, dove che la Sanità non funziona come in Veneto, che costa magari il doppio. Allora, premesso questo, è certamente che prima o dopo bisogna costruire il nuovo Piano socio- sanitario. Non ho sentito parlare della percentuale in più che c'è rispetto al resto del Veneto, nella nostra realtà, che si parla di un 20 - 23% di anziani in più, rispetto… magari sono anziani perché non nascono i figli, quello è un altro discorso.

Però qua abbiamo una popolazione che è più anziana rispetto nel Veneto. Pertanto le medicine non xé che le mangia chi ha vent'anni, eccetera, anche quelli, però le medicine servono più per i nostri anziani. L'altra specialità del milione di abitanti, così come ci ha comunicato, è all'interno della Regione, Direttore?

È all'interno della Regione, pertanto noi, come alta specialità, dovremmo rivolgerci… siccome la provincia è lunga 200 km, se dobbiamo andare a Verona, chi abita a Porto Tolle correrà a Verona, e chi abita a Melara per un'altra specialità correrà a Venezia, se ho capito bene. Pertanto: Verona 1 milione, Vicenza, Padova, Venezia e Treviso sono le cinque grandi realtà che hanno 1 milione di abitanti.

Questa regione ne ha 5 milioni, Belluno è fuori e Rovigo anche, pertanto Rovigo verrà aggregata ad un'altra grande area che avrà 1 milione di abitanti. Quanti posti letto è che abbiamo come pubblico, Direttore, e quanti privati presso la nostra Usl 18? Perché se lo 0,5 sono 100, o ho capito male, erano 60?

0,5 quant’è? Perché parlava anche di riabilitazione. Sono 50 o 60?

90 posti. Cioè, in percentuale se sono 90 se abbiamo il 20% di privato avrà tagliato 18 sul privato e 72 sul pubblico, ci sarà poi un criterio, diciamo, qual è l'idea, insomma? Qual è l’idea?

Di tagliare dove? Perché se c'è l'alta specialità, spostando l'alta specialità, perché qualcosa di alta specialità c'era Rovigo. E abbiamo fatto 6, 7, 8, 9, mi sembra, sale operatorie, ma altamente specializzate.

Perché non pensiamo anche di portare a Rovigo e aggregare 700.000 abitanti, che può essere di qualche altra realtà su qualcosa anche a Rovigo, per tenerlo all'interno di un circuito veneto. Perché ho capito di alta specialità a Rovigo non ci sarà nulla, cioè dobbiamo aggregarci ai più forti, il che vuol dire, come dicevo, Padova, Verona, tutta la famosa Pedemontana. E poi un altro dato.

Ma al giorno quante persone noi, presso la Usl 18, tra persone che vengono al pronto soccorso, visite e quant'altro, facciamo? Quante persone andiamo a visitare durante l'arco delle ventiquattr’ore nell'Usl 18, che mi ha detto sono circa 170.000 abitanti? Questa è un'altra cosa che magari mi riservo dopo di intervenire, dopo avere sentio un po’ anche… E poi il terzo dirigente, il perché del terzo dirigente si sta valutando di non averlo, quello sanitario?

Non ho capito, o ho capito male. Ecco, queste jera le altre due cose, per poi magari…

Brevemente. Siccome che son stà tirà in causa da qualche Consigliere, da Masin e anche da… Probabilmente, Businaro, qua che leggono le carte son sempre pochi. Cosa vuol dire costi standard?

Siccome che la Lega ha fatto la legge sul Federalismo, i costi standard è colpa della Lega se qua arriva meno 50.000? Me vien da ridare!

Andate a leggere la legge, i costi standard, e qua abbiamo il Direttore Generale che ci potrebbe dire, per esempio, quando viene fatta la Conferenza Stato/Regioni e deciso la distribuzione dell’80% di questo paese, perché la Sanità costa il 75 - 80% in questo Paese, e magari con maggiore attenzione lo potremo portare al 60%, eliminando tutti quegli sprechi e tutte quelle cose che chi è del settore lo sa bene.

Allora vi faccio un esempio: qui in Veneto, che sono 5 milioni e la Campania che sono 5 milioni; diamo € 10 miliardi al Veneto e 10 miliardi alla Campania. Cos’è che diciamo noi? Costi standard: acquistiamo la siringa, il costo standard è unico, non è che in Veneto costa 05 ed in Campania costa 3 euro!

Il costo standard è 05 per tutti, la vuol far costare 3 euro? Hai autonomia impositiva e te ve dai citadani e te disi: per acquisire la siringa ghè voe 3 euro. E qualcuno dirà: come mai che di là del Po ea costa 05?

E questa un'altra domanda, direttore. Allora, in questa nostra piccola realtà, visto che le risorse vanno distribuite, come ho detto, Stato, conferenza Stato/Regioni, e l'esempio è dei 5 milioni del Veneto e i 5 milioni della Campania, poi noi in Veneto curiamo 5 milioni di cittadini, sono pochi che dal Veneto vanno in Campania, eh! I xè 2 milioni della Campania che vengono in Emilia-Romagna, in Lombardia, in Veneto!

Ecco dove sta la beffa! E d'altronde, oltre al sorridere della sinistra, eh, i numeri, no i sorrisi. Allora in Veneto, per capire, curiamo non 5 milioni, curiamo 6 milioni e abbiamo preso soldi per 5.

La Campania che prende soldi per 5 ne cura 4, per non dire 3 perché chealtri i scapa! Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 19 Aprile 2012 24 Adesso ne risponde il Direttore Generale se la Campania la paga, adesso ne risponde il Direttore Generale! E mi ghò visto i numeri, non quello che i dise al bar!

Che così ci risponde e sono curioso anch'io perché ho letto le carte, per capire se ci pagano. Occhiobello, per esempio, la struttura vicino al Po che potrebbe arrivare risorse dall’Emilia-Romagna; forse dall'Emilia Romagna i ne paga, Masin, se xè dalla Campania… Perché qualcuno forse non lo sa, in questa galassia di Stato chiamato Italia, ghà xè qualche realtà che non presenta ian el bilancio, non è il caso dell’USL 18, è il caso di qualche USL verso… verso il basso, ma dipende da dove si vede, eh!

Insomma diciamo verso l'Africa. La ridistribuzione delle risorse in questo paese passa… passa attraverso i costi standard, tutto ghà da essere deciso quello che costa, e poi ghà da essere la compensazione e l'autonomia impositiva. Vuoi far costare le cose?

Vai dai cittadini e te le fai aumentare, perché un conto è criticare, un conto è leggere le carte. La fusione, che qualcuno parlava, per chiarezza, perché qua si continua a dire che se voe buttare giù gli ospedali e fare un ospedale unico. La fusione, in questa piccola realtà provinciale, come disea Bedendo, con 250.000 abitanti abbiamo due direttori generali… Presidente, per favore!

Capisco che Masin oltre alla critica non fa mai proposte...

Ma è una dichiarazione per dire, siccome che vien tocà dele cose… poi mi sono prenotato e alle 6.30 devo andare via, volevo capire un attimo questo qua, ma per fare… Presidente, insomma, capisco che Masin… Sono quelli che criticano, no! Anch'io voglio 2000 assunzioni, Direttore, voglio assunzioni! E chi paga?

Businaro, dimmi, chi paga? Vi dimenticate sempre questo di dire: chi paga! Chi paga se le imprese chiudono e vanno all'estero?

Chi paga? Non sei capace di rispondermi? Non sei capace di rispondere!

Chi paga? Voglio assunzioni! Voglio Trecenta raddoppiato!

Chi paga? Masin paga! Un dipendente pubblico che non versa gnanche i contributi!

Però poi si trova il modo di andare in pensione. E chi paga? L’impresa privata paga!

E c’è anche adesso l’altra… Presidente, per favore, sennò non riesco a chiudere. Allora, ricapitolando, in questa provincia con 250.000 abitanti l'idea, l'idea nostra è quella di un’unica direzione USLL, è chiaro? Non abbattere i muri e tirare via la 18 e la 19.

Ancora, Presidente, per favore… No tirare via i muri e tirare via l’USLL diciamo di Adria e quella Rovigo e farla a Villadose. È chiaro, perché magari qualcuno pensa di tirare via gli ospedali, un Direttore Generale unico, lo ripeto: un direttore generale unico da Porto Tolle a Melara, perché? Perché con un'unica direzione e con i tre dirigenti si va a razionalizzare tutto il territorio, perché la sanità ghà da essare uguale da Porto Tolle a Melara per tutti i cittadini.

Quando abbiamo due direttori, uno che guarda Adria e un altro che guarda Rovigo, giustamente uno fa gli interessi della propria USLL, un'unica direzione e magari... e magari… e magari rodigino, che magna pan e salame! Ah, saria giusto? Un unico che fa la ristrutturazione.

L'altra domanda… (Voci incomprensibili dall'Aula)

Dopo te parli, Masin, Madonna! Varda a Vendola! A Marrazzo!

Madonna! Varda le USLL di tua competenza!

Che sono governate da quelle persone lì!

Concludo. Concludo, Presidente.

E’ vero quello che ho letto, Direttore, che in questa piccola realtà del mondo Veneto, i medici di base fanno il doppio delle ricette del resto del Veneto? Perché, se così è, però non ho letto documenti ufficiali, vuol dire che mi son medico e come nasce il bambino ghè digo: faghe ea visita cariologa, faghe ea visia all’anca, faghe… E’ vero o no che c'è il doppio delle ricette in questa piccola realtà, al confronto della media regionale? Questa è la domanda precisa.

Perché, se così è, allora dobbiamo parlare magari con chi solleva un problema ambientale e che dice: siccome in questa provincia abbiamo la centrale di Porto Tolle, ma vi ricordo che non funziona da anni, e pertanto non c'è più il fumo che esce, il fumo non esce più da anni. Perché, se così è, vuol dire che qui nel nostro territorio ci sono patologie purtroppo... sono patologie che in altri territori non ci sono.

E, se così è, bisogna capire che bisogna risanare l'ambiente, perché sennò i medici hanno ragione a fare il doppio delle ricette. Ecco, questa è la domanda, prima che me ne vada… prima che me ne vada, Direttore, per capire un attimo se è reale questa cosa. Grazie.

Sì, grazie Presidente. Sul discorso di questa mozione presentata da Masin, che non sei dipendente della Cgil ma della Polesine Acque mi sembra, voglio dirti che un dipendente della Polesine… che non è dipendente dalla Cgil ma è dipendente della Polesine Acque, pertanto la mozione poteva presentarla qualcun altro della sinistra e non ti che te sì magari parte interessata. Te ghè sbaglià, te sì parte interessata…

Dicevo che la mozione presentata dal Consigliere Masin è parte, come si può dire, in causa, nel senso c'è un conflitto d’interessi perché è un dipendente della società, pertanto ghe fosse sta el buon senso che a ghesse presentà qualcun altro. Però quest'Aula mi sembra... magari non tutti conosciamo bene sto problema qua, eh! Bisognerebbe approfondirlo.

Sì, è vero, c'è stato un referendum, poi il Capo dello Stato l'ha recepito ed ha fatto anche il decreto. E fai bene a dire :“Adeguiamo la tariffa, invitiamo l’ATO Polesine”, però la tariffa è comprensiva non solo dell'acqua, ma anche Sodea, depurazione e tante altre cose, pertanto è complessa la tariffa. Però bisogna dire delle cose ed è opportuno che l'Aula le sappia.

Ghe xè un presidente che si chiama... adesso mi sfugge il nome, Mazzoni, so che el ga fatto una bella relazione, basta chiedere anche copia dei documenti per capire quello che abbiamo ereditato da voi, eh! Da voi! Abbiamo una società che ha 59,6 milioni di euro di debito, rapporti con 38 istituti bancari, 111 dipendenti, 56 amministrativi e 55 operai.

Bene, lui sta facendo un percorso, entro giugno dovrebbe chiudere un percorso, ma i ragionamenti politici era che quella società, per quanto riguarda il mio Partito, va messa in liquidazione e deve partire un'altra società. Non è che lasciamo a casa Masin, eh! Masin lo teniamo sempre in azienda.

Il problema è che ci sono 56 amministrativi, qualcuno non ha capito bene, e 55 operai. Allora, voglio dire, che un'azienda che già... quando tu parli di tariffa devo capire… mi a digo che la ghà presentà Masin e che magari se la presentava qualcun altro… jerà… Ecco, Nalin, per esempio, che viene dalla Cgil el ghà un’altra cosa; ecco! Anche perché la Cgil l’ha difeso… Allora la tariffa: certamente… ghò da capire chi è che paga i 59.6 milioni, 120 miliardi di vecchie lire, chi li paga?

Li pagano i cittadini con la tariffa. Sennò bisogna fare un'altra operazione che è la Polesine Acque 2, che revoco tutto da Polesine Acque 1 e faccio… e metto dentro... Varda che eà paghè tutti ea tariffa!

Voaltri non gavì miga capio cossa che a vien vanti, cossa che i xe drio chiedere. Signori, mi me togo e me responsabilità. Questi i ghà fatto dei danni che i xè enormi in quella società lì, mi sembra di vedere la Polesine Bus, abbiamo ereditato una società che sta così!

Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 13 Aprile 2012 27 E’ possibile ereditare una società che ghà 60 miliardi! E adesso digo anche come che i ghà fatti e con quali banche, i ghà i rapporti con 38 istituti, basterebbe avere avuto rapporto con due o tre istituti, no? 38 istituti, cominciamo a chiudere i rapporti con 38 istituti e ci teniamo tre banche del territorio.

Ma sapete come che i ghà fatto il bilancio Ferraccioli e qualcun altro? Hanno messo nello stato patrimoniale della società. Ecco perché in quest'Aula tante cose non si sanno, le reti, i tubi cominciamo… i tubi in cui passa l'acqua di proprietà del Comune, beni inalienabili i ghà messi dello stato patrimoniale della Polesine Acque e le banche ghà dà i schei.

Masin. E’ tutto falso, lo capite? Ecco perché la messa in liquidazione di quella società lì e fatto partita la Polesine Acque 2, allora femo la tariffa nuova, con un'azienda non con 60 amministratori e 50 operai e i sindacati, i partiti, tutti ghà riempio, questa ea xè ea verità che nessuno dise.

Allora bisogna fare sta operazione qua, certamente che ghè xè la trattativa anche con i privati all'interno di Sodea, che non i gà mina portà el centrodestra, i ghà portà el centrosinistra. Oggi i privati con una trattativa se costruise un percorso e se ne escono; tutto entra in Polesine acque però ghè xè i 60 milioni di debito che qualcuno ghà fatto, no Contiero, i ghà fatti el centrosinistra e se ciama Ferraccioli… Va beh!

Dopo te disi ea tua versione, e mi ghò da capire e banche perché i ghà dà 60 milioni di euro da pagare con capitale che non esiste!

Le reti xè de proprietà dei Comuni, ecco perché… Allora, Sindaco, Giunta, Consiglieri di maggioranza… Cioè, voglio dire che ghè xè 60 milioni di euro e bisogna mettere, costruire un nuovo soggetto che gestisce l'acqua, che se revoca le concessioni della prima e se passa de là tutto il personale, perché il problema è il personale, e poi si va dalle banche, non so se ghò da andare el Sindaco o chi, a dire: “Siccome avete sbagliato tutto, dei 60 ve ne do 30”, metto in liquidazione la società con 30 e poi partiremo con un tariffa a zero, se no, signori, bisogna dirlo ai cittadini che per i prossimi 10 anni avremo la tariffa al massimo della concessione dell'Autorità competente per tutti i disastri che qualcuno ghà fatto e che mi a non me togo nessuna responsabilità.

Questa è un'operazione che non bisogna aspettare tanto, eh! Entro tre mesi bisogna, due o tre mesi un privato che esca dal referendum e so che ghè xè la trattativa, però che xè un altro problema che qualcuno vorrebbe mettere mano anche ai bilanci approvati negli ultimi tre anni per sistemare le quote, parché a ghè xè dei bilanci falsi e nessuno dise! Nessuna responsabilità, io uscirò dall'Aula, non so janche cossa che fe!

E chiedo che venga fatta una discussione ad hoc e se ciama qua... E’ gestito tutta dal centrosinistra, Sodea e Polesine Acque fino a ieri, e ghè xè i documenti. Te me dise Zerbinati?

Anche Zerbinati un pezzetto, però so che i ghà messo dentro le reti, là xè sta el trucchetto perché le banche non davano i soldi, le banche i ghà dà soldi per mettere dentro un patrimonio che non esiste, questo xè quello che è successo. E nessuno ha il coraggio di dirlo! Bene, votè queo che ghì da votare, perché mi a vago fora so sta roba qua.

E po’ arriverà la Corte dei Conti per altre cose. Ma i dipendenti i xè salvi,eh! Per fortuna che a ghè xè Masin… No no!

Tutti… voialtri ste qua, ve votè la vostra cosa e ve tegnì anche le responsabilità degli ultimi dieci anni, insieme a quel pezzetto che ghà fatto qualcuno de Forza Italia. Ma sull’acqua ghè xè dei grossi problemi. E ti a te disi: metemo la tariffa!

Bravo Masin, per diese anni saremo tutto. No! Te teà voti ea tariffa, te teà fè votare dai to presidenti de centrosinistra, noantri nessuna responsabilità:.

Mazzoni ghà un mandato: metare fuori i privati e fare l’operazione Polesine Acque 2 e trattare con le banche per chiudere il tutto, perché mi a non andrò mai ad alzare la mano per portare la tariffa per 10 anni al massimo e pagare i debiti che a ghì fatto ed anche un pezzetto del PdL e Forza Italia, adesso non ricordo Zerbinati con chi era in campo. Allora bisogna anche fare delle proposte qua dentro, nessuno le ghà fate, te ghè solo chiesto parlemose e femo la tarifa. Con cosa?

Con i debiti? Nessuna responsabilità. Mi diria anche la mozione che a ghì integrà, l’emendamento che a ghì integrà a fè appello a Clini, al nuovo Ministro, ghè xè ‘natra cosa: proponete qualcosa per i 60 milioni che qualcuno ghà fatto.

Ma 60 milioni per fare cosa? Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 13 Aprile 2012 28 (Voci incomprensibili dall'Aula)

E falla sta proposta, teà voto! E dovea? (Voci incomprensibili dall'Aula)

No no, ma ghò quasi finio.

Dicendo magari che chi propone le cose ghà anche da dire tutta la verità sulle cose, perché magari qua voria chiedere chi ha letto la relazione di Mazzoni. E di cosa parlava? Ma di… (Voci incomprensibili dall'Aula)

Te sì sempre… Teà ghè letta e teà ghè capìa! … Teà ghè letta e teà ghè capìa! Bene, dì all’Aula e tote ea responsabilità dei 59,6 milioni come che i ghà fatto darghe le banche, chi ghà dà el capuitale? Chi ha dato le garanzie, su cosa?

Sul personale? 56 amministrativi e 55 operai? I ghà tutti ea cravatta?

Quaixei che fa e buse? Ah, la Cless, ea to amiga Cless che eà viene de domenica perché ea costa el doppio. Questa eà xè eà verità.

Allora tante cose... Non e te piase ste robe Frigato? Non e te piase?

Dopo te disi se digo delle stronzate!

E tutto documetà queo che digo!

Adesso chiudo e dopo fao eà dichiarazioni di voto co ghò sentio un po' l'Aula, perché invito anche a ‘ndare fora chi che no voe torse eà responsabilità su queo che i presenta, perché i xè drio tentare de coprirse eh! Voaltri non ghì minia letto cossa che el ghà scritto Mazzoni sulla relazion. Caro Frigato, parchè te disi questo?

No, ma sottovoce te disi delle cose per cercare de condizionare! No, a ghè xè delle grosse responsabilità. E giustamente…

Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 13 Aprile 2012 29 E giustamente Masin presenta una mozione di copertura di quello che è successo. Vardè che a ghè xè da pagare la tariffa massima di 10 anni in questa Provincia, eh! 10 anni, perché a ghè xè un’autorità centrale che dise che eà tariffa massima xè questa sennò la voe più alta per pagare i debiti!

60… 120 miliari de vecchie lire. Ma quanto ghé voe a pagare? E le banche giustamente ghè dà i soldi e dise: speremo che non succeda qualcosa.

Tempo? Beh, me riservo de fare la dichiarazione di voto e non uscire dall’Aula.

Sì, sulla mozione…. Stavo al telefono e non ho capito bene cosa diceva il Consigliere Nalin, ma non per fare… per capire. Allora io ribadisco quello che ho detto prima: è arrivato qualcuno, ha preso in mano le carte, su quelle carte è stata fatta una relazione, e Polesine Acque ha circa 60.000.000, 59,6 per l'esattezza di debiti verso Istituti bancari.

Poi ci sono anche documenti dell'Authority, tutta una serie di cose, insomma, che non siamo in house, e via, via e via; i ricorsi che avete fatto, soldi pubblici e quant'altro, tutti con esito naturalmente negativo. E le banche hanno dato i soldi, ripeto, e le banche hanno dato i soldi a fronte di un patrimonio che non era della Polesine Acque, ma che erano dei 50 Comuni. Pertanto voglio dire che è tutto illegittimo quello che è successo, pertanto su questa cosa non parteciperò alla votazione.

Chi non ha capito l'importanza di quello che ha fatto Mazzoni bisogna leggere le carte, eh! E pertanto la mia dichiarazione è che non parteciperò neanche al voto.

Grazie Presidente. Su questa cosa, Assessore, eravamo anche d'accordo che il Presidente dell’Ater venga in questa Commissione, magari anche congiunta, perché questa è una cosa che si protrae ormai dal 1994. Presidente, lei non ha responsabilità, però questa cosa porta la data del 1994.

Fra due anni sono vent’anni. Questo è un paese che ci vogliono vent’anni a sistemare le cose. Prendiamo atto però, le abbiamo ereditate.

Risponderemo nelle sedi opportune, magari qua, questa, ma devi leggere bene le carte, perché magari farai anche la figura che ti farò fare. Allora caro Assessore, fissiamo anche un appuntamento dopo il bilancio che vuol dire il prossimo mese, dopo che il Presidente dell’Ater Guarnieri venga a relazionare su questa cosa.

L’abbiamo ereditata e cerchiamo di mettere fine, come qualcuno chiedeva: prendiamo in mano la situazione nel suo generale e mettiamo in atto tutte quelle cose che ci portano ad alienare gli immobili, però a monte c'è sempre quella scelta del criterio, perché questo e non quello. Questo abbiamo detto. Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 19 marzo 2012 17 Poi come Commissione l’abbiamo fatta congiunta, Presidente, però è stato anche deliberato e pertanto problemi non ce ne sono.

Tenevo a puntualizzare che c'è stato l’impegno, maggioranza e opposizione o minoranza, di fare questa cosa con il Presidente dell’Ater.

Allora faccio la dichiarazione di voto.

Grazie Presidente. Brevemente per dire, adesso il Consigliere Guarnieri è uscito, però la Giunta lo sa, l’Assessore lo sa, che io mi porto dal notaio per acquisire una casa o un terreno e mi accorgo che l’Ater - è per portare a conoscenza tutto il Consiglio di questa cosa - che l’Ater probabilmente ha Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 19 marzo 2012 18 fatto degli immobili su di proprietà di qualcun altro. Queste sono le anomalie che succedono in questo paese.

Mi sembra che il terreno è di proprietà del Comune e l’Ater vi ha fatto le case. Sarebbe opportuno magari approfondirlo dal punto di vista tecnico questa cosa, Assessore, prima di andare ad approvare il bilancio per esempio.

E’ questo io intendevo dire e che dimenticavo, leggendo le carte e gli appunti, che sono le cose che sono emerse in Commissione congiunta, e ricordo a chi c'era in Commissione, adesso qualcuno manca del centro destra, ma ricordo che è stata evidenziata questa cosa: noi abbiamo questo pezzo di terra, qualcuno ha pagato le opere di urbanizzazione, non tutte, insomma c'è da regolarizzare una situazione. Ma qualcuno ha fatto anche gli immobili sopra, e noi siamo i proprietari del terreno.

Succede che se vado a vedere da vent’anni a questa parte l'avete governato voi il Comune, tranne una pausa, e si doveva regolarizzare le cose; magari l’Ater ci ha fatto un piacere e noi siamo i proprietari degli immobili. Volevo portare a conoscenza tutti di questa cosa, che pertanto ne ghemo discusso in Commissione. Il voto comunque è favorevole con l’impegno, Presidente e Assessore, di prenderci questo impegno nel breve.

Presidente, mi sembra che stiamo... l’ordine del giorno l’ha preparato lei, Presidente, no? Siamo al Punto n. 13 però al 16 e al 17 avevo presentato due mozioni.

Le chiedo: come faccio a votare favorevole al Punto 13 quando ho le mozioni al Punto 16 e 17? Non era opportuno magari parlarghene un atimo prima? Vedi, Consigliere Borgato, è vero quello che dici, però il Governo che aveva approvato la legge sul federalismo con tutti i suoi decreti la tassa dell’IMU era una tassa unica nei Comuni che doveva partire nel 2014 e rimanere sul territorio.

Il Governo Monti che tu supporti, insieme anche al P.d.L., l’ha anticipata di due anni e partirà con aumenti IVA dal 10 al 12 a ottobre e dal 21 al 23 e ho già Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 19 marzo 2012 73 visto i miliardi di euro che il Veneto dovrà tirar fuori per mantenere lo status quo di questo Paese perché nessuno vuole intervenire dove si deve intervenire ed è la Pubblica Amministrazione, neanche qua. Solo tasse... solo tasse!

“Fantozzi faceva cose migliori” ho detto quando è arrivato questo Governo, che voi lo supportate, attenzione perché qui parlare... tu fai il tuo bell’intervento di federalismo ma il Centro-Sinistra, il P.d.L. e il P.D. lo stanno supportando. Tasse a volontà!

Ma arriva giugno che andiamo a pagare e l’IMU poi è... la prima casa era esentasse, la prima casa... non c’era 1 euro di tasse sulla prima casa, oggi poi l’IMU che si raccoglie, per chi non lo sa, va a Roma e poi forse ti restituiscono il 50% dopo che hanno fatto tutti i conti e naturalmente fatti i conti torna il 20, anzi non torna nulla. Poi c’è la Tesoreria unica che si sono portati via 8 miliardi... È tutto vero quello che dici, qual è il problema?

Che questa tassa doveva entrare in vigore nel 2014 e stare nelle casse del Comune, una tassa unica per i cittadini e le imprese. Oggi non è così! E oltre l’IMU c’è l’IVA, come ti dico, e tutte le altre cose, tante cose, bisognerebbe leggerle tutte quelle che partono gli aumenti.

Ma arriva, sai, giugno, ecco perché abbiamo presentato queste due cose sull’IMU prima casa e seconda, fabbricati, terreni agricoli che se non piove questi no i fa racolto. Bene.

Ma ti anticipo il voto contrario perché vedi, Presidente, se tu mi metti l’aliquota IMU al Punto 13 e le mozioni presentate... perché le cose che poi diciamo quando facciamo la Conferenza dei Capigruppo bisognerebbe anche un po’ rispettarle o se no avere almeno la cortesia di chiamare i Capigruppo, perché ti anticipo che il Consiglio Comunale del 26 e del 27 non era stato concordato perché il 26 mi so impegnà col Bilancio all’Interporto e il 27... ho detto 27, 28 e 29 io il Consiglio e questo avevamo concordato, il 27 sono a Roma; pertanto però abbiamo il 28, il 29 e il 30 per parlare, anche sabato e domenica.

Allora, ripeto, come faccio io a votare il Punto 13 che al 16 e al 17 go due mozioni?... Come? (Voce incomprensibile dall'Aula)

Non chiedo nulla io. Allora non so se xé stà un errore tecnico, se xé stà na svista, qualcosa è successo perché... Questa è la risposta che attenderei per pronunciare, insomma.

Va bon?

Allora lei converrà con me, Presidente, che da circa due mesi quando qualcuno si è staccato da questa maggioranza e comunicato ufficialmente a lei, Presidente, che nasceva questo Gruppo fritto misto, hanno scritto nel documento ufficiale che fanno parte di questa maggioranza, sono stati eletti nel Centro-Destra, saranno leali con chi li ha votati e fedeli alla maggioranza del Centro-Destra.

Io correttamente non ho mai sollevato il problema dell’articolo 8 comma 4, quand’è che io ho anticipato a lei, Presidente, questa cosa? Gliel’ho anticipata dopo che ho visto i giornali e ho chiesto a lei, Presidente, in veste di Presidente di farsi dare una risposta per iscritto entro il 7, che sarìa oggi il 7 febbraio, perché devo capire se questo Gruppo di fritto misto è in maggio o è all’opposizione.

Su cosa?

Va bene, grazie Presidente. Questo Gruppo misto, cosiddetto, se è in maggioranza o è passato all’opposizione come che ga riportà i giornali? Io devo saperlo questa sera sennò non riesco ad andare avanti in questo Consiglio, perché se sono in maggioranza è una cosa, se sono all’opposizione bisognerà che il Sindaco, gli Assessori e i Consiglieri di maggioranza i prenda atto di questa situazione in Consiglio Comunale.

Pertanto, siccome che la mia richiesta è legittima e ho fatto un percorso di rispetto al Presidente e anche ai signori, gli ho detto: entro il 7 fatemi sapere se quello che ga riportà i giornali è vero. Perché sollevo questa sera questa cosa, ma l’ho sollevata nella Riunione dei Capigruppo?

Perché se sono all’opposizione vuol dire che la maggioranza non ha più quattro membri nelle Commissioni, signori, ma ghé n’à tre e l’opposizione ne comanda quattro... ne comanda tre con quattro su cinque, allora è opportuno che qua si sappia: se siete in maggioranza è una cosa, perché se siete all’opposizione se aplica, Presidente, l’articolo 8 comma 4. Lo devo sapere perché non riesco mica ad andare avanti.

Presidente!

Richiami anche il Gruppo Misto.

Ma capisco anche Martinello che si agita, basta... Presidente, ma lo può far portare fuori dai Carabinieri o da qualcuno? Cioè, femo farlo portar fora.

Sicome che te pensi de fare el furbo co Contiero ma no xè la paura, la paura ti verrà successivamente.

Presidente, concludo. Allora siccome che, ripeto, so stà di una correttezza che sfido chiunque ad alzare la mano e dire una parola, questa sera le chiedo se il Gruppo Misto ha comunicato ufficialmente se è in questa maggioranza o se è all’opposizione, perché se è all’opposizione deve decadere dalle Commissioni e rimettere in gioco tutto, se è in maggioranza ne prendo atto e capisco che c’è una maggioranza.

Se così non è, perché solo lei, Presidente, ha un documento, ne prendo atto, digo al Sindaco e ai signori Assessori “prendetene atto” che no ghé xé una maggioranza in questo pubblico consesso. Voglio saperlo se vi hanno comunicato, e se non l’hanno comunicato chiedo che venga verbalizzato e al prossimo Consiglio Comunale che venga rimesso in discussione i tre membri di Commissione. Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 07 Febbraio 2012 5

No, Lega per Rovigo.

Non sono soddisfatto, Presidente, perché ho seguito un percorso da un mese e mezzo di rispetto, l’ho portato nella Riunione di Capigruppo, ho interessato lei come Presidente e ho detto “Comunica per iscritto al Gruppo Misto se fanno parte o no, entro il 7”. Tu adesso mi giri la patatina e me la dici domani. Io a sto giochino non ci sto e credo che lascerò l’Aula.

Sì, grazie, Presidente. Ho capito bene che poi si può intervenire dopo l’intervento del Presidente Stocco?... Si può intervenire ancora o no?

Sì. Di solito un cavaliere cede la parola anche a qualcuno dell’opposizione però intanto ringrazio il Presidente e tutto il C.d.A. che è qui e me scuso perché so rivà un po’ in ritardo. Leggendo la relazione che è un po’ quella che poi ci siamo sentiti in Commissione, ogni tanto scrive “se qualcuno vuole, illustro... se serve...” l’ha già fatto questo?

Questa è la domanda. Perché se lo deve fare lo invito a farlo così mi riservo di parlare poi.

Sì, grazie, Presidente. Vediamo perché mi serviva capire un’altra cosa prima di... non la Carta dei Servizi, liquidazione delle ferie e poi sentirò anche l’esperto in materia se si potevano o no liquidare. Debito fuori bilancio, Presidente, 166.000 euro, ha spiegato cosa ha trovato, cos’è? (Voce incomprensibile dall'Aula)

Ah, gheto chiesto ti?

Poi lei è pronto a fare però non dice cosa, cioè tanti punti adesso che “mi spiegherò se sarà richiesto” e “attenzione particolare ai contratti e quant’altro”, i “medici” ho capito che arrivano un Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 19 Gennaio 2012 28 po’ in ritardo, lei è un Presidente non attento? Cioè tutta una serie di cose che prima di fare un ragionamento bisognerebbe avere il quadro completo, almeno mi se no non riesco a... perché poi bisogna trovare anca le soluzioni ai problemi.

Pertanto se me po dire a entrambi i 160.000 euro fuori bilancio cos’ha trovato, chi sono, chi li ha fatti, chi li ha autorizzati? E l’altra cosa la liquidazione delle ferie. E poi mi riservo di fare l’intervento.