Rinaldo Salvan

Sì, la mia potrebbe sembrare una domanda un po’ semplice e anche un po’ stupida, però mi servirebbe poi per il prosieguo, per la votazione. Ho ascoltato sia l’Assessore che la dottoressa Cittadin, l’anno scorso ero in Prima Commissione e sapevo un po’ le cose come andavano e ne capisco un po’ meglio di tante altre cose. Una domanda semplice Assessore: ha fatto tanta fatica a fare questo assestamento?

Ha dovuto cambiare tante carte? Anche lei dottoressa Cittadin ha dovuto studiare molto per fare questo assestamento o è venuta una cosa così normale? Scusate, sembrerebbe una stupidità, però mi serve per capire, perché se voi avete dovuto lavorare tanto vuol dire che qualcosa non andava.

Se per voi è avvenuta una cosa normale, perché ho capito che non avete fatto dei grandi spostamenti, non ho notato delle grandi cose e il Patto di Stabilità, ho capito tutto, non ho visto delle grandi manovre, volevo sapere solo se sia stata fatta con un po’ di semplicità questa cosa. Grazie.

Presidente posso intervenire un attimo?

Siccome nella lettura del verbale del signor Sindaco c’è scritto: “Voce dall’aula” la voce dall’aula è la mia, siccome si stava procedendo alla votazione io avevo detto prima di andare ancora su questo argomento “muro contro muro” come era successo tutta la mattinata, avevo chiesto un segno da parte della Giunta di un incontro con noi e ho anche detto: “Sono certo che il Consigliere Magaraggia è disposto a ritirare questa mozione” e Magaraggia ha detto: “Sì sono disposto a ritirarla - ho detto - è un segno buono” cioè per capire 20 che potevamo arrivare a un accordo tutti assieme perché questi 4 permessi, non credo che ci dobbiamo dividere tra destra e sinistra per dare 4 parcheggi, sembrava signor Sindaco, anche a me, a me dispiace della polemica sul giornale che uno dice che ha vinto l’Assessore e uno dice che ha visto il Sindaco, cioè mi ha disturbato quella polemica e non faccio parte di quelle cose lì, però mi creda c’è stato anche da parte mia, io ho capito signor Sindaco che lei avrebbe ritirato quei 4 permessi e poi sarebbe andato a vedere se erano leciti o no, per questo il Consigliere Magaraggia ha ritirato la mozione.

Siccome quella voce l’avevo detto io e io avevo consigliato al Consigliere Magaraggia di ritirare e mi sento quasi colpevole che lui l’abbia ritirata, perché io ho capito che lei avrebbe ritirato prima i 4 permessi e poi avrebbe fatto, purché non si arrivasse alla votazione. Io credo che lei volesse dire queste cose quella sera.

Signor Presidente io le interrogazioni le presenterò scritte, siccome di solito sbaglio tra le deleghe degli Assessori, volevo sapere: eventualmente quando c’è un Parco che è in disordine, mancano le panchine, sono messe male, volevo sapere a chi viene rivolto all’Assessore all’Ambiente, c’è qualcuno? (Voci confuse)

No, non vorrei sbagliare l’interrogazione, guardi che non è come Aldo Guarnieri, la mia è un’interrogazione seria nel senso che c’è un Parco... Allora le spiego: siccome ci sono domande da parte dei cittadini che vengono rivolte a certi uffici del Comune di Rovigo... Il problema è questo signor Sindaco che a volte vengono fatte delle domande da parte dei cittadini e viene risposto sempre quando si tratta di Ambiente: “Devi rivolgerti alla Asm” “Devi rivolgerti alla Polesine Servizi”.

Allora io dico così, perché quando c’è un Parco a San Bortolo che è messo male, quando c’è una zona a San Pio X dove c’era l’ex depuratore, quando ci sono parte di fiumiciattoli o di corsi d’acqua a Rovigo che sono messi male, sono puzzolenti così, volevo sapere: gli abitanti, i cittadini di Rovigo e delle frazioni, si devono rivolgere all’Assessore all’Ambiente o al Sindaco, solo per non sentirsi dire: “Rivolgiti all’Asm” o “Rivolgiti a altre persone” 25

Solo per due precisazioni.

Questa era una variazione di Bilancio, cioè non ci dovevamo spaventare, l’avevamo fatta tutte le altre volte, molto probabilmente qualcuno essere l’è dimenticata dell’ex maggioranza, mi dispiace riprendere Matteo Zangirolami, ma non vedo la necessità di aver messo primo e terza o prima e seconda insieme così, era una cosa che succedeva anche nella vecchia gestione, legislatura e si faceva la variazione di bilancio e si cercava di avere in aula gli Assessori perché potessero dare risposte, se c’erano dei Lavori Pubblici o se c’era qualcosa riguardo all’Urbanistica.

Quello che chiedo è invece, al Presidente della Quarta Commissione, mi sembra che sia Armido Osti, eventualmente di poterci riunire per quanto riguarda quei 200 mila euro che sono stati messi di cui 156 mila dalla Regione e 43 mila dall’ex Gabar per sapere più o meno le strade quali sono, tanto per avere un’idea ben precisa su cosa andare e se per caso siamo ancora tempo, di dare qualche aiuto.

L’altra è quella sui 35 mila euro che vorrei che l’Assessore ai Lavori Pubblici, mi potesse dire qualcosa per quanto riguarda i passaggi pedonali illuminati, in quali posto vengono fatti per sapere la situazione quale è. L’altro ancora, era appunto, ma ormai l’ha già ritirata che era contrario che fosse ritirata questa delibera perché non era stata presentata assieme alla terza e alla seconda. 47

Ma Presidente ma stiamo mettendo tutto ai voti, non si rende conto che stiamo facendo una valutazione su un problema, avevamo chiesto, cioè c’è la disponibilità piena da parte nostra che sappiamo di aver posto una mozione in maniera sbagliata, volevamo solo ottenere un risultato... (Voci confuse)

No, non è in maniera sbagliata, l’hai detto anche tu, volevamo solo ottenere un risultato, un risultato più o meno è stato detto dai Consiglieri, chi più, chi meno si è sbilanciato, è possibile che non riusciamo a trovare il sistema per capire che questa mozione vada fatta assieme... 98

Presidente il Consigliere Magaraggia ha anche detto che c’è la disponibilità da parte sua di capire un segnale, questo segnale deve venire fuori, perché una mozione del genere va fatta assieme, non si può votare e vedere che da questa parte qua ci sono 3 voti e dalla parte vostra ci sono 23 su una cosa del genere, perché allora vuol dire che c’è il muro contro muro su una cosa gravissima, credetemi, penso che lo pensiate anche voi che quei 4 posti non sono regolari.

Vorrei integrare quanto ha detto il Consigliere Paulon. Conosco il problema lì e secondo me è successo questo: la staccionata ha ceduto quando sono stati fatti i lavori di tagliare l’erba, di pulizia ma è stata fatta non tanto dalla parte dove c’è l’acqua ma proprio dalla parte..., sono entrati dentro con degli attrezzi un po’ pesanti e hanno segato proprio sotto, hanno proprio tagliato i pezzi di legno che erano lì e si sono appoggiati verso l’acqua.

È stato fatto dopo il lavoro di manutenzione, non ha ceduto niente lì.

(Fuori microfono) (se siamo d’accordo, perché se no...) SEGRETARIO GENERALE: No, no, non c’è bisogno di essere d’accordo è comunque una votazione segreta, fatta un’unica soluzione, plurima, con tutte le Commissioni, non cambia assolutamente nulla. Basta fare 41 fotocopie su un foglietto dove ci sono le sei Commissioni a sinistra, una lineetta affianco di ogni Commissione, ognuno mette un nome affianco di ogni Commissione. È un voto limitato a uno, perché corrisponde a una Commissione.

“Sì” o “No” rispetto alla proposta di Vito Piccininno. Signor Sindaco facciamo così, ci è stata fatta una proposta, è inutile che ci nascondiamo, il nume è Vito Piccininno, dobbiamo dire “Sì” o “No”, il “No” vuol dire che siamo contrari a Vito Piccininno Presidente del Consiglio. Mi sembra tanto facile!

Contrario alla proposta Piccininno.