Federico Saccardin

Prego Segretario, se vuole fare l’appello, grazie. Buongiorno.

Con 13 presenti, abbiamo il numero legale per poter iniziare i lavori.

Ieri sera abbiamo interrotto durante la dichiarazione di voto al punto n. 4. Aveva chiesto la parola il Consigliere Rossini, ne ha facoltà.

Grazie Consigliere Andretto. Ci sono altre dichiarazioni di voto? Prego Consigliere Masin, e poi Consigliera Biasin.

MASIN MATTEO - Consigliere Forum dei Cittadini - Coalizione Civica per Rovigo con Edoardo Gaffeo: Grazie Presidente. Durante tutto questo mandato, come un tormentone ci siamo sentiti dire che il Consiglio Comunale deve avere più coraggio, forse anche di fronte a pareri negativi dati dai Dirigenti.

Stavolta, per una scelta che spetta al Consiglio, articolo 42 del TUEL, senza pareri contrari, soprattutto con la possibilità di limitare al massimo il disagio ai fruitori e, non meno importante, rassicurare decine e decine di lavoratori e collaboratori, abbiamo sentito e visto di tutto. Spiace constatare che la necessità di differenziarsi, a pochi mesi dal voto, possa dettare scelte che in altri momenti sarebbero state diverse.

Quindi a nome del gruppo consiliare Forum, per responsabilità e perché siamo convinti di essere ossequiosi della norma, confermiamo il nostro voto favorevole.

Grazie. Mi pare che non ci sono altre dichiarazioni di voto. Prima di procedere alla votazione, devo nominare gli scrutatori: Andretto Giannese e Borsetto.

Segretario, se vuole procedere. Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

Con 13 voti, all’unanimità dei presenti, la delibera è approvata. Mi pare che non possiamo procedere con l’immediata eseguibilità. Siccome non abbiamo 17 presenti, è inutile votare l’immediata eseguibilità, che ha la necessità di avere 17 voti.

Quindi questa delibera avrà l'attivazione prevista ordinariamente, le quindi dopo 11 giorni dalla sua pubblicazione. Siccome il Segretario mi dice che, anche se non c’è, possiamo procedere, procediamo alla votazione sull'immediata esecutività.

Prego. Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

Con 13 voti a favore dell’immediata eseguibilità, non si raggiunge il quorum previsto di 17, pertanto non è approvata. Comunicazione al Consiglio Comunale.

Mi è stata segnalata la necessità di un adempimento obbligatorio, perché segnala alcune questioni di carattere legate al bilancio contabile. E’ una comunicazione obbligatoria che va data al Consiglio. Quindi chiedo alla Dottoressa Poletti se può procedere all'illustrazione di questo documento, prego.

Dott.ssa POLETTI: Grazie. Do lettura degli impegni di spesa di competenza, esercizi non considerati nel bilancio di previsione 2023/2025.

Per l'anno 2026, l'impegno di spesa per l'incarico all'organismo di valutazione 4.648,10 euro più 395,09 euro di IRAP; l'incarico per il servizio di biglietteria informatizzato, l'online per capirsi, degli spettacoli teatrali 5,124 euro sempre nell'anno 2026 (questo perché finisce nell'anno 2026); l'affidamento del servizio educativo presso l'asilo nido Via Bramante, quello integrato di Sant'Antonio e quello di Buso nell'anno 2026, 426.770,40 euro; l'affidamento del noleggio di fotocopiatrici, per l'anno 2026, euro 35.962,46; per l'anno 2027 euro 35.962,46 e per l'anno 2028, che va a cavallo, finisce il 29 febbraio, 7.497,06 euro; il servizio di investigazioni patrimoniali e accertamenti funzionali al recupero crediti dell’Avvocatura Civica, nell'anno 2026 euro 1.000; il servizio abbonamento triennale online per l'ufficio commercio, per l'anno 2026 euro 719,80; la gestione servizi integrati di telecomunicazione di fibra ottica per l'anno 2026 euro 67.344, per l'anno 2027, che va a scadere, 50.508 euro; per ultimo l’affidamento diretto del servizio di assistenza e ampliamento delle funzioni dell’applicativo Verbatel della Polizia Locale, per l'anno 2026 euro 14.347,20 e per l'anno 2027 euro 14.347,20.

Ho finito.

Grazie Dottoressa. Era una comunicazione dovuta.

Procediamo ora all'esame del punto n. 2 all'ordine del giorno della sessione odierna “Approvazione del Regolamento comunale per la disciplina delle attività di acconciatore, estetista, tatuaggio e piercing”. Prego Assessore Businaro.

Grazie Assessore. Apriamo la discussione. Ci sono interventi?

Prego Consigliere Montagnolo.

Grazie Consigliere Montagnolo. Ci sono altri interventi? Dichiarazioni di voto?

Prego Consigliere Rizzato.

Grazie Consigliere Rizzato. Ci sono altre dichiarazioni di voto? No.

Prego Segretario, procediamo con la votazione. Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

Con 22 voti la delibera è approvata all’unanimità dei presenti. Immediata eseguibilità, prego Segretario. Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

Con 21 voti favorevoli, l’immediata eseguibilità è approvata.

Procediamo ora all’esame del punto n. 3 “Approvazione del verbale di Consiglio Comunale del 25 gennaio 2024”. Se non ci sono opposizioni, vi proporrei di votare per alzata di mano.

Ci sono opposizioni? Non mi pare bene. Procediamo per alzata di mano.

Chi è favorevole? 20 favorevoli. Contrari?

Astenuti? 1 astenuto (Il Sindaco che non c'era). Il verbale è approvato con 20 voti a favore e 1 astensione.

Esaminiamo ora il punto n. 4 “Mozione: Salvaguardando IRAS - Riconvocazione del tavolo prefettizio di confronto per la risoluzione della questione IRAS”. Consiglierà, se vuole presentare la sua mozione, grazie.

Grazie Consigliera Biasin. Ci sono altri interventi? Prego Consigliere Azzalin.

Prego Segretario.

Grazie Segretario per il chiarimento. Prego Consigliera Balzan.

Prego Segretario.

Grazie Segretario. Ci sono altri interventi? Prego Consigliera Romeo.

Ha chiesto la parola il Segretario per un chiarimento rispetto a quanto dichiarato precedentemente.

Dopo gli do la parola.

Grazie Segretario. Dottoressa, vuole rispondere? Siccome è stato richiesto il suo intervento, prego.

Grazie Dottoressa. Ci sono altri interventi sulla mozione? Prego Consigliere Rossini.

Sì, ha ragione, ha ragione. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Senta Consigliera, io non sono in grado di sapere cosa sta dicendo. (Voce incomprensibile dall’Aula)

No no, lei non lo ha fatto, lei non lo ha fatto. Prego.

Grazie Consigliere Maniezzo. Prego Consigliere Andretto.

Grazie Consigliere Andretto. Ci sono altre richieste di parola? Interventi?

No. Chiudiamo la discussione. Procediamo con le dichiarazioni di voto.

Prego Consigliera Romeo.

Grazie Consigliera Romeo. Altre dichiarazioni di voto? No.

Chiudiamo le dichiarazioni di voto e procediamo con la votazione. Prego Segretario. Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

Con 21 voti, all’unanimità dei presenti, la mozione è approvata.

Procediamo ora all'esame del punto n. 5 “Mozione: Richiesta disarmo immediato in Palestina”. Prego signor Sindaco, se vuole illustrarla.

Grazie signor Sindaco. Apriamo la discussione. Ci sono interventi?

Prego Consigliera Balzan.

Sì sì.

Do immediatamente lettura all'emendamento e poi do loro la parola al Segretario. “Richiesta di disarmo immediato in Palestina”. Si chiede di aggiungere al testo del dispositivo della mozione il seguente impegno riferito a tutta la Giunta: impegna altresì la Giunta a devolvere a titolo di donazione l'intera ultima indennità quale Giunta in carica in favore di Medici Senza Frontiere Onlus, quale gesto concreto di sostegno a tutte le popolazioni vittime degli orrori che stanno avvenendo in Palestina”.

Su questo il Segretario ha una dichiarazione da fare al Consiglio, prego.

Questo è il Consiglio delle prime volte. Credo non sia mai capitato che ci possa essere una proposta di emendamento che ha un giudizio di inammissibilità da parte del Segretario Generale. Io non posso fare altro che prenderne atto e quindi di non procedere alla discussione dell'emendamento perché la dichiarazione giuridica…… (Voce incomprensibile dall’Aula)

Un attimo, mi faccia finire per favore quello che sto dicendo. La motivazione giuridica è suffragata dalla dichiarazione di non disponibilità e pertanto direi che si può procedere nella discussione della mozione senza la discussione sull'emendamento, che è dichiarato non ammissibile. Quindi apriamo la discussione sulla mozione.

E’ due cose: è non ammissibile e in più c'è anche la non disponibilità.

Chi ritiene di prendere la parola sulla mozione? Prego Consigliera Traniello. TRANIELLO ELISABETTA - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Solo brevemente per sottolineare che si tratta di un argomento di grande importanza direi nazionale, anzi mondiale, e che il tentativo di ridurlo a una scaramuccia locale è veramente poco elegante.

Invece ritengo sia importante che un Organo rappresentativo della cittadinanza di ogni località si faccia carico dell'istanza per riportare la pace dove invece le tensioni e le violenze sono a un livello inaccettabile.

Grazie Consigliera Traniello. Ha chiesto la parola il Consigliere Azzalin e poi l’Assessore Businaro.

Grazie Assessore. Ha chiesto la parola il Consigliere Rizzato.

Grazie. Prego Consigliera Biasin.

Grazie Consigliera Biasin. Ci sono altri interventi? Prego Consigliere Scaramuzza.

SCARAMUZZA GIANMARIO - Consigliere Forum dei Cittadini - Coalizione Civica per Rovigo con Edoardo Gaffeo: Grazie Presidente. Anch'io mi trovo perfettamente d'accordo con questa mozione, per ricordare anche il fatto che quest'anno ricorre il centenario della morte dell'uccisione di Giacomo Matteotti il quale, per noi socialisti, ci ha dato l'insegnamento appunto di essere contro le guerre. Già a suo tempo lui si era schierato con questa posizione.

Noi manteniamo questa idea e questa provocazione nei confronti di chi le guerre le vuole fare per questioni economiche, per altre questioni, per cui mi ritengo anch'io contro la guerra per il disarmo e per la pace, in qualsiasi luogo dove c'è questa guerra. Grazie.

Grazie Consigliere. Prego Consigliera Romeo.

Grazie Consigliere. Mi do la parola, perché vorrei dare un chiarimento al Consigliere Rizzato.

Essendo componente, e peraltro anche il primo firmatario del manifesto costitutivo del tavolo della pace e dei diritti umani di questa nostra Amministrazione, di questa nostra comunità, abbiamo discusso e definito in maniera precisa quali sono gli obiettivi e l'ambito di riferimento del tavolo, che è perfettamente coerente con la sua visione espressa, che è quella di essere contrari ad ogni forma di conflitto e ad ogni forma di violazione dei diritti umani.

Tuttavia, nel corso dell'ultima riunione del tavolo di un mese fa, è emersa una discussione e una preoccupazione molto specifica legata alla situazione venutasi a creare nella Striscia di Gaza, e il tavolo ha ritenuto opportuno chiedere al Sindaco, in nome e per conto dell’Amministrazione, di proporre al Consiglio e di esplicitare nell'opinione pubblica attraverso quell'iniziativa del manifesto.

Questa iniziativa è un'iniziativa specifica, non è l'unica; il tavolo sta ragionando rispetto anche ad altre sue iniziative, però io credo che vada dato atto al Sindaco di avere raccolto positivamente l'invito del tavolo e di sottoporre al Consiglio, che mi auguro lo voti all'unanimità, questo impegno nei confronti del disarmo e della pace. Grazie. Ci sono dichiarazioni di voto?

Se non ci sono dichiarazioni di voto, Segretario, procediamo alla votazione. Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

Con 19 voti la mozione è approvata all’unanimità del Consiglio Comunale. Grazie per questo voto.

Procediamo all’ultimo punto all'ordine del giorno “Interrogazioni e interpellanze”. Ci sono interrogazioni? Prego Consigliera Balzan.

Grazie signor Sindaco. Consigliera Balzan.

Grazie signor Sindaco. Penso di interpretare anche il pensiero della Consigliera Romeo che ha presieduto questo Consiglio fino a quest’ultimo appuntamento nel ringraziare i Consiglieri per l'impegno, la disponibilità e la passione che hanno messo nell'esercizio delle loro prerogative all'interno di questo Consiglio. Vi ringrazio anche personalmente per la disponibilità di questa difficilissima ultima sessione e alle ore 16.19 dichiaro chiusi i lavori del Consiglio Comunale.

Grazie e arrivederci. 34

Prego Segretario per l’appello.

Con 21 presenti possiamo dare avvio ai lavori del Consiglio Comunale.

Il primo punto all'ordine del giorno è “Elezione del Presidente del Consiglio Comunale a seguito delle dimissioni del Presidente del Consiglio della Consigliera Nadia Romeo”. Prego Consigliera Biasin.

Grazie Consigliera. Ci sono interventi sulla proposta? Ci sono obiezioni sulla proposta?

Non essendoci obiezioni, accolgo la richiesta e il punto all'ordine del giorno non viene trattato. Ringrazio per la fiducia che mi avete rivolto.

Proseguiamo con il secondo punto all'ordine del giorno “Presa d'atto del Consiglio Comunale in merito ai prelevamenti dal fondo di riserva 4° trimestre anno 2023”. Prego Assessore Tovo.

Grazie Assessore. Prima di procedere all'apertura della discussione devo nominare gli scrutatori. Vi faccio la proposta: Menon, Rizzato e Montagnolo.

Va bene? Grazie. Apriamo la discussione.

Chi chiede la parola? Nessuno chiede la parola? E’ una presa d’atto, non si vota.

Procediamo con il punto n. 3 “Presa d'atto in merito alle deliberazioni di variazione di bilancio adottate dalla Giunta Comunale ai sensi dell'articolo 175, comma 5-bis, del Testo Unico degli Enti Locali - 4° trimestre 2023”. Prego Assessore.

Grazie Assessore. Ci sono richieste di parola? Prego Consigliera Romeo.

Mi dicono il Segretario e la Dirigente della ragioneria che non è possibile provvedere alla discussione del punto n. 7 se prima non viene fatta la variazione del DUP che è propedeutica alla discussione.

Alla n. 5.

Ci sono osservazioni alla proposta della Consigliera Romeo? Non ci sono osservazioni. Quindi accolgo la richiesta.

Procediamo con la discussione del punto n. 5 e subito dopo del punto n. 7, fra loro conseguenti.

Prego, l'illustrazione del punto n. 5 “Variazioni al bilancio di previsione 2024/2026, variazioni del programma opere pubbliche 2024/2026 e adeguamento al DUP”. Prego Assessore Tovo.

Grazie Consigliere. Ha chiesto la parola il signor Sindaco e poi la Consigliera Biasin.

Grazie signor Sindaco. La parola alla Consigliera Biasin.

Andiamo per ordine. La domanda è stata fatta alla Dottoressa Cittadin. Prego Dottoressa Cittadin.

Grazie Consigliere. Prego Dottoressa Cittadin chiarisca il suo punto di vista.

Scusa, quante volte devi parlare? Hai già parlato due volte. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Ci sono delle regole che vanno rispettate anche all'ultimo giorno. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Guardi, brevemente le consento di fare l'intervento. Prego Consigliere.

Grazie Consigliere Rossini. Ha chiesto di fare un ulteriore chiarimento la Dottoressa Cittadin. Ho iscritti a parlare, dopo questo chiarimento, l’Assessore Favaretto, il Consigliere Azzalin, l’Assessore Merlo, la Consigliera Romeo e l’Assessore Tovo.

Questo è l'ordine di coloro che hanno chiesto la parola. Prego Dottoressa Cittadin, chiarisca definitivamente questo punto, in modo che così sia possibile procedere con la discussione.

Grazie. Ha chiesto la parola l’Assessore Favaretto.

Concluda.

Grazie Consigliere Azzalin. Ha chiesto la parola l’Assessore Merlo e poi la Consigliera Romeo e poi Moretto.

Grazie Assessore. Consigliera Romeo, prego.

Quindi prima interviene la Consigliera Gambardella e poi interviene lei. Prego Consigliera Gambardella.

Consigliera Gambardella non interloquisca con il pubblico. Faccia il suo intervento.

Certo. Sto dicendo che devono fare silenzio. Lei completi il suo intervento.

Non abbiamo ancora finito la discussione.

Ci sono obiezioni alla sospensione per cinque minuti? Visto che non ci sono obiezioni da parte dei Consiglieri, la seduta riapre alle 16.58.

Invito i Consiglieri a rientrare e a prendere il proprio posto per poter riprendere i lavori. Se vi accomodate, riprendiamo i nostri lavori. Abbiamo già derogato dei tempi previsti.

Prego accomodatevi. Alle ore alle 17.05 riprendiamo i lavori. Prego signor Segretario, faccia l'appello.

Con 26 presenti, la riunione riprende regolarmente. Ha chiesto la parola il Consigliere Rizzato, prego.

Grazie. Consigliere Moretto è già intervenuto. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Chiedo scusa. Prego Consigliere Moretto allora.

L’Ingegner Rizzi è fuori citta e quindi è impossibile che possa presenziare. C’è, in rappresentanza dell’Ingegner Rizzi, l’Ingegner Modonesi, al quale do volentieri la parola se vuole lei chiarire i punti controversi sollevati dal Consigliere Moretto. Prego.

L'avvocato, ha specificato il signor Sindaco, non è mai stato interessato a questo argomento. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Non è presente. La parola intanto all’Ingegner Modonesi. Prego Ingegnere.

Ing. MODONESI FEDERICO: Buonasera a tutti. Sarò rapidissimo.

Come diceva il Sindaco, il parere tecnico sulla delibera è favorevole. Cerco soltanto di semplificarla, perché magari detta così mi rendo conto che può sembrare un po’ complicata come operazione. Io vi parlo ovviamente sotto esclusivamente profilo tecnico.

L’accordo di valorizzazione è un accordo che complessivamente stima su 1.300.000 euro. Questo 1.300.000 euro, come ha già spiegato il Sindaco, ha diversi tipi di copertura finanziaria. Per poter avere l’ultima trance, che è quella che deriva dal bando Auro, che è un bando blindato per il Comune di Rovigo, cioè non è un bando pubblico a cui possono partecipare altri Enti, abbiamo bisogno della disponibilità del bene.

Questa disponibilità è declinata sottoforma di concessione temporanea. La concessione temporanea quindi del bene ci serve la possibilità di partecipare al bando e contemporaneamente quindi avere la copertura di tutta l’operazione per poter concludere l’accordo che ci darà poi la disponibilità e la concessione del bene, che non sarà più temporanea, diventerà concessione del bene.

Parallelamente, siccome abbiamo già la disponibilità dei fondi della Fondazione, con la concessione temporanea possiamo anche cominciare a fare dei lavori su Parco Langer. Questo esclusivamente sotto il profilo tecnico.

Avvocato, è stata richiesta la sua presenza in merito a un argomento. (Voce incomprensibile dall’Aula)

No Consigliere Maniezzo, adesso non le compete. Dopo, se vuole parlare, le do la parola. E’ stata chiesta la presenza dell’Avvocato.

L’Avvocato cortesemente è venuto qui e l'argomento è: qual è la sua opinione, il suo intervento sulle questioni che riguardano la variazione di bilancio relativa a Parco Langer? Prego se vuole esprimere… (Voce incomprensibile dall’Aula)

Ah, non avevo capito, non l’avete esplicitata in questo modo. Allora chi, come portavoce, vuole fare la domanda? Maniezzo, deve fare lei la domanda a nome del gruppo, lo faccia, prego.

Grazie Consigliere Maniezzo. Avvocato, se vuole cortesemente rispondere al quesito. ………………… - Avvocatura Civica: Buonasera a tutti, buonasera Consigliere. Devo premettere che della questione l’Avvocatura Civica e io personalmente non è stata interessata, quindi non ho una conoscenza specifica degli atti di cui si discute in questa sala.

Non posso quindi dare una risposta puntuale come la complessità e l'importanza dell'argomento richiederebbero.

Prego Avvocato se vuole chiarire. ………………… - Avvocatura Civica: Immagino dipenda dal tipo di concessione e dagli elementi che sono posti alla base della concessione, ma senza conoscere gli atti è molto difficile dare una valutazione puntuale. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Consigliere Rossini, scusate. O rispettate le regole o diventa una confusione.

Prego Avvocato. ………………… - Avvocatura Civica: Grazie Presidente. Si tratterà di una questione che deve essere disciplinata in sede di concessione, immagino, in ragione delle modalità di concessione e delle fattispecie concrete che nuovamente debbo purtroppo comunicare che non mi sono note.

Ancora signor Sindaco, prego. Non riusciamo a chiudere mai questo punto. Prego.

Ci sono altri interventi, così ci regoliamo con la procedura? Consigliera Balzan, Consigliere Aretusini e Assessore Tovo. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Ancora? Ha già parlato su questo punto, Consigliere Azzalin. Ha già parlato su questo punto, Consigliere.

Ricordo che sulla delibera ci sono i pareri dei tecnici, che si sono espressi nel merito.

Io non mescolo niente. Siete voi che avete congiunto due argomenti diversi. (Voce incomprensibile dall’Aula)

No no, no no. Prego.