Benedetta Bagatin

Ne parlo riguardo alla possibilità che non vengano rappresentati i diritti della minoranza, quando è stata votata all'unanimità dal Consiglio Comunale nemmeno due anni fa una mozione che impegna tutta l’Amministrazione............... d’odio.

Come è una cosa diversa?

........ se viene fatta attraverso questa mozione, come può esserci una lesione della rappresentanza?

I diritti, i diritti della minoranza.

Grazie signor Presidente, buonasera a tutti i miei colleghi e alla Giunta. Io ho un'interrogazione per l’Assessore Favaretto. Ovviamente poi l’Assessore potrà tranquillamente rispondermi in forma scritta, quindi poi manderò via mail la mia interrogazione agli Organi Istituzionali.

Riguarda lo stato dell'arte della programmazione di lavori di asfaltatura in città. Premesso che ogni inizio anno l’Amministrazione in maniera opportuna ha proceduto mediante un appalto per un accordo quadro, che prevede interventi di manutenzione, asfaltature strade, manutenzione marciapiedi, tale accordo prevede interventi fino a una cifra circa di un milione e mezzo.

E’ importante quindi, e quindi è fondamentale che l’Amministrazione abbia proceduto per tempo all'espletamento di tale gara, consente un'efficace programmazione degli interventi.

Constatato anche a fronte delle tante segnalazioni che provengono anche dai cittadini che in giro per la città purtroppo, anche a fronte dei lavori fatti e che si stanno facendo per la fibra, aumentano i disagi causati dalle buche e per tutto il deterioramento di parecchi sedimi stradali, dei quali i lavori pubblici dovrebbero avere ben presente la situazione, non si vedono invece quelle opportune e imprescindibili aperture di cantieri; né in questo momento sappiamo esattamente quale sarà la programmazione temporale di questi cantieri da parte dell’Assessorato e quindi anche degli uffici; la programmazione degli interventi di sistemazione a fronte delle non poche risorse di cui dispone l’Assessorato e potrà disporre durante tutto questo anno.

Quindi considerato tutto questo che adesso, a parte questi giorni di grande pioggia, stiamo entrando nella stagione ideale per eseguire questi interventi di manutenzione stradale, con particolare riferimento chiaramente alle asfaltature, chiedo da una parte quali saranno le strade interessate da interventi manutentivi e quali sono state quelle interessate da gennaio a oggi, e le risorse che sono state messe a disposizione e utilizzate, magari non ancora impegnate, però in lavori stradali nello stesso periodo.

Dall'altra invece domando in previsione quali saranno le strade, marciapiedi e zone della città che saranno interessate da qui fino alla fine dell'anno, e quindi al termine dell'accordo quadro, e quali sono i tempi previsti per l'esecuzione di tali interventi per i quali è stato appunto effettuato in maniera assolutamente lungimirante e proficua da questa Amministrazione uno specifico appalto; in tempi tali quindi da poter consentire di disporre una programmazione, in grado di stabilire il periodo dei lavori e le strade interessate, e così poter rispondere a quelle che sicuramente sono le tante legittime istanze e segnalazioni che tanti cittadini, che ogni giorno noi incontriamo, non mancano di segnalarci e riferirci.

La ringrazio.

Aspetterò la risposta scritta ma ringrazio già l’Assessore per questa prima parte.

.................... impossibilitati a partecipare al Consiglio Comunale, certo che va sospeso.

Loro non riescono perché non hanno connessone e sono in quattro. Non è che lo devi dire a me che si devono collegare con l'hotspot.

In prima e in seconda convocazione.

Quindi mandano giustificazione che non possono essere presenti. C’è un atto formale. Adesso chiedo per cortesia al Segretario Generale allora che ci spieghi se la convocazione esattamente come vale per un Consiglio Comunale vale anche per diversi altri Organi, è un atto formale.

.................... la stessa cosa per ora. Infatti ora siamo tutti qui e alcuni sono impossibilitati a partecipare. Non si può andare avanti.

C’è una seconda convocazione per domani pomeriggio. Non giochiamo sulle parole, perché siamo collegati da otto ore tutti, e non prendiamoci per cortesia in giro.

Io sto scegliendo? Io sono qui collegata ora e lo sarò anche domani.

Io sto scegliendo? Ma che ragionamento è?

Favorevole alla sospensione.

Presidente scusi, mentre aspettiamo, posso fare una domanda al Segretario?

Grazie. Segretario scusi, nel caso il Consigliere Azzalin, ma chiunque di noi, non riuscisse a ricollegarsi, cioè riavesse un problema di linea, sarebbe lo stesso identico problema di prima, quindi sarebbe impossibilitato a partecipare alla votazione?

Dicevo nel caso il Consigliere Azzalin o chiunque di noi non riuscisse a votare, a ricollegarsi, avesse di nuovo un problema di linea, sarebbe esattamente la fattispecie che si è presentata un'ora e mezza fa? Cioè impossibilitato a partecipare.

Ma io ho fatto una domanda diversa ora, forse mi sono spiegata male. Ora si sta replicando, mi sembra di capire, la stessa problematica di un'ora e mezza fa, cioè un Consigliere non riesce a collegarsi e sicuramente adesso si ricollegherà.

Comunque riusciremo a rimetterlo in collegamento. Però se si ricrea la stessa situazione di prima, cioè una difficoltà di tipo tecnico, quindi un Consigliere non riesce a esercitare il suo proprio diritto di votare, come funziona?

Sì sì, questo mi è chiaro. Ma ora come funziona?

Anche secondo me non è legittima.

Grazie signor Presidente, buonasera a tutti i colleghi e le colleghe. E’ già stato detto molto dai colleghi di gruppo che mi hanno preceduto.

La mia domanda è semplicemente questa, anzi è più che altro un quesito che mi sto ponendo da diversi giorni: noi, sulla base di un dato statistico che fa riferimento al 2019, senza aver avuto ancora una risposta a livello di incontro con i Funzionari dell’ISTAT, con i Dirigenti dell’ISTAT, decidiamo giustamente in via prudenziale, questo è stato un atto amministrativo, di decurtare le indennità degli amministratori, ma non abbiamo ancora avuto un riscontro numerico preciso, perché l'ultimo censimento risale al 2011, quindi ora verrà fatto il nuovo censimento, e nel frattempo sappiamo benissimo, come ha ricordato il Consigliere Montagnolo, che c'è un delta di più di 1.000 abitanti.

Quindi noi siamo sotto di 15 abitanti dalla soglia dei 50.000 nel 2019, attenzione nel 2019; siamo nel 2021 e agli uffici il dato è di 51.000 abitanti; giustamente in via prudenziale gli uffici hanno già decurtato le indennità e noi decidiamo, noi scegliamo attraverso lo strumento appunto di un emendamento di destinare una parte di queste risorse al sociale.

La cosa mi trova assolutamente d'accordo, a parte per un punto: mi sembra che si voglia utilizzare, figuriamoci, se vengono dati ai servizi sociali se non sono contenta, ma non in questa maniera; non vengono date come sconto sul fatto che sono state tagliate le indennità.

Se si vuole fare una scelta politica, e questa Amministrazione l'ha fatta diverse e più, più volte sul sociale e sulla cultura, si fa una scelta di destinazione di avanzo, quello sì, dando una determinata quantità di risorse che in questo momento in approvazione di bilancio previsionale non si poteva su determinati capitoli che sono rimasti scoperti e che già sapevamo perché erano stati trattati in Commissione.

Ma risorse che sappiamo benissimo che non si riuscirà a spendere nei prossimi mesi, che intanto vengono accantonate, per poi forse essere ritirate; nel frattempo abbiamo anche il problema di non sapere esattamente l'entità dei tagli. Francamente non mi trova d'accordo dal punto di vista....

Concludo assolutamente, di come si voglia intendere il sociale, che non è una foglia di fico con la quale noi decidiamo che questo emendamento è più giusto di altre. Quindi all'emendamento del Consigliere Aretusini voterò contro e mi asterrò, se sarà necessario, quando si ricorrerà al secondo emendamento.

Sì, telegraficamente perché ai miei colleghi hanno già ringraziato tutti gli uffici e anche l'assessore però ci tengo anch'io ringraziare l'assessore ovviamente agli uffici e al segretario generale perché quello che andiamo oggi a deliberare non solo è la soluzione di una questione annosa ma è anche un riconoscimento a tutto quello che a rugby rappresenta per la nostra città a tutta la storia sportiva della quale è la omissis zeta si è sempre fregiata è l'importanza anche della dello stadio “Battaglini” che non è solamente un luogo di sport ma anche un luogo di storia e di riferimento per tutte le generazioni di origine Rodigine che ogni giorno da moltissimi decenni a questa parte vanno e si ritrovano In un clima di allegria.

Speriamo presto che ritornino anche quel tipo di manifestazioni e di sana competizione sportiva. Quindi grazie all'assessore perché non ha mai mollato esattamente nel con quello spirito che lo sport del rugby ci insegna tutti noi rodigini.

le regole valgono assolutamente per tutti, valgono anche per gli operatori di Ecoambiente o chiunque raccolga rifiuti che prenda i cassonetti e quando l'ha scaricato lo lancia per la strada come se dovesse partecipare a una gara di bowling, il cassonetto, a mo' di palla da bowling, quindi utilizzo questa metafora perché li vedo spesso, vivendo in una via chiusa, quindi è più facile, ma sicuramente non credo di essere anche l'unica, quindi sono pienamente d'accordo, anzi, mi rendo disponibile anche a inventare con l'Assessore, con chiunque, con qualsiasi mio collega, chiunque dei miei colleghi voglia, e colleghe, una campagna di sensibilizzazione come stanno facendo tanti miei colleghi che vanno a raccogliere con Legambiente e stanno pulendo tutto benissimo, tutto benissimo.

Però coloro che hanno la competenza e la funzione di raccogliere i rifiuti lo devono fare con professionalità. Perché noi dobbiamo impegnarci a differenziare con serietà, competenza e sicurezza tutto quello che, con senso civico ecco, però gli operatori devono smaltire i rifiuti con competenze, con rispetto dei cittadini e purtroppo questo spesso e volentieri non avviene. Grazie.

NADIA ROMEO - PRESIDENTE DEL CONSIGLIO Bene, grazie Consigliera Bagatin. Prego Consigliere Rizzato. LORENZO RIZZATO - CONSIGLIERE Grazie Presidente.

Allora, io presento tre interrogazioni, e la prima della quale la rivolgo all'Assessore Merlo però devo fare prima una premessa, ovvero nei giorni scorsi all'incirca 10 giorni fa ho ricevuto la segnalazione in relazione a Parco Langer, in cui ci sono stati degli incontri tra diverse persone.

Io penso sia stata una festa e poi, concluso questo incontro tra persone all'interno di parco Langer, hanno lasciato una situazione completamente indecorosa con bottiglie in giro, piatti, veramente di tutto, biciclette, scarpe, una situazione veramente indecorosa dal mio punto di vista.

Un'altra segnalazione che però io non posso confermare e verificare, mentre la prima sì, ho anche del materiale audio video da mostrare se desidera, mentre la seconda segnalazione sempre in relazione a Parco Langer è stata fatta da dei cittadini che mi hanno riferito appunto che c'è stata una aggressione, dicono loro io non posso verificare, una aggressione verso una ragazza durante la notte di all'incirca tre quattro giorni fa, sono state addirittura, sono state chiamate le forze dell'ordine che sono intervenute e che hanno permesso di evitare il peggio.

Io a questo, ripeto, non posso verificarlo però lo comunico.

Questa è la premessa per chiedere innanzitutto come siamo messi nel percorso di passaggio di proprietà di parco Langer a beneficio del Comune e soprattutto quando avverrà questo passaggio di proprietà ci sono degli interventi che l'Amministrazione comunale desidera fare per mettere in sicurezza l'area, per tenerla sotto controllo e per evitare che ci siano delle situazioni indecorose come quelle che sono venute e soprattutto anche di pericolo per i cittadini. Questa è la prima, continuo con le altre? pag.

41 Trascrizione a cura della PSP Communication di Davide Savone Piazza della Marina, 3 - 65126 Pescara P.iva 02622220693 - C.F. SVNDVD81H28G141H COMUNE DI ROVIGO Consiglio Comunale del giorno 30 LUGLIO 2020 NADIA ROMEO - PRESIDENTE DEL CONSIGLIO Lei ha 5 minuti di tempo, quindi i suoi 5 minuti può fare tutte le interrogazioni che vuole.

LORENZO RIZZATO - CONSIGLIERE La seconda invece la rivolgo all'Assessore Tovo ed è in relazione invece alla biblioteca universitaria che è presente all'interno del dell'area CEN.SER., attualmente la biblioteca universitaria è chiusa e io volevo chiedere anche se non è di stretta competenza del Comune perché si tratta invece di una competenza del consorzio universitario, però dato che Lei ha la delega all'università Le chiedo appunto se è possibile in qualche maniera fare delle sollecitazioni al consorzio perché avvenga l'apertura la riapertura di questo sito.

Soprattutto alla luce del fatto che, all'interno dell'Università di Padova e tra l'altro qua sotto mano ho anche il protocollo relativo, se vuole glielo consegno dopo, ci sono state le aperture di alcune sale studio, di alcune aule studio e alcune biblioteche dell'università.

Quindi io ritengo che se Rovigo vuole avere appunto l'ambizione di diventare una città universitaria debba dare dei servizi agli studenti universitari e questo lo dico innanzitutto da rappresentante degli studenti universitari, ma poi anche da Consigliere comunale.

Quindi se si vuole credere, investire nelle università, bisogna fare il possibile per non creare disservizi agli studenti universitari, poi chiaramente capisco che Palazzo Angeli rimanga chiuso, date le circostanze, dato che le aule sono appunto di piccole dimensioni, mentre appunto nell'area CEN.SER. e la biblioteca è di grandi dimensioni e potrebbero essere benissimo garantite le distanze di sicurezza.

Inoltre esistono e vengono utilizzate già a Padova delle app completamente gratuite per permettere la prenotazione di spazi per lo studio e il controllo delle entrate, se vuole le do anche i nominativi. E questo è importante soprattutto per gli studenti lavoratori, cioè quelli che lavorano alla mattina e che alla sera trovavano in quell'area un'area per poter, per poter studiare, che appunto era aperta di sera.

Ed infine l'ultima interrogazione invece è rivolta all'Assessore Pavanello e anche al Sindaco, io ho preso veramente in senso positivo l'apertura nei confronti della riduzione della TARI, noi avevamo chiesto questo tipo di interventi e sono molto contento che sia passata questo intervento, però, confrontandomi anche con la dottoressa Cittadin che ringrazio pubblicamente per la sua disponibilità, ho scoperto che, penso che comunque sia noto, che solamente le attività che sono state completamente chiuse durante il lockdown potranno ottenere questa riduzione, mentre quelle attività che comunque hanno avuto un'attività molto parziale, molto limitata come per esempio bar, pizzeria, eccetera che hanno effettuato la consegna a domicilio non potranno ottenere questa riduzione della TARI.

Quindi la mia domanda è la seguente: verranno effettuati degli interventi, dei sostegni anche a queste tipologie di attività che comunque hanno subito dei grossissimi danni, dato che, faccio l'esempio dei ristoranti, i ristoranti anche se hanno consegnato a domicilio hanno avuto una diminuzione fatturato, adesso che si sono riaperti al pubblico hanno comunque una ulteriore diminuzione del fatturato, dato che devono mantenere la distanza tra un tavolo e l'altro.

Quindi volevo appunto capire se il Comune si vuole impegnare in questa direzione. Grazie. NADIA ROMEO - PRESIDENTE DEL CONSIGLIO Grazie Consigliere Rizzato.

Sono diversi gli assessori coinvolti, ricordo, prima di dare la parola ricordo che hanno 5 minuti al massimo per la risposta però chiedo di essere abbastanza brevi perché poi sennò non riusciamo a fare tutti, prego Assessore Merlo. DINA MERLO - ASSESSORE ALLO SVILUPPO SOSTENIBILE Grazie sì. Allora, intanto io devo ricordare che il Langer è un bosco, non è un parco, no, no, viene impropriamente chiamato parco, ma è un bosco.

Attualmente è un bosco demaniale, è in corso una richiesta di acquisizione ma anche è in avanzato stato, diciamo, una fase di predisposizione di tutta la progettazione relativa, di tutti i collegamenti che sono stati necessari. Però, allo stato attuale, è ancora demaniale, è un bosco, non è accessibile. Cioè di fatto noi quando andiamo dentro pag.

42 Trascrizione a cura della PSP Communication di Davide Savone Piazza della Marina, 3 - 65126 Pescara P.iva 02622220693 - C.F.

SVNDVD81H28G141H COMUNE DI ROVIGO Consiglio Comunale del giorno 30 LUGLIO 2020 chiediamo l'autorizzazione anche per fare qualsiasi intervento, se necessario, chiediamo autorizzazione, quindi chi incautamente va a fare attività, di non so che tipo lì dentro, sta compiendo un'attività illegale, compreso il fatto che non sarà possibile certamente mettere, la messa in sicurezza del parco Langer sarà una messa in sicurezza di tipo sui manufatti che sono presenti, quindi sarà possibile visitarlo con dei manufatti in sicurezza.

La gestione di questo bosco, che è prevista, sarà una gestione attraverso accompagnamento, visitazione, educazione ambientale. Sicuramente la presenza di notte o in altri momenti, adesso tanto più che il Comune comunque non ne ha competenza, è sicuramente qualcosa di pericoloso. NADIA ROMEO - PRESIDENTE DEL CONSIGLIO Ringrazio l’Assessore, do la parola all’Assessore Tovo, prego.

ROBERTO TOVO - ASSESSORE ALLE POLITICHE CULTURALI E AI SERVIZI FORMATIVI Sì, allora, stiamo parlando della biblioteca universitaria presso il CEN.SER. quindi quella di pertinenza della sede universitaria dell'Università di Padova.

Allora, io all'ultimo aggiornamento ero stato informato che le attività presso quella sede sarebbero riprese a settembre, quindi era già programmata una riapertura dei servizi però, voglio dire, accolgo questa sollecitazione, nel senso che mi faccio carico, ho appena scritto al presidente del C.U.R., nel senso che credo che sia anche il ruolo di questa interpellanza raccogliere le istanze, cioè capisco che c'è un'esigenza di servizi allargati e, voglio dire, che c'è questo auspicio anche indipendentemente dalle paure del COVID.

VOCI FUORI MICROFONO ROBERTO TOVO - ASSESSORE ALLE POLITICHE CULTURALI E AI SERVIZI FORMATIVI Io avevo già verificato che con settembre sarebbero ripresi i servizi e poi mi faccio carico di questa ulteriore istanza, di anticipare compatibilmente con le disponibilità del consorzio. Grazie. NADIA ROMEO - PRESIDENTE DEL CONSIGLIO Prego Assessore Pavanello per l'ultima risposta.

ANDREA PAVANELLO - ASSESSORE AL BILANCIO Per quanto riguarda la TARI e quindi sicuramente già ne è al corrente, o chi per obbligo era stato obbligato alla chiusura, chi ha scelto di chiudere. Chi è al di fuori di queste due fattispecie non ricorre l'agevolazione, fermo restando nelle possibilità della Giunta di potere inserire altri strumenti, ma ad oggi in quel caso specifico non si applica.

Se esigenze lo richiederanno sarà nel caso possibile inserire altri, altritipi di agevolazioni per gli specifici, però nel caso specifico ripeto non, come dice Lei, se hanno svolto attività quindi erano aperti e non sono mai stati chiusi, non si applica. NADIA ROMEO - PRESIDENTE DEL CONSIGLIO La ringrazio, Consigliere Rizzato se vuole. LORENZO RIZZATO - CONSIGLIERE Ringrazio tutti gli Assessori e in particolar modo l'Assessore Pavanello.

Io spero che ci possa essere una collaborazione per magari eventualmente trovare delle modalità di sostegno a queste categorie che sicuramente, pur essendo rimasti aperti, hanno comunque subito dei grossissimi danni. Quindi pag. 43 Trascrizione a cura della PSP Communication di Davide Savone Piazza della Marina, 3 - 65126 Pescara P.iva 02622220693 - C.F.

SVNDVD81H28G141H COMUNE DI ROVIGO Consiglio Comunale del giorno 30 LUGLIO 2020 io penso che anche una collaborazione che abbiamo sempre richiesto noi come opposizione si possa ripetere in futuro. Grazie mille a tutti. NADIA ROMEO - PRESIDENTE DEL CONSIGLIO Bene, Consigliere Moretto prego.

MATTIA MORETTO - CONSIGLIERE Grazie Presidente, due questioni. La prima la rivolgo al signor Sindaco in assenza dell'Assessore Favaretto e tra l'altro una tematica che purtroppo, della quale purtroppo si parla poco e si produce nulla, almeno al momento, e mi riferisco al trasporto pubblico locale.

E’ stata oggetto di diverse mie interrogazioni e perché fondamentalmente ritengo che così come è strutturato serva a poco, anzi è molto dannoso per cui intendo chiedere quali sono gli intendimenti dell'Amministrazione comunale.

Se intende andare a fare una revisione totale del servizio, dal momento che ci sono una quantità spropositata di autobus che girano dalla mattina alla sera completamente vuoti e che quindi non servono assolutamente nulla e sono un costo, e diverse zone del territorio comunale che sono completamente sprovviste di collegamento e quindi di, dove l'autobus per appunto non passa. Quindi voglio per l'appunto sapere se l'argomento è sotto l'attenzione dell'Amministrazione comunale e, se sì, che cosa si intende fare.

La seconda questione la rivolgo all'Assessore, al vice Sindaco Tovo, in quanto ha la delega alle manifestazioni, agli e eventi e visto che comunque siamo al 31, al 30 di luglio quindi suona un po' strano però l’Amministrazione deve programmare, oggi è uscito su un quotidiano locale una sorta di intervista al manager Pessa, dove parla del Natale. So che manca ancora qualche mese, però l'Amministrazione sicuramente sicuramente si starà già muovendo sul tema e per l'appunto volevo semplicemente porre una questione.

Mi è giunta voce, e quindi mi accontento di un sì o di no, che è stata proposta, è stata avanzata una proposta di portare il mercatino di Norimberga nel Comune di Rovigo, che è anche quello che soprattutto si svolge a Verona e che ha anche un certo, una certa rilevanza nella città veronese.

Mi risulta che la proposta sia stata, come si può dire, bocciata da parte dell’Amministrazione comunale e quindi vorrei sapere se è vero quello che sto dicendo, se è vero che è stata bocciata, e se così, in linea di massima ovviamente questo è un percorso appena iniziato, sapere cosa si intende fare insomma se c'è qualche idea, perché se è vero che è stata bocciata vuol dire che c'è un idea diversa e quindi sarebbe anche il caso di capire qual è. Grazie.

NADIA ROMEO - PRESIDENTE DEL CONSIGLIO Bene, ringrazio il Consigliere Moretto. Prego chi vuole intervenire? Il Sindaco, prego.

EDOARDO GAFFEO - SINDACO Grazie dell’interpellanza. Sul trasporto pubblico locale noi siamo perfettamente consapevoli che questo è un tema annoso, come sapete il Comune di Rovigo e la Provincia, per il trasporto quindi urbano e extraurbano, stanno ormai da 12 anni operando in assenza del bando e noi abbiamo già avviato un percorso, un tavolo tecnico con la Provincia, che è il soggetto che è titolato all'emanazione del bando e questo tavolo tecnico sta già individuando quali sono le caratteristiche del servizio.

Posso anticipare che il ragionamento che si sta facendo è ad un potenziamento importante del servizio a chiamata, proprio per evitare che gli autobus continuino a girare vuoti e con ovviamente un ammodernamento del parco mezzi, puntando a mezzi elettrici in città e più piccoli.

Si sta andando in questa direzione, costruire un bando di questa tipologia non è mai facile perché stiamo parlando di una durata tra i 12 e i 15 anni di servizio, il calcolo del numero di chilometri da fare è un calcolo molto complicato perché poi su quel calcolo lì si gioca anche la chiusura del piano economico-finanziario da mettere a bando, però stiamo assolutamente seguendo la cosa, posso anche anticipare che stiamo facendo un ragionamento per verificare la possibilità di pag.

44 Trascrizione a cura della PSP Communication di Davide Savone Piazza della Marina, 3 - 65126 Pescara P.iva 02622220693 - C.F. SVNDVD81H28G141H COMUNE DI ROVIGO Consiglio Comunale del giorno 30 LUGLIO 2020 lavorare insieme anche al Comune di Padova e alla Provincia di Padova per fare, per riuscire a chiudere insieme una parte della tipologia di servizio.

Non so se vuoi aggiungere qualcosa, allora, sì, sul discorso commercio confermo che abbiamo avuto un incontro con alcuni responsabili della società che gestisce il mercatino di Verona, abbiamo parlato in termini informali, non sono state fatte delle precisazioni su costi o altri aspetti di questo genere, la considerazione che stiamo facendo noi è quella di provare a costruire qualcosa di nuovo rispetto alla proposta, che non è molto dissimile rispetto alla proposta delle casette che negli ultimi anni è già stata fatta a Rovigo.

Siamo convinti che sia possibile provare a costruire qualcosa di nuovo e quindi in questa direzione lascio la parola all'Assessore Tovo perché abbiamo alcune idee che stiamo sviluppando. Il punto che Lei solleva è corretto, nel senso che è ora il momento di programmare, chiaramente.

Io sono sicura di essere mancata il 18 febbraio, proprio certa.

Nadia non ti si sente, Nadia non ti si sente.

Anche io mi sono prenotata.

Grazie signor Presidente. Come ricordato prima dall’Assessore Pavanello, oggi ci troviamo ad approvare appunto l'atto amministrativo per eccellenza, il vertice di quel legame che unisce amministrati e amministratori e senza il quale poi non è possibile nessun tipo di scelta politica e quindi la sua attuazione e realizzazione. Ecco, sulle scelte di politica attuale quindi quali istanze specifiche dei nostri concittadini rappresentare, io credo che mai come oggi sia necessario essere selettivi per includere.

Potrà sembrare un paradosso, ma non è così, se a febbraio meglio ancora gennaio determinate scelte di destinazione delle risorse potevano avere carattere di ampia visione, andare quindi a ragionare su massimi sistemi di futuro innovativo, di network da attivare di generazioni da favorire, ecco, dopo nemmeno tre mesi queste impostazioni corrette, condivisibili e sulle quali ci siamo misurati e siamo stati votati non sono più percorribili o perlomeno non lo sono ora.

Non è la pandemia che ce lo chiede, né la quarantena e tantomeno non è il virus. Ce lo chiedono i grandi assenti della Fase 2 che sarebbero i minori, inteso come bambini, adolescenti, ma più nel complesso i nuclei familiari. Noi oggi quindi approviamo questo bilancio come passo necessario e imprescindibile alla sua riscrittura domani con il consuntivo e quindi l'assestamento.

Come consiglieri del Partito Democratico siamo stati sollecitati a proporre e a formulare delle proposte concrete, personalmente ribadisco in quest'aula quello che ho già detto e ripetuto diverse volte in fase di discussione dell’emendamento in Commissione e in tutte le sedi preposte, serve un piano “Family and Friends” per utilizzare una definizione molto cara al marketing, senza il Comune, attraverso l'assessorato ai servizi sociali definisca nel mese di maggio un pacchetto di misure specifiche pensato sui bisogni dei minori, bambini e adolescenti che sono stati privati da due mesi di una vita sociale normale e dal 4 di maggio dovranno anche affrontare le inevitabili tensioni e difficoltà dei propri genitori che non sapranno a chi affidarli o come pagare per questo servizio, perché le misure di sostegno e sussidio vanno benissimo ma non risolvono il problema di una cosa piccola o disagiata, della mancanza di un computer piuttosto dei nonni.

Il Comune, con l’apporto dei professionisti del terzo settore, cooperative, associazioni, mondo dello sport, della cultura della scuola rodigino, dovrebbe, deve organizzare i servizi educativi ludici e sportivi perché quest'estate per quanto distanziati per questi soggetti non sia anche un'estate di solitudine e smarrimento.

Dobbiamo allocare risorse per l'attivazione di un gruppo di intervento accessibile, usufruibile da tutte le famiglie sicuramente interessate, ma che nello specifico vadano a sostenere soprattutto quelle famiglie che si trovano ad avere minori fragili vulnerabili o piuttosto con disabilità, la sperimentazione dei servizi all'aperto, laboratori in piccoli gruppi, educativa domiciliare maggiormente interattiva.

Non credo sia utile domandarsi come sarà il mondo post Covid-19 perchè semplicemente è pleonastico farlo, lo stiamo già vivendo e questa sfida richiede chirurgia amministrativa e prospettiva. Sono certa che questa Amministrazione le possiede entrambe, grazie.

Bene, procedo con la lettura della mozione appunto, “Contrasto all'odio razziale e solidarietà alla Senatrice Liliana Segre richiesta di avviare il percorso per conferirle la cittadinanza onoraria”.

Premesso che: la lotta contro il razzismo e la xenofobia è il cuore di ogni politica dei diritti umani perché la tolleranza e rispetto per la dignità altrui costituiscono le fondamenta di ogni società davvero democratica e pluralista; razzismo e xenofobia in ogni loro forma e manifestazione sono incompatibili con i valori e le regole su cui si fonda l'Unione Europea; nella Carta Europea dei Diritti Umani è comparsa l'espressione “hate speech”, incitamento all'odio; sempre nel 2008 l'Unione Europea ha adottato la decisione quadro secondo la quale gli Stati membri devono garantire che siano punibili i discorsi di incitamento all'odio intenzionale diretti contro un gruppo di persone o contro un singolo membro di esso, con riferimento alla razza, al colore, alla religione o all'etnia, fatti con ogni mezzo di istigazione pubblica; il Parlamento Europeo e il Consiglio Europeo hanno riconosciuto come la lotta contro talune forme ed espressioni di razzismo e xenofobia debba operarsi anche con il ricorso al diritto penale; in Germania, in Francia, in Paesi dell'Est europeo è già elevato l'allarme per fatti di antisemitismo e manifestazioni di neonazismo, mentre anche nell'Unione Europea si devono affrontare tendenze illiberali che, in aperto contrasto alle garanzie democratiche fondanti dell'Unione Europea, pongono in discussione la separazione fra i poteri degli Stati, libertà collettive, quale quella all'informazione pluralistica e individuale; nel nostro Paese la legge contro il negazionismo della Shoah, (Legge 149 del 16 giugno 2016), è già stata una risposta significativa a un periodo particolarmente grave e un'indicazione per ulteriori azioni legislative, ma che resta da normare la risposta relativa ai discorsi pubblici di odio; vi sono anche amministratori locali italiani che ricevono, sempre più spesso, insulti, minacce istigati dall'odio razziale, anche soprattutto attraverso la Rete, che è aperta e senza confini di Stato, è il mezzo principale con il quale si diffonde l'incitamento all'odio.

Considerato che: il Senato della Repubblica, su proposta della Senatrice Liliana Segre, ha approvato una mozione che istituisce una Commissione monocamerale interna di hate speech, che dovrà avere compiti di osservazione, studio e iniziativa per l'indirizzo e il controllo sui fenomeni di intolleranza, razzismo, antisemitismo, istigazione all'odio e alla violenza; tale Commissione potrà svolgere una funzione molto importante, ossia dare un segnale di modalità di attenzione democratica verso fenomeni che rischiano di degenerare.

Rilevato che: Liliana Segre ha continuato per tutti questi anni di figura pubblica a esaminare e scandagliare la storia e la contemporaneità, promuovendo campagne per i diritti umani e per debellare il razzismo e l'antisemitismo, che secondo la Segre “non sono mai sopiti, solo che si preferiva nel Dopoguerra della ritrovata democrazia non esprimerlo, oggi è passato tanto tempo quasi tutti i testimoni sono morti e il razzismo è tornato fuori, così come l'indifferenza generale, uguale oggi come allora, quando i senza nome eravamo noi ebrei”; la Senatrice Segre è da mesi oggetto di insulti e minacce via web; il 5 novembre, davanti al teatro di Milano che ospitava un incontro tra la Senatrice e gli studenti per parlare di memoria di Shoah, è stato esposto uno striscione da parte di Forza Nuova, sul quale c'era scritto “Sala ordina, gli antifà agisce, il popolo subisce”; il 6 novembre il COSP di Milano, presieduto dal prefetto Renato Saccone, ha comunicato la decisione di assegnare la scorta alla Senatrice.

Il Consiglio comunale: esprime ferma condanna per gli insulti, almeno 200 al giorno, rivolti alla Senatrice Liliana Segre, prevalentemente a sfondo antisemita e razzista; manifesta la piena solidarietà alla Senatrice, riconoscendo il suo importante impegno contro il razzismo e l'antisemitismo.

Ricordando che negli ultimi trent'anni la Senatrice Segre ha portato in tante scuole la sua testimonianza di ciò che furono le leggi razziali e la Shoah, l’odio, il razzismo e la discriminazione dedicandola a tutti gli ebrei italiani esclusi, umiliati e deportati, in particolar modo a quelli che non sono più tornati.

Continuando a farlo anche nel Senato della Repubblica, impegnandosi nel coltivare la forza della Memoria da lei stesse definita “vaccino prezioso contro l'indifferenza”, mettendo in campo azioni concrete di aiuto alla diversità e condanna, rispetto ad azioni antidemocratiche alle violenze.

Richiamati l'articolo 2 del Regolamento comunale approvato con deliberazione di Consiglio comunale numero 81 del 27/10/2017, e l'articolo 3, che al comma 4 prevede la possibilità da parte di almeno un quinto dei Consiglieri comunali di presentare una proposta di delibera consiliare, ritenuto che Liliana Segre rappresenti una delle figure più nobili della Nazione e il suo impegno civile costituisca un esempio per il Paese, fonte di ispirazione a tutte le giovani generazioni, impegna il Sindaco e l'Amministrazione: ad avviare il percorso per il conferimento della cittadinanza onoraria alla Senatrice Liliana Segre.

Impegna, altresì, il Sindaco e l'Amministrazione: a sostenere il percorso della Commissione istituita dal Senato della Repubblica con adeguate iniziative di informazione sui risultati del suo lavoro e fornendo, quando necessario, sulla base di riscontri rilevati in ambito locale, elementi utili al lavoro della stessa Commissione; a coltivare la memoria dell'antifascismo e della lotta contro tutti i totalitarismi, dei crimini compiuti nelle guerre coloniali, delle leggi razziali, della persecuzione degli ebrei della Shoah, collaborando con le associazioni per la tutela e la valorizzazione della memoria della Resistenza, aiutando la ricerca storica, lo studio della storia contemporanea e l'educazione alla cittadinanza nelle scuole; a creare nuove azioni di sensibilizzazione culturale civica contro il razzismo e la xenofobia e contro le discriminazioni di religione, in collaborazione con le diverse comunità di fede ed etniche, anche con lo scopo di promuovere e condividere le regole di cittadinanza; a sollecitare il Parlamento perché si completi la legislazione in contrasto dei fenomeni di intolleranza, razzismo, antisemitismo, istigazione all'odio e alla violenza e le istituzioni preposte all'impegno alla vigilanza preventiva e all'applicazione più rigorosa delle misure previste dalla legislazione vigente; ad aderire alla “Rete dei comuni per la memoria contro l'odio e il razzismo”; ad aderire, come Comune, al “Manifesto della Comunicazione non ostile” già sottoscritto del Comune di Milano e Torino.

Grazie.

Sì grazie presidente, buon pomeriggio a tutte le mie colleghe e i miei colleghi del consiglio comunale e alla Giunta oggi presento due interrogazioni l’assessore di riferimento poiché è assente rispondere al signor sindaco.

La presente interrogazione è la prima riguarda il mancato funzionamento delle Fontane di Piazza Roma, Piazza XX Settembre e Piazza Cervi a seguito delle numerose segnalazioni pervenutemi da parte dei cittadini che soprattutto nel periodo estivo ma in generale tutto l'anno si recano in queste piazze per i momenti di condivisione e socializzazione e ristoro constatato anche mediante verifiche personali in numerosi contatti e testimonianze di cittadini residenti che pur essendo stati effettuati i sopralluoghi da parte dei tecnici degli uffici comunali effettivamente ad oggi le fontane non funzionano da diverso tempo pur trovandosi in zona del centro storico o comunque significative e contribuendo al decoro e alla bellezza dell’arredo urbano cittadino tenuto conto che ai fini del loro ripristino del loro funzionamento e quindi della pag.

12 Trascrizione a cura della PSP Communication di Davide Savone Piazza della Marina, 3 - 65126 Pescara P.iva 02622220693 - C.F.

SVNDVD81H28G141H COMUNE DI ROVIGO Consiglio Comunale del giorno 30 Luglio 2019 conseguente valorizzazione di queste piazze storiche l'intervento non può essere rimandato a lungo tutto ciò considerato si chiede se la giunta sia al corrente di tale problematica descritta in premessa e se non ritenga di approvare i preventivi presentate dagli uffici comunali a dirigente competente e conseguentemente di installare e/o sistemare nel minor tempo possibile il meccanismo idraulico di dette Fontane.

La presente interrogazione riguarda la segnalazione di casi di Minori in stato di abbandono e persone in grave stato di disagio sociale economico e senza fissa dimora a seguito delle numerose segnalazioni pervenutemi dai cittadini, ASL e in alcuni casi addirittura comparsi sui quotidiani locali, nelle settimane scorse riguardanti persone in evidente stato di disagio psicologico economico che vivono in condizioni precarie sia in termini igienico sanitari sia di convivenza civile nei pressi della stazione è ancora segnalatomi da alcuni cittadini anche degli uffici della ASL che alcuni minorenni senza fissa dimora privi di qualsiasi percorso scolastico vivrebbero ai margini del centro storico della nostra città e frequenterebbero abitualmente i gruppi di adolescenti della rotonda al centro nei mesi scorsi di alcuni episodi degrado Urbano constatato anche mediante verifiche personali e numerosi contatti e testimonianze di cittadini residenti che ad oggi queste persone non sono state prese in carico dalla struttura competente o gli è stato negato il contributo minimo di sussistenza da parte del comune senza alcuna spiegazione da parte degli uffici competenti quindi si trovano senza alcun sostentamento e rappresentano un grave rischio per loro stessi perché necessitanti di assistenza medica e psicologica nonché per l'ordine pubblico perché potrebbero rimanere vittima di fenomeni di violenza o sopruso nonché a loro volta provocarli, tenuto conto che soprattutto nei confronti di minorenni senza fissa dimora il comune è tutta la comunità politica che lo rappresenta ha il dovere di prenderlo in carico in accordo con i servizi sociali e sanitari competenti per garantire inclusione sociale e ripristino delle condizioni minime di garanzia e sicurezza consone ad un minore tutto ciò considerato si chiede se la giunta sia al corrente di tale problematica descritta in premessa e se non ritenga a riavviare quanto prima un tavolo con gli uffici della ASL di procedere alla presa in carico di questi minori senza fissa dimora quanto prima.

Grazie.

Mi ritengo soddisfatta. Grazie.

Molto brevemente, benissimo per questo inizio di interventi è evidente che siano diciamo dettate dall'urgenza ma si doveva assolutamente programmare un piano di interventi specifico per i servizi sociali che riguardi l'organico in maniera come posso dire molto meno estemporanea di un anno e molto più invece lunga prospettiva e quindi ragionare in termini di concorso pubblico per quanto possa essere possibile per il Comune di Rovigo e quindi anche valutazione del piano nazionale; pag.

51 Trascrizione a cura della PSP Communication di Davide Savone Piazza della Marina, 3 - 65126 Pescara P.iva 02622220693 - C.F. SVNDVD81H28G141H COMUNE DI ROVIGO Consiglio Comunale del giorno 30 Luglio 2019

Grazie signor presidente anch'io mi associo ai pareri dei colleghi che mi hanno preceduto sulla positività di questa modifica del regolamento non solo necessaria ma sottolineo per me che sono alla prima esperienza si trasformano gli interventi da prove da sforzo per certificato sportivo a momenti invece discussioni approfondite appagata sugli argomenti.

Inoltre penso che quello che venne fatto due anni fa crei una sorta di ferita nel processo Democratico perché all'interno dell'assemblea consiliare si gioca veramente il processo Democratico nel più alto livello cioè quello della discussione nel merito, poterla approfondire con pacatezza con tempi e dando la possibilità di quel meccanismo alternato che anche prima di conoscere la consigliera Menon cioè del controllo che la minoranza fa su quello che la maggioranza decide con questo regolamento torna ad avere una sua dignità e una sua preziosità se così si può definire ma io ne sono assolutamente convinta di quello che è il dibattito politico.

Quindi la ringrazio ovviamente di averlo presentato e ringrazio pag. 56 Trascrizione a cura della PSP Communication di Davide Savone Piazza della Marina, 3 - 65126 Pescara P.iva 02622220693 - C.F. SVNDVD81H28G141H COMUNE DI ROVIGO Consiglio Comunale del giorno 30 Luglio 2019 anche tutti i miei colleghi della maggioranza in così breve tempo perché per noi era molto importante e sottolineo in chiusura che per questa maggioranza e il processo Democratico è fondamentale nelle decisioni per la comunità collettiva.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Contraria.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Contraria.

Favorevole.

Favorevole.