Cristina Nale

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Grazie Presidente. In merito alla mozione di cui stiamo discutendo, e vista l’importanza che questa scelta riveste per la città, ritengo di dover fare alcune considerazioni per esprimere le mie perplessità, che vanno in una duplice direzione. Prima al suo interno non viene presa in considerazione la relazione sul Tribunale che ci è arrivata dal Ministero della Giustizia.

Questo perché la mozione è stata scritta prima che questa fosse resa nota. Di conseguenza è stata scritta prematuramente e senza fonti ufficiali su cui potersi orientare per arrivare a una presa di posizione. Nel momento in cui è arrivata la relazione, abbiamo proposto in più occasioni delle modifiche alla mozione, in modo da proporre in questa sede una decisione politica in merito alle tre soluzioni proposte che mettessero d'accordo il Consiglio Comunale tutto, maggioranza e anche opposizione.

E’ stato anche fatto presente che il PD aveva chiesto l'attivazione di un tavolo politico nazionale per poter anche eventualmente rimettere in gioco la possibilità di utilizzo dell’ex Caserma Silvestri.

La criticità sorge dal fatto che con questo testo non solo non viene presa una chiara decisione politica unitaria da parte del Consiglio, dettata dalla volontà dei cittadini e delle cittadine che rappresentiamo, oltre che dall’analisi del documento ministeriale che per altro riporta forti perplessità e problemi legati, tanto alla soluzione B, quanto alla soluzione C, portandoci quindi questo testo al rischio di passività invece che di un’attiva e propositiva sollecitazione.

Ma non prende neanche in considerazione l’ex Caserma Silvestri appunto. La seconda considerazione è che è subentrata un'altra importante novità. Ieri in Consiglio Provinciale è stato votato all'unanimità un ordine del giorno del Presidente della Provincia di Rovigo di farsi parte attiva nella richiesta in tutte le sedi istituzionali dell'utilizzo dell’ex Caserma Silvestri; ipotesi che ha sempre riscosso ampi consensi anche in questo Consiglio Comunale, oltre che nell'opinione dei nostri concittadini.

Alla luce di queste due considerazioni che ho appena fatto, e visto come è formulato il mandato del Sindaco in cui si parla non di quale scelta vogliamo fare, ma solo di generici paletti che potrebbero invalidare magari in qualche modo la soluzione A, concludo dicendo che è da evitarsi in ogni modo la possibilità che viene riportata alla fine della relazione sulla costruzione di una sede in Italia, esterna alla città; rischio che potrebbe sopraggiungere qualora non fosse perseguita nessuna proposta concreta da parte nostra e che invece è da perseguire con forza e unitariamente a tutto il Consiglio Comunale una proposta condivisa, partendo dall’ex Caserma Silvestri.

Grazie.

Si è sentito che ha messo giù comunque.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Astenuta.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Contraria.

Contraria.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Contraria.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.