Michele Martinello

Era relativo al fatto che se si doveva discutere io mi opponevo alla proposta di Contiero, ma visto la delucidazione della Segretario Generale sono d’accordo. Permettetemi la battuta, poi mi sarei offeso perché noi, a nostro tempo, quando siamo usciti dalla Lega ufficiale, non c’è stata una discussione, e quindi accogliamo i colleghi del 5 Stelle nel nostro gruppo misto.

Non ho capito se gli uffici hanno predisposto o mi deve arrivare qualcosa… perché a me non è arrivato nulla ancora.

Mi astengo perché ero assente.

No, allora adesso ho iniziato leggendo bene l’ordine del giorno, al punto 2 per quanto mi riguarda va bene approvarlo subito, poi chiederei 15 minuti di sospensione, ringraziando anticipatamente l’opposizione se accetta, per di... per confrontarci un po’ all’interno della maggioranza sul discorso dell’ex Caserma Silvestri, per la mozione. Quindi, se posso chiedere questo, ringrazio anticipatamente. Il punto 2 lo... naturalmente lo confermerei.

Velocissimamente così poi è meglio entrare nel dibattito, altrimenti perdiamo più tempo del previsto. L’unica cosa che volevo chiedere anche ai proponenti, appunto in questi 10-15 minuti, cosa era cambiato rispetto all’ultimo Consiglio e se erano emersi altri dati. Solo per questo, okay?

Una cosa, per tagliare la testa al toro: magari, cioè, 2 minuti qua dentro per parlare con i colleghi della maggioranza su questo, velocissimo, su questa questione che abbiamo proposto io e te.

Cioè 2 minuti qua dentro un attimo per...

Sì, dai, per favore, chiedo questo.

Sì. Niente, allora durante questa breve discussione, appunto, con i componenti della maggioranza, noi riteniamo di avere degli elementi per cui chiediamo, dopo aver approvato il secondo punto del verbale, appunto chiediamo di sospendere 15 minuti per discutere e di trovare nuovi elementi per riuscire ad avere una decisione più consona.

Sì Innanzitutto ringrazio anche l’opposizione, siamo stati di parola quanto meno nel... (Voci incomprensibili dall'Aula)

Dicevo che ringrazio ancora l’opposizione per avere pazientato, siamo stati di parola sui tempi, ci siamo confrontati all’interno della maggioranza. Pur rimanendo la questione abbastanza delicata e comunque non di facile lettura, siamo maturi per poter procedere alla mozione dei due colleghi Brusaferro e Guarnieri. Grazie.

E’ anche brutto autonominarsi, però mi sono già consultato con i miei colleghi: Martinello Michele.

Per l’immediata esecutività eravamo in 16. Abbiamo contato, punto e basta.

Conferma anche Settini.

In virtù di quanto detto dal Consigliere Romeo e dalla posizione del PD, chiedo di chiudere il Consiglio, anche per non avere ulteriori costi nella giornata di domani.

Grazie Presidente ed un saluto tutti. Allora io intanto ho apprezzato l’onestà intellettuale appunto della collega Furin del Movimento 5 Stelle, perché hanno dimostrato che in questo caso votano secondo coscienza e non secondo logiche di maggioranza e minoranza, e questo fa onore.

Poi tra l’altro io ringrazio anche Gioachin perché a mio avviso, parlo a titolo mio e del mio gruppo, però presumo anche che molti esponenti della maggioranza siano d’accordo e poi chiederò anche, appunto, il parere dell’Assessore Bimbatti al riguardo, secondo me questa mozione va sempre nel senso di agevolazioni finalizzate al recupero dell’esistente. E anche, caro Nalin, il Piano casa, cosa c’entra l’IMU? Cioè il Piano casa a mio avviso… non interrompermi per piacere… per piacere, Consigliere Nalin.

Mantenga il solito stile che la contraddice, Nalin, per cortesia. Comunque lo accetti come battuta. Allora a mio avviso il Piano casa andava anche quello nel senso di recuperare comunque e di ampliare l’esistente, quindi penso che da questo punto di vista la maggioranza sia coerente; poi voi dell’opposizione siete molto bravi e avete più esperienza di me anche di parlare in politichese, però io la penso diversamente.

Anche perché a mio avviso il recupero degli edifici appunto storici, vecchi diciamo, adesso ovviamente il collega Gioachin ha specificato rurali, però non esclude anche per quanto riguarda il centro storico e la città; abbiamo avuto dei casi, signor Sindaco, anche di edifici che sono crollati purtroppo anche qui, quindi secondo me è un discorso di decoro, un discorso economico e un discorso di sicurezza.

Quindi per me questa proposta è interessante e va in linea con il modo di vedere anche delle iniziative per il mondo sia economico e immobiliare.

Quindi, ecco, ripeto, presumo che questa sia la nostra opinione e anche l’Assessore Bimbatti, appunto, vada in questa direzione e a mio avviso, insomma, condivido appieno la proposta; e naturalmente su una cosa condivido quello che ha detto Frigato, sul discorso di reperire le risorse naturalmente dobbiamo ragionare con gli uffici e verificare che questo sia possibile, perché dobbiamo essere pragmatici e concreti. Grazie.

Innanzitutto grazie Presidente. Buongiorno. Speriamo che rientri l'Assessore Rizzi, perché è rivolta a lui questa interpellanza.

Eccoci qua! Assessore Rizzi, buongiorno. Allora, questa mia interpellanza, appunto, è rivolta all'Assessore Rizzi, ma anche alla Giunta, perché magari c'è qualche memoria storica che può aiutarmi in queste domande.

La questione riguarda essenzialmente il parcheggio di Piazza Appiotti, che è una questione che risale a due anni fa, circa, quindi non riguarda una responsabilità di questa Amministrazione, indirettamente magari la Giunta Merchiori. Ma, da quello che mi risulta, sul parcheggio di Piazza Appiotti, dove praticamente adesso c'è un parcheggio scambiatore dell'Azienda di trasporti pubblici SITA, in passato vi erano dei parcheggi, appunto, per automobili.

Quindi voglio sapere innanzitutto se la convenzione è stata fatta dalla Provincia e, poiché è su area comunale, le intenzioni appunto dell'Amministrazione, da oggi in poi? Perché praticamente io penso che la proprietà… cioè, se è vero gli interessi della società SITA sono importanti, presumo che gli interessi dei cittadini di poter parcheggiare siano ancora più importanti, in quanto allora si sono perse decine e decine di parcheggi.

Io considero, appunto, che ormai i parcheggi siano come l'ossigeno, insomma, per questa città, visto che se ne sono perso tanti in questo periodo. Quindi, ecco, io chiedo, se è possibile, e chiedo l'opinione dell'Assessore Rizzi, di ripristinare la situazione esistente. Quindi, ecco, questa è la mia prima interrogazione.

Tra l'altro, ecco, secondo me -e chiudo questa prima interrogazione- in questo modo si riuscirebbe a coniugare l'interesse, appunto, dei cittadini di poter usufruire, appunto, di questi spazi, anche perché nella zona c'è una microeconomia, la piazza di San Bortolo con, appunto, uffici, farmacie, eccetera. E coniugare anche l'interesse del Comune che potrebbe in questo modo recuperare qualche soldo mettendoli a pagamento questi parcheggi. Questa era la mia idea.

Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 13 Settembre 2012 12 La seconda interrogazione, invece, è molto semplice, cioè riguarda praticamente l'inizio, appunto, ieri delle scuole, e riguarda la zona di Via Trento dove io ho l'ufficio.

Notavo ieri che rispetto a prima, naturalmente essendoci molte più biciclette rispetto a qualche giorno fa, sarebbe il caso di o aumentare le rastrelliere in cui sono parcheggiate le biciclette, fra Via Trento e la scuola del Liceo classico di Via Badaloni, o magari in qualche modo di riuscire a trovare delle collocazioni, Via Donatoni e Via Badaloni, per poter risolvere il problema.

Perché queste biciclette purtroppo vanno ad invadere anche tutta la strada e anche i marciapiedi, appunto, dove vi è l'accesso del commercio. Grazie, e attendo una risposta.

Intanto ringrazio l'Assessore. Sono soddisfatto della risposta. Però, ecco, chiedo che comunque l'Amministrazione Comunale, poiché l'area è sul nostro Comune, sia il più celere possibile nel cercare di riottenere, appunto, questi parcheggi, che sono, come dicevo prima, come l'ossigeno per esseri umani, in quella zona dell'area.

Potrebbe essere anche un primo passo per migliorare comunque, come diceva prima il Consigliere Brusaferro, anche la viabilità della zona che, condivido, deve essere comunque rivista. Grazie.

Totale 23. Totale dei presenti.

Sì. Grazie Presidente. Un saluto a tutti.

Innanzitutto anch'io ringrazio Masin appunto per questa sua mozione, tra l'altro era un po' di tempo che era in itinere, perché io auspico anche che in questa occasione riusciamo a trovare una decisione condivisa, appunto, dal Consiglio.

Volevo anche chiedere l'opinione della Giunta, magari nella persona dell'Assessore Conchi, perché lui sentirà anche l'opinione della Giunta, al riguardo; devo solo dire che per quanto mi riguarda e anche il mio Gruppo siamo favorevoli, perché vediamo le dimissioni in bianco come una forma di ricatto.

Quindi, anche se personalmente io sono una persona magari che di background posso essere vicino ai lavoratori autonomi, quando un Amministratore è qui deve tutelare ovviamente l'interesse di tutti e capire che, laddove c'è il ricatto, è giusto intervenire. Quindi, come da un lato, se il lavoratore dipendente, nel momento in cui non adempie alle proprie funzioni, cioè è giusto prendere dei provvedimenti da parte dell'imprenditore; queste forme di ricatto noi non le condividiamo insomma, e quindi sono favorevole.

Condivido, anche, appunto il discorso che naturalmente dobbiamo un po' rivedere con degli emendamenti, la questione -come ha detto Frigato- perché noi come Consiglio Comunale possiamo dare un input, possiamo dare un incentivo; è ovvio che legifera il Parlamento e questo mi sembra chiaro, è a conoscenza di tutti noi. Però come input, come indicazione, penso che sia una cosa fondamentale trovare una soluzione unanime. Per quanto ci riguarda, comunque, anticipo già che il nostro voto sarà favorevole.

E chiedo a Conchi se è possibile sentire anche la sua opinione o comunque della Giunta. Grazie.

Allora: Avezzù, Guarnieri, Ongaro, Patrese, Paron, Salvan, Roana, Nale, Sguotti. E ovviamente D’Isanto, Martinello e Gioachin.

Sì volevo fare una proposta. Visto l'orario e visto che anche, a mio avviso, ci sono parecchi punti e anche se li spostassimo dopo cena non riusciremmo a finire il Consiglio, propongo di spostare i punti di questo Consiglio Comunale e chiuderlo qui, al Consiglio che decideremo nella Conferenza dei Capigruppo del 23. Io faccio questa proposta.

Come? (Voci incomprensibili dall’Aula)

Beh, la mia proposta è questa.

Sono: Frigato, Nalin, la Menon, Borgato, Chendi, Romeo, Ruzzante, Montagnolo, Businaro, Masin, Furin.

Allora, Presidente, penso di parlare a nome della maggioranza e comunque noi chiediamo di fare un appello per le 3, perché altrimenti, visti i risultati di ieri, si rischia di andare avanti troppo, e purtroppo il P.D. è rimasto in conclave per un’ora, non è un problema nostro, lo ritengo non rispettoso. (Voci incomprensibili dall’Aula)

Allora Martinello chiede scusa alla minoranza. Però scusatemi, è stata veramente… cioè due giornate lunghissime e faticose! Vi chiedo cortesemente se vi accordate con noi per fare l’appello alle 3.

Astenuti 3, allora: Masin, Businaro e Furin.

Allora 7: Montagnolo, Borsetto, Chendi, Ruzzante, Borgato, Frigato e Menon.

7: Montagnolo, Borsetto, Ruzzante, Chendi, Borgato, Menon e Nalin.

Astenuti 4: Menon, Nalin, Furin e Businaro.

Astenuti: Montagnolo, Borsetto, Ruzzante, Romeo, Chendi, Nalin, Borgato, Osti, Frigato, Menon, Masin, Furin, Businaro.

Per un totale di... ricontiamoli.

Scusi Presidente. Sul conto di prima non penso siano 32, perché manca Frigato e la Menon. E il Consigliere Menon.

Quindi, è meglio che…

Scusi Segretaria, però per l'ultima votazione è entrato Bellinello. Quindi oramai dovrebbe essere 30 in totale.

Montagnolo, Borsetto, Ruzzante, Romeo, Chendi, Osti, Frigato, Masin, Furin e Businaro.

Le diamo tutte a Contiero le Commissioni, tutte quante.

Anch'io brevemente volevo dire la mia opinione. Io sono d’accordo con la proposta fatta dalla Consigliera Furin, magari ovviamente compatibilmente al fatto che le interrogazioni non siano tantissime altrimenti conviene rimandare. Quindi penso che la proposta della Consigliera Furin sia quella che io condivido se riusciamo a chiudere entro le 2.00 però, altrimenti l’attenzione di tutti poi inizia anche a calare e si fa fatica.

Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 19 Gennaio 2012 50 Favorevoli 17 mi sembra, anche se l’attenzione è calata ormai per me.

Della serie: gli ultimi saranno i primi. Per il bene di tutti siamo arrivati alla conclusione anche per oggi.

Innanzitutto, prima di iniziare la mia interpellanza, voglio ringraziare l’Assessore Piscopo per un’interrogazione che ho fatto due mesi fa, appunto, su una rotatoria perché ti ho visto con felicità sul giornale che verrà realizzata, quindi dal momento in cui l’ha promesso in quest'Aula e anche davanti al giornale, parliamo della rotatoria fra Corso del Popolo e Via Martiri Belfiore del Ponte della Fonderia, sono contento, è solo questione di tempi, e quindi è giusto anche ringraziare gli Assessori quando mantengono le promesse, quindi ci ho preso gusto e faccio un’interpellanza sempre all’Assessore Piscopo anche oggi.

Allora, la problematica... Consigliere non identificato: Così impara!

Così impara ad essere così bravo. Allora, la problematica che io sottopongo appunto all’attenzione dell’Assessore Piscopo qui riguarda Piazza Ungheria in Commenda, vi è già stata riferita un po’ di tempo fa la questione anche con una foto, parliamo praticamente in riferimento a un avvallamento di un tombino che non è più in quota, cioè è sprofondato, e la problematica ormai ha cinque-sei anni, non è una cosa recente.

Naturalmente la situazione è pericolosa e la preoccupazione è ancora più alta perché non parliamo di una Piazza isola ma di una Piazza che in determinati orari è frequentata da parecchie persone perché in zona, adesso ricordo le vie, ci sono parecchie scuole: la Scuola per l’infanzia di Sant’Antonio in Via Montessori e anche le Scuole elementari del Tintoretto, come l’Assessore ben sa.

Quindi gli abitanti della zona chiedono di intervenire per evitare, appunto, i rischi sia per le biciclette e per le moto di cadute rovinose, sia per le sospensioni delle macchine ma anche, in virtù delle forte vibrazioni dovute alle automobili e anche ai mezzi della nettezza urbana, le case possono subire dei danni e già li hanno subiti da queste cose.

Quindi ecco le chiedo, Assessore, di porre attenzione alla problematica anche perché quella Piazza non è particolarmente fortunata, tra l’altro ha anche problemi di notevoli allagamenti e su questo so che è molto più difficile intervenire quindi cerchiamo di avere un occhio di riguardo, per cortesia, alla questione e di magari darmi una risposta, se possibile, nei tempi più brevi possibili. Grazie.

Allora solo 6, sono: Montagnolo, Borsetto, Romeo, Chendi, Borgato e Ruzzante. AVEZZU’PAOLO - Presidente del Consiglio: Bene grazie. Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 21 Dicembre 2011 18 Facciamo una verifica, prima di mettere in votazione, c'è la disponibilità per l'immediata esecutività o… Guardo l'opposizione, perché è inutile fare una votazione.

Non c'è la disponibilità? Quindi inutile mettere in votazione. Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 21 Dicembre 2011 19

19. Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 21 Dicembre 2011 39

Sì, ecco visto l'orario sono velocissimo. Viste le perplessità che si sono manifestate anche dall'Assessore Paolo e l'incertezza appunto della questione, il Gruppo che io rappresento si astiene da questa votazione.

Allora, grazie Presidente. Mi unisco anch'io al saluto alla nuova Segretaria Generale del Comune di Rovigo, buonasera, e saluto appunto il Sindaco e ringrazio l'Assessore Bimbatti, appunto per il lavoro fatto. Allora questa delibera secondo me ha lo scopo di recepire, a livello comunale, le modifiche introdotte dalla L.R. appunto dell'8 luglio 2011, come modifica e proroga della legge luglio 2009.

L'obiettivo di questa legge, come fu già nel 2009, è di dare impulso ad un settore come quello immobiliare in profonda depressione. Fortunatamente, da luglio 2009 a gennaio 2011, i progetti di ampliamento approvati sono stati 22.000 (ho raccolto un po' di dati) nella Regione Veneto. Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 29 Novembre 2011 24 Scusi Assessore, posso continuare?

Okay. Appunto dicevo che, da luglio 2009 fino a gennaio 2011, i progetti di ampliamento sono stati 22.000, quindi sia il Veneto che il Polesine si sono dimostrati molto ricettivi fortunatamente, e questo è stato un volano molto importante per dare un minimo di respiro ad un settore, come sappiamo, in profonda crisi. Naturalmente sono consapevole che, per risollevare il mercato immobiliare, ci vuole ben altro.

Qui bisogna aprire una parentesi al di fuori di questo Piano casa. Noi, come Comune, dovremo lavorare secondo me in sinergia con il Governo e la Regione, per prendere dei provvedimenti nella direzione di facilitare, ad esempio, l'accesso al credito e cercare anche principalmente per i giovani, e qui mi rivolgo anche alla Consigliera Businaro, che sempre dice che non ci occupiamo dei giovani!

Su questo voglio confrontarmi anche con te, il facilitare l'accesso al credito sono provvedimenti sia nazionali ma anche noi come Comune dobbiamo cercare di fare sinergia in questo, incentivi anche alle giovani coppie e giovani imprenditori per aprire un'attività produttiva, perché solamente con le risorse economiche si può comprare casa naturalmente o andare in affitto. Secondo me, quindi, il Consiglio Comunale prende una decisione irrinunciabile e fondamentale.

Ogni provvedimento di ampliamento dobbiamo considerare che verrà fatto, è un toccasana importante per due - tre o anche quattro micro imprese, ci sono artigiani e imprese che lavorano con questi provvedimenti, e quindi per me questo è molto importante.

Quindi, ecco, io non voglio rispondere a quello che ho letto sui giornali, perché ci ha già pensato appunto l'Assessore; io dico solo quello che secondo me di positivo c'è in questo provvedimento, però a mio avviso questo provvedimento non va verso la direzione di una cementificazione selvaggia. Questo è stato fatto, appunto, con l'approvazione forse del Pat e altre cose e magari Piruea più o meno efficaci del passato.

Qui si cerca di andare verso una riqualificazione dell'esistente, quindi migliorando anche edifici vetusti e costruzioni con tecniche e materiali ormai superati. Quindi ecco chiudo qui.

Voglio dire voglio e voglio ringraziare ancora l'opera dell’Assessore Bimbatti, fare un plauso, consentitemi opposizione, cioè tutti noi insomma che abbiamo fatto un provvedimento, che a nostro avviso era importante, non è la panacea di tutti i mali, abbiamo posto anche dei limiti comunque, perché ci sono dei limiti sia di legge e anche dei limiti architettonici e di standard qualitativi di materiali, quindi secondo me il provvedimento è buono e vi ringrazio e buon lavoro a tutti.

AVEZZU’PAOLO - Presidente del Consiglio: Grazie Consigliere, ha chiesto di intervenire il Consigliere Montagnolo, prego Consigliere.

Buongiorno al signor Sindaco, agli Assessori e ai colleghi Consiglieri. Diciamo che questo mio intervento è rivolto all'Assessore Piscopo, adesso non lo vedo, comunque eventualmente io l'ho già informato personalmente e se riuscirò ad avere una risposta scritta sarei contento. Allora, la problematica riguarda l'incrocio fra Via Martiri di Belfiore e Corso del Popolo.

Allora lì praticamente già alcuni anni fa noi avevamo fatto una richiesta con una raccolta firme di 100 persone, sia per la realizzazione di una rotatoria e anche per la realizzazione di dissuasori. Devo dire la verità che la precedente Amministrazione ha accolto e ha realizzato i dissuasori.

Per quanto riguarda, invece, la rotatoria noi abbiamo notato, io e i residenti della zona, che negli ultimi anni il traffico è sensibilmente aumentato, in virtù dei nuovi insediamenti abitativi, perché oltre alle case in precedenza esistenti, c'è anche il Villaggio Belfiore e la Città Giardino, che è nota a tutti, e quindi sono aumentate notevolmente le abitazioni.

L'incrocio, appunto, fra Via Martiri Belfiore e Corso del Popolo, è molto stretto e con scarsa visibilità, infatti sulla destra si va verso, appunto, la tangenziale e svoltando a sinistra si va verso il centro, quindi questo provoca code soprattutto in determinati orari, ad esempio la mattina presto e anche negli orari serali in cui si rientra. Quindi questo è causa di incidenti, sia per cicli, motocicli e biciclette.

Quindi, ecco, noi chiediamo la realizzazione di questa rotatoria, pur consapevoli che comunque le rotatoria comportano un costo non indifferente, ma riteniamo sia in virtù di questa raccolta firme che, appunto per la pericolosità di questo incrocio, che ha dato vita già a numerosi incidenti, che venga realizzata. Quindi chiedo, se possibile, al Presidente del Consiglio, di riportare questo mio intervento all'Assessore Piscopo e di avere una risposta in tempi brevi. Grazie.

Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 27 Ottobre 2011 6

Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 27 Ottobre 2011 11 Io invece, ecco, ringrazio e sono soddisfatto di quello che mi ha detto, appunto, l'Assessore Piscopo. Ecco, chiedo solo cortesemente che ci sia una certa tempestività e magari che nei prossimi Consigli o personalmente mi dica, anche a livello di tempistica, quando questo è possibile. Perché quando si parla di sicurezza anche un giorno in più o una settimana in più può essere importante.

In meno, anzi, perché prima si fa e meglio è, ovviamente. Grazie.

Innanzitutto anch'io ringrazio vivamente il lavoro fatto dall'Assessore Saccardin, perché ha dimostrato professionalità e capacità in questa ricerca difficile, di questi ultimi nove anni per l'accesso, appunto, alle case Ater. Secondo noi e all'area politica a cui appartengo, vivere da tanti anni su un territorio, significa avere contribuito a renderlo più ricco, quindi qui siamo in condizioni contrapposte, entrambe legittime.

Per cui, appunto, la residenza per noi è un valore, cercherò di sintetizzare le cose che ho sentito, sia qui che in Commissione; per qualcuno dell'opposizione diventa un qualcosa di discriminatorio.

Però io, lavorando con l'Assessore Saccardin, ho anche voluto non ragionare solo da un punto di vista ideologico e di preconcetto, che comunque gli ideali fanno parte della politica, ma anche pragmaticamente mi sono reso conto che quello che ha voluto fare l'Assessore è stato, appunto, il fatto di voler aprire anche alla minoranza, facendo capire che sono importanti anche altri valori, appunto altre condizioni, perché siamo stati anche flessibili sul discorso delle condizioni sociali, appunto, per le famiglie di appartenenza, sul discorso, appunto, del Movimento 5 Stelle di dare importanza, e l’abbiamo fatto con un emendamento, appunto, del Presidente Ongaro, al discorso del rapporto tra canone e reddito.

Quindi ci è sembrato di ragionare secondo coscienza, non solo da un punto di vista ideologico. Dopo devo anche dire che certe affermazioni che ho sentito, pur legittime, anche del collega Borsetto, sono imprecise, perché ad esempio… cioè, il fatto che sia una condizione di accesso la residenza non è vero, è solamente uno dei requisiti. Quindi da questo punto di vista mi sento in totale disaccordo.

Quindi, ecco, io chiudo questo mio intervento dicendo che ho avuto l'onore di partecipare con l'Assessore Saccardin a questo lavoro; abbiamo cercato di dare il nostro contributo per un problema fondamentale qual è, appunto, la residenzialità e il discorso dell'accesso alla casa per tutti.

Non è un discorso di razzismo, perché non c'è nessun vincolo di sangue, può avere la residenza sia un cittadino rodigino, che un napoletano, che un nigeriano, non c'è nessun tipo di problema, basta che abbia i requisiti di residenza che abbiamo detto. Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 27 Ottobre 2011 46 Ecco io, quindi, ringrazio ancora l'Assessore Saccardin e sono contento di aver partecipato a questo lavoro insieme ai miei colleghi di Commissione. Grazie.

Ecco, io naturalmente… cioè, riconfermo, a nome mio e del mio Gruppo, anche perché sono co- firmatario di questo emendamento, appunto di essere favorevole. E ringrazio ancora Saccardin per il lavoro fatto e sono anche contento che parte dell'opposizione, insomma, sia comunque d'accordo su questo emendamento.

Noi abbiamo dimostrato di essere disponibili, quindi, al dialogo e non vedere nella sola residenza come l'unico criterio per l'assegnazione, e quindi penso anche e sono contento che anche Nalin sia d'accordo con noi; abbiamo trovato un possibile compromesso, mantenendo, per quanto ci riguarda e mi riguarda, le nostre idee iniziali. Grazie.

I nomi li dico io, allora Patrese, posso? Patrese, Ongaro, Sguotti, Guarnieri, Scaramozzino, Conchi, Roana, Settini e Salvan il Sindaco Piva e Avezzù e Gioachin, scusate.

Sono: Chendi, Romeo, Ruzzante, Montagnolo, Borgato e Osti mi pare, okay?

Sì, intanto buonasera a tutti. E vorrei rispondere, appunto, alla Consigliere Romeo. Innanzitutto io premetto che, come sapete, è la prima esperienza in Consiglio Comunale, anche se mi occupo di politica da un po’ di anni, e fino a poco tempo fa seguivo i Consigli dal pubblico.

Devo rispondere… Intanto confermo pienamente quello che ha detto il collega Scaramozzino, io parlo a nome della Lega, mi sembra stucchevole questo atteggiamento appunto dell’opposizione, che non vedo perché debba dare lezioni di senso civico, di etica.

Secondo me è scorretto, io parlo da persona che magari nelle questioni tecniche del Comune deve ancora affinarmi, però nel merito è scorretto fare ostruzionismo, come ho visto ieri, parlare magari per mezz’ora ognuno a volte dicendo le stesse cose, e non concentrandosi… No, e non concentrandosi e investire il proprio tempo in discussioni più utili.

Quindi mi sembra che questo atteggiamento sia stucchevole e spero che anche le riprese delle telecamere che io condivido, dei Grillini, riportino questo, diciamo, al pubblico. Cioè, io chiudo e chiedo di essere oggi un pochino più brevi nelle cose formali e non accetto assolutamente lezioni di stile da questa opposizione. Grazie.

Allora, innanzitutto vi risaluto ancora, perché prima sono intervenuto per una questione che volentieri avrei fatto a meno, appunto di polemica sterile. Intanto, siccome è la prima volta che parlo, appunto, in Consiglio per una proposta insomma consultiva… intanto saluto il Sindaco Piva, perché sono un neo eletto, tutta la Giunta e gli amici Consiglieri, sia di maggioranza che di minoranza.

Entrando nel merito del Bilancio, tra l’altro io ho dato un’occhiata, come tutti, alle poste di bilancio e alle questioni; le persone che mi hanno anticipato, appunto, hanno detto cose che in linea di massima condivido, preferisco non addentrarmi nelle questioni tecnico/economiche, in quanto poi sono questioni che possono anche magari annoiare magari anche le persone e sono questioni che poi competono ai tecnici che sono qui presenti e so che lavorano molto bene.

Però in linea di massima, ecco, condivido quello che è stato detto ieri dall’Avvocato Guarnieri, e oggi mi fa piacere che è stato condiviso anche dalla minoranza, che un’Amministrazione pubblica non è una SpA e quindi non deve fare un utile di bilancio, deve agire secondo criteri di economicità sicuramente e, se rimangono appunto dei soldi, devono essere reinvestiti in maniera corretta e su questo siamo tutti d’accordo.

E voglio fare anche un… dare un Consiglio per quanto riguarda il gruppo della Lega Nord, anche all’Assessore Paulon, visto che dovremo lavorare assieme volentieri per tanti anni, però ricordiamoci sempre che questo è un Bilancio approvato e fatto dalla precedente Amministrazione, consultivo di sinistra.

Quindi, ecco, voglio ripetere un concetto che prima ha detto Contiero, noi della Lega chiediamo, pur consapevoli, che sono diminuiti i trasferimenti, come dice il collega Nalin, i problemi del Patto di Stabilità, non vogliamo far cassa -lo ripeto- solamente con le multe, perché capisco che tecnicamente questo sia importante, però a livello politico e nei confronti dei nostri cittadini non possiamo basarci solamente su delle entrate incerte e vessatorie, quali sono le multe.

È anche vero che a volte sono preventive per salvare vite umane, come dice il collega Montagnolo, però cerchiamo che siano solo preventive. Su questo, ripeto, il movimento della Lega Nord si discosta, insieme agli alleati del PdL, sulla mentalità secondo me un pochino atavica del gruppo del centro sinistra, nel senso che per noi comunque… cioè -ripeto- la prevenzione da questo punto di vista è sicuramente meglio di strumenti vessativi.

Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 12 Luglio 2011 16 Voglio fare una considerazione sull’intervento del collega Nalin, appunto, che secondo me è stata fuori luogo sul discorso del Federalismo. Il Federalismo, come lo intendiamo noi, non comporta aumento di tassazione, ma al massimo tassazione zero.

Quando andranno in porto i decreti attuativi, la tassazione diminuirà, però queste sono questioni tecniche e tematiche che dovremo valutare, secondo me con un ordine del giorno, e non competono alla discussione odierna, cioè, quindi… Io vi ringrazio e buon lavoro a tutti.

Buonasera. Volevo solo seguire, appunto, l'indicazione del Presidente del Consiglio che condivido, di, se possibile, rinviare la discussione degli ordini del giorno a domani. Dopo, essendo io nuovo in questo consesso, chiedo il vostro parere.

Ecco, tutto qua.