Daniela Goldoni

Sì, ci sono dei problemi perché sono stata avvicinata da dei Consiglieri della Lega che mi hanno detto chiaramente che domani mi attaccheranno sui giornali. Io non ho... (Confusione in Aula) Io ho sempre detto che avrei parlato solo ed esclusivamente nelle apposite sedi, se io alzo il braccio perché questa è la mia volontà, di fronte agli occhi della cittadinanza, voi non dovete fare vedere altro o scrivere altro o fare scrivere altro sui giornali.

Io non posso accettare delle minacce, delle intimidazioni mentre sono in Consiglio comunale, okay? (Confusione in Aula) Devo fare il nome? (Confusione in Aula) Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 29 Novembre 2017 Il fatto che, durante il Consiglio comunale, solo perché ho votato in un certo modo, che non sono stata l’unica ad avere votato così, mi venga detto che domani sarò attaccata dai giornali, lo ritengo estremamente grave!

Perché questo significa che d’ora in poi io non sono più libera di dire quello che voglio? E voi mi attaccate sui giornali? Non è normale che voi mi minacciate durante la seduta del Consiglio comunale.

Non è normale.

Queste sono intimidazioni durante una Seduta!

È diverso! È come dire: “Stai attenta a quando voterai la prossima volta”, non si fa così!

Vorrei anche riprendere, mi è stato detto che verrò accusata sul fatto che, se le associazioni non riceveranno i soldi, sarà per colpa mia.

Grazie, Presidente.

Sempre in relazione all’articolo 13, quarto comma, per quanto riguarda appunto il Regolamento, che riguarda il funzionamento del Consiglio comunale, io e altri due Consiglieri, in seguito appunto all’ultima riunione della Quarta Commissione avevamo proposto un emendamento, che chiedeva semplicemente di specificare per quanto riguardava le parole “altro Consigliere comunale”, l’aggiunta “dello stesso schieramento”, e invece, per quanto riguarda il numero delle deleghe che un Consigliere comunale ha la facoltà di dare insomma ad altro Consigliere di portarle da cinque a dieci.

Essendomi consultata con gli altri Consiglieri della maggioranza che appunto sono in Prima Commissione, la Prima Commissione ho sentito che fa diverse convocazioni durante l’anno, a differenza di altre Commissioni, quindi per cercare di mantenere lo svolgimento regolare delle altre Pag. di 70 Commissioni, di tutte le Commissioni insomma, pur sapendo che l’emendamento, che abbiamo presentato, ha avuto pareri tecnici favorevoli, lo ritiro per andare incontro alle esigenze di chi appunto è in Prima Commissione e ha sentito che fa anche trenta, quaranta convocazioni all’anno.

Io l’avevo proposto per una determinata ratio, che era quella appunto della responsabilità di chi diventa Consigliere comunale, spero a questo punto che ci sia un maggiore senso di responsabilità da parte dei Consiglieri comunali. Grazie.

Grazie, Presidente. Intanto saluto tutti i colleghi Consiglieri e soprattutto saluto il professor Zerbinatti e coloro che lo accompagnano. Avrei un quesito da esporre sulla base ovviamente dei documenti che ho letto e che riguardano appunto l’Accademia, uno è appunto quello che lei ha già richiamato, il contratto Gnocchi e soprattutto mi riferisco alla convenzione, cioè al contratto Romanato - Zorzato.

A quanto mi risulta, il bilancio complessivo dell’Accademia è costituito da due Bilanci, uno che viene presentato dal Consiglio di Amministrazione e che si occupa di determinate questioni e uno che, invece, viene presentato dal Consiglio direttivo e che, tra le spese previste proprio dal Consiglio direttivo, ci sono proprio le spese dei dipendenti.

Allora, sulla base di quello che ha detto, all’atto proprio della convenzione Romanato - Zorzato, io sto facendo una domanda, eh, sulla base appunto di questa convenzione c’è specificato che il bilancio, che viene predisposto dal Consiglio di Amministrazione, deve essere presentato al Comune in modo che venga approvato in tempi utili affinché sia inserito nel bilancio preventivo del Comune in modo che rientri tra le voci appunto del Bilancio che deve essere fatto.

Da quello che mi risulta il Bilancio del Consiglio di Amministrazione non è stato presentato, comunque siccome sto parlando di quello che mi risulta attualmente, il bilancio del Consiglio di Amministrazione, per quanto riguarda il consiglio direttivo, che qua c’è proprio scritto, io adesso glielo leggerò, perché così... eccola qua, allora, bilancio del Consiglio direttivo: “Mentre un’altra parte del Bilancio, strettamente relativa alla spesa per il personale dipendente, ai beni immobili e conseguenti oneri e contributi e dalla attività prettamente accademica doveva essere predisposto e redatto dal Consiglio direttivo.

La differenza tra questi due Bilanci è che, mentre il Bilancio del Consiglio di Amministrazione deve essere presentato all’Amministrazione comunale in modo che sia anche approvato, invece, il Bilancio del Consiglio Direttivo rimane vostro, interno. (Voce incomprensibile dall’Aula) No, non è così? Pag. 19 di

Non sono gli stessi, il bilancio complessivo della Accademia è costituito dal Bilancio del Consiglio di Amministrazione più il Bilancio del Consiglio direttivo, che si occupano di questioni completamente diverse, a me risulta così, oltretutto mi risulta anche, leggendo, che in realtà il termine Accademia non va confuso con il significato di biblioteca comunale perché comunque, per quanto riguarda l’Accademia, come si legge nel suo stesso Statuto, che appunto l’ultimo Statuto è quello del 2012, è un’organizzazione a se stante, quindi distinta e diversa dal Comune di Rovigo, dotata di propria personalità giuridica e con diverse e molteplici finalità sociali.

Non faccio l’elenco, sappiamo tutti che le Accademie sono nate intorno al 1400 - 1500, se trattiamo la parte storica, poi viene precisato che l’Accademia infatti era ed è ancora un ente con propria personalità giuridica, diverso e distinto dal Comune di Rovigo dal quale, però, e sto parlando della biblioteca comunale adesso, dal quale non gli è mai stato affidato alcun servizio di biblioteca comunale.

Quindi la biblioteca comunale, che viene gestita all’interno della Accademia, non ha ricevuto approvazione come sarebbe dovuto avvenire secondo le regole procedimentali dall’Amministrazione comunale, conferimento da parte del Comune della gestione dei servizi a terzi, che è peraltro regolato da sempre, come in tutta la Pubblica Amministrazione, da specifiche normative, vedasi appunto il Decreto Legislativo numero 163 del 2006 le quali prevedono apposite e formali procedure, elementi questi mai posti in essere dal Comune di Rovigo a favore dell’Accademia.

La mia domanda è questa: dato che sul giornale si legge sempre... io sono a favore della cultura, sono un’amante della cultura, però volevo avere questa precisazione, dato che sui giornali si legge sempre che il Comune non dà i soldi per i dipendenti, però i dipendenti sono a carico del Consiglio direttivo, del Bilancio del Consiglio direttivo. Questa è una mia domanda. Pag.

20 di

Per il momento, sì. Pag. 21 di

Scusi, guardi, io leggo per tabulas... Pag. 22 di

Giusto per capire, io leggo per tabulas, cioè per documenti, e ho letto chiaramente che ci sono due bilanci, uno presentato dal Consiglio direttivo, che rimane all’interno dell’Accademia e che riguarda le spese dei dipendenti e l’altro bilancio, invece, che viene presentato dal Consiglio di Amministrazione però all’interno del Consiglio di Amministrazione lo sappiamo perfettamente che ci sono dei rappresentanti del Comune, che sono quattro, dei rappresentanti della Provincia, ovviamente anche il Presidente, eccetera.

Il fatto che venga approvato da voi, con questo significa che è automaticamente approvato perché comunque deve passare anche attraverso l’Amministrazione comunale ed essere approvato dall’Amministrazione comunale in tempi utili in modo che poi venga inserito all’interno di una delle voci che riguardano il Bilancio preventivo.