Nicola Marsilio

Volevo chiedere 5 minuti di interruzione per avere la possibilità di parlare con i Capigruppo per il punto numero 10.

Abbiamo discusso anche con la Minoranza, ma non è stato approvato, adesso l’Assessore Sguotti deluciderà la situazione. Grazie.

Volevo chiedere il controllo del numero legale. Grazie.

Buonasera a tutti. Dopo un accurato studio dello Statuto, trattandosi di un argomento articolato e molto sentito, vado a leggervi quanto segue. Lo Statuto del Comune di Rovigo all’articolo 4, dove si parla di principi, punto 8), l’organizzazione e il funzionamento dell’attività del Comune sono improntate al rispetto e al principio della massima trasparenza, della più diffusa informazione, della efficacia, efficienza ed economicità e della semplificazione dei procedimenti e degli atti amministrativi.

L’articolo 17 richiama l’opportunità di avvalersi di Commissioni consiliari con compiti stabiliti dal Regolamento, come l’articolo 18 prevede che si possano istituire delle Commissioni di garanzia e controllo, rinviando al Regolamento del Consiglio comunale la modalità di funzionamento. Il Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale, all’articolo 11, assegna i compiti che spettano alle Commissioni consiliari stesse.

Al comma b) recita: esaminare e approfondire questioni di interesse cittadino, loro demandate dal Consiglio comunale, dal Presidente del Consiglio, dal Sindaco. Al punto c) esaminare in via preliminare, su richiesta del Sindaco o dell’Assessore, argomenti che saranno oggetto di esame da parte del Consiglio comunale.

All’articolo 12, comma 2, è scritto: alle sedute possono assistere i capigruppo, il Sindaco e gli Assessori, nonché se invitati i dirigenti o loro incaricati, gli amministratori di aziende e di enti indipendenti. Può essere, altresì, la libera partecipazione di esperti e di rappresentanti delle associazioni o comitati operanti nel territorio comunale. I soggetti, che assistono, hanno diritto di parola solo su autorizzazione del Presidente.

L’articolo 16, quello secondo me più importante di tutti, determina che le sedute sono pubbliche, sempre il nostro regolamento, all’articolo 17 detta i confini per le commissioni d’inchiesta. Riporto testualmente: 1) può essere istituita su richiesta di almeno un terzo dei Consiglieri assegnati al Consiglio, che ne specifichino il motivo. La proposta, messa in votazione, si intende approvata se verrà riportato il voto favorevole della maggioranza dei voti assegnati al Consiglio.

2) è composta da un rappresentante di tutti i gruppi consiliari, dagli stessi individuato in sede di istituzione, il Sindaco e il Presidente del Consiglio comunale non possono esserne componenti. 3) all’atto della istituzione vengono stabiliti i compiti e i termini per l’ultimazione dei lavori, che possono essere prorogati su richiesta del Presidente per una sola volta e per un periodo massimo non superiore alla metà di quello originariamente assegnato.

4) il relativo Presidente, eletto nel suo seno, nella seduta di insediamento, unitamente a un eventuale Vice Presidente, è espressione della minoranza.

L’articolo 19 riporta l’organizzazione e il funzionamento delle Commissioni di inchiesta e si vuole evidenziare che esse non sono pubbliche, che hanno meno poteri di quella consiliare tradizionale in quanto questa si limita, le Commissioni hanno tutti i poteri necessari per l’espletamento dell’incarico, con la più ampia possibile di acquisire la documentazione ritenuta necessaria, nonché di sentire amministratori, dirigenti, eccetera, del comune e degli enti partecipati.

Ultimo, ma non ultimo, il parere dell’ANCI, pone l’attenzione nei confini tra gestione e indirizzo, mette in evidenza gli stessi articoli sopra menzionati, del regolamento e Statuto comunale, richiama l’istituzione, rispetto dei confini tra gestione e indirizzo, mantenendo salvo il diritto di verificare se gli indirizzi trasformati in obiettivi vengano rispettati. Lo stesso parere pone dei distinguo tra le forme di analisi e degli atti, tra Commissione consiliare e commissione d’inchiesta.

Pag. di 122 Dopo avere studiato a fondo le regole, la nostra situazione e il parere dell’ANCI confermano soprattutto la nostra volontà di trasparenza, come riportato nello Statuto, è obbligatorio un ragionamento politico, fissando gli obiettivi che riteniamo possano essere: tutti possono partecipare, senza necessità di nomina da parte dei gruppi. La possibilità di invitare esperti del settore oltre ai nostri tecnici, massima divulgazione del nostro lavoro senza nessun filtro.

Il confronto è semplice e ci porta sa una strada di massima condivisione, nessuna marcia indietro, anzi, una marcia avanti per un confronto sereno e approfondito su una tematica che è sentita da gran parte del Consiglio comunale. Per questi motivi il gruppo della Lega Nord dà priorità alla Commissione consiliare, così come richiesta dal Sindaco, riservandosi di promuovere una commissione d’inchiesta, qualora siano evidenziate mancanze gravi, che abbisognano di determinati conseguenti.

Chiudendo, anche, voglio ribadire che, per chiarezza, non ritiriamo le nostre firme dalla richiesta di istituire una commissione d’inchiesta, ma riteniamo di dovere prima raccogliere con la commissione consiliare elementi per decidere se serve o, essendo stato tutto chiarito, non serva più. Grazie.

Grazie, Presidente. Volevo fare solo due precisazioni da quanto detto prima dal consigliere Moretto, che per esempio Piazzale Di Vittorio si trova in centro a Rovigo, non è un sobborgo, non è un quartiere, ma è sempre in centro a Rovigo.

In fianco abbiamo un parcheggio coperto, che può contenere molte auto, quindi non vedo per un giorno alla settimana dove mettere il mercato, per un solo giorno, evitando anche di non trovarsi più nel Corso del Popolo perché è un fatto anche per l’inquinamento, nel senso che, invece di fare seicento metri Corso del Popolo, bisogna fare tutto quanto il giro della città per attraversarla da un capo all’altro. A Padova, come diceva prima, i parcheggi probabilmente costano meno ma dipende da dove si parcheggia.

Se parcheggiamo alla Guizza, costa due euro al giorno, se parcheggiamo in Piazza Insurrezione sono sette euro all’ora. Quindi dalle zone dove parcheggiamo. A Rovigo non abbiamo un centro molto grande dove parcheggiare, però è giusto anche quello che si potrebbe trovare una soluzione per trovare un parcheggio gratuito o diminuire il sabato il costo dei parcheggi.

Grazie.

Chiedo la verifica del numero legale, grazie.

Grazie, Presidente. Vorrei chiedere al consigliere Milan di ritirarla per portarla in discussione con la maggioranza. Questo è il nostro pensiero.

Dopo veda lei cosa vuole fare, se vuole discuterla insieme a noi, con il gruppo Lega Nord, ci sono delle buone possibilità, ritirandola, altrimenti noi voteremo contro.

Chiediamo la chiusura del Consiglio comunale.

Grazie, Presidente. Buonasera a tutti. Noi del gruppo Lega Nord ci opponiamo alla svendita del territorio polesano, vari Pag.

32 di i motivi che ci spingono a dire fortemente no alla fusione. Dopo i tre anni non avremo più nessuna voce in capitolo sulle politiche aziendali, e questo è un dato innegabile, mancanza di certezza sul mantenimenti delle attuali agevolazioni tariffarie per i meno abbienti e per determinati settori eco- nomici. Tale incertezza è stata confermata durante la Prima Commissione durante la quale il Presi- dente Ferlin ha detto che si vedrà successivamente.

È impensabile avviare una operazione di tale portata economica senza un piano industriale definito e articolato, che mette in chiaro i futuri vantaggi economici e sociali per il territorio e per i cittadini polesani. Noi del gruppo della Lega Nord voteremo contro la proposta di fusione, votiamo contro la svendita del nostro territorio e chi vota a favore tradisce la nostra terra. Grazie.

Grazie, Presidente. Chiudo la chiusura dei lavori del Consiglio comunale.

Presidente, noi abbiamo chiesto la chiusura del Consiglio perché comunque sarà il primo punto del prossimo Consiglio comunale per cui non vedo...

L’intervento, che ha fatto l’Assessore, erano le domande che volevo porgere io anche al consigliere Bonvento, uno era la Juventus gioca in serie A, ha la famiglia Agnelli e grandi sponsor anche alle spalle, penso che il Rovigo gioca ancora in serie D, quindi la famiglia può avere grosse possibilità, certamente di costruire uno stadio, non so la disponibilità economica, ma allo stesso tempo si potrebbe allora pensare di vendere lo stadio Battaglini, è uguale, è lo stesso principio di vendere lo stadio.

Una domanda: se i proprietari dello stadio Gabrielli falliscono, cosa succede dopo? Se falliscono, abbiamo ancora un pezzo là di storia morta, ferma come Piazzale Di Vittorio. Va venduta, ma se viene acquistato, da chi venduto?

Se lo acquistano... questo era. Grazie.

Una mozione d’ordine, possiamo fermarci trenta minuti, se tutti quanti siete d’accordo, mezz’oretta?

La proposta è di fermarci trenta minuti, di sospendere per trenta minuti. Pag. di 127

Favorevoli anche noi del gruppo Lega Nord all’intitolazione della palestra al maestro Silvano Modena, e anche un pensiero personale che mi ha avuto come allievo da piccolo, insegnandomi i valori della lealtà e anche di rispetto verso i miei compagni e l’avversario. Grazie.

Buona sera a tutti. Girando tutta la Provincia del Veneto vedo tantissime aiuole in giro, anche nei Comuni più piccoli, non dico solo nelle grandi città, ben tenute, curate, con fiori, con piccoli alberelli, sponsorizzate da aziende anche diverse, non solo da chi mantiene il verde dei garden, ma anche da altre sponsorizzazioni.

Ad esempio per le manifestazioni del Comune viene rappresentata anche la Festa del Grano dentro alla rotatoria, a Marano Vicentino c'è una grandissimo rotatoria e all’interno troviamo anche le manifestazioni svolte dal Comune stesso, quindi la Festa del Grano, con i pupazzi all’interno, ma non vedo che possono distrarre le persone che ci girano attorno. La sponsorizzazione la vedo come un introito da parte del Comune, non finanziario, ma di abbellimento della nostra città. Grazie.

Buona sera a tutti. Riguardante l’ultimo punto dalla la mozione presentata dai nostri colleghi Rossini e Gennaro, cioè l’attivazione..... (Voci incomprensibili dall’Aula)

Riguardante l’ultimo punto della mozione presentata dai colleghi Consiglieri Rossini e Gennaro, cioè l’attivazione di lavori socialmente utili gratuiti per i profughi, noi, come Lega Nord, non siamo favorevoli. Ci sono diverse motivazioni, che andrò ad elencarvi, che per noi non è una proposta fattibile.

Per primo, l'articolo 36 della Costituzione è molto esplicito, e riporta le seguenti frasi: “Il lavoratore ha diritto ad una retribuzione proporzionata alla quantità e qualità del suo lavoro, e lo stesso ha diritto al riposo settimanale e ferie annuali retribuite, e non può rinunziarvi. Il termine lavoro deriva dal latino “labor”, cioè fatica, e per questo ricompensato”.

Poi ci sarebbero da attivare delle assicurazioni per eventuali danni recati a se stessi e ad altri, acquisto di indumenti adeguati al lavoro da svolgere, come impone la legge, e l’impegno di inserire più persone, le quali dovranno fare da tutor con esborso da parte del Comune.

Fatto sta che faremo lavorare emigranti che non hanno nessun diritto a stare nel nostro territorio, perché clandestini, visto che di 80 richieste d’asilo presentate nella nostra città ne sono state accettate zero, quindi nessuno scappava da guerre e nessuno aveva diritto all’asilo. Anche sulla questione di cui aveva parlato prima la mia collega Cristina, la Germania, la Germania accoglie, sì, emigranti, ma gli emigranti che decide lei di accogliere, a numero chiuso, e come fa anche l’Inghilterra.

In Italia, invece, andiamo a prenderli tutti quanti e li portiamo nelle nostre coste. Se noi regolarizzeremo gli emigranti con una carta di identità italiana, o regolarizzarli perché vadano in altri Paesi, ci verranno rispediti indietro. Hanno già chiuso le frontiere, come abbiamo visto in tv tutti quanti.

Comunque la nostra proposta è sempre quella, come Lega Nord, di aiutare i popoli in difficoltà nei loro Paesi, perché non vogliamo più vedere immagini come abbiamo visto tutti quanti in tv gli ultimi giorni, strazianti, di diversi bambini e persone che muoiono attraversando il mare, ed incrementando gli scafisti ed i trafficanti di essere umani. Grazie.