Grazie Presidente. Visto che sono il primo che questo pomeriggio inizia a rompere il ghiaccio -diciamo- dopo la pausa del pranzo, il pranzo è la pausa che è servita anche per sedare un attimo gli animi che si erano surriscaldati.
Io però, me lo volevate far dire al microfono, non ho nessun problema di dirlo qui in Consiglio, quale garante del Consiglio Comunale, Presidente, le chiederei comunque, se ci diamo dei tempi, dobbiamo rispettarli, perché è una prassi ormai consolidata che, all'orario dell'appello, qui dentro, siamo sempre in due, tre, sei, sette e si inizia sempre un quarto d'ora dopo. A me va bene iniziare un quarto d'ora dopo, ma si dica che si viene alle ore 15.41.
Siccome sono stato io a chiedere l'appello e dai banchi dell'opposizione ero l'unico, 60 ma non importa opposizione o maggioranza, è una questione di rispetto per chi è qui alle ore 15,00 e aspetta le ore 15,30 che si inizi. Questa cosa è diventata una prassi, un uso, un costume che io gradirei, personalmente le chiedo, che facciamo in modo che non si verifichi, siamo in tre facciamo l'appello in tre, poi c'è la seconda convocazione, si va a casa, iniziamo a responsabilizzarci.
Magari al lavoro potessi arrivare quando voglio! No, ci sono delle regole e penso che noi Consiglieri dobbiamo dare l'esempio. Detto questo, siccome mi avete tirato per la sciarpina, vado a fare la mia considerazione sull’assestamento.
Ora per l'assestamento abbiamo fatto diverse Commissioni, l'Assessore Milan con i Dirigenti ci hanno spiegato abbondantemente la manovra, però fondamentalmente cosa si evince? Che di questi € 622.000,00, tanti, pochi, si può fare qualcosa, si può fare molto, si può fare niente, va beh! Io penso che siamo qui per dare il nostro contributo, poco o tanto qualcosa si debba fare con questi soldi, e ci sono anche delle letture politiche che comunque è bene sottolineare.
Io personalmente, l'ho detto prima dell’assestamento e ho già consegnato, avrò un emendamento che poi vi esporrò, dovrebbe essere condiviso o meno, oppure ci saranno dei colpi di scena ma lo vedremo dopo, più o meno, dopo capiremo, e mi fermo qui. Però il dato politico importante è questo: dei € 622.000,00, € 122.000,00 sono dovuti da maggiori entrate e € 500.000,00 dalla voce multe, contravvenzioni, questo lo abbiamo visto in Commissione. Anche questa mattina l’ha spiegato molto bene l'Assessore Milan.
Ora, politicamente, avendo fatto cinque anni a parti invertite, viene normale fare la domanda al Sindaco, io ho estrapolato dalle dichiarazioni dei verbali dei 2005, quando -è bene ricordarlo- la maggioranza di allora installò i Foto Red. I Foto Red sono quelli ai semafori, volevo fare anche questa precisazione, Foto Red che hanno prodotto, per le casse del Comune, delle entrate, sono stati introitati dei soldi e facemmo… Paolo, aiutami se la memoria mi inganna, un avanzo di Bilancio per € 100.000,00 circa.
A distanza di anni possiamo vedere che le dichiarazioni che abbiamo fatto a suo tempo si sono verificate, nel senso che -l'ha detto oggi l'Assessore- praticamente, le entrate derivanti dai semafori con la fotocamera, sono praticamente nulle. E’ stato detto oggi dall'analisi che è stata fatta per le varie entrate. Questo, cosa vuol dire?
Che effettivamente i Foto Red ai semafori hanno sortito l'effetto: quello della prevenzione, quello di annullare gli incidenti, purtroppo nei nostri semafori abbiamo constatato che si passava con il rosso, e adesso la gente ha capito. Quindi, la funzione educativa, quella che ci siamo prefissati nel 2005, è stata pienamente rispettata, lo dicono i dati e quindi è una considerazione meramente numerica ed oggettiva.
Quello che invece vorrei chiedere al Sindaco è questo: disse nel 2005, con l'amico Fabio Osti che ho visto volentieri in Commissione, quale Consulente di Albertino Stocco, testuali parole che si scatenò contro di noi, appunto per questo assestamento, additandoci come “persecutori degli utenti della strada, che non facevamo assolutamente prevenzione, anzi, facevamo solamente cassa”.
61 Questo per € 100.000,00 delle strumentazioni che, a distanza di tre anni, si può vedere oggettivamente che hanno avuto la funzione per cui noi abbiamo pensato di installarle.
Allora, io mi trovo, a distanza di due anni, a parti invertite, con un tono molto più pacato, perché se sono successe certe cose stamattina, io purtroppo non c'ero, sono sempre fastidiose, però vi posso garantire, qualcuno dei Consiglieri c'era durante la scorsa Giunta Avezzù, ci sono stati atteggiamenti e attacchi ben più pesanti di quelli che vediamo tuttora.
Allora io, in maniera molto semplice e pacata, come dato politico evidenzio questo dato e mi piacerebbe sapere dal Sindaco se, a distanza di tre anni, cos’è cambiato? Cioè, se cambia il giudizio verso la trovata che è servita per fare cassa e per essere persecutori degli utenti della strada, ripeto, sono testuali parole che il Sindaco ricorderà benissimo, quindi le ha dette nel 2005! Oppure cos’è cambiato adesso?
Io faccio fatica, onestamente, a capire le due cose, perché secondo me, anzi è più grave la situazione attuale, nel senso che abbiamo visto, e anche questo è un dato oggettivo ricordato dall'Assessore sia in Commissione sia oggi, che gli introiti derivanti dagli autovelox per la velocità, non sono assolutamente diminuiti anzi, nonostante siano da diversi mesi in funzione, come ricordava, appunto, non faccio altro che ricordare le parole dell'Assessore.
Quindi allora, ribalto la domanda: siamo sicuri che queste cose siano per la prevenzione o servono per fare cassa? Mi piacerebbe una risposta, visto che noi l'abbiamo data a suo tempo, e abbiamo verificato la fattibilità. Mi piacerebbe capire cosa è cambiato!
Nella vita si può anche cambiare idea, si può anche riconoscere che oramai si è sbagliato, però non sta a me dirlo. Io da buon… Faccio una valutazione politica, quindi, pongo questa domanda. Per quanto riguarda, entrando nel merito, invece, di come sono state destinate queste risorse, anche qui, appunto, ci sono state delle dichiarazioni importanti dell'Assessore, al quale riconosco un modo di operare che personalmente mi piace, un modo costruttivo anche in Commissione.
Anche qui si dimostra una volontà di collaborare e di fare per Rovigo, e non magari di polemizzare o di rispondere o di attapirarsi -uso un termine caro a Striscia la Notizia- per niente.
Perché alle volte io penso che la maggioranza, l’ho detto stamattina, con il campo da baseball, potrei portare innumerevoli esempi, ce ne saranno ancora da qui alla fine, perché secondo me, ne vedremo delle belle, alle volte magari con dei modi condivisibili o no, però penso che questa opposizione abbia segnalato sempre dei problemi reali ed oggettivi e non facciamo opposizione tanto per fare, ma facciamo opposizione per cercare di costruire, per dare il nostro contributo a questa città di Rovigo.
In tal senso appunto poi presenterò un emendamento, però ho un'altra annotazione politica: come sono stati utilizzati, o come è stata la proposta, che è comunque suscettibile di modifiche, come annunciato sempre l'Assessore, abbiamo visto i Lavori Pubblici € 142.000,00, il Personale € 105.000,00, la Cofidi, Cultura €. 150.000,00. Quello che effettivamente è mancato, ma speriamo che venga sanata questa situazione, anche in base alle dichiarazioni, sono i soldi Fondi per lo Sport.
Effettivamente, indipendentemente dal contributo personale che verrà accettato o 62 meno, perché chiederò di destinare una somma ancora per lo sport, io penso che nemmeno l'1%, dopo che è stato destinato il 2% all'inizio per lo sport, io penso che, come Giunta, come Consiglio, non stiamo facendo molto per un settore importante per Rovigo. Purtroppo lo dissi con l'Assessore precedente; non ho apprezzato le dichiarazioni davanti a dei bambini!
Io penso che sport e politica siano due cose che vanno assieme, perché ovviamente la politica fa anche sport in questo caso, però debba essere tenuta un po' parte. È una funzione sociale molto importante e io, purtroppo, dai dati riesco a capire che questa Giunta, questa Amministrazione, questo Consiglio si sta dimenticando di un tema importante per la città di Rovigo. Stiamo andando male.
I dati sono sotto gli occhi di tutti. Speriamo di dare un piccolo segnale adesso, ma soprattutto mi auguro che per il futuro si faccia più attenzione a questo importante tema ed argomento. Grazie.