Giacomo Sguotti

Presidente, scusi, non ho capito bene gli accordi quali erano perché francamente io faccia fatica ad andare contro la proposta del consigliere Romeo, quantomeno di non lasciare dentro in Aula il direttore e il Presidente di Confcommercio e di Confesercenti, dopodiché instaurare un dibattito con loro lo vedo quantomeno un po’ fuori luogo.

Però volevo capire di preciso quali sono gli accordi presi perché, se gli accordi sono presi in base a quello, perché siamo in difficoltà senza sapere perché non ci vedo niente di impossibile, quantomeno che loro restino dentro l’Aula, non lo trovo impossibile, però voglio capire i reali accordi quali erano, per quanto mi riguarda il dibattito venga pure avanti perché siamo qui apposta per parlare e per capire.

Scusi, Presidente, sono in linea con quello che sta dicendo, faccio solo una proposta che al limite il Presidente e il direttore possano rimanere all’interno dell’Aula, senza andare a un discorso di dibattito o roba del genere.

Grazie, Presidente. Commercio, commercianti, ho sentito dire che la Fattoria è il male di Rovigo, ci sono dei commercianti anche là, che pagano le tasse, c’è un imprenditore che ha fatto le cose bene e ha organizzato un centro commerciale a Rovigo che è uno dei tre del Veneto, a Rovigo! A Rovigo!

Dei tre del Veneto, in mezzo alla campagna, è un imprenditore bravo. Abbiamo i commercianti, che sono commercianti anche quelli, tanti, eh, e danno lavoro a tante persone. Giusto per equilibrare le cose perché il commercio non è il centro storico.

C’è il commercio del centro storico, c’è il commercio dei centri commerciali e c’è il commercio degli ambulanti. Sono tutti commercianti, pagano tutti le tasse, in eguale misura, si spera. Allora cosa dico io?

Dobbiamo salvaguardare, dobbiamo cercare di salvaguardare quello che abbiamo nella nostra città, quindi salvaguardiamo anche gli imprenditori, che sono fuori e cerchiamo di riuscire a rivalorizzare il centro storico. Cerchiamo di rivalorizzare il centro storico. Dico una cosa al consigliere Rosito: perché non va il centro commerciale nel centro storico?

Perché c’è uno che non è di Rovigo che non gliene frega assolutamente niente di fare ripartire quel centro commerciale lì. Ho conosciuto decine di imprenditori, che hanno provato ad entrare, e purtroppo non ha una pubblicità adeguata, non ha degli eventi perché, se lei guarda, Fattoria fa un evento ogni due settimane, il centro commerciale è l’imprenditore che lo fa, non può essere Paulon che fa bene andare bene le Torri. Le Torri non vanno bene, perché?

Perché c’è un imprenditore a cui non frega assolutamente niente di quel centro commerciale lì. E via della Coop non si riesce a farlo decollare, hanno provato in varie maniere, avevano addirittura l’affitto a zero lire o a un euro per il primo anno, quindi ripeto chi fa la differenza nel commercio è l’imprenditore. E questo vale anche per il centro storico, chi fa la differenza è l’imprenditore.

Dopodiché, ci vuole che le l’Amministrazione comunale cerchi di fare il suo dovere, e il suo dovere lo dovrebbe fare cosa? Cercando di riqualificare il centro storico, riqualificazione cosa vuol dire? Vuol dire riaprire la Torre Donà, mi pare che stiamo andando in quella direzione.

Riqualificazione del centro storico cosa vuol dire? Risistemare Piazzale Di Vittorio, mi pare che stiamo provando a sistemare anche quella cosa lì. Riqualificazione della viabilità, stiamo per andare a dire al nostro Sindaco e alla nostra Giunta: “Andiamo avanti per fare il passante.

Questo è quello che un’Amministrazione comunale e la politica deve fare. Sul discorso del mercato, l’ho già detto, ci stiamo lavorando, l’ha detto anche prima l’assessore Paulon, ho già detto quello che pensavo l’altra volta, quando ho fatto un’interpellanza all’Assessore. Quindi quello che io credo non è dire: dobbiamo salvaguardare per forza questo o quello, dobbiamo cercare di fare lavorare tutti, come Amministrazione comunale dobbiamo cercare di salvaguardare tutti.

E quindi penso che sei sulla strada giusta, Assessore, sei sulla strada giusta perché tutto quello che riguarda la riqualificazione della città la stiamo facendo, e quindi sono per andare avanti con questo modo di operare. Pag. 95 di

Grazie, Presidente.

Pag. di 59 Mi allaccio un po’ anche io a quello che ha detto il consigliere Borgato perché credo che quello che riguarda il nuovo piano mercatale coinvolga veramente un po’ tutti noi, la prima cosa che mi viene da dire è: se è proprio necessario andare via da Corso del Popolo, ma non per dire che io faccia il paladino del commerciante a o del commerciante b, giusto per dire: “Tuteliamo tutti i commercianti”, i commercianti ambulanti devono essere trattati al pari dei commercianti della città, non sono commercianti di serie b.

Quindi, visto il numero importante di commercianti, che vengono in piazza il martedì, credo che la prima cosa da fare sia provare a tutelare anche loro, e questo mi sento di dirlo proprio prima di andare avanti con tutti i ragionamenti.

Seconda cosa, se proprio in Corso del Popolo non ci possono stare, capire bene dove andare perché io sto leggendo, ma questo lo sto leggendo, quindi so benissimo che non è una cosa definita perché non ne abbiamo più parlato definitivamente, ho visto che si sta parlando di Piazzale Di Vittorio anche, tra le altre cose, vorrei capire, quindi lo dico subito, vorrei capire se noi facciamo il mercato anche in Piazzale Di Vittorio dove la gente andrà a parcheggiare perché fare un mercato che vada a piazzarsi anche in Piazzale Di Vittorio, non vedo dopo dove dovremo mandare la gente a parcheggiare, cioè i parcheggi del Corso del Popolo attuali non vanno certo a commutarsi con quelli di Piazzale Di Vittorio, non sono assolutamente sufficienti.

Quindi, tornerei al piano iniziale, che lei tempo fa disse in Commissione, e cioè perché non portare il mercato nelle piazze, come magari a Bassano, se voi andate a Bassano, in centro, quando c’è il mercato, è meraviglioso vedere che proprio il centro storico è disseminato di bancarelle fino ad arrivare nella piazza centrale. Credo che nessuno dei venditori ambulanti superi 35 quintali, saranno giusto quelli dell’alimentare...

Il piano mercatale.

Adesso arrivo, era un’introduzione per fare capire anche un po’ il mio pensiero.

Sì, poi devo dire anche un’altra cosa. Quindi quello che io chiedo all’Assessore è quello che poi alla fine ha già detto il consigliere Borgato perché io non ho nessun pregiudizio, premetto, però chiedo appunto che questa cosa venga trattata molto, molto bene in Commissione, della quale faccio parte anche io, e quindi per questo questa sera ho fatto questo intervento.

Pag. di 59 L’altra cosa è una cosa di due secondi: in Corso del Popolo non abbiamo parcheggi per le moto, ce n’è uno piantato là verso la fine... vicino (inc.) per dire, vedere se si riesce ad avere un parcheggio per le moto nella zona un po’ più centrale perché, con le moto, facciamo fatica. Ci sono due parcheggi qui dietro, via Mazzini e vicino qua, davanti alla Prefettura, mentre, invece, nelle altre zone del Corso del Popolo non ce ne sono proprio.

Quindi visto con la moto si porta meno confusione che arrivare in macchina, chiedo per favore la cortesia se si può provare a cercare di trovare una soluzione per mettere un nuovo parcheggio di moto nel Corso del Popolo.

Grazie, Presidente. Sono d’accordissimo con quanto ha detto l’Assessore. Ribadisco, aspettiamo di vedere le soluzioni e condividerle tra tutti noi, maggioranza e minoranza, senza pregiudiziali.

Grazie, Presidente. L’ho già detto in Commissione la prima volta, io ho apprezzato, invece, molto il lavoro fatto dal nostro Assessore perché è partito proprio da due contrapposizioni, che non si vogliono parlare, da due fazioni che proprio non ne volevano sapere. E quindi vedere il lavoro fatto dall’Assessore, sicuramente magari è migliorabile, nei Regolamenti, se qualcosa non funzionerà, siamo qua, possiamo metterci mano, strada facendo, ma intanto abbiamo un Regolamento nuovo.

Un Regolamento che cerca di dare un qualcosa di nuovo alla città con il servizio notturno, che prima mancava, che prima mancava. Fatto bene, fatto male, lo vedremo tra un anno, ci ritroveremo, lo guarderemo, ci vedremo, strada facendo, ribadisco, anche il consigliere Rosito ha chiesto qualcosa, il consigliere Rossini idem, però almeno abbiamo un punto di partenza, finalmente abbiamo un qualcosa di scritto e mancava!

È evidente che ci vorrebbe qualcuno che controlla, l’ho già detto in Commissione, ci vorrebbe qualcuno che va a controllare perché ci sono i furbi tra di loro, si sono fatti concorrenza e se la faranno ancora, sono convintissimo, che qualcuno abbasserà la tariffa, cioè non riescono ad andare d’accordo, però quanto meno ci troviamo, quanto meno noi come Amministrazione cerchiamo di dare un indirizzo.

Quindi ribadisco, io, come Forza Italia, insieme con il Capogruppo, siamo super favorevoli a questo Regolamento, naturalmente, ribadisco, ci sarà la possibilità di rivedere tra un anno se ci sarà da toccare, da rimettere mano su qualcosa, però il Regolamento ci voleva e quindi complimenti, Assessore.

Grazie, Presidente. Il mio è un intervento di pancia, non così dotto come quello che ha fatto il consigliere Sergi, Vernelli, sì, è una mozione politica, santo Dio, certo, certo che è legittima! E cos’abbiamo visto, cos’abbiamo ottenuto?

Che qualcuno se ne lava le mani. Non vogliono neanche discuterla questa cosa. Cioè stanno nel mezzo, stanno nel mezzo!

È giusto o non è giusto, sì al terrorismo, no al terrorismo, non vogliamo questo, non vogliamo quello, sì, la donna deve avere mille diritti però il burqa sta bene. Di cosa stiamo parlando? Questa era una mozione da votare subito, era una mozione da votare subito senza neanche pensarci!

Primo perché io dico, e l’ha detto anche prima il consigliere Sergi, quando uno viene a casa mia, si deve adeguare a casa mia perché, se noi andiamo a casa loro, ci dobbiamo adeguare, e quando un cattolico diventa islamico, nessuno di noi va a lapidarlo, è una sua scelta! Ma se un islamico diventa cattolico, lo ammazzano! Questa è la differenza, questa è la differenza, santo Dio!

Allora di cosa stiamo parlando? Questa era una mozione che doveva essere votata subito senza problemi. Non abbiamo mica detto che siamo contro l’Islam, non stiamo mica parlando di cose religiose, di fazioni religiose!

Ci mancherebbe. Ma la nostra legge è la nostra legge: a casa mia facciamo come diciamo noi, magari, io dico anche, magari veramente facessimo come diciamo noi perché diceva giustamente il consigliere Borgato adesso: è scritto sul ghiaccio perché, se vai a Padova, consigliere Vernelli, non ha mai visto dei burqa, venga a Padova, che ci ho lavorato per dieci anni, le posso garantire che di burqa è pieno, le faccio fare io il giro della Arcella, la porto io, girano anche nei centri commerciali.

Proprio il mio è un intervento solo di pancia così, io dico perché sono andati fuori questi? Addirittura uno ci ha detto che noi siamo in difficoltà, Sindaco! La nostra maggioranza è in difficoltà per il nostro programma, invece abbiamo un’opposizione forte, un’opposizione fortissima, che ci sta dando degli insegnamenti, che ci sta dando delle linee guida per la città, e questa è una delle linee guida: hanno preso e sono andati fuori!

Quindi, guardi, a nome di Forza Italia noi voteremo sicuramente questa mozione e bravo al consigliere Ruggero di averlo posto come problema perché vedo che qua alla fine capirà che, se andiamo via noi, siamo finiti.

Grazie, Presidente. Premetto che l’ho presentata io, però è stata firmata praticamente da tutti i Consiglieri, ad eccetto del consigliere Sergi, comunque è stata firmata praticamente da tutta la maggioranza al di fuori del consigliere Sergi.

Ho presentato questa mozione, sollecitato dalle Forze di Polizia della nostra città, in particolar modo dal Sindacato di Polizia del SAP perché, come c’è scritto qui in questa mozione, ci sono diverse voci dalle quali si appura che si vogliono chiudere quattro punti di Polizia Postale nel Veneto, quindi da sette rimarranno tre.

Credo che questo sia un atto gravissimo perché, proprio in un periodo come questo, dove ci sono molti atti, come specificato qui, aspetti che le leggo un attimo, appunto dove c’è bisogno di specializzazione su queste infrazioni che riguardano internet, che riguardano tutto quello che è un po’ il mondo virtuale e dove c’è bisogno di agenti specializzati, credo sia necessario che questo punto di Polizia rimanga a Rovigo.

Tra l’altro qui leggo, mi è stato detto proprio dal Sindacato, che il punto di Polizia Postale è sito proprio nel palazzo delle Poste, quindi non c’è nessuna spesa per il Ministero rispetto a questo punto di Polizia Postale.

Ecco, le stavo dicendo, i dati importanti sono le frodi informatiche, accesso illegale a dati sensibili, molestie e cyberbullismo, pedopornografia, terrorismo, acquisto e spaccio di sostanze stupefacenti tramite il web, diciamo che tutto quello che riguarda un po’ il mondo del web ha bisogno assolutamente di avere qui a Rovigo un punto dove poter andare a parlare e quindi non che poi si debba andare a Padova.

Diceva prima il consigliere Mella giustamente: “Magari ci daranno un centralino, ci danno il numero anche lì di parlare con il centralino e ci metteranno in contatto con Padova e semmai poi andare noi a Padova”, quindi quello che io chiedo è, e c’è scritto qui alla fine, di sensibilizzare attraverso la nostra Giunta, attraverso il nostro Sindaco, di procurare semmai dei tavoli con la Prefettura o anche con i nostri Senatori della Provincia e Deputati, di continuare a volere questo punto di Polizia Postale perché secondo me è indispensabile per la nostra città.

Grazie, Presidente. Secondo me la proposta del consigliere Rosito non è sbagliata, nel senso che la mozione del consigliere Milan non è da scartare assolutamente, abbiamo però un parere negativo del dirigente. Un parere tecnico negativo.

Per cui andare a votare una mozione con parere tecnico negativo è un po’ difficile. Se può, se può sospenderla o ritirarla quanto meno questa sera e capire se rimodularla, magari insieme alla maggioranza perché questa, così com’è, io non me la sento di votare, le dico la verità, faccio fatica a votare contro perché ci sono delle cose giuste però con un parere contrario tecnico, faccio fatica a votare a favore.

Per cui le dico, se vuole ritirare la mozione e ripresentarla in maniera diversa, magari concordandola con noi, sa che noi non stiamo dicendo che è sbagliata la mozione, non stiamo dicendo che è sbagliato il contenuto, bisogna capire come rimodularla eventualmente.

Prendiamo per buono che veramente abbiano avuto degli impegni improrogabili. Adesso io non vo- glio fare il Difensore di nessuno, ci mancherebbe, però mi pare che qui stiamo dando delle colpe a delle persone, che non ci sono e le stiamo attaccando. Probabilmente avranno avuto degli impegni veramente improrogabili e magari, in una seconda con- vocazione, potranno venire.

Quindi diamo per buono quello che hanno scritto. Ribadisco, io non voglio mai difendere persone che non ci sono però non è neanche giusto attaccar- le in modo così evidente.

Grazie, Presidente. Anche io in Commissione ho fatto i complimenti all’Assessore sia per avere fatto le aperture verso la minoranza e accolto tutti i vari interventi, che ci sono stati e proprio perché Rovigo, da oggi, ha un regolamento importante che riguarda tutto il discorso dei parchi, dei giardini, eccetera. Aperture che, sempre nella stessa Commissione, sono arrivate anche dall’assessore Paulon, per quello che ri- guarderà le auto pubbliche, sui taxi, sul servizio taxi.

Queste aperture, alla fine, a cosa sono servite, caro Sindaco e caro Presidente? A vedere il teatrino oggi di dire: “Manca un Consigliere, usciamo”, facciamo il teatrino...

...Sennò la minoranza non ha voce! Questa minoranza non si sente!

Ho appena detto che sarà favorevole il voto a nome di Forza Italia, però non posso che sottolineare questo teatrino, che abbiamo visto oggi, che su una cosa che loro hanno votato all’unanimità, ci avrebbero mandato a casa per tornare domani perché mancava una persona, che era in ospedale a vedere la moglie che sta partorendo. È una vergogna quello che è successo oggi! Pag.

31 di

Grazie, Presidente. Buonasera, buonasera a tutta la governance, che questa sera è qui con noi e ci ha rispiegato per l’ennesima volta il progetto, in Commissione sono venuto due volte. La cosa che mi viene da dire è dirvi quello che vi ho detto quella sera là, la prima volta, non alla seconda, nel primo incontro, cioè quello che stiamo per votare questa sera secondo me è un progetto veramente epocale per la nostra città.

E quindi mi viene da farvi i complimenti come li feci quella sera là perché in poco tempo siete riusciti ad imbastire un progetto veramente importante per la nostra città. Mi sono scritto due cose, che ho sentito dire, l’obiettivo: dare più servizi, cercando di fare risparmiare il cittadino.

Credo che questo sia un obiettivo importante ed è a prescindere da tutto quello che è successo in quest’anno, arriviamo prima, arriviamo dopo, stiamo arrivando ad un progetto importante per la nostra città ed è merito di questa maggioranza. Questa maggioranza per l’ennesima volta, questo Sindaco per l’ennesima volta sta portando a Rovigo un cambiamento importante. Ci siamo arrivati un mese prima o un mese dopo, ma stiamo portando un cambiamento nella nostra città importantissimo.

Quindi quello che posso dirvi io è di farvi i complimenti perché dal 7 di dicembre, siamo in maggio, avete presentato un progetto meraviglioso! Sicuramente dovrà oliarsi, sicuramente tra un anno, io vi do un anno invece che sei mesi, sicuramente tra un anno faremo i conti perché qui siamo a dire: “Dobbiamo fare così, dobbiamo fare colà”, tra un anno capiremo quanto avremo risparmiato e tra un anno avremo visto i difetti di questo progetto.

È evidente che un progetto nuovo, così innovativo, avrà dei difetti e dovrà essere cambiato in qualcosa, mi auguro di no ma è impossibile che un progetto così importante non abbia nulla, non abbia nessun inceppo. Ma dobbiamo guardare la cosa positiva: il cambiamenti della raccolta rifiuti nella nostra città. E quindi qua dobbiamo solo dire: “Bravi, bravi!”, tutto il resto lo vedremo.

Tutto il resto lo vedremo, i conti li faremo tra un anno. È evidente, ho scritto anche: informazione, qua tutti dicono che dobbiamo scrivere sui giornali, ma ci sarà qualcuno, io credo, Ecoambiente andrà da un’agenzia che spiegherà come fare l’informazione. Io, Sguotti Giacomo, non faccio di professione come informare la gente, sicuramente andrete da qualcuno che ne sa più di me, è impensabile che lo facciano senza fare questo.

Quindi non vi dico dove andare, giornali o volantinaggio, lo farete sicuramente, dov’è il problema? Quindi non mi permetto di darvi questi suggerimenti, sicuramente sarà fatto in una certa maniera e poi ho scritto anche una cosa importantissima, perché è capitato anche in casa mia, parlo di educazione, è vero.

Bisogna educare, mi ha fatto molto piacere che si andrà per le scuole perché in casa mia io ero uno di quelli che prendeva e buttava sempre via tutto perché era semplice, sono sposato da trent’anni, la mia cucina è quelle di una volta tutte in legno, quelle vecchie, che non hanno i tre scomparti come quelle di adesso, e mia moglie piano, piano mi ha abituato, prendendo i tre scomparti e mi diverto anche adesso a mettere la carta, il vetro, e andiamo poi a portare fuori le... andiamo a farlo in maniera diversa.

E vi posso garantire che io ero, invece, uno di quelli testoni, invece è bello perché ci si sente più importanti, si dà meno, posso garantire che si sta meglio perché quantomeno mi sento un mezzo santo... santa donna mia moglie, in tutti i sensi.

Senza buttarla in ridere, veramente vi faccio i complimenti perché credo che in così pochi mesi abbiate presentato un progetto importante, lo ribadisco e lo ridico a grande voce, avete presentato un progetto importantissimo e quindi, per finire, dico anche al Sindaco: “Bravo, Sindaco, perché hai scelto delle persone adatte a questo compito”.

Grazie, Presidente. Mi veniva quasi da sorridere con il consigliere Ruggero perché, a parte le ultime tre righe, che ha detto il consigliere Romeo, porca miseria, condivido tutto. Condivido praticamente tutto perché, e guardo anche il consigliere Menon, è vero, sono convinto anch’io che Polesine Acque così non va bene, non va bene come è amministrata, anche se il Presidente Ferlin secondo me è una bravissima persona, però non possiamo dire che debba continuare così l’amministrazione di Polesine Acque.

Però mi viene anche da pensare, sempre qua ho il Vicepresidente Ruggero che mi dice: “Anche nel referendum ci avevano detto: la legge elettorale è sbagliata, dobbiamo cambiarla”, ma non la dob- biamo mica cambiare in peggio però. Non la mica dobbiamo cambiare in peggio.

Adesso vado a braccio, io dico: è vero che Polesine Acque da sola farà fatica a sostenere un futuro, è vero che in questo momento qua si va verso ad allargarsi per poter avere più quattrini da investire, per poter essere più importanti, ma non così, ma non così, caro consigliere Rosito! E gliel’abbiamo spiegato in maggioranza mille volte, non così e qua ne facciamo una questione politica perché inve- ce, come al solito, non guardo solo i quattrini, ma guardo alla questione politica.

Politicamente Ro- vigo cosa ne guadagna? Qui non siamo a rappresentare i nostri partiti o a rappresentare le nostre liste con le quali siamo stati votati, siamo qui per fare solo il bene di Rovigo. E allora mi spieghi dov’è la nostra dignità politica in questa fusione?

Dov’è la dignità della città capoluogo? Dov’è la dignità di Polesine Acque che Pag. 20 di vale il 50% alla fine perché il fatturato è lo stesso, l’avete detto tutti oramai, sono parole che sto ri- petendo.

Polesine Acque vale pari, pari a CVS, se non di più addirittura, e perché dobbiamo dare la sede a Monselice? Spiegatemelo? Spiegatemi perché Rovigo deve dare la sede a Monselice!

Cose inimmaginabili! 78 a 22! Ma di cosa stiamo parlando?

Ma di cosa stiamo parlando? Il valore di CVS 78 e Polesine Acque 22? E voi mi venite a dire che, senza essere rappresentanti in un C.d.A. tra tre anni, il piano di investimenti andrà a favore anche di Polesine Acque?

Il piano de- gli investimenti? Ma dov’è il piano industriale in questo documento? L’avete visto un piano indu- striale? (Voce incomprensibile dall’Aula) Scusi, consigliere Rosito, non l’ho interrotta quando è intervenuta, non mi sono permesso neanche di dire A, ho lasciato che lei dicesse tutto.

Mi dovete spiegare dov’è in questo documento il piano industriale della fusione delle due società, dov’è si dice che loro... parlavamo prima delle perdite nelle varie tubazioni, lo sappiamo tutti che di là sono messi peggio di noi, mi viene da pensare che magari qualche investimento andrà verso il padovano, anziché andare verso il Polesine. Ci sono troppo cose che non ci hanno convinto, ci sono troppe falle, parlando di acqua, ci sono troppe falle su questo documento.

E non è vero, cari consiglieri Romeo e Businaro, che il nostro Sindaco non sta facendo la gestione del Capoluogo come deve essere fatta perché è proprio da qua che si vede, è proprio da qua che tan- ti Comuni non hanno ancora votato questo piano industriale e questa fusione perché hanno aspettato di vedere come votava Rovigo, perché hanno aspettato di sentire cosa ne pensa il Sindaco su questa cosa.

Poi sicuramente lo spiegherà il Sindaco, se ha voglia e di solito lo fa sempre meglio di me, farà si- curamente capire perché Rovigo vota contro questa cosa e oggi mi fa piacere che molta parte della minoranza voti insieme con la gran parte della maggioranza contro la fusione. Mi fa molto piacere questo perché, prima di tutto, abbiamo messo davanti il bene di Rovigo, il bene della città e il bene di Polesine Acque.

Quindi, caro Presidente, io come Sguotti Giacomo, anche se so che magari una parte di Forza Italia, voterà a favore, semmai lo dirà il capogruppo o non cosa vorrà fare il capo- gruppo Patrese, però io come Forza Italia voterò contro la fusione.

Grazie, Presidente. Giusto per chiarire che, siccome ho sentito dire che “Forza Italia vota a favore della fusione”, tra l’altro non ho capito bene neanche perché, perché sia in Commissione sia in Consiglio non ha fatto un ragionamento sul perché il Capogruppo Patrese voti a favore... (Voce confusa dall’Aula) Presidente, ho la vaga impressione che il consigliere Patrese non stia molto bene questa sera perché dire una cosa del genere...

Scusi, Presidente, ma mi ha offeso! Non posso neanche sentirmi dire... Se la buttiamo in caciara, eccetera, va bene, però un attimo di rispetto anche per chi cerca di esporre un pensiero.

Torno al ragionamento, ho sentito dire: “Forza Italia vota a favore della fusione”, non è assoluta- mente vero, perché io faccio parte di Forza Italia, posso garantire che il partito non ha assolutamen- te detto di come votare e che ogni Consigliere poteva votare in coscienza su quello che era questo argomento.

Per cui il consigliere Patrese ha votato perché lui pensa diversamente da me, in Forza Italia c’è la possibilità diversamente da come l’ha pensata Patrese, tant’è che per esempio questa sera manca anche Dolcetto, quindi Patrese ha parlato per lui. E vi posso garantire che Forza Italia ha dato disposizioni di poter votare come si voleva su questo argomento. Quindi il mio voto, per tutto quello che ho già detto prima, sarà contro la fusione di Polesine Acque e CVS.

Grazie, Presidente. La prima cosa ringrazio i comitati perché comunque, indipendentemente se la pensiamo nella stessa maniera o meno, il confronto sono sempre del parere che faccia bene a priori. Quindi sentire un po’ tutte le voci che sono arrivate dai vari comitati della nostra città comunque a prescindere fanno bene.

Ho sentito la parola “referendum”, tra l’altro da chi la pensa anche come me, io dico che però invece il referendum l’abbiamo già fatto, il referendum è già stato fatto, perché? Perché nel pro- gramma elettorale del Sindaco Massimo Bergamin c’era il completamento del passante nord,. Quello che dico io è che comunque il referendum noi l’abbiamo già fatto e, nel programma, c’era il completamento del passante.

Punto. Quindi questo qua, una volta che il Sindaco ha vinto le elezio- ni, una delle prime cose che ci siamo detti in maggioranza, è stato detto: “Completiamo il passante” perché la storia ce l’hanno un po’ fatta tutti, giusto o sbagliato, sopra o sotto il Ceresolo, dentro il parco Langer, con l’Amministrazione Piva ne ho sentite di tutti i colori, cos’è che però abbiamo?

Abbiamo una rotatoria in mezzo lì alla campagna, tutti la chiamano “l’eterna incompiuta”, final- mente un’Amministrazione decide di fare un qualcosa. E qua si tratta di capire.

Questa è una scelta politica, che è stata fatta prima di essere votati, cioè quando noi abbiamo un programma elettorale, sottoscritto da tutta la maggioranza, si è detto: “Il passante va compiuto, va fatto”, dopodiché all’interno della maggioranza ci siamo trovati più di una volta, il nostro Sindaco ha detto una priori- tà e ha detto: “Parco Langer non si tocca” e da lì siamo partiti.

Sono venute tre soluzioni, Alba Rosi- to ne portò una come Presenza Cristiana, noi di Forza Italia avevamo insieme con l’Avvocato Ca- pellini studiato un altro tracciato e poi c’era non altro tracciato ancora che era quello di entrare subi- to in via Calatafimi dalla rotatoria praticamente esistente. Ci siamo trovati, ripeto, più volte e, dopo vari discorsi tra di noi, abbiamo fatto un ragionamento che è quello di dire: “Secondo noi il tracciato più giusto è questo”.

E quindi di partire dalla rotato- ria, fare il passante sotto il Ceresolo fino all’altezza di parco Langer più o meno e andare di là poi in via Calatafimi e arrivare in via Porta Adige. Sento dire, tra l’altro, che una bretella, via Costituzio- ne, sul passante non servirebbe a nulla. Allora io abito in Commenda, da anni Patrese abita in Commenda, Ruggero abita in Commenda, cosa vediamo noi che abitiamo in Commenda?

Abbiamo un problemino che si chiama polo scolasti- co, un problemino che si chiama stadio di rugby e problemino che si chiama via Piva che pratica- mente è diventata una via ad alto traffico, una cosa impossibile da vedersi. Cosa mi viene da pensa- re? In via Costituzione, se riusciamo a fare quei cento metri, che vanno direttamente nel passante che passerà di lì, praticamente tutto il traffico della Commenda uscirà lì.

Avete mai provato a fare la via delle scuole, che poi vanno in via Gramsci, che diventa poi via Bramante, che arriva da Pittarel- Pag. 52 di lo, sono praticamente code infinite. Ci siete mai stati nell’orario quando inizia la scuola o quando fi- nisce la scuola?

Perché mi dite che non serve a niente completare il passante? Ma ci siete mai venuti in Commenda, ma siete mai uscite da via De Polzer? Come fate a dirmi che non serve a passante, come fate a dire che via della Pace e via Tre Martiri non hanno traffico?

Ma ci abitate a Rovigo o, come succedeva con Piva, arrivavano i comitati con le firme “borsea” perché di questo si tratta, Sin- daco, che qua abbiamo i comitati, che sono della commenda e hanno le firme di “borsea”, perché di questo si tratta.

Allora io dico, che abito in Commenda da sempre, perché prima sono nato nella Commenda vecchia e adesso da trent’anni abito nella Commenda nuova, Commenda est, come si suol dire, porca miseria, se non vedete che c’è traffico in Commenda, ho la vaga impressione che non abbiate visto cos’è successo in questi anni.

Pertanto, ribadisco, queste sono scelte politiche, sono scelte politiche, che erano nel programma elettorale e poi abbiamo preso delle decisioni, secondo me è la decisione più giusta perché, ripeto, tutti qua, lo dico sempre, eh, tutti quelli che sono qua è gente votata, che risponde ai propri elettorali e domani dovremo tornare a chiedere il voto ai nostri elettori.

Quindi quando facciamo delle cose, mi creda, quando si vota una qualsiasi cosa, io l’ho sempre fatto da quando sono qua, quando voto una cosa lo faccio con coscienza e sono convinto, e sono convintissimo... (Confusione in Aula)

Sono convintissimo, Presidente, che anche questa scelta, che abbiamo fatto già in maggioranza e che sicuramente dovremo portare con una delibera, sia la cosa più giusta che possiamo fare.

Ero indeciso se intervenire o meno, Presidente, perché siamo arrivati al bilancio leggendo “opposizione”, voi, “ai più deboli abbiamo tolto, abbiamo tolto tutto al commercio, alle scuole pubbliche, alle scuole private, sicurezza stradale, cultura, tasse alte, niente per il sociale, cultura”, questi sono gli ultimi titoli dei giorni che hanno preannunciato la seduta del nostro Consiglio.

Quindi quello che avete detto fino adesso praticamente non fa altro che confermare quattro righe, che si sono lette nei nostri quotidiani. Mi fa specie che il consigliere Romeo, vedo anche Nello Chendi comunque qua, lo stesso Vernelli, che non sono poi di primo pelo... (Voce fuori microfono del consigliere Romeo: “Ma neanche te però sei di primo pelo”). Io non ho mica criticato fino adesso.

Voglio dire, mi fa specie che... Pag. di 105

Scusi, Presidente. Fanno finta di non sapere, di non capire come va fatto un bilancio. Prima il consigliere Ruggero cos’ha detto di preciso?

Ha detto una cosa supersensata... quando parlo con la dottoressa Cittadin mi dice: “Quest’anno ci hanno tirato via un’altra volta 500.000”, l’anno scorso... 400.000 quest’anno, è vero, 500.000 l’anno prima, cioè qua è ogni anno un togliere. Quindi quando vedo i nostri dirigenti, i nostri Assessori alle prese con il bilancio, io non riesco che a fargli complimenti, solo complimenti gli posso fare, gli dico: “Ma quanto bravi siete”. (Voce fuori microfono del consigliere Romeo: “Stai ridendo però mentre lo dici”).

Presidente! Non la interrompo più io la Romeo, adesso ha cominciato a interrompere lei. Pag. di 105

Ho detto una parola prima? No. Quindi, voglio dire, quello che invece trovo da fare sono solo i complimenti ai nostri dirigenti e ai nostri Assessori.

E sentendo voi, dopo guardo i miei colleghi, guardo Mella, Mella, sei un incapace, ci hanno dato degli incapaci, ci stanno continuando a dire da due ore, da un’ora e mezza... anche te, Renato Borgato, cioè noi tutti qua siamo degli incapaci, noi Consiglieri di maggioranza, ribadisco maggioranza, l’ho detto anche ieri, quelli che hanno vinto le elezioni per fortuna, siamo degli inetti, degli incapaci, cioè noi non sappiamo fare nulla perché ieri abbiamo approvato tasse più alte, quello che noi stiamo facendo è contro i nostri cittadini.

Noi siamo stati votati per fare il male della città di Rovigo, cioè la nostra maggioranza non serve a nulla. La dottoressa Cittadin, a sentire voi, ci mette lì quattro fogli e noi in maggioranza diciamo: “Grazie” e portiamo a casa il bilancio. Ma questo non solo sul bilancio, su tutto, perché non c’è una cosa, da quando facciamo questi Consigli comunali, che voi ci diciate una volta... porca miseria, due volte sarà successo che abbiamo votato delle cose insieme.

Quindi noi, signori della maggioranza e Giunta, siamo degli inetti e degli incapaci. Questo qua però per fortuna me lo diranno i cittadini quando vado a votare la prossima volta, se ci sarò ancora e se mi ricandiderò, questo qua per fortuna non me lo lascio dire da voi, me lo diranno i cittadini, quando andremo a rivotare e mi ripresenterò con il Sindaco Bergamin, che invito sin da ora a ripresentarsi perché non lo considero un dittatore, consigliere Moretto, quando ci ripresenteremo, vedremo cosa penserà la città.

Fino ad allora non mi sento un incapace, facciamo delle scelte politiche, sì, signori, facciamo delle scelte politiche, l’abbiamo detto anche ieri, non alienando lo stadio Gabrielli, alienando Piazzale Di Vittorio, che da sempre lo mettevate là nei giornali dicendo che faceva schifo, finalmente qualcuno, questa maggioranza decide di alienare Piazzale Di Vittorio, no! Adesso non va più bene, adesso non va più bene neanche quello perché siamo degli incapaci! Noi non sappiamo fare nulla.

Vi ribadisco, questo qua me lo diranno i miei cittadini e i miei elettori, quando andrò, vado a prendere i voti perché noi tutti qua siamo stati votati, non siamo messi da qualcuno, ognuno di noi ha quattro preferenze, chi cento, chi dieci, chi quindici, ma ognuno di noi ha delle preferenze ed è qui solo grazie a quelle. Emendamenti. Ieri sera non abbiamo discusso un emendamento, ma mi sa che non ne discuteremo anche degli altri, perché?

Perché mi pare impossibile che il Partito Democratico con tutta la sua storia e la sua esperienza porti degli emendamenti che hanno parere negativo.

Però, cari Consiglieri di minoranza, sappiate che noi i vostri emendamenti ce li siamo letti tutti martedì scorso, tutti, uno ad uno, capendo... (Voce incomprensibile dall’Aula) Vernelli, non ti ho mai interrotto prima, non fare battute per favore, perché sono molto serio su questa roba, Vernelli, sono stufo di sentirmi dire che siamo degli incapaci, sono molto stanco e adesso la prossima volta, che lo cominciate a dire, comincerò a come facevo fino a qualche Consiglio fa: cominciato ad urlarvi dietro, non lo sto più facendo, se ci avete fatto caso.

Pag. di 105

No, ma devo riprendere perché vedo che loro mi interrompono, Presidente. A parte gli scherzi. Emendamenti, stavo dicendo, avete presentate tutti emendamenti con parere negativo, ma santo Dio!

Ma com’è possibile? E dopo pretendete che noi, e ribadisco noi, li abbiamo tutti letti e disquisiti, abbiamo provato a capirli. Abbiamo deciso che per noi quegli emendamenti lì non sono validi, basta! (Voci confuse dall’Aula) Pag. di 105

Il mio difetto, Presidente, è che a volte provo a parlare con la minoranza ma vedo che non mi ascolta perché si sente superiore. Loro hanno sono una prerogativa, hanno perso le elezioni, perché hanno perso le elezioni, però sono superiori a noi perché loro continuano a dire che sono migliori di noi però hanno perso le elezioni. Ecco, Presidente, questo deve essere chiaro, lo continuo a dire perché a volte lo dimenticate!

Lo dimenticate! Tra tre anni, quando andremo a votare, vedremo se saremo stati bravi o no, ma fino a quel giorno non mi sento, non mi voglio sentir dire che sono un incapace da chi comunque ha governato la città e non mi pare che la città andasse così tanto bene!

Quindi, ribadisco, la dichiarazione di voto la faremo più tardi, ma ben venga, assessore Susanna Garbo, vada avanti tranquilla che tanto il prossimo anno ci ridiranno le stesse cose, ce le ridiranno tutte perché lei può dare 5.000 euro in più al sociale, ma non li avremo dati alle scuole private o pubbliche perché, se li diamo ai privati, allora mancano le pubbliche. Ma il quattrino dov’è? Dov’è il quattrino per fare queste cose?

Le strade? Venite in commenda, ci sono i marciapiedi... è vero che ci sono i marciapiedi distrutti, ma i quattrini per metterli a posto dove sono? Dove sono i quattrini?

La parola “quattrini”. Chiudo, Presidente, perché ribadisco, la mia più ampia solidarietà e complimenti ancora agli uffici e andiamo avanti così che noi ci siamo e la città lo sa, la città soprattutto lo sa, loro forse non lo sanno, ma la città lo sa. Pag. di 105

Scusi, Presidente. O presentano gli emendamento oppure su ogni emendamento, che lei dice... Pag. di 105

È già la terza volta che lo sta presentando! Pag. di 105

Meno, basta molto meno, Presidente perché questo intervento è solo per dire che sono contrario a questo emendamento, ma poiché non vorrei essere deriso perché di questo si tratta, abbiamo avuto prima un’espressione di voto che non ha fatto altro che deridere tutti i Consiglieri della maggioranza, non posso dire di sentirmi offeso per carità, ma quasi, e quindi approfittare di questo tipo di situazione per deridere i... Pag. di 105

I Consiglieri di maggioranza si sono ritenuti offesi perché essere derisi in questa maniera proprio non ne valeva la pena. Dopodiché, ribadisco, il mio voto sarà contrario all’emendamento. Pag. di 105

Io come Consigliere Giacomo Sguotti voto contrario all’emendamento. Pag. di 105

Grazie, Presidente. Io parlo a nome di Forza Italia, ho appena parlato con il mio capogruppo Vani Patrese, in questi due giorni ci siamo un po’ confrontati tra di noi Consiglieri, preannuncio subito il voto favorevole al bilancio.

Però diceva prima Renato Borgato giustamente: “Vorremmo tutti qualcosa in più”, ci mancherebbe, cultura sociale, eccetera, però abbiamo capito che purtroppo, nonostante il lavoro, anche io faccio i complimenti fatti già prima alla dottoressa Cittadin, al suo staff e all’assessore Garbo, non siamo riusciti a fare di più per quello che a noi premeva, e a tutti noi premeva della maggioranza. Cosa posso dire?

Posso solo dire che comunque, nonostante le diatribe alle volte un po’ accese che ci sono tra di noi, sicuramente anche noi di maggioranza, tutto quello che viene detto all’interno di questo Consiglio poi ne facciamo tesoro. È evidente che, con tutte le cose che vengono dette, e si è visto in questo Bilancio, qualcosa è stato portato a casa dall’anno scorso, lo diceva Rossini, che abbiamo aperto un libro, diceva ieri, quando diminuito sui nuovi negozi, sulle nuove aperture.

Quindi, voglio dire, se c’è qualcosa da recepire anche dalla minoranza, la recepiamo sicuramente, poi è del tutto evidente che vanno fatte delle scelte politiche, ma sicuramente non è che, nonostante, ribadisco, queste scaramucce che abbiamo all’interno del Consiglio comunale, ognuno fa la sua parte e quindi ben vengano, sono sempre del parere che comunque sentire i pareri discordi contribuisca ad accrescere tutti quanti noi.

La nostra fiducia totale al nostro Assessore Garbo e Forza Italia voterà a favore di questo bilancio. Pag. di 105

Grazie, Presidente. Beh, innanzitutto, visto che è il mio primo intervento, do il benvenuto alla consigliera Daniela Goldoni e all’assessore Patrizia Borile. Come al solito, siamo all’inizio perché sarà un po’ lunga tra emendamenti e vari punti dell’ordine del giorno e mi sento sempre dire: “Guardate quello che votate”, ogni volta ci diranno: “State attenti”, abbiamo i professori della parte della minoranza che ci bacchettano.

Ormai i nuovi sono due anni che sono qua, hanno capito che sono Consiglieri comunali, hanno capito cosa votano e, badate bene, io l’altra sera in una riunione di maggioranza ho preteso e chiesto all’assessore Saccardin che mi spiegasse proprio al centesimo questa cosa. E siamo arrivati a capire che questo bando va fatto e la cifra è 40.000 perché quello doveva essere, in base alle valutazioni che sono state fatte dai dirigenti, e nessuno vi vieta di partecipare.

Nessuno vieta a qualcuno di riproporre e di fare un’altra offerta di 300.000 euro, non c’è nessuno che vieta questo. Quindi per me ben venga questo bando, andava fatto, andava messo nelle alienazioni e per me deve rimanere nel piano delle alienazioni. Punto.

Per quanto mi riguarda noi non vogliamo assolutamente votare questo emendamento.

Grazie, Presidente. Quante volte abbiamo visto foto nei giornali, nei media dalle quali si vedeva Piazzale Di Vittorio e si diceva: “Che scempio! Che brutto nel nostro centro vedere una Piazza ridotta così”, con varie fotografie, me le ricordo perfettamente.

Quante volte abbiamo sentito parlare di riqualificazione del centro storico? Ma questa non è una riqualificazione? Alienare Piazzale Di Vittorio non è volere riqualificare Piazzale Di Vittorio?

Tra l’altro volevo chiedere all’Assessore: oggi noi stiamo decidendo se alienare Piazzale Di Vittorio vuol dire venderlo ad ASM, o significa solo alienarlo per il momento? Alienarlo! Non stiamo discutendo oggi: è giusto o no alienarlo a favore di.

Non stiamo discutendo di questo. Per cui come faccio io ad essere contrario alla vendita di un piazzare per risistemare e riqualificare il Piazzale Di Vittorio, come faccio io ad essere contro questa alienazione?

Lo trovo fuori logica perché... e qualora finalmente... perché è dai tempi di Piva che proviamo a venderlo quel piazzale benedetto, come a Banca d’Italia, come tutte le altre robe che abbiamo qua in centro, è da una vita che ci proviamo e qualora finalmente questa Amministrazione riesce a trovare il bandolo della matassa e riuscire a riqualificare il piazzale Di Vittorio, trovare del denaro, del quattrino per magari provare a sistemare le strade, i vostri marciapiedi, che ci rompete l’anima dal giorno che non sono a posto!

Finalmente, finalmente... Voi a capo dei cittadini... ho visto anche prima il consigliere Romeo, che era la portavoce dei dipendenti, qui siete sempre i portavoce voi, invece noi non siamo niente, noi non abbiamo elettori, però siamo quelli che hanno vinto le elezioni. Allora io dico ben venga questa alienazione di Piazzale Di Vittorio, ma per fortuna!

E speriamo di riuscire a risolvere il problema. Punto. Pertanto, Forza Italia voterà contro, ancora una volta, l’emendamento del consigliere Menon.

Grazie, Presidente. Qua non si tratta mica di fare dispetti, qua non è che votiamo contro un emendamento perché facciamo un dispetto a un Consigliere piuttosto che a un altro Consigliere. Io quando ho letto l’emendamento, che si trattava di vendere il campo di calcio, ho pensato: “Stanno scherzando”, è la prima cosa che mi è venuta in mente.

Ma non perché è il consigliere Bonvento, mi paragona Juventus Stadium al Rovigo Calcio? Prima cosa, quello che stiamo vedendo è che comunque ci sono delle società che dicono al Comune: “Mi faccio il mio stadio, faccio il mio stadio”, la Roma non ha venduto l’Olimpico perché la Roma quest’estate deve fare il meeting di atletica leggera e il suo stadio se lo tiene e la Roma si farà il suo stadio.

Al prossimo intervento faccio anch’io le facce che fa lei, consigliere Menon, perché sono un po’ stanco che ad ogni mio intervento lei mi faccia la faccina da maestrina, sarei un po’ stanco, è la terza volta che me la fa. Quando lei parla, sto qua in silenzio e ascolto. Mi faccia il piacere di non fare più quella faccina da maestrina nei miei confronti.

Mi dispiace, consigliere Menon, non accetto la sua faccina nei miei confronti, la presa in giro se la tiene per qualcun altro.

Presidente, sono stanco di vedere questa faccina con questo sorrisino. Stavo dicendo, consigliere Bonvento, nelle altre città cosa sta succedendo? È vero che ci sono delle società di serie A che si stanno facendo il loro stadio, ma il Comune non si priva dello stadio comunale, Presidente, finisco qui.

Esigo rispetto dai Consiglieri, questo qua non è rispetto! La consigliera Menon è una pagliaccia, e lo metta pure a verbale.

No, non continuo la polemica con la consigliera Menon, ci mancherebbe, però ribadisco, so leggere le facce. A nome del gruppo di Forza Italia, invece, volevo dire che voteremo il piano delle alienazioni, credo che faccia parte di una buona politica della nostra Amministrazione e non avevamo anche il dubbio se votarla o meno, quindi Forza Italia voterà a favore.

Grazie, Presidente. Purtroppo sono arrivato in ritardo e non ho seguito l’intervento della dottoressa Stella e non sarei intervenuto onestamente. Quindi non farò un intervento, che riguarda quanto detto dalla dottoressa Stella, anche se credo vi abbia raccontato una favola, avrà detto sicuramente delle cose interessanti che non vi hanno... (Voci incomprensibili dall’Aula)

Ribadisco che secondo me non è corretto dire quanto ascoltato qua dentro, credere che sia stata una favola dell’orso, non si può definire così, certo, un intervento della dottoressa. Cosa voglio dire io politicamente?

Innanzitutto, la prima cosa, la ringrazio, dottoressa, intanto per avere accettato l’invito di questo consesso e di essere qui con noi e le dico anche un’altra cosa, di avere accettato un incarico così importante e così gravoso perché la questione IRAS, l’ha detta prima Renato Borgato, non è una questione che è nata con questa Amministrazione, addirittura vi posso dire che nell’altra Amministrazione, Piva, io fui uno dei tre commissari che andarono in IRAS, insieme con una Commissione trasversale perché c’erano illazioni di appropriazioni indebite, cioè già allora, già nell’altra Amministrazione, il problema dell’IRAS c’era e c’è da quando io faccio politica.

Ne sento sempre parlare di IRAS. Quindi che cosa posso dire alla dottoressa? Innanzitutto grazie di avere accettato questo incarico.

La seconda cosa, e quindi sarò molto breve, perché sono voluto intervenire? Perché ho sentito dire per l’ennesima volta dal consigliere Vernelli le sue solite insinuazioni e dico “insinuazioni” perché?

Perché mi sembra che nell’Amministrazione Bergamin ad oggi ci sia della grande trasparenza. (Voce incomprensibile dall’Aula) Scusi, consigliere Vernelli, non sono intervenuto quando lei ha detto le cose prima, che per l’ennesima volta ha insinuato che noi favoriamo il privato, noi, questa volta ha detto che la Regione ha a che fare con il privato. Sembra sempre che la nostra Amministrazione o l’Amministrazione della Regione abbia a che fare con qualcosa di strano rispetto ai privati.

Ogni volta lo dichiara e il Sindaco che cosa le risponde però? Con la trasparenza perché sono venuti qua tutti i Presidenti e lei ha fatto ai complimenti al Presidente Duò. Lei li ha fatti!

E cos’ha fatto stasera di proposte? Nello Chendi e la Romeo, anche se magari tutte volte non condividiamo quello che dicono, quantomeno hanno fatto delle proposte, hanno detto qualcosa, lei cos’ha detto? Carne fritta! (Voci incomprensibili dall’Aula)

Lo sto facendo.

Pag. 40 di Presidente, ha ragione, mi scusi. Però, ribadisco, ribadisco, Presidente, l’intervento... ribadisco perché sono intervenuto, proprio sentendo il consigliere Vernelli, Vernelli ha rifatto le solite insinuazioni, parlando del nulla, lui, dicendo che, invece, il commissario Stella era sgusciato come un’anguilla, ha detto addirittura, alle varie questioni che sono state fatte in questo consesso e quindi io ribadisco: grazie, dottoressa, di essere qui con noi.

Ribadisco al Sindaco: grazie, Sindaco, di avere portato tutte le nostre partecipate in questo Consiglio comunale, un’unica cosa mi sento di chiedere, l’ha già detto anche Renato Borgato prima, ci vuole competenza, quindi le chiedo formalmente che tutti quelli che saranno incaricati, se noi abbiamo la possibilità di scegliere, scegliamo persone competenti perché questo fa la differenza nell’amministrare una nostra partecipata. Grazie.

BORGATO RENATO - Consigliere Gruppo Misto Volevo chiedere al commissario se poteva dire ai suoi uffici di aggiornare sul sito l’organigramma che risale ancora ai tempi dell’Amministrazione Stocco.

Pag. 79 di No, non accetto quanto detto adesso dal consigliere Borgato, perché? Perché il Vice Sindaco ha detto una cosa importante, in Commissione è stato trattato l’argomento...

Sto dicendo quello che ha detto il Vice Sindaco!

Mi scuso, mi scuso.

Allora non faccio commenti, dico solo che noi come Gruppo di Forza Italia voteremo a favore perché riteniamo giusto quello che ha detto il Vice Sindaco e cioè che la cosa è stata trattata in una Commissione e c’erano quindici giorni per eventuali emendamenti e quindi non trovo assolutamente giusto dire: “Non possiamo votare a favore o contro su una cosa del genere”, ed essere prevenuti mi dà molto fastidio. Quindi Forza Italia voterà a favore.

Grazie, Presidente. Solo un piccolo contributo perché credo che questa mozione sia veramente importante, prima Vani Patrese ha nominato Maurizio, il figlio di Orlando.

Maurizio ha la mia età, correva in bicicletta e ci frequentavamo e io frequentavo molto la casa di Orlando Patrese, tant’è che la volta del terremoto in Friuli, lo dicevo prima con Vani, io ero proprio in casa di Orlando Patrese, stavamo ascoltando una canzone degli Eglaes, purtroppo sono vecchio, quindi roba di molti anni fa e siamo scesi giù in pratica. E quindi, perché questo contributo?

Perché, quando un uomo, come Orlando Patresededica la sua vita, oltre a lavorare, poi saliva nell’ammiraglia e ha dedicato veramente una vita ai ragazzi perché di questo si tratta: portare dei ragazzi, che iniziano ad andare in bicicletta, fino a riuscire a portare al professionismo quelli più bravi. E lui da professionista ha Pag. 89 di sempre guidato delle squadre dilettanti e ha dato veramente tutta la sua vita perché è andato avanti fino a 77 anni.

Ha dato una vita per questa cosa e quindi credo che, quando una persona toglie tutto il tempo alla sua famiglia perché sua moglie credo l’abbia vista veramente poco, per stare insieme a questi ragazzi, non meriti altro quello che facciamo noi questa sera. Quindi ben vengano queste iniziative da parte dell’Amministrazione, sono ben felice di votare questa cosa.

Grazie Presidente. Volevo anche io congratularmi con l'Assessore perché in così poco tempo è riuscita a presentare questo piano, assieme con il nostro Sindaco. Però Presidente, se la minoranza comincia adesso, mi sembra che allora stasera sarà un po' dura!

La vedo un po' dura. La vedo un po' dura perché se cominciamo a litigare adesso su una roba del genere. Invece io volevo...

Ho sentito anche dei commenti molto positivi da parte anche del consigliere Gennaro che tra l'altro era in commissione con me. Credo che questa non sia altro che una risposta importante alla città, perché senza questo documento non si può partire con il Piano degli Interventi. Quindi è del tutto evidente che la Città aspettava questo.

Cerchiamo di dare una risposta, l'ha detto lei Assessore, a quelle Pag. 23 di persone che magari anche nelle frazioni hanno un pezzo di terreno vicino alla propria casa, per poter fare la casa per il figlio. Ha parlato comunque in questo documento dei piani più importanti, dei punti più importanti delle nostra Città, parlo dello scalo-merci che è lì che ci sta aspettando da tanti anni.

Io spero vivamente che questa Amministrazione riesca a portare a casa la risoluzione del problema, come ha già detto il Consigliere Mella. Abbiamo parlato di Interporto, che è una cosa là, che non si sa bene che cosa sia! Questa Maggioranza sta cercando di risolvere anche questo.

Siamo già andati una volta a Padova, domani io non ci posso andare per problemi famigliari, ma vanno a Verona. Quindi la Maggioranza sta cercando di risolvere i problemi della Città. L'abbiamo visto anche ieri con le nuove nomine che abbiamo fatto.

Abbiamo visto anche ieri che c'è stata una persona che ha fatto vedere che cosa vuol fare la maggioranza. Okay? Quindi senza andare con i sottovoci eccetera.

Grazie Sindaco, grazie Assessore, continuiamo così perché la Città ha bisogno di noi.

Allora vorrei dire una parola, Presidente. La prima cosa che voglio dire e l'ho detto anche quando sono arrivato oggi pomeriggio, mi ha impressionato un attimo vedere che c'erano Vigili, Polizia, Digos ancora presenti eccetera. Esatto, siamo cresciuti insieme, io e (inc.), il mio amico di (inc,), che politicamente non la pensiamo proprio uguali da quando siamo nati, ma dubito che io e lui possiamo, non so, arrivare alle mani o roba del genere.

Quindi la prima cosa che mi ha impressionato, ribadisco, perché credo che non ci sia nessuno tra i dipendenti che voglia arrivare qua ad aggredire i Consiglieri o gli Assessori. Perché dico questo? Perché qua non c'è nessuno di noi che è contro nessuno.

Qua non c'è nessun Consigliere che vuole andare contro a certi diritti, Ferrari. Ma ci mancherebbe! Ma chi è che vuole ledere i diritti dei lavoratori?

L'ho anche scritto sul giornale l'altro giorno, qua si tratta di fare il bene di tutti, il bene della città e il bene anche dei lavoratori, ci mancherebbe, devono lavorare all'interno della nostra Amministrazione e posso andare io a cercare di fare qualcosa contro di loro? Non ne ho proprio la più pallida idea! Assolutamente no, assolutamente no.

Però cos'è che è arrivato in questi giorni e mi è stato spiegato in maggioranza, in una riunione nella quale un po' ho anche litigato con Paolo Avezzù, perché ho visto che aveva firmato un altro documento diverso dal nostro. Cos'è che è successo? È successo che gli Assessori, perché questo documento, quello che sta... che deve essere fatto dalla Giunta, sarà una cosa votata in Giunta, ci vengono a dire che hanno delle grosse difficoltà a interpretare tutta la documentazione.

Mi sembra che l'assessore Saccardin oggi, ha spiegato che cosa ha fatto. Come posso io dire e andare contro la mia Giunta o contro il mio Assessore? È da un anno che sta facendo di tutto, ha fatto di tutto, ve l'ha spiegato!

E davanti a una cosa del genere, come posso dire: "no, non è giusto quello che ha fatto la mia Giunta" o "non è giusto quello che ha fatto il mio Assessore", non mi sembra che sia questo l'argomento! Che cosa c'è scritto? L'ha appena detto Renato, non sto qua a ridire.

Ma qua abbiamo fatto una mozione, la maggioranza fa una proposta di mozione nella quale dice che comunque la Giunta si deve impegnare a dare, a fare una decisione e ha prendere e fare delle scelte; scelte, caro Rossini, che non si fanno in base a una assicurazione, faccio una scelta e pago un'assicurazione, ma che discorso è? Per dirti, no?

Siccome tu hai detto che avevamo buttato un accordo perché non c'erano loro, dopo sono arrivati loro e abbiamo votato, no, avevamo detto: "votiamo dopo le sei, perché intanto arrivano", e quando sono arrivati abbiamo votato. Va bene, comunque...

Per fatto personale. Va bene, comunque per concludere Presidente, perché non mi voglio dilungare...

Quello che voglio dire è solo questo, qua non c'è nessun Consigliere di Maggioranza che vuole andare contro i dipendenti, perché la cosa è stata posta proprio in maniera sbagliata, dall'inizio. Qua Pag. 41 di non c'è nessuno a favore, io sto con i dipendenti e allora firmo una mozione piuttosto che un'altra.

Qua si tratta di capire che la nostra Giunta è davanti a dei problemi che non riescono... Spero che arriveranno a breve, perché l'ha detto Saccardin, ce ne sono alcuni che la pensano in una maniera, alcuni che la pensano in un'altra. Stanno cercando o di fare sintesi.

È del tutto evidente che anche il Sindaco si dovrà prendere le sue responsabilità. Ma mi pare che il Sindaco si sia sempre preso le sue responsabilità in questo anno e mezzo. Quindi, quello che io vi chiedo, senza leggere ancora la mozione, ribadisco, è di votare questa mozione e guardo i dipendenti, sappiate che nessuno di noi ce l'ha con nessuno!

Abbiamo chiesto anche noi l'impegno alla Giunta di decidere su questa cosa. Chiudo l'intervento.

Scusi Presidente, perché dopo volevo fare una dichiarazione di voto. Pag. 54 di

Volevo solo dire che adesso non diventi un dibattito, abbiamo fatto degli interventi.

Se è una domanda la può fare, che non diventi che ogni cinque minuti si può fare una domanda, perché insomma... Se è una domanda legittima, per carità.

Si devono fare come dichiarazioni di voto, Presidente? Pag. 55 di

Il mio intervento è anche come dichiarazione di voto. L'ho detto, pace e bene. Io non voterò.

Voterò contro questa mozione, perché credo che la nostra che abbiamo già adottato prima sia più che sufficiente per impegnare la Giunta e il Sindaco a prendere una decisione. Mi pare che davanti anche a quanto ha detto l'assessore Saccardin che io invito a ritirare il discorso: "io mi dimetto", assolutamente. Però davanti addirittura a una posizione così forte...

Presidente, non riesco a parlare!

Davanti a una posizione così forte che prende un Assessore, io non posso che dire che quello che noi abbiamo già proposto come Maggioranza è più che sufficiente.

Invece vorrei fare un appunto a lei, se mi permette, perché mentre i due consiglieri Sergi e Paron hanno accettato il fatto che dopo la loro mozione sia arrivata la nostra e ci fosse un parere contrario dei Dirigenti, lei persiste nel dire: "Io sto con i dipendenti", l'ha detto varie volte, mettendo in difficoltà noi della Maggioranza che sembrava che non fossimo con i dipendenti, ma credo di averlo detto e specificato anche prima: qua nessuno ce l'ha contro nessuno.

L'ha detto anche Saccardin, non deve passare che qualcuno è con i dipendenti e qualcuno è contro i dipendenti. Assolutamente, vogliamo il bene di tutti. L'ho già detto prima e non mi voglio ripetere.

Però mi sembra che addirittura il suo... Ha già detto che voterà a favore, non abbia fiducia della sua Giunta. Questo mi dispiace doverlo dire qui davanti all'Assemblea, ma non mi pare che sia giusto che lei voti contro, voti insieme con la Minoranza verso un assessore che ha detto che farà di tutto per portare a compimento il...

Non mi pare che sia una posizione nella quale lei crede a quello che ha detto il suo Assessore. Con questo per carità, sappiamo benissimo che ci possono dei pareri a volte diversi nella Maggioranza, ognuno di noi ha le nostre opinioni, le nostre sensibilità, ci mancherebbe, però qua non si dibatteva dell'aborto, o del matrimonio gay o roba del genere, dove le sensibilità possono essere diverse.

Qua, secondo me, si poteva dire tranquillamente, come hanno fatto i suoi con Consiglieri, tra l'altro del suo gruppo, poteva dire anche lei: "Seconde me, forse è meglio astenersi su questa cosa", invece lei ha detto addirittura che voterà insieme con i Consiglieri della Minoranza. Per carità, ci mancherebbe, non voglio fare nessun fatto politico, non la metto in discussione come Presidente del Consiglio, visto che non voglio che venga fuori che "Sguotti è contro il Presidente del Consiglio" o robe del genere.

Voglio solo dirle che, secondo me, non era opportuno che lei votasse a favore insieme con la Maggioranza, contro un Assessore che ha detto che addirittura si dimette se non riuscirà a portare a termine, a compimento questa mozione. Quindi io ribadisco che voterò contro la mozione che ha presentato la Minoranza e lei. Buonasera a tutti.

Sono un abitante della Commenda, siccome ha detto "tutti gli abitanti della Commenda", io sono della Commenda e non ho mai detto ’ste robe. E anche Vanni Patrese mi pare che è abitante della Commenda non ha mai detto ’ste robe. Quindi volevo solo fare la precisazione che alcuni abitanti della Commenda, quindi non di tutti gli abitanti della Commenda.

Se vale per il Gruppo Bachelet vale per tutti, perché questo sta diventando un Consiglio Comunale sul Passante Nord. Quando arriverà il Passante Nord in Consiglio Comunale lo dibatteremo.

Grazie Presidente. Intanto ringrazio anch’io i nostri ospiti che sono venuti qui e hanno accettato l’invito. Volevo solo capire perché prima la Capogruppo Romeo, a nome della Maggioranza, ha detto che... (Voce incomprensibile dall’Aula)

Scusa, della Minoranza. Eh, ragazzi, porca miseria... (Voci confuse)

Va bene, vado a fare l’intervento di là. Volevo solo dire che ho sentito dire dalla Capogruppo Romeo, che parlava a nome della Minoranza, che avrebbe voluto rifare un Consiglio Comunale, che parlano sempre di risparmio di quattrini eccetera dei cittadini, di rifare un Consiglio monotematico su Ecoambiente. Come no?

Questo hai detto. E per avere delle risposte politiche eccetera. Credo che comunque i nostri...

Gli amministratori sono qua, il Sindaco non si deve giustificare. Si è giustificato. Io fossi stato in lui non vi avrei neanche risposto.

Nel senso che non vedo... Credo che sia stato dibattuto. Vernelli, mi pare di aver detto io: devi avere più tempo, perché se devi dibattere.

Per carità, su certi argomenti, secondo me, è giusto dibattere. E quindi sono stato io a dire al Presidente: è giusto che abbia più tempo. Ci mancherebbe.

Però ritornare qui tra, non so, un mese, con loro che ci diranno... Sono due mesi che siamo qua. (Voci confuse)

E quindi ribadisco... (Voci confuse)

Per cui ritengo...

Chiudo. Ritengo che rifare un Consiglio Comunale... Pag.

49 di (Voci confuse)

Rifare un Consiglio Comunale ancora su Ecoambiente sia del tutto sbagliato. E semmai rifarlo, se vogliamo rifare un Consiglio Comunale con l’Amministrazione di Ecoambiente, rifacciamolo tra un anno, dove magari - e questo lo chiedo io a voi - massima trasparenza, e lo chiedo come lo chiedono i pentastellati, perché credo che qui dentro tutti ormai vogliamo la trasparenza. Quindi io non sono altro qui ad augurarvi buon lavoro.

Alla dottoressa Cassetta dico: vede che anch’io ho sbagliato, quindi non si preoccupi se delle volte... Qua quando si parla davanti a tutti è evidente che un po’... Siamo in troppi qua, ognuno parla, c’è il pubblico, stasera poi grande occasione.

Quindi non si preoccupi se le è mancata una parola o due, non si doveva giustificare. Lei non si deve mai giustificare. Se è stata... (Voci confuse)

Per cui - chiudo - secondo me è più giusto fare un Consiglio monotematico su Ecoambiente eventualmente più avanti, tra un anno. Grazie.

La Consigliera Romeo dice “è da tanto tempo che ci sono queste mozioni”, però credo che tutti i Consiglieri abbiano diritto di poter chiedere delle sospensioni, se non hanno chiaro delle cose. Sono successi degli altri pareri.... (Voce incomprensibile dall’Aula)

Ma non riesco a capire perché ci sia sempre questa contrarietà alle nostre.... (Voce incomprensibile dall’Aula)

Questa sera abbiamo il Consigliere Mella che è un po’ scatenato: è diventato avvocato, adesso brinda anche! Il referendum lo ha reso un attimo... Quello che dico io, al limite, proviamo a fare questa pausa di maggioranza dove ci dobbiamo confrontare su due robe, più stringata dei 15 minuti, come richiesto dal Consigliere Raule, e torniamo dentro subito.

Credo anch'io che sia giusto arrivare in fondo senza andare a mangiare.

Presidente, prima ha stappato, ma adesso parlare di Fritz è un attimo.... Comunque io devo intervenire perché il Capogruppo di Forza Italia ha detto a nome di Forza Italia, io dissento, scusi Capogruppo, ma prima in sala Gruppi aveva detto “io mi astengo perché ho le idee chiare”, e speravo che nel suo pensiero qui al microfono me lo avesse spiegato, invece praticamente condivide quanto detto dalla Consigliera Rosito. Io, invece, voterò a favore.

Condivido quello che hanno scritto i Presidenti delle Regioni, tra cui Toti di Forza Italia, Presidente della Liguria, assieme con il Presidente del Veneto e della Lombardia. Condivido quello che è stato poi il pensiero del nostro Presidente Silvio Berlusconi, perché il Presidente Silvio Berlusconi, se non ti ricordi te lo ricordo, fece un accordo con Gheddafi..... (Voce incomprensibile dall’Aula)

Scusa, io non ti ho interrotto nel tuo intervento. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Certo, nelle mozioni siamo liberi penso di esprimere.... (Voce incomprensibile dall’Aula)

Presidente, però, mi scusi un po’ di rispetto.

Stavo dicendo, Presidente, che io condivido appieno invece quello che era il pensiero di Silvio Berlusconi, che fece un accordo con Gheddafi per cercare di bloccare sul nascere gli immigrati che arrivavano in Libia.

Questo è il pensiero principale di questa Carta, e cioè qui siamo tutti d’accordo, e tranquillizzo subito il Consigliere Gennaro che se dovessi sapere che andiamo là con le armi per sparare agli immigrati sulle loro spiagge, vado io a difenderli, tanto per chiarire, vado io a difenderli, perché di questo non si tratta, perché io sono cristiano, vado in chiesa, non sempre tutte le domeniche, come tanti, penso, ma comunque io sono cristiano, e non sarei certo in grado di andare là a sparare ad uno su una spiaggia se vedo che parte.

Sicuramente però bisogna avere dei valori, e questa Carta pone dei pensieri importanti, e cioè provare a dire “facciamo un accordo”. Come? Ci sono le Nazioni Unite, ci sono i Caschi Blu, se ne sta parlando da tempo, perché non rafforzare questo tema con una carta approvata da tre Presidenti di tre Regioni importanti, forse le tre più importanti d’Italia. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Sì, perché sono le più importanti, sono governate dalla Lega e da Forza Italia, quindi più importante di così cosa può essere?! Quindi, caro Presidente, volevo solo dissentire nel mio intervento e dire che io voterò invece a favore di questa mozione.

Grazie Presidente. Io volevo chiedere all’Assessore Paulon, perché tempo fa avevo fatto una richiesta di contattare la compagnia privata delle Ferrovie, che ha come nome Italo, se riusciva a far fermare il treno a Rovigo. Nel frattempo cosa è successo?

Perché le dico questo? Non ho avuto risposta, però, nel frattempo, dal 10 dicembre Italo si fermerà a Ferrara, farà due fermate, una al mattino ed una al pomeriggio, andata e ritorno. Questo lo dico semplicemente perché so che qua tutti stanno bene, non hanno nessun problema, però per i nostri ragazzi riuscire ad andare a Roma a 9 euro, o 8,90 euro, come l’ho pagato io da Bologna la settimana scorsa, non sarebbe male.

Quindi se mi potrà dare risposta, intanto se avete contattato la compagnia, che mi pare si chiami compagnia di trasporto privato, una roba del genere, o se non l’avete ancora fatto magari riuscire, con il fatto che la compagnia ha deciso di fare la fermata a Ferrara, magari riuscire ad inserire anche Rovigo. La ringrazio.

Sul vantaggio di questa delibera mi sembra che non ci sia niente da dire. Quello che non capisco, però, abbiamo un parere favorevole dei nostri uffici, che credo che siano andati ad esaminare attentamente quelle che erano le carte da vedere, per portare poi la delibera in Consiglio; il tutto passerà per un notaio, indipendentemente dal notaio che sia.... (Voce incomprensibile dall’Aula)

Comunque che sia Giuseppe, o che sia Mario, quando il notaio andrà a firmare, andrà comunque a vedere se tutte le caute sono in regola, eccetera, per cui andare noi, Consiglieri, a dire “non voto perché forse ci sono delle irregolarità”, mi sembra.... Era per dire, perché io voterò a favore? Perché vedo nell’insieme di essere abbastanza legittimato da quello che è l’iter di questa pratica.

Per cui dico: ben vengano le varie perplessità, ma vedere che qualcuno si astiene su una roba del genere mi mette.... Non sono assolutamente d’accordo su una roba del genere. Credo che davanti ad una delibera di questo genere, con i vantaggi che può portare alla nostra città, ci sia solo che da votare a favore.

Dopodichè non sono io che devo fare il notaio, ma sarà chi andrà a firmare, che si prenderà delle responsabilità, e chi ha le competenze. Il mio voto è a favore, proprio per quello che ho spiegato fino adesso.

Grazie Presidente. La prima cosa che mi viene da dire è che se il Sindaco non è qua oggi, probabilmente ha un qualcosa di importante da fare, perché di solito il Sindaco c'è sempre.. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Ah c’è, è arrivato. Scusa, non ti avevo neanche visto, scusa. Comunque non devo certo giustificarlo io e posso garantire che il Sindaco non è solo in televisione ma è sempre presente su tutti i problemi della città.

Giusto perché non c’entrava nulla, ma bisognava comunque, anche in una giornata come oggi, dove stiamo discutendo di partecipate, eccetera, bisognava comunque arrivare a dire che il Sindaco va in televisione, eccetera, eccetera. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Dovevo sottolineare un attimo comunque che l’intervento della Romeo lì deve arrivare, lei ce l’ha qua purtroppo, lì deve arrivare. Lei vorrebbe fare il Sindaco. Siccome non fa il Sindaco, là deve arrivare: deve criticare il Sindaco per forza, per forza. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Detto questo, invece quello che volevo sottolineare, quindi non volevo fare certo delle altre domande alla Presidente e al Direttore, che credo abbiano già risposto in maniera più che puntuale e precisa alle varie domande, credo che sia invece da far vedere come questa Amministrazione, quindi con questo Sindaco in testa, abbiamo reso tutto molto trasparente e l’abbiamo reso portando le varie partecipate un po’ alla volta in questo consesso, in tutte le varie riunioni che abbiamo fatto nelle Commissioni, dove abbiamo parlato di Ecoambiente, abbiamo parlato di PolAcque, abbiamo parlato di tante cose.

E mi conforta un po’ il fatto che anche il Consigliere Vernelli, sempre puntuale su tutto, ci dia adito, mi conforta il fatto di dire che quanto meno ci dice che ci stiamo provando a rendere tutti i gruppi partecipi a questo perché, ribadisco, in un anno e qualcosa abbiamo portato tutti qui in questo Consiglio e sono stati portati molti argomenti anche nelle Commissioni. Quindi invece io mi complimento con il Sindaco per le sue direttive, per aver dato a questa Amministrazione questi imput.

Ringrazio ancora la Presidente Folchini, perché senza nessun dubbio è arrivata subito oggi ed ha accettato l’invito di questo Consiglio, e ti ringrazio perché, ribadisco, si vede la tua competenza nelle tue risposte che hai dato a tutte le varie domande che sono arrivate. Per finire, si è parlato un po’ anche del discorso delle politiche della nostra Amministrazione riguardo a quello che sarà il futuro di ASM S.p.A..

Mi pare che ci sia un Presidente da poco, e quindi vi posso garantire che ne stiamo già parlando in maggioranza di quello che può essere il futuro della partecipata ASM S.p.A., e ci arriveremo, e ci arriveremo in modo puntuale, perché io sono certo che proprio non abbiamo nessun problema a vedere come risolvere i problemi di questa città. Ci stiamo provando e lo faremo sempre nel modo più giusto, per noi naturalmente, che sia possibile. Quindi non preoccupatevi, anche su ASM S.p.A. arriveremo.

Il Sindaco ci sta lavorando su, sta guardando tutti i conti con il nuovo Collegio Sindacale, per cui sicuramente arriveremo anche su quell’argomento lì a risolvere il tutto. Quanto a lei Presidente, buon lavoro ancora per il futuro, anche al Direttore complimenti e grazie di essere intervenuti oggi.

Scusi Presidente, intanto buona sera a tutti. Non mi sembra corretta l’interrogazione della Consigliera Menon, perché le interrogazioni e le interpellanze non vanno rivolte solo agli Assessori, alla Giunta e al Sindaco, e non ai Dirigenti e al Segretario?

Grazie Presidente. Anch'io parlo a nome mio e del Gruppo di Forza Italia, che anche noi accogliamo in maniera più che positiva questa mozione, ed è del tutto evidente che ci deve essere una regolamentazione. Ma perché?

Perché cosa può succedere? Può succedere che un ipermercato, che tutte le sere deve mettere in pesa tutto il fresco superfluo, penso alla verdura, eccetera, che per forza devono mandare al macero, non usino le varie associazione per dire “diamo tutto a loro”, in maniera che così si tolgono un peso. Quindi c'è da capire in che maniera andare a tutelare questa cosa, però è del tutto evidente che è per noi una cosa significativa, e quindi siamo sicuramente a favore.

Ribadisco: va regolamentato molto, molto bene, per evitare questo.

Proprio per ribadire il voto favorevole di Forza Italia, e dire a Rossini, che parlerà dopo di me, che avevo detto né più né meno che bisogna regolamentare questa mozione, perché - l’ha detto bene anche la Consigliera Pietropoli - qual è l’unica cosa che può succedere? Che a fronte di un fabbisogno magari delle associazioni di 10 chilogrammi di pomodori, non ci siano dei supermercati che, per evitare di pagare più TARI e più immondizie, non vada a finire che gli danno 100 chili di pomodori.

Per cui questa secondo me è l’unica cosa da regolamentare e capire bene. Queste erano le uniche perplessità che io ho, e che comunque sono condivise con il mio Gruppo, sono solo ed esclusivamente queste. Complimenti anche da parte mia al Consigliere Milan, che sicuramente ha fatto un buon lavoro.

Però la prossima volta magari dire già quali possono essere le prime regole da applicare, comunque lo farete poi in Commissione, nelle varie Commissioni, quindi ben vengano i lavori come questi.

Grazie. E’ un argomento interessante, credo che tutti stiano un po’ cavalcando l'onda della crisi del commercio, e questa potrebbe essere una di quelle, e vi dico perché. Tra l'altro, Menon, lei ha iniziato dicendo “il cinema ha chiuso”, ma il cinema non ha mica chiuso con noi!

L'abbiamo trovato chiuso. Con quale Amministrazione è stato chiuso il cinema? Non mi viene in mente.

Avezzù, Lei che è qua da più di me, con che Amministrazione è stato chiuso il cinema? (Voce incomprensibile dall’Aula)

Quand’è che ha chiuso il multisala? Quando ha chiuso, Presidente?

Vi dico quello che penso io. Il sabato, quando noi veniamo in centro, trovate i parcheggi vuoti? Ci sono i parcheggi vuoti il sabato pomeriggio?

I parcheggi sono vuoti, la gente non spende 1,20 euro perché non vuole andare in centro a spendere 1,20 euro se vuole andare in un negozio a comperare qualcosa. Padova, grande città Padova. Bisogna sapere le robe, però, prima di parlare.

Sai che negozio ha chiuso a Padova sei mesi fa? Ha chiuso Testi, che era un negozio storico nella città di Padova. Sai quanti negozi stanno chiudendo a Padova?

Io ci lavoro a Padova, e la mia famiglia è di Padova. Sai il centro storico di Padova come è messo? Alla disperazione rispetto a Rovigo, alla disperazione, perché se tu tiri via le quattro vie dei negozi aziendali, con i marchi aziendali, per il resto c'è la disperazione nel centro storico, perché il centro storico di Padova è venti volte quello di Rovigo.

E la stessa situazione c'è a Verona, c'è a Vicenza, a Brescia, e quindi c'è dappertutto. E’ del tutto evidente che la nostra Amministrazione deve fare qualcosa, e deve fare di tutto per risollevare il centro storico, ma non è un problema di Rovigo. Non è un problema di Rovigo.

E’ un problema nazionale quello del commercio. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Lascia perder mondiale, parliamo di noi. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Riempiamo il centro, benissimo. Allora io ti sto dicendo....

Io sto dicendo quello che penso io, che faccio il commerciante da trent’anni, e che ho visto com’è cambiato il commercio. Io sono certo che la gente, purtroppo, in estate va al fresco perché c'è troppo caldo in un centro commerciale, e d’inverno va dentro ad un centro commerciale al caldo, perché in centro c'è freddo. Questo qua sta succedendo in giro.

E’ del tutto evidente che cosa bisogna fare? Bisogna provare a fare una qualità di negozi superiore a quella dei centri storici... cioè dei centri commerciali. Sono molto stanco, volevo andare via, però devo intervenire su questa roba qua.

Quello che voglio dire io è che alla fine, per carità, proviamo ad intervenire come dicevamo prima non su questo argomento, sui parcheggi gratuiti, perché non ce la possiamo fare, e ci hanno spiegato anche il perché, però, ribadisco, non è un problema dei parcheggi, non è un problema dell’euro e venti. Non risolleviamo il centro storico con questo discorso qua, assolutamente. Il cinema.

Magari trovassimo uno che è disponibile a portare qua 2 milioni di euro per riaprire il cinema. Ma mica è un problema del Sindaco, della nostra Amministrazione! Bisogna trovare un imprenditore che arriva lì e dice “metto 2 milioni di euro per il cinema”, “metto un milione e mezzo per Piazzale Di Vittorio”.

Il problema qual è principale? E’ che in questo momento qua manca il quattrino, manca l’imprenditore con il quattrino, da mettere poi in una città come Rovigo. Perché non li trovi più neanche a Padova.

Vi dico solo una cosa, perché probabilmente non la sapete. Non so se conoscete il centro commerciale Tommasini. Tommasini è un centro commerciale storico alle porte di Padova, 10.000 metri di punto vendita di abbigliamento.

Sapete di chi è adesso Tommasini? Degli arabi, perché è stato venduto due mesi fa. Arteni, Udine: meraviglioso.

Sapete di chi è Arteni? Degli austriaci.

E’ solo per farvi capire che prima di parlare di commercio bisogna anche capirlo il commercio. Vi ribadisco: secondo me il centro storico è da rivitalizzare. La mia associazione ha fatto la festa della birra, se vi ricordate, quindi ci mancherebbe, proviamo a rivitalizzarlo, ma ribadisco, per me non è un problema dell’1,20 euro da mettere per un’ora.

Grazie Presidente. Io volevo fare un’interrogazione all’Assessore Paulon... Eccolo qua, come d’incanto arriva!

L’Assessore ai nostri trasporti. Assessore, la mia è una richiesta di interesse da parte sua nei confronti di Italo, che è un’alternativa alle Frecce di Trenitalia. Perché questo?

Perché in pratica cosa sta succedendo? Sta succedendo che nella nostra città per andare a Roma, o a Napoli, o roba del genere, noi abbiamo solo due volte al giorno che si ferma la Freccia, tra l'altro senza avere mai degli sconti. Se guardate, il biglietto Roma-Rovigo non ha mai uno sconto.

Io, che per lavoro vado a Napoli o a Roma spesso, o in aereo o in treno, andando a Bologna, le dico solo questa, l’ultima volta ho acquistato il biglietto da Italo, che è un’azienda privata di trasporti (quel giorno lì c'era anche un euro di sconto) a 8,90 euro, perché si trova a 9,90 euro Bologna- Roma, e ritorno , quindi andata e ritorno 20 euro. Quel giorno lì l’ho comprato a 18 euro.

Quindi quello che io le chiedo è se riesce a contattare, io ho visto che ci sono quattro percorsi di andata e quattro di ritorno che fanno Venezia-Roma, adesso non so se vanno anche a Napoli, le chiedo se può contattare la compagnia Italo, e magari riuscire a fare fermare uno dei quattro percorsi che fanno anche nella nostra città, in modo di dare un’alternativa alle Frecce che si fermano per andare a Roma. Le chiedo se mi può dare poi magari una risposta, se mi fa questo piacere.

Credo che faccia del bene a tutti avere un’alternativa a queste Frecce. Non so se si può, ma quanto meno provare, non si sa mai, visto che è una compagnia privata, che sicuramente ci farà del bene, anche per il nostro Comune che ogni tanto va a Roma, che sicuramente potrebbe risparmiare qualcosa. La ringrazio Assessore.

Ci basta quello!

Mi scusi, Presidente, mi permetto di aggiungere che l'altra volta, quando siamo stati qua fino alle quattro o alle tre, l’aveva chiesto la minoranza di fare una pausa. Non riesco a capire cosa ci sia questa sera! (Voci incomprensibili dall’Aula)

Grazie Presidente. Guardo Renato perché è Commissario con me in Commissione Terza e quello che ci ha spiegato adesso l’Assessore Saccardin, ci era stato rispiegato due volte, tre volte, e dopo tu avevi chiesto...

Però mi pare che sia un’opera talmente importante per la nostra città, che andare a intrigarsi sullo scavo, che forse ci costerà 5.000 euro ogni cinque anni, quando che il Consorzio non ci chiede una lira per il percorso e tutto quanto, io Renato, francamente guardo tutti e io spero che questa qua veramente venga votata all’unanimità, perché è un’opera necessaria per la nostra città. Le frazioni ce la stanno chiedendo.

Ci stiamo intrigando su una roba, ti ripeto, che secondo me è di secondaria importanza, perché in Commissione Renato, siamo andati anche in Commissione con questa roba, ma mi pare che l’Assessore l’abbia spiegato dieci volte, e l’ha rispiegato tre volte stasera. Spero che ne basta, spero che ne basta. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Farai un intervento di dichiarazione di voto perché non può essere un intervento tra me e te. Dopodiché ribadisco ben venga quest’opera, è un’opera importante e Assessore, le dico bravo perché riuscire a fare un varco anche in cittadella per i pedoni e le biciclette che devono attraversare la tangenziale con quella rotatoria che è enorme, che non si riesce a passare, riuscire a passare lì sotto e trovarsi in cittadella dalla parte posteriore, sicuramente è una bellissima cosa e spero venga il più presto possibile.

Quindi come Forza Italia votiamo a favore sicuramente e spero che la voti tutta anche il Consiglio Comunale, quindi non farò dichiarazione di voto. (Voce incomprensibile dall’Aula)