Giacomo Sguotti

Sì grazie presidente, buonasera a tutti la mia interrogazione riguarda Saccardin quindi non Paulon. Assessore Saccardin volevo capire se era cambiato qualcosa riguardo al chiosco di Piazzale Roma. Lei ci dice che la c'era una concessione scaduta che tra l'altro adesso in questo è arrivato anche un parere contro delle Belle Arti che diceva che non era a norma che non si poteva più sistemare il chiosco e la maggioranza aveva preso una sorta di decisione nel dire abbattiamo il chiosco.

Oggi leggo sul giornale virgolettato che il nostro presidente del consiglio con uno dei tanti spot elettorali che ha cominciato a fare da giorni dice che il chiosco può restare allora volevo capire se mi era sfuggito qualcosa magari tra quello che dice lei a noi della maggioranza oppure magari con il Presidente del Consiglio che è in comune tutti i giorni io non lo so, vi siete detti delle cose che ha fatto sì che il Presidente del Consiglio abbia cambiato idea sul chiosco di Piazza Roma?

Perché le dico questo, perché il caso umano del signor Zago credo che abbia toccato un po' tutti noi consiglieri di maggioranza e di minoranza, ma è un caso umano che è scaturito da una scadenza ben precisa che il comune aveva fatto con questa persona.

Allora siccome a me prendermi del cioccolataio e quello che fa brutta figura nei confronti delle persone, andando a difendere delle posizioni che tramite il nostro assessore dice che non può più tenere chiosco in piazza e vedere oggi l'ennesimo spot e credo ne avremo tanti da parte della maggioranza perché mi pare che in questi giorni ognuno si stia un po' sfogando, no io no, stanno scagliando una frecciatina ai vari assessori della nostra giunta ma ne avremo, ne avremo parecchio e mi pare di capire che ognuno porta l'acqua al suo mulino e vuol far vedere che c'è perché senza questi interventi sennò non si capisce se c'è o meno, a parte questo, volevo capire se è cambiato qualcosa perché altrimenti cominciamo a dire non so se il nostro presidente è il presidente della maggioranza o se è il presidente perché va per conto suo.

Ribadisco, a me non piace fare la figura di quello che incontra una persona che adesso è andato ad abitare la con il figlio e fare quello che non gliene frega niente, no per noi invece il nostro presidente del consiglio da oggi dice - no il chiosco deve restare - vorrei capire se è cambiato qualcosa. Grazie.

Mi pare che la risposta sia chiara ribadisco e mi sembra che andare a vedere ogni giorno a leggere sul giornale qualcosa di lei presidente del consiglio che magari va contro i nostri assessori siccome lei è famoso per cambiare idea ogni tanto sulle varie cose perché dice che non cambiare idea e da stupidi però vorrei anche che fosse chiaro insomma che la maggioranza è questa e che se tutti decidiamo una cosa poi non mi va ribadisco di far la figura di quello che va contro una persona che è andata a finire con il figlio dentro ad abitare là dentro e abbiamo distrutto una persona mentre lei diventa il fautore, il baluardo questa persona che poveretto è andato a finire male grazie solo a noi cioè vorrei capire ripeto e ribadisco è una cosa che è stata decisa perché si doveva fare punto e fine.

Allora vorrei vedere le mani di Bergamin quando Moretto ha detto che non sarà più sindaco.

Insomma quando ho letto l'ordine del giorno del Consiglio Comunale di oggi il i relatibi punti, sapendo benissimo che a questo punto ci saremmo ridetti tutto quello che ci siamo detti l'altra volta non c'erano i contrari, chi a favore, noi naturalmente siamo a favore come le altre volte e quindi sentire i discorsi della consigliera Menon che addirittura manda le corriere a Boara, che dopo le fa tornare indietro, sono qua adesso in un attimo a dire... anzi non dico cosa hanno detto, io penso che dire che in 200 metri tutto il traffico della Commenda che esce dalle scuole perché in realtà poi tutto il mondo della scuola gira tutta la giornata e non solo nelle due ore di di arrivo e di uscita degli studenti pensare che in 200 metri tutto quel mondo lì esce dalla Commenda per me è qualcosa di sensazionale quindi andare a dire, Gennaro, che questa qua non serve a niente, io dico che voi non state non abbitate in Commenda, dire che non c'è problema dell'uscita di Via De Polzer, che non c'è il problema dell'uscita da Pittarello, c'è l'uscita in viale Gramsci roba del genere, vuol dire che non vedete il traffico della Commenda può voler dire che non vedete il traffico.

Grazie ma, sappiamo benissimo che l'unico a posto qua dentro sei tu e la pazienza io ti ripeto non mi sono mai permesso di offenderti. Comunque no ma io non capisco niente Comunque non ho capito ma io ti dico la penso diversamente da te.

Non è che non ho capito e non riesco a dirlo, la penso diversamente da te e ti dico che secondo me vedere quei 200 metri che da via Costituzione vanno fuori su un passante che porta fuori tutto il traffico indipendentemente dagli autobus di quelle due ore per me è una Qualcosa di sensazionale, trovo molto molto interessante la proposta di Mella come l'hanno detto i miei colleghi di maggioranza e credo a questa cosa, di fare lo stralcio quindi di fare magari un primo il primo strato, uno prima step di fare il primo lavoro: Costituzione tangenziale fino alla rotatoria morta adesso e quindi penso di chiedere a Saccardin di vedere se questa cosa è possibile non so se è possibile ma si potrebbe provare a capire se questa si può fare il resto sono tutti discorsi triti e ritriti; questa maggioranza ha votato un programma di governo di questo sindaco, c'era la possibilità di finire il Passante Nord e quindi tutto il resto insomma mi sembra un po'...

Andiamo avanti andiamo avanti con questo progetto e speriamo di riuscire a arrivare al più presto possibile quantomeno a fare il primo passaggio di quello del quale stiamo parlando adesso. Grazie.

Sì in realtà è la manifestazione si va a pagare per la maggior parte con i biglietti di ingresso perché comunque come avrà visto i biglietti di ingresso sono a €25 e €35 nei vari settori Inoltre la cooperativa delle maschere Coop Cultura ha deciso di dare il servizio gratuito per la serata di De Andrè e a noi come amministrazione costa € 6000.

Grazie, Presidente. Un po’ mi ha risposto prima già l’assessore Saccardin. Lungi da me volere fare il populista, però - lo dico a tutta la Giunta e anche al Sindaco - il fatto che questa sera sia arrivata tutta questa gente vuol dire che qualcosa non ha funzionato.

Le risposte anche di Gianni questa sera, “Faremo l’estrazione delle buste”, eccetera, eccetera, che sono tutte robe da fare a norma di legge, e ci mancherebbe, però, se io abitassi là, sarei leggermente incazzato, perché parlare di gennaio, febbraio, eccetera, per arrivare a risolvere il problema di persone che sono qua stasera e, che sono qua stasera, vuol dire che ne hanno un po’ le scatole piene da un po’, diciamo che hanno perso un po’ la pazienza, perché vuol dire che è da un po’ di tempo... io lo leggo sui giornali, non conosco veramente il problema, ma da domani vado a vedere anch’io di che cosa si tratta veramente.

Ho la vaga impressione che noi abbiamo sbagliato qualcosa, Assessore alla Viabilità e Assessore ai Lavori Pubblici, abbiamo sicuramente sbagliato qualcosa, perché, altrimenti, non avremmo la gente esasperata qui questa sera.

La mia domanda che stavo facendo prima, fuori dal microfono, era: io ho girato tanto nella mia vita, e quando trovavo delle asfaltature importanti nelle statali, eccetera, ho sempre visto che la viabilità nei sensi unici si faceva, c’erano dei semafori, che Lei mi ha già detto che non si può fare, eccetera. Io quella roba lì voglio andarla veramente a verificare, perché non è possibile che non si possa fare un senso unico alternato.

Quindi, voglio andare a capire veramente se quello che è stato detto... cioè, alternato dai semafori, perché il senso unico non è un senso unico alternato, ma un senso unico che si possa alternare con il semaforo. Dopodiché so, lo diceva il consigliere Masin, che dai vari portavoce sono state fatte delle richieste ben precise. Mi auguro che, veramente, vengano viste e sottoposto a chi di dovere, e proviamo a dare le risposte sensate, in maniera da togliere un po’ questo disagio.

Onestamente a me vedere tutta questa gente stasera ha dato un po’ fastidio, come Amministratore della città. Vuol dire che abbiamo sbagliato qualcosa, qualcosa di sicuro è stato sbagliato. Mi dispiace... per carità, io sostengo questa Amministrazione, e ci mancherebbe, però da domani mi impegno per andare a capire se si può fare qualcosa.

Se c’è qualcuno che vuole contattarmi, volentieri, sono a disposizione. Più di questo non posso dirvi. Lungi da me fare il populista, non l’ho mai fatto, però vedere tanta gente con questo disagio mi ha dato un po’ fastidio, questa sera.

Signor Presidente, non mi deve insegnare cosa devo dire e cosa devo fare. Lo so...

Lo so. Volevo solo dire all’assessore Paulon che io capisco tutto, e qua ci sono da un po’, e quindi condivido quello che ha detto in parte, però, quello che ho detto io era un’altra cosa.

Ho detto che mi sembra che il fatto di vedere tanta gente qua, probabilmente, non è stato comunicato a queste persone in maniera giusta quello che sta succedendo, perché, altrimenti, se avessimo spiegato, in qualche maniera, quello che stiamo facendo e come lo stiamo facendo, probabilmente non avremmo avuto tutta questa gente qua questa sera. Quindi, lo ribadisco. Domani vado a vedere anch’io quello che sta succedendo, perché mi voglio informare bene.

Quindi, non ho detto che Lei non sta facendo bene il suo lavoro, non ho detto questo, ho solo detto che, secondo me, abbiamo comunicato male alle persone quello che stiamo facendo.

Volevo anticipare anch’io il mio voto favorevole, proprio in virtù del fatto della domanda che ieri sera è stata fatta in Commissione dal consigliere Rossini, e capire che le percentuali di quello che viene dato ai progettisti è una cosa data da un Regolamento ben specifico. Ieri sera era un po’ vago l’ingegner Cavallaro. Quindi, abbiamo capito che ci sono delle regole ben precise, ci sono dei paletti ben precisi, e per questo, ancora più convintamente, voterò a favore.

Grazie, Presidente. Anch’io ringrazio il consigliere Gennaro. Perché ti hanno ringraziato tutti, e potevo non ringraziarti, alle 23 e 03?

Diciamo che quella lì è una zona che ha avuto un incremento di traffico mostruoso, cioè, tutta la Via Porta Adige, la zona della rotatoria, dell’ex Romano. Quella zona lì, sicuramente, ha bisogno di interventi, come tante altre zone della nostra città, che hanno ormai una viabilità un po’ superata. A tal proposito volevo ricordare all’assessore Saccardin Via De Polzer...

Pagina 53 di 56 Volevo solo dire che anch’io sono favorevole e voterò a favore.

Presidente, grazie. Telegrafico. Volevo solo sapere l’assessore Saccardin, che mi diceva che sarebbe stato a Venezia, per l’annosa questione rotatoria davanti a Via De Polzer, Via De Polzer incrocio con Via Tre Martiri, se aveva delle novità in merito, per capire se c’era la possibilità di farla e se ha avuto questa risposta.

Invece, una cosa che mi sento di dire e che non ho più detto, volevo ringraziare l’assessore Paulon perché, dopo le varie interpellanze che avevo fatto per i parcheggi delle moto in centro, in Corso Del Popolo ho visto che questa è stata fatta. Adesso io non la userò più per un po’, perché abbiamo messo le moto e i ciclomotori in garage, però ho visto che l’ha fatto in Corso Del Popolo, all’altezza di Piazzale Matteotti. Per cui devo ringraziarlo, finalmente abbiamo un parcheggio per le moto in centro.

Grazie.

Ringrazio l’assessore Saccardin, perché so che è sul problema. Volevo solo sapere... perché tutti sappiano se ha avuto la risposta. Se vuole, sui flussi di traffico do una mano anch’io, mi metto a contare le macchine, io e Gigi ci mettiamo all’incrocio un paio di giorni e vediamo, per fare una roba più veloce possibile.

Grazie, Presidente. Io, come Forza Italia, invece, volevo dire che voteremo a favore di questa Delibera. È una delibera importante.

L’ha già detto il consigliere Rossini, è evidente che se tutti i Consiglieri Comunali avessero preso in mano dove mettere 2.000 euro, 5.000 euro, 10.000 euro, probabilmente non ci saremmo mai messi d’accordo.

Credo che siano state individuate delle problematiche e delle cose che, sicuramente, erano importanti per la città; non ultima, proprio l’abbattimento dell’ex stazione delle corriere, che da anni tutti quanti noi diciamo che è praticamente un tugurio, che da anni diciamo che è una schifezza per tutta la città e, quindi, finalmente il nostro Sindaco è riuscito a trovare le risorse per, con la ruspa - come dice lui - asfaltare quell’edificio... quel rudere, non quell’edificio, quel rudere.

Quindi ben venga questa Delibera, e ribadisco il voto a favore di Forza Italia.

Io volevo fare una mozione di servizio. Posso? Volevo chiedere due minuti di sospensione.

Chiedo, a nome della Maggioranza, due minuti di sospensione.

Presidente, ritiro tutto.

Che ritiro.

Buonasera a tutti. Mi viene da dire, è un copia e incolla, quello che vorrei dire adesso è il copia e incolla di quello che ho detto l’altra volta in questo Consiglio Comunale. Quindi, il tempo che sono entrato, mi sono sentito dire che...

Cosa ha detto Gennaro adesso? Che non ci fa onore, addirittura non siamo uomini d’onore, signori della Maggioranza, non siamo uomini d’onore. (intervento fuori microfono) Non ci fa onore votare ‘sta roba. Scusa, Gennaro.

La Menon è anche lei copia e incolla dell’altra volta, che ci dobbiamo prendere le responsabilità, che non siamo capaci di fare i conti. In poche parole, senza andare... ribadisco, copia e incolla di quello che abbiamo detto l’altra volta. Per noi è un progetto importante, per noi è una cosa che va fatta.

Politicamente ci prendiamo le nostre responsabilità. Ce le siamo prese quel giorno che abbiamo votato in sedici, ce le riprendiamo questa sera, in questa assemblea, che, secondo me, potevamo anche evitare, senza andare dal Prefetto, si poteva fare tranquillamente anche in Commissione un qualcosa, senza fare un Consiglio Comunale ad hoc.

Ne abbiamo fatte tante di Commissioni aperte, e si rifaceva la Commissione aperta, senza fare un Consiglio Comunale e senza andare dal Prefetto, che così andavamo tutti sul giornale, perché la roba principale vostra è riuscire ad andare sul giornale, perché non avete contenuti. Quindi, ogni volta che avete qualcosa da dire, cosa si fa? Prefetto...

Prefetto anche per l’acqua; ma dopo arriviamo all’acqua, sull’acqua poi avrò anch’io da dire qualcosa, ma mi tengo per dopo. Quindi, ribadisco, ci prendiamo le nostre responsabilità. Per noi era un argomento che andava trattato così.

L’assessore Saccardin, giustamente, come hai detto tu, ha detto che c’erano dei problemi e c’erano delle esigenze da parte della città, e noi ci siamo presi la responsabilità di cercare di adeguarci alle esigenze della città. Non vado minimamente a fare altri discorsi, come l’altra volta, che dopo abbiamo anche mezzo litigato io e Mella, che ci vogliamo anche bene, senza 18 di 64 Comune di Rovigo Consiglio Comunale monotematico del giorno 16 Novembre 2018 discorsi... eccetera.

Quindi, ribadisco, facciamo... quello che abbiamo detto l’altra volta, vale anche per questa sera. Non mi sento in difficoltà con nessuno.

Grazie, Presidente. Ringrazio anch’io tutta la governance di Acquevenete di essere qui con noi questa sera. Adesso è andata via un po’ di gente, sarebbe stato bello che chi ha fatto le domande poi, magari, potesse anche ascoltare le risposte.

Prima considerazione. Non ci sono più le mezze stagioni, mi pare di avere capito da quello che si è detto questa sera. Poi, aprendo adesso il Corriere della Sera “New York, tempesta di neve.

Almeno 8 morti, 400.000 persone al buio, 2.000 voli cancellati”, eccetera. Voglio dire, le emergenze ci sono in tutto il mondo. È capitato una volta anche a Rovigo.

Se foste venuti da Sguotti a firmare per fare questo Consiglio Monotematico, a differenza di quello di prima, avrei firmato. Avrei firmato perché era giusto fare un Consiglio Comunale su questo argomento, perché è un argomento che tutta la città ne ha risentito, non solo la città, anche quelli che erano intorno a noi.

Le varie considerazioni che abbiamo fatto, Cortelazzo ci ha anticipato, perché un po’ quello che si è chiesto lui me l’ero chiesto anch’io, e, cioè: cos’è successo per fare che non ci sia più l’acqua nella città? L’altra domanda era: perché è successo, perché non siamo riusciti ad assorbire questa emergenza? L’altra domanda ancora, che ci stiamo facendo un po’ tutti è: cosa faremo - ma l’ha già anticipato l’Onorevole - in futuro perché questo non accada più?

Ad esempio, una delle cose che mi è stata detta da alcuni cittadini qui intorno è: “Perché non abbiamo una cisterna, un qualcosa che sia in grado di sopperire ad una roba del genere?”, o le condotte famose che si dovevano fare, di potersi 51 di 64 Comune di Rovigo Consiglio Comunale monotematico del giorno 16 Novembre 2018 collegare con altri acquedotti, in maniera tale che quando il nostro acquedotto non è più potabile, ci si possa collegare a qualcos’altro che possa fare arrivare, se non con la pressione... non tutto il giorno, ma, quanto meno, ci sia qualcosa di acqua nei nostri rubinetti.

E fin qua credo che... ribadisco, questa qua era una cosa doverosa da fare nei confronti della città, e non solo della città, anche dei paesi che ci circondano. Cos’è che non mi è piaciuto da parte vostra, tanto per cambiare? Tanto per cambiare, non mi è piaciuto che, invece di fare squadra, tutti i Consiglieri Comunali, e aiutarci nell’andare a dire alla popolazione quello che stava succedendo, qualcuno di voi, come al solito, cosa ha cominciato a dire?

È una parola che ormai avete dentro. “Dimissioni”. Anziché dire: “Affrontiamo prima l’emergenza tutti insieme, e poi andiamo in Consiglio Comunale a chiedere cosa è successo e, semmai, chiediamo le dimissioni”, no, lo stesso giorno, per avere il solito... come prima, il teatrino che diceva prima Aretusini, per avere quel minimo di visibilità, “Dimissioni!

Il Sindaco non è...”, che poi, comunque, il Sindaco interverrà sicuramente, si difenderà da solo, non ha bisogno di Sguotti. Però, ribadisco, la prima cosa che io ho notato in voi, che non mi è piaciuta per niente, è che, in una occasione come questa, ci dovesse essere squadra da chi ha dei ruoli istituzionali, da chi ha i ruoli istituzionali si doveva dire alla gente... proprio a quelli ai quali magari non arriva il messaggio, Menon, andare a dirgli: “Guarda che c’è questo problema qua, in questo momento”.

Il problema c’era, è evidente che c’era, e ha dato dei disagi a tutti noi. Però, ribadisco, l’essere sempre lì come iene pronte a fare lo sciacallaggio su queste robe, siete sempre pronti a dare contro a chi comunque in quei giorni ha provato a fare di tutto, perché il Sindaco, insieme con i vari Assessori, con il Vicesindaco, erano là a dare via l’acqua, e grazie a vostri sciacallaggi e ai vostri... addirittura qualcuno ha provato a malmenare il Sindaco. E perché?

Perché l’avete portato all’esasperazione, avete portato all’esasperazione il cittadino. E questo non va bene. Non va bene, perché, ribadisco, tutti noi volevamo capire che cosa stava succedendo e che cosa era successo, ma in quei giorni lì, in quei due giorni lì dovevamo essere tutti uniti per fare il bene della città, e non si fa il bene della città andando a dire: “Siete solo degli impossibili.

Non dovete fare quel lavoro”. Tra l’altro, il Sindaco e Cortelazzo hanno preso in mano la situazione da quanto? Da sei mesi, da otto mesi?

Da quand’è che siete alla presidenza di Acquevenete? (interventi fuori microfono) Comunque stiamo parlando di otto mesi, di dieci mesi di lavoro, che, onestamente, da quello che vedo io, nella nostra città mi pare che Acquevenete stia facendo tutte le tubature nuove, abbia investito soldi e tutto quanto. Quindi, perché andare a fare i soliti discorsi? Ribadisco, per quanto mi riguarda, gestire quell’emergenza lì con...

Sì, arrivo, Presidente. Mi pare che, invece, vedere il Sindaco, insieme con gli Assessori, a cercare di dare l’acqua ai cittadini e far vedere che erano con loro, mi pare che la gestione sia stata seguita decisamente bene. È evidente che ci si augura tutti che questa cosa non possa più ritornare ad essere un problema così importante.

Ringrazio comunque tutta la governance, che ci ha dato dei dati e che ci ha fatto capire da dove è arrivata questa emergenza.

Grazie, Presidente. La mia era un’interrogazione all’assessore Paulon, perché l’altra volta l’ho fatta, e non c’era, e parlare anche con il Sindaco e con il comandante Tesoro, perché mi dice sempre che il comandante Tesoro non... è lui il portatore di queste cose, delle quali parlerò adesso. Praticamente mi faccio da tramite per i... al posto di Borella.

Sono stato subissato da telefonate e da visite dei commercianti del centro, del consorzio del centro, di quelli che lavorano vicino a me, perché nel periodo dal 1° al 4 di novembre, che comunque c’erano due feste, e sarebbero stati comunque chiusi due giorni, abbiamo chiuso il Corso del Popolo perché c’erano dieci bancarelle, dodici - ricevo il conforto del consigliere Borella - c’erano dodici bancarelle di street food in Piazza Matteotti, praticamente; io non sono neanche andato a vederle. Questo cosa ha creato?

Qua ha ragione, onestamente, quando Borella dice che dobbiamo cercare di portare gente in centro, 15 di rispetto a La Fattoria... assolutamente, io non ho nulla contro La Fattoria, ci mancherebbe. Però come si fa a chiudere il Corso del Popolo per dodici bancarelle? Queste dodici bancarelle non potevano essere messe in Piazza Garibaldi, in Piazza Vittorio, o Piazza Annonaria, che tutti diciamo da anni che vogliamo rilanciare Piazza Annonaria?

In questa Maggioranza qua abbiamo detto dall’inizio che il nostro programma era riapertura di Corso del Popolo, e l’abbiamo anche fatto, abbiamo modificato certe cose per la riapertura di Corso del Popolo, gli orari; ma se poi, per una roba del genere, per dodici bancarelle, chiudiamo il Corso del Popolo due giorni di fila, le posso garantire che il 2 novembre, che era il Giorno dei Morti, c’era anche un po’ di nebbiolina, era veramente... il Giorno dei Morti.

Io, al limite, posso creare l’evento serale, mi salvo sempre... per carità, non voglio dire robe in più, ma un commerciante che vende abbigliamento o che ha a che fare con altre cose, che deve lavorare dalla mattina alla sera, sicuramente non ha agevolato chiudere il Corso del Popolo in quella maniera lì.

Quindi io le chiedo, la prossima volta, prima di fare una roba del genere, di confrontarsi, quanto meno, con il consorzio del centro, con la Confesercenti e con gli altri commercianti che lavorano in centro, perché le tasse le pagano tutto l’anno e, quindi, non è possibile chiudere la via principale, l’arteria principale della città quattro giorni di fila per dodici bancarelle, che non so quanta gente, tra l’altro, abbiano richiamato.

Quindi, la prima cosa da fare era, quanto meno, portare queste bancarelle in Piazza Garibaldi, o in Piazza Vittorio. (intervento fuori microfono) Allora Borella cosa ha fatto in questi anni? Ha sempre fatto osservazioni...

Anche Lei, Vernelli, dovrebbe astenersi quando parla di cultura, di teatro, eccetera, che c’è sempre conflitto di interesse anche nei suoi confronti, Vernelli. (intervento fuori microfono)

Quindi non è per conflitto di interessi, ma l’ho fatto a nome dei commercianti del centro, che sono venuti da me e hanno parlato con me. Quindi mi faccio da tramite al consorzio dei commercianti, Rita Pizzo in primis, faccio anche nome e cognome delle persone che sono venute a chiedermi questa cosa e di fare questa interpellanza questa sera. La seconda cosa...

Un attimo, devo fare due robe. Altre due cose. Una riguarda sempre Paulon, che non c’era l’altra volta, quando avevo chiesto se si poteva fare qualcosa su Vicolo Venezze, che anche lì mi stanno tartassando giorno e notte per i paletti che sono fissi, che pensano che sia stato io a metterli.

Allora io le chiedo se, per piacere, mi 16 di dà una risposta al fatto se si possono mettere dei pistoncini amovibili, che con il telecomando vanno su e a scomparsa, in maniera da risolvere questo problema, se si può. La terza interpellanza, velocemente, all’assessore Saccardin. Se mi sa dire se l’ANAS ha risposto sul fatto se si può fare questa rotatoria benedetta tra via Via De Polzer e Via Tre Martiri.

Se non le hanno ancora risposto, Saccardin, qua è passato un altro mese... io è tre anni che sono qua e sono tre anni che non riesco a capire se si riesce a fare questa rotatoria, o meno. Grazie.

Non sono soddisfatto, per il semplice fatto che venerdì 2 io avevo chiamato proprio l’assessore Paulon, per dire: “Guarda che ci sono dodici bancarelle in fondo in Corso del Popolo, in Piazzale Matteotti. Quanto meno aprite una parte”. Si poteva arrivare fino davanti al Nazionale e girare il traffico, eventualmente, là.

Ribadisco, non per un problema mio, ma per un problema di tutti i 17 di commercianti del centro storico, del consorzio del centro storico, che si sono lamentati di questa cosa. L’altra cosa che riguarda Vicolo Venezze, faremo una richiesta al comandante Tesoro, a questo punto. Invece, per quanto riguarda l’assessore Saccardin, Assessore, non so più cosa dire.

Aspettiamo cosa ci risponderà l’ANAS. Però qua parliamo di mesi, su mesi, su mesi, su mesi.

Presidente, grazie. Volevo solo dire che anche Forza Italia voterà a favore di questa delibera, che sicuramente fa parte dell’andare avanti nel nostro programma, è un tassello per il nostro programma, per il quale ci eravamo impegnati con la nostra città ad andare avanti su tutto quello che riguarda sicurezza, quindi armare la Polizia Locale, dare più - l’ha appena detto il Consigliere Sergi - dare... Ma mi sta ascoltando qualcuno?

31 di (interventi fuori microfono) Presidente, se non dà un po’ di ordine... cioè, non riesco neanche a parlare.

L’unico che mi ascolta è Nello Chendi, per amicizia. Quindi chiudo e ribadisco, perché era un concetto interessante e importante. Noi, all’inizio della nostra legislatura, avevamo parlato di sicurezza, di armare la Polizia Locale, eccetera, eccetera.

Credo che gran parte di questa delibera vada proprio in quel percorso lì, in quella via lì. Quindi, a differenza di quello che ho sentito dire, che noi non dobbiamo votarla, che noi non sappiamo... che i soldi dei cittadini... non hanno aggiunto “i soldi dei cittadini”, di solito dicono sempre che sprechiamo i soldi dei cittadini, io sono convinto che, votando questa cosa qua, non sprechiamo nulla, e andiamo solo avanti nel nostro percorso. Quindi, avanti tutta, come sempre.

Ribadisco ancora che voto a favore di questa delibera.

Io mi limito a ringraziare l’assessore Garbo e tutto il suo staff, onde evitare... perché non ho avuto tempo di andarmi a leggere... Adesso, a parte gli scherzi, vedere che la consigliera Menon ha fatto i complimenti questa sera al nostro Assessore mi fa piacere, perché io è da un po’ che lo dico che, in effetti, lo staff dell’assessore Garbo, insieme con la dottoressa Cittadin, è da tre anni che siamo qua e che lavoriamo, abbiano fatto molto molto bene.

Non ho nessuna difficoltà, invece, a pensare che quello che abbiamo stabilito di fare in questa delibera... non è vero, Menon, che non ci sia un programma determinato, che Saccardin non abbia le idee chiare su dove andare ad asfaltare o su dove fare i lavori, perché in Maggioranza, ogni volta che ci troviamo, viene sempre fatto uno screening su quello.

Forse non ne sei a conoscenza, ma noi, quando facciamo le riunioni di Maggioranza, ci diciamo mediamente dove vorremmo fossero spesi i quattrini. (interventi fuori microfono) Ce le teniamo per noi e dopo verrete a sapere quello che per noi è importante e quello meno. Per il resto, sull’armamento dei Vigili. Hai detto prima che non ci saranno forse le armi da fuoco, cioè, a Tresigallo ci sono i Vigili armati, a Comacchio, che sono i Lidi Ferraresi, ci sono i Vigili armati, e non vedo degli sceriffi girare, eccetera.

Sentire dire da qualcuno della Minoranza, come ho 43 di sentito dire, che fa il francescano, che Rovigo non è una città violenta, che non c’è bisogno di queste cose, ormai qua a Rovigo siamo tutti buoni e bravi; peccato che, ogni tanto, ti arriva uno, come è successo quella volta con quello dell’Isis, che dalla Germania se le sono trovati in provincia di Milano, quello che dopo hanno trovato in Spagna, Igor, ha fatto il giro di Ferrara, delle campagne li Ferrara; e quello non era proprio uno stinco, voglio dire. (interventi fuori microfono) Infatti ha ammazzato due persone, che avevano coinvolto quella volta...

Però, Presidente... io non parlo più.

Perché i francescani, qui di fronte a me, non accettano questo tipo di conversazione. Sono tutti francescani.

Quando si parla di armi da fuoco alla nostra Polizia Locale, qua siamo tutti bravi e buoni. Ribadisco, quella volta, quando Igor andò sul Ferrarese, a Budrio, e ammazzò due persone, quella volta non sono andati in cerca solo di Esercito, di Carabinieri, di Guardia di Finanza, sono andati in cerca anche della Polizia Locale, sono andati in cerca della Polizia Provinciale, e ne ha ammazzati due, perché non erano esperti. Quindi, di cosa stiamo parlando?

In questo momento qua, nella nostra società, che è cambiata completamente rispetto ad una volta, e anche nelle città come la nostra, può succedere che ci sia bisogno.

Chiudo, Presidente, dicendo che io sono a favore di questa delibera, e avanti tutta. (interventi fuori microfono)

La cosa che noto, è che mi spiace sentire da certi colleghi dell'opposizione che non parteciperanno al voto di una delibera così importante per la nostra città, so anche che comunque poi il Sindaco farà una dichiarazione di voto, quindi sicuramente, Sindaco, ci illustrerai perché è giusto votare questa delibera.

Secondo me, invece, ad esempio Rovigo, il nostro Comune, è stato ben portato a casa, come ragionamento, da quello che ha detto l'Assessore, che io l'ho sentito in commissione, perché alla fine la nostra rappresentatività con un amministratore delegato, credo sia il massimo che si poteva portare casa con questo tipo di cambiamento nel quale siamo arrivati.

Per cui, da come la vedo io, invece, questa delibera è una grande opportunità per la nostra città, perché bene o male lì dovevamo arrivare, si chiude un ciclo e se ne riapre un altro. Pertanto sicuramente il mio voto è favorevole, e mi devo anche complimentare, invece, con l'Assessore, perché, ribadisco, ha senza dubbio fatto il bene della città di Rovigo.

Innanzitutto faccio i complimenti al direttore, perché ha parlato per un'ora, spiegando a tutti puntuale come non pochi, rispondere a tutte le domande che erano state fatte, in maniera così puntuale. INTERVENTO: È pagato per questo, non è che sta (inc.), sta facendo il suo dovere.

Poteva farlo in maniera più veloce... Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 27 Ottobre 2018 27

E' una mia idea, potrò dire quello che voglio o devo dire quello che vuoi te.

Tu pensi le robe e io... Non so, non mi rendo conto, non capisco Presidente questo intervento proprio fuori.. Su una roba...

Certo che vado avanti, Mella diamoci un taglio. Stavo dicendo, innanzitutto complimenti per quello che andrà fatto nelle scuole, come ha detto la dottoressa, e che riprende un po' quello che aveva chiesto anche Nadia Romeo a suo tempo, quando si parlava di Ecoambiente, cioè portare nelle scuole tutto quello che riguarda la raccolta differenziata etc. etc., cioè partire dai ragazzi, l'educazione ambientale è sicuramente una cosa positiva, quindi complimenti per questo qua.

Naturalmente mi accodo a quanto hanno detto tutti i consiglieri, ben venga anche la raccolta differenziata a Borsea e avanti tutta. Invece ne approfitto un po' di avere lei qua, di avere voi qua, e, come già detto a suo tempo anche con il vice Sindaco Bimbatti, vorrei parlare un attimo di centro storico.

Il centro storico, nell'aspettare che rivengano fatti i posizionamenti dei cassonetti, dei quali me ne guardo bene di dire dove metterli, perché sembra che io abbia il potere di spostare le cose, che ogni tanto mi si incolpa di dire "è colpa sua perché è stato aperto un locale" o meno, cos'è che sto vedendo però io in questo momento qua.

In questo momento qua, abbiamo un problema enorme, e cioè, ad esempio, la domenica sera, quando è ora di smaltire vetri etc., i cassonetti posizionati nei dintorni di corso del Popolo, sono praticamente già strapieni. E cosa tocca fare a chi non vuol lasciare vetro, cartoni etc. lì fuori dal cassonetto, perché non si sa mai... ma proprio per formazione professionale, non si può assolutamente lasciare niente fuori dai cassonetti; cosa ci tocca fare?

Prendere un furgone, caricare il vetro e il cartone e portarli in periferia, dove troviamo il posto per mettere questa roba, e questo qua è un problema grande per tutti gli operatori del centro storico. E quindi, quello che io chiedo, cosa si può fare per aumentare la raccolta? E' possibile farla anche di domenica?

Perchè il problema grande è la domenica sera. Vi posso garantire che la domenica sera, quando si chiudono i locali, c'è il problema di dove andare a portare questa roba, perché non c'è posto in centro. E quindi, aumentare i cassonetti dove ci sono già sicuramente no, provare a capire se si riesce ad aumentare la raccolta, inserendo un orario in più per chi deve fare questo lavoro, potrebbe essere un aiuto agli operatori.

Perché, ribadisco, proprio nel parlare di riqualificazione del centro storico, e mi hanno già detto che sicuramente stanno facendo di tutto per posizionare i nuovi cassonetti ed anche riqualificarli, nel senso che saranno coperti, fatti in una certa maniera, nel frattempo provate a capire se si riesce ad aumentare la raccolta; quindi, con un passaggio in più, non so, la domenica mattina. INTERVENTO: Il sabato sera.

Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 27 Ottobre 2018 28 Io mi ricordo delle ultime due domenica che abbiamo avuto questo problema, può essere anche il sabato sera, però, ribadisco, secondo me se voi fate la raccolta la domenica, sicuramente si porta via tutto quello che è il sabato sera, che è dove c'è il maggior afflusso del materiale da smaltire, di tutti i vari locali ce ci sono in centro. Grazie.

Sì, grazie, Presidente. Allora, io sto un po’ in linea con quello che era il pensiero del mio Capogruppo, che era Vani Patrese - che, purtroppo, sapete, non c’è... anzi, gli facciamo tutti gli auguri, che ha avuto un bruttissimo incidente - che era rimasto un po’ nello spartiacque. Quello che ha detto Rossini io lo condivido al cento per cento.

Qui ci sono dei Consiglieri che hanno firmato una convocazione di Consiglio Comunale e, secondo me, è stata un po’ - io dico quello che penso questa sera - una mancanza di rispetto nei loro confronti, perché continuare a mettere... capisco al primo giro che avevamo fatto, che volevamo fare vedere la Maggioranza... ma anche al secondo, la seconda convocazione, il secondo incontro che avete fatto, rimettere quel punto lì alla fine del Consiglio Comunale, per me è stata una grande cavolata. Ve lo dico chiaramente.

Questo l’ho detto anche ieri sera, quando poi, con il vicesindaco Bimbatti e con gli altri Capogruppo, sono intervenuto, visto che non c’è più il mio Capogruppo mi tocca farlo io, ho detto chiaramente che, secondo me, bisognava comunque agevolare la loro richiesta e metterla al secondo punto, come ha detto, appunto, il Vicesindaco. Cos’è che chiedo io adesso, però?

Vista la lettera del Presidente Duò, io direi, se voi siete d’accordo... e vi guardo tutti, e io vi ribadisco... tu hai detto: “Abbiamo sbagliato”, secondo me, noi abbiamo sbagliato, ma lo dico come Sguotti Giacomo, non come Maggioranza, secondo me, la Maggioranza, in questo caso, si è comportata male e ha sbagliato.

Io vi dico che potremmo mettere al primo punto, eventualmente, la delibera di Ecoambiente, “interpellanze e interrogazioni” come secondo punto, e poi veniamo qua domani mattina e, come primo punto, mettiamo la vostra richiesta del Consiglio Comunale, con la presenza di Duò, e poi andiamo avanti con gli altri punti del Consiglio Comunale. Vedete voi se questo può essere... L’ho pensata io, non l’ho neanche chiesta ai Consiglieri.

Se, invece, volete andare avanti senza Duò, e fare al primo punto il vostro, lo discutiamo e ci prendiamo cinque minuti per parlarne insieme tra i Capigruppo della Maggioranza. Secondo me, però, visto che avevate richiesto la presenza di Duò, credo che sia più giusto fare, magari, i due punti che vi ho detto io, Ecoambiente e “interpellanze e interrogazioni”, e poi domani mattina ritornare qua con il Presidente Duò e fare al primo punto quello che avete chiesto voi.

Grazie, Presidente. Inizio leggendo un articolo che c’era su un quotidiano online, che dice: “Vicolo Venezia è accessibile solo per i pedoni. È questa l’ultima novità che interessa una delle vie del centro cittadino, oggi interdetta da un ferro a ‘U’ non rimovibile e due pali che costringono gli automobilisti fermi in Via Cavour a non uscire dal vicolo e arrivare su Corso Del Popolo”.

Aggiungono: “Casualità vuole che questa nuova disposizione arrivi nello stesso arco di tempo dell’apertura del nuovo locale in Corso Del Popolo, il Corsopolitan, che fa angolo proprio con il vicolo dove, dall’altra parte, in Via Cavour sono presenti ben altri due bar”. Quindi, si fanno delle ipotesi un po’ particolari.

Dopodiché, sono andato a leggere, nel profilo del consigliere Borella, che risponde a delle persone, che riguarda questo punto - mi dispiace che non ci sia qua il Consigliere - e dice: “A dire il vero, caro Luca, ho fatto io una proposta, cioè quella di mettere una transenna amovibile, perché si lamentano tutti i residenti locali - eccetera, eccetera - quindi, prima di dire le cose...”.

Insomma, diciamo che era giusto per verificare che questa cosa non l’avevo chiesta io, innanzitutto, la devo puntualizzare, perché mi sono sentito dire da diversa gente: “Da quando ci sei te hanno messo questi paletti”; invece io la cosa l’avevo vista un po’ all’inversione, cioè, proprio perché da quando ci sono io non c’era mai stato nessun tipo di paletto e roba del genere, noi abbiamo proprio il magazzino lì di fianco, facciamo una fatica a scaricare che fa paura da quando ci hanno messo quei paletti lì.

Quello che io chiedo all’Assessore Viabilità, che però è uscito, questo è il punto della mia interpellanza, quello che chiedo io è: non si poteva - come, tra l’altro, anche Borella l’ha scritto nel suo profilo - non si potevano mettere quei pistoncini che vanno su e giù, in maniera da poter fare... che se c’è bisogno dell’accesso...? Tra l’altro, è l’unico accesso un po’ largo a Via Cavour, perché non ce ne sono.

Se voi arrivate in Via Cavour da Piazza Roma, come si dovrebbe fare per chi ha l’accesso carico e scarico, è un grosso problema, perché c’è il plateatico dei Trani, eccetera. Quindi, l’unico accesso un po’ fattibile era proprio quello lì. Quindi, quello che io chiedo è: non si può provare, anziché mettere quei paletti lì fissi, mettere quei pistoni che con il telecomando vanno su e giù?

Questa è la prima domanda. La seconda, sempre all’Assessore...

Trenta secondi...

Va bene, in trenta secondi faccio tutto, non si preoccupi, Presidente. Allora, la seconda cosa, invece, è all’assessore Paulon, per la Viabilità. L’abbiamo già trattato in Maggioranza, cioè, sappiamo che c’è un semaforo, che credo sia uno dei più lunghi d’Italia come tempistica, e cioè quello di Viale Gramsci, che si interseca con Via Della Pace.

Vorrei fare una battuta, nel senso che potrei dire anche all’assessore Paulon, che è un Assessore al Commercio, che vorrei aprire un chioschetto lì, perché, secondo me, abbiamo tutto il tempo per poter dare bibite e quant’altro a chi si ferma.

Però, a parte la battuta, che me la passi, nel frattempo, fino a che non si vede se si può fare veramente la rotatoria, come ne abbiamo già parlato in Maggioranza, capire se si riesce a sistemare un attimo meglio la tempistica dei semafori, perché, veramente - mi guardano già tutti i colleghi della Minoranza e mi fanno tutti di sì col capo - perché è veramente una roba devastante.

Quando uno arriva lì si becca... se arriva lì, che è appena scattato il rosso, sa che deve passare mezza giornata, fa in tempo ad ascoltarsi la musica, scrivere e leggersi il giornale, eccetera. Quindi, se l’assessore Paulon ci pensa un attimo e mi risponde su questa cosa, che non vedo, mi risponderà per iscritto, o mi risponderà poi a voce quando ci vediamo. Grazie.

L’Assessore l’ha appena detto che, comunque, in Commissione è arrivata con tanto di cartografia, e si capiva chiaramente qual era il palazzo in questione. Credo che, invece, questa delibera qua vada votata subito; perché?

Perché vedere che un palazzo che, comunque, magari, farebbe la fine di tanti altri palazzi che abbiamo in centro, quindi in disuso e che farebbe una brutta fine, per fortuna abbiamo, invece, il Comando dei Carabinieri, che ci ha chiesto di poterne usufruire, e quindi dare... tra l’altro, la Provincia, quando farà questa operazione - e lo ha ribadito il consigliere Aretusini in Commissione - avrà un po’ di ossigeno per provare a risistemare quelle che sono le strade provinciali, eccetera.

Quindi, ben venga questa delibera e facciamola il più presto possibile, come è stato richiesto dal Comando dei Carabinieri.

Presidente, io volevo chiedere l’inversione dei punti dell’Ordine del Giorno, quindi continuiamo dal 10 e adesso andiamo al 9. Quindi la mia richiesta è quella di invertire i punti dell’Ordine del Giorno.

Grazie, Presidente. Sono due cose un po’ diverse; no? Quello che ho sentito dire è un po’ tutto quello che riguarda l’ambiente delle nostre immondizie, come fare e come non fare, e invece quello che stiamo parlando questa sera è di votare per avere due persone che vadano in giro in città, quindi che vengano educate a fare la sorveglianza nella nostra città.

Mi sembra che questo possa essere solo un fattore positivo. È del tutto evidente... e questo lo hanno detto già altri Consiglieri, ma lo avevamo evidenziato anche in Maggioranza, se si ricorda, Assessore, quando parlavamo degli orari; perché? Perché mi sembra del tutto evidente - l’ha appena detto adesso la consigliera Menon, che si trovava i water davanti a casa - che non gliela mettevano di pomeriggio, credo, questa roba qua, ma lo facevano di notte; è inutile negarlo.

Quelle foto che vediamo sui giornali, eccetera, in giro, non sono cose che sono fatte alle 5 del pomeriggio, e quindi bisognerà capire un attimo queste due persone, questi due nuovi vigilantes che tipo di orario avranno. È del tutto evidente che due persone in Rovigo e frazioni faranno fatica a gestire la cosa, ma comunque è un inizio.

La prima cosa che mi viene da dire è, comunque, cari Consiglieri, è che qua stiamo parlando di persone, che sono persone maleducate, perché io, quando ho dato via il divano e ho cambiato la cucina, l’ultima roba che mi viene in mente è di metterla fuori, in strada, vicino al... Ho chiamato, c’è un servizio gratuito, tra l’altro, che viene una volta alla settimana o ogni quindici giorni, mi è capitato con la casa di mia mamma, e sono venuti a prendersi la roba tranquillamente.

Quindi, anche qua mi sembra impossibile che ci siano delle persone che non stanno questa roba. Per carità, ha ragione Rossini, mettiamo un cartello, ma mettiamone anche due, però è del tutto evidente che questa roba qua, dopo dieci anni, vent’anni che c’è, perché è una vita che c’è questo servizio, che ci siano ancora delle persone che usano i cassonetti come discarica, cioè, gli spazi vicino ai cassonetti come discarica.

Altra cosa, invece, è quello che è stato proposto diverse volte qua dentro e, cioè, cominciare a dare un servizio anche un po’ diverso.

Io mi ricordo che Borella fece un’interrogazione tempo fa, perché vedere delle situazioni tipo Via Ponte della Roda, in centro storico, con dei cassonetti messi lì, e la gente che butta di tutto, a qualsiasi ora, perché lì, secondo me, va buttato di tutto a qualsiasi ora, è del tutto evidente che bisogna riformulare la raccolta, specialmente in centro storico, che è il nostro biglietto da visita.

Quindi, ben vengano i due Accertatori, però - credo che sia stato un discorso di tutti noi Consiglieri questa sera, perché non mi sembra che sia un discorso di colore - deve andare di pari passo con rimodulazione un attimo diversa di quello che è il servizio che sta facendo Ecoambiente, che è migliorato tantissimo negli ultimi anni, perché il porta a porta... cioè, la raccolta differenziata che ha fatto nelle frazioni una volta era un sogno, e adesso è una realtà, migliorabile, ma adesso è una realtà.

È del tutto evidente che certe cose vanno migliorate. Vi dico, pensate al centro storico, lo dico all’assessore Bimbatti, perché l’ho visto girare in centro per capire come provare a risolvere il problema, perché è il biglietto da visita... adesso abbiamo inaugurato una bellissima mostra a Palazzo Roverella, non possiamo permetterci di avere delle isole ecologiche come ci sono adesso in centro, che sono impresentabili. Dico già che io voterò a favore.

Buonasera a tutti. Grazie, Presidente. Buonasera anche all’ingegnere Scalabrin, che è la prima volta che è qui con noi, e quindi benvenuto e buon lavoro, visto che non l’avevo ancora incontrata.

Mi verrebbe da dire che voto questa cosa, questa delibera, solo per la passione con la quale ogni volta l’architetto Tezzon viene qui a spiegarci i suoi progetti. Architetto, ci conosciamo da un po’ di tempo, ma, ribadisco, complimenti, perché hai una passione in quello che fai che merita solo il nostro voto. Un’altra cosa, finché mi ricordo.

Sdoganiamo anche le parolacce, perché comincerei a parlare anch’io con delle... eh, “cazzo” la possiamo usare, Presidente, più volte? Perché comincio ad usarla anch’io.

Cosa posso dire? Nadia Romeo prima chiedeva perché hanno cambiato idea. Magari perché anche qualcuno della nostra Amministrazione, il Sindaco, il Vice Sindaco, eccetera, si sono prodigati in questi giorni per cercare di risolvere la situazione, perché si era arenata.

Vi posso garantire che queste due persone che ho appena citato hanno perso tanto tanto tempo per provare a risolvere questa situazione. Quindi devo farvi i complimenti, sia a Lei, Sindaco, ma anche al Vice Sindaco, perché siete riusciti a risolvere, veramente, una situazione che si era arenata in una maniera molto brutta. Cosa posso dire?

L’abbiamo già detto un po’ tutti. Intanto complimenti anche a tanti consiglieri della Minoranza, che hanno fatto domande giuste, per capire bene questa delibera. Mi verrebbe da dire però a qualcuno, ad esempio anche a Vernelli, “No, no, no.

Io avrei fatto così”, ma nei tuoi interventi non mi dici mai alla fine: “Però io avrei fatto questo”. Ogni volta c’è un intervento contro questo, contro questo, contro quello, contro, contro, contro, contro... anche la consigliera Menon: “No, no, no, no. Io avrei fatto questo”, oltre a fare delle fotografie in giro con i giornali per portare a casa qualche “Mi piace” in più su Facebook.

Vorrei che gli interventi, dopo, quando dite delle cose sensatissime - sensatissime, non sto dicendo che stiate dicendo delle cavolate - poi finissero con “Io avrei fatto così. Io farei così”. Ad esempio, Rossini ha detto: “È una scelta dell’Amministrazione andare sul Maddalena.

Si poteva fare, eventualmente, anche lo scalo merci, eccetera”. La nostra Amministrazione ha deciso di puntare sul Maddalena; perché? Perché mi pare che tanti di voi parlino del Maddalena come di una situazione di degrado, leggo ogni tanto sui giornali spaccio di droga, c’è questo e quell’altro, i ladri che vanno a mettere la refurtiva su ‘sto cavolo di Maddalena, e stasera qualcuno ha detto: “Mah, forse si poteva fare diversamente”.

È una scelta che ha fatto la nostra Amministrazione. Per cui, non mi dilungo molto, ribadisco, complimenti a Lei, architetto Tezzon, perché la passione con la quale ha seguito questo lavoro è da ammirare. Ci tengo a sottolineare i complimenti che 27 di devono andare soprattutto anche al mondo politico, perché hanno seguito questa cosa da vicino e hanno perso tanto tanto tempo, portando a casa un risultato importantissimo per la nostra Rovigo.

Ribadisco, quando riuscivamo... peraltro, la mia domanda, mi permetta, i tempi, vorrei capire la tempistica di come arriviamo a vedere... se si riesce ad arrivare a vedere il primo escavatore che arriva a fare un intervento sull’area, quindi se avete, più o meno, un’idea della tempistica. Questa è la mia domanda che volevo fare dall’inizio. Per il resto, veramente, abbiamo risolto una cosa che era impossibile quasi da risolvere.

Per la nostra Rovigo, quando arriveremo a cominciare a fare i lavori sul Maddalena, sarà veramente una soluzione importantissima per la nostra città, un’azione importantissima per la nostra città.

Grazie, Presidente. Anch’io mi associo un po’ a tutto quello hanno detto sia il consigliere Borgato che la consigliera Rosito. In effetti, ce lo siamo detti un po’ dal primo giorno, ha ragione Renato, che la S.p.A. era un po’ stata svuotata delle tante competenze che aveva a suo tempo, e credo che ci sia la necessità, invece, da parte proprio del Comune, di potersi avvalere proprio della sua partecipata.

Rispondo un po’ a Masin, dicendo che comunque il Presidente della S.p.A., quando ancora era Amministratore Unico... scusate, non il Presidente, l’Amministratore Unico, che era Duò, disse anche lui che la S.p.A. aveva bisogno di avere delle implementazioni, doveva avere delle cose in più da fare. Per cui credo che quello che andiamo a votare questa sera sia in linea con tutto quello che ci eravamo detti fin dal primo giorno.

Quindi sicuramente favorevole a quanto succederà, e mi auguro che possa darci dei risultati e delle risposte a tutte quelle che sono le necessità del nostro Comune. Parlo di mettere a posto delle volte le finestre delle scuole, le buche, come diceva Renato, e tante tante altre cose. Speriamo che questa cosa qua serva a darci una grossa mano per sistemare le cose di cui abbiamo bisogno.

Quindi sia io ce il Capogruppo Patrese voteremo a favore.

Grazie, Presidente. Nell'incontro di Maggioranza avevo chiesto che venisse esplicitamente detto al microfono dall’Assessore, che però quella sera non c’era, che riguardava una cosa... una cosa che riguarda i monumenti della nostra città, della piazza, in quanto c’era scritto che è vietato arrampicarsi nei monumenti.

Allora io ho detto: “Benissimo, arrampicarsi cosa vuol dire?”, cioè, vietiamo alla soggette, come abbiamo fatto fino ad adesso tutti quanti, io compreso, di sedersi negli scalini del monumento di Vittorio, della Gran Guardia, della colonna del Leone, eccetera? Io, che sono nato e cresciuto a Rovigo, l’ho sempre fatto di sedermi nei monumenti, fino alle 2 o alle 3 di notte, e i miei figli sono cresciuti - ecco perché sono così - girando intorno ai monumenti, girando intorno alla piazza, eccetera.

Per cui volevo capire - era una battuta, sapete che io ogni tanto... - che fesse detto esplicitamente che “arrampicarsi” vuol dire che non possono salire sul cavallo del Garibaldi o sul monumento di Vittorio Emanuele, eccetera, ma che se qualcuno si siede sugli scalini del Vittorio Emanuele, eccetera, lo può fare tranquillamente ancora, perché deve essere specificata questa cosa.

Credo che questo Regolamento, indipendentemente dalla Polizia Urbana, dia un vademecum, un promemoria al cittadino su come comportarsi su certe cose. Ad esempio, io l’ho sempre fatto, lo faccio sempre... ultimamente nevica poco, però, quando nevica, davanti casa mia io con la pala pulisco il marciapiede; vi posso garantire che l’80 per cento degli altri non lo fa; questo per fare capire che questo nel Regolamento è una cosa che ci può stare.

Sono parecchio d’accordo con Nadia Romeo perché, in effetti, lasciamo sempre alla Polizia Urbana o a chi deve intervenire in buonsenso. Ribadisco, far giocare i ragazzi... cioè, quei pochi che vanno ancora a giocare a pallone in giro, perché ormai sono tutti davanti alla Play Station e a varie cose, mi sentirei di dire: “Lasciamoli giocare a pallone, anche se delle volte rompono le scatole”. Quindi spero vivamente che ci sia, da parte della Polizia, il buonsenso nel lasciar stare certe cose.

Per il resto, lasciamo comunque che la città sia vivibile, ecco. Io, purtroppo, frequento spesso... non devo andare a Milano Marittima, non devo andare a Riccione, dove vedo che questi giovani sono sempre in giro. Questa città tende sempre a tirare indietro, “Non facciamo questo.

Non facciamo quello”; per carità, decoro finché volete, ma lasciamo che questi ragazzi si diano un po’ di animo, lasciamo che la città resti animata e non andiamo sempre a vedere il pelo nell’uovo sul non si fa questo e non si fa quell’altro. Tra l’altro, mi raccomando, benissimo la bacheca per i manifesti delle lauree, ma, Borella, farli pagare... un ragazzo che si laurea e che abbia da pagare per attaccare il manifesto, cioè, assolutamente non prendiamo neanche in considerazione una roba del genere.

Se un ragazzo deve attaccare il manifesto facciamo queste bacheche, ma gratis, assolutamente. Un ragazzo che si laurea, che mette fuori i suoi manifesti... e speriamo che se ne laurino sempre di più. Voteremo comunque a favore.

Grazie Presidente. E grazie per gli auguri, Presidente, che stamattina mi ha fatto per il mio onomastico. Primo Martire degli Apostoli.

Auguri allora. ...Giacomo primo martire degli Apostoli, è importante. Come al solito, Assessore e Sindaco, quando io ho sentito parlare di questa manovrina che stiamo facendo stasera, se voi pensavate che vi dicessero bravi, come al solito, ma manco per il cavolo. Qua ho una sfilza di robe che se ve le leggo tutte...

Ma quale librettino? Ma dobbiamo andare in piazza con questo qua? Salviamo il contributo all’Accademia dei Concordi.

Due anni fa hanno fatto il flash mob, perché in luglio non volevano pagare gli stipendi. Ma andiamo là in piazza con il libretto a dire: abbiamo già pagato l’Accademia dei Concordi quest’anno, quale librettino? Davanti all’accademia a sventolare il libro anche noi?

E perché non le dite queste cose? (Intervento dall’Aula: "Perché non bastano") ...Non basta mai, certo. Ma si può fare tanto di più, sai. Ma troviamo il quattrino.

25 di Troviamo intanto il quattrino anche da parte vostra. Dite cosa fareste. Non basta, non basta.

Lo ha detto il nostro esimio Papa: "Non fare non fare del male, bisogna fare del bene". Tradotto, non basta dire sempre "non vogliamo fare così". Vogliamo fare cosa?

Vogliamo fare cosa? È sempre tutto sbagliato. Sento fare delle Commissioni monotematiche dove si dice di tutto e di più, e si va a dire delle robe assurde?

Delle volte non intervengo perché purtroppo c’ho una parente in quella Commissione. Avete parlato di Palazzo Roverella, ma sapete che se fosse per merito del tuo amico, cara Menon, Federico Frigato, nella quale sei stata eletta la prima volta, che ci siamo quasi picchiati in Commissione perché non voleva che Palazzo Roverella non andasse dato in gestione alla fondazione, dove pioveva dentro? Ed è stato grazie a Piva, che ha avuto questa bella cosa di dire: diamo in gestione la fondazione.

E c’era Federico che diceva: no, chissà come andremo a finire. Come siamo andati a finire? Ti sto spiegando quello che voi dite sempre: è sempre tutto sbagliato.

No, non è niente vero. Cominciamo a dire alla città, Sindaco comincia ad andare in giro a dire alla città cosa dai a questa gente, perché c’è un elenco che fa paura qua. Ha ragione Mella, dobbiamo essere felici questa sera di approvare questa manovra, questo assestamento.

Dobbiamo essere felici. Tutta la Maggioranza deve essere orgogliosa di quello che stiamo facendo, perché è vero. Per carità qualcosa in più si può fare, sempre meglio si può fare, ma ce n’è per tutti.

E quindi complimenti. Adesso glieli faccio io i complimenti, visto che non arrivano da nessuna parte, all’Assessore e al Sindaco perché ve lo meritate. Stiamo approvando un documento che la città veramente avrà dei vantaggi enormi, dei benefici enormi.

Presidente, solo per ribadire che credo che questa qua sia veramente una manovra importantissima per la nostra città. Questo dobbiamo farlo capire alla gente perché oggi blocchiamo veramente tanti e tanti quattrini. Ribadisco, facciamolo sapere alla nostra città quello che andremo a fare.

Assessore Falconi, scusi, prima non sono riuscito a dire una cosa che mi premeva. Ben venga anche il discorso dell’armamento della Polizia Locale. Io dico a Comacchio, ai Lidi Ferraresi gli agenti sono armati.

A Tresigallo, paese ferrarese, sono armati. Ha parlato prima che la città non è sicura. Ormai la Polizia è armata ovunque, quindi non vedo dove sia il problema.

Cioè è nel nostro programma, ma va benissimo. Complimenti Falconi perché lo hai detto chiaramente: è nel nostro programma e va fatto. Quindi, ribadisco, è una manovra importantissima.

Assessore, Sindaco, facciamolo sapere alla nostra città perché lo merita, e sono contentissimo di far parte di questa Maggioranza, dove questa sera abbiamo fatto veramente un qualcosa di positivissimo per la nostra città. Forse non si è capito, ma io e anche il mio capogruppo Patrese voteremo a favore.

Grazie, buonasera a tutti. Mi fa piacere che anche Renato riporti una cosa che avevo detto a suo tempo, ti ricordi, sulle strisce pedonali, chiamiamola sulla segnaletica orizzontale per i passaggi pedonali. Perché alla fine sono le cose, sono queste piccole cose che servono a farci vivere anche meglio.

Assessore Paulon volevo farle una richiesta, perché l’ha appena detta tra l’altro, ha fatto un intervento su questa segnalazione qua, ha detto che ci sono dei nuovi parcheggi per le moto perché volevo farle una interrogazione proprio su questa cosa.

Cioè: io la feci l’anno scorso, l’ho rifatta qui in primavera, siccome io ho la moto, ma non era per la mia moto ma proprio per sollecitare le persone a arrivare in centro con le due ruote, che sicuramente inquinano meno delle auto, per incentivare questo avevo chiesto che ci fossero più parcheggi per le moto per gli scooter, volevo capire se nella zona centrale che avevo chiesto proprio questo qua, cioè se da piazza Matteotti a via Ponte della Roda, cioè quindi praticamente tutto il corso del Popolo ha previsto di mettere dei parcheggi per le moto.

Pag. 21 di Me lo può dire al volo così, poi io le dico una cosa.

concludo, siccome non sapevo di questa cosa volevo capire. Allora un amico di Consigliere qui di Maggioranza ha già detto sono completamente fuori da quello che avevo chiesto io, cioè il centro vero e proprio. Allora io vedo anche a Padova, per dire, dove hanno fatto i parcheggi delle moto?

Li hanno fatti sui marciapiedi, cioè dove c’è un marciapiede grande hanno fatto i parcheggi per le modo. Io le faccio un altro suggerimento, ma così, cioè allora abbiamo via Laurenti, che è quella davanti a Palazzo Roncale, cioè lì capisco che è Z.T.L., ma non si può fare un parcheggio per le modo proprio lì. Cioè è uno spazio grande dalla parte di fronte, non Roncale, mi scusi, Roverella, mi perdoni, di fronte all’entrata di Palazzo Roverella facciamo un parcheggio per le moto cioè c’è il posto lì.

Perché in corso del Popolo non c’è il parcheggio per una moto non c’è neanche nel piazzale del Duomo. Cioè per dire quello della Prefettura è sempre pieno alla mattina. C’è uno davanti al Tribunale anche lì è impossibile trovare un posto, sono cinque posti.

Allora io dico: se uno deve arrivare in centro, capisco che per le macchine dobbiamo fare dei sacrifici etc., ma le moto incentiviamo il discorso delle motociclette, fate un parcheggio. E secondo me quella lì può essere una zona giusta. Perché non c’è nulla che può vietare per andare lì con la moto idea mia, mi è arrivata questa sera quando venivo qua che ci pensavo un attimo.

La seconda cosa Ruggero è andato fuori, è da sei anni che parlo di via Polvere, ormai parlo così, nel vuoto. L’Assessore Saccardin si era interessato, ma non si è riusciti a trovare la soluzione, Lei Assessore Paulon ne abbiamo parlato e non abbiamo mai trovato la soluzione. Il risultato è che ritorneremo, adesso abbiamo dei vuoti per fortuna quando non ci sono le uscite dal lavoro, ritorneremo, andremo a scuola in settembre, e riavremo via dei Polveri con una fila che ci vuole 1 quarto d’ora, 10 minuti per uscire.

Via dell’Ippodromo, via dell’Ippodromo adesso mi diceva che avete dato l’ordinanza di riaprirla, francamente il dottor Gennaro lo disse una volta di controllare, perché in quella via lì c’era il divieto di transito, ma francamente lo hanno rispettato sempre in pochi.

Per cui riaprire via dell’Ippodromo al traffico non risolverà assolutamente via Dei Polveri, quindi io vi chiedo per l’ennesima volta, ma tanto so che lo dico per niente, risolvete quel cavolo di via De Polvere, l’uscita di via de Polvere, perché la Commenda non ne può più. Guardate che io non vado agli incontri di tutti i comitati, perché purtroppo non ho il tempo. C’è anche qua il Consigliere Nello Chendi, cioè la Commenda non riesce a uscire.

Tra l’altro nella via di via Alessandria, che cosa è? Via Confalonieri? Eh, è via Confalonieri, anche lì in via Confalonieri alla mattina non si esce dalla Commenda ragazzi, non si esce dalla Commenda.

Trovate una soluzione, trovate qualcosa, facciamo una rotatoria, una mini rotatoria anche lì in via De Polvere, trovate una soluzione. Pag. 22 di Grazie.

Allora, prima cosa, mi dispiace che non ci sia Duò, il Presidente, perché una cosa del genere secondo me doveva essere trattata in maniera un po’ più ampia, con magari il Presidente. E quindi magari la prossima volta facciamo un Consiglio, come dicevamo tutti, monotematico. Come diceva Vernelli prima e eventualmente possiamo ritrovarci con il Presidente e vedere, anche senza gettone io sono tra quelli che può tranquillamente.

Veniamo invece al problema, che io divido, mi chiedete, e l’ho già detto l’altra volta quando ho alzato la mano, se uno mi chiede: era giusto vendere la quota di partecipata? Dico sì. Per me era giusto vendere.

Proprio perché non faceva utili. E mi si disse ma è una pubblica, non deve fare utile. Io la penso diversamente.

La seconda cosa: perché secondo me, secondo me non è giusto che una azienda che fa concorrenza a altre aziende possa permettersi il lusso di fare prezzi più bassi, proprio perché non deve fare utile. E quindi è concorrenza sleale, tant'è che c’è stato gli altri concorrenti, le altre aziende hanno fatto causa al T.A.R., hanno fatto causa, diverse cause, mi ricordo Cipriani mi disse una volta questa roba, perché secondo me non è giusto. Non è giusto.

Per me non è giusto, okay? Benissimo, ti ripeto: secondo il mio punto di vista era giusto venderla perché non ci deve essere questa sproporzione tra pubblico e privato. Veniamo, invece, ai licenziamenti: che trovo ingiusti al cento per cento, perché?

E mi confrontavo prima con Rossini e con altri Consiglieri, io dico: se loro hanno fatto un concorso in una partecipata al cento per cento del Comune, la possiamo paragonare a un concorso del Comune? A un dipendente del Comune?

Perché stiamo parlando, questo io lo sto chiedendo come problema, non lo so, perché non mi occupo di diritto del lavoro, però ribadisco: è giusto che uno che ha, che ha vinto un concorso, un bando, in una partecipata al cento per cento del Comune poi venga venduto, tra virgolette, e poi può essere licenziato. Che secondo me nel privato, badate bene che per me nel privato due più due fa quattro, se ho sette dipendenti, tre purtroppo, cioè questo succede dalla mattina alla sera nel privato Pag.

33 di eh, non capite che per me... Però ribadisco il problema è un altro, giustamente. E questo va posto come problema.

Cioè quando io vengo assunto in una partecipata al cento per cento del Comune lo posso paragonare uno che è stato assunto in Comune? E allora in teoria potrebbe essere riassunto con mobilità, ma questo non so se si possa fare, perché sono molto ignorante in materia eh, è una cosa che sto portando qui con voi, che sto condividendo con voi.

Per cui ribadendo che secondo me era giusto vendere l’azienda, bisogna trovare il sistema, secondo me, perché queste persone vengano tutelate, tutelate perché alla fine erano dipendenti Comunali, tra virgolette, perché erano stati assunti in azienda al cento per cento Comunale. E quindi questo è il problema che ci dobbiamo porre e capire come risolvere. E quindi due cose diverse, vendere sì, licenziare no.

Questo è quello che penso sia giusto, è la mia visione.

Grazie Presidente. Stavo dicendo alla Consigliera Romeo, che invece per me l’Assessore Borile aveva dato una bellissima risposta. E quindi ci siamo completamente...

Arrivo, arrivo, Presidente arrivo. Allora una interrogazione all’Assessore Saccardin, buonasera Assessore. Pag.

12 di E riguarda la segnaletica stradale, e in particolar modo le chiamiamo strisce pedonali, senza dire segnaletica orizzontale, anziché verticale, no? Cioè abbiamo una serie di strisce pedonali che non ci sono più. Che non si vedono Assessore.

Allora lo ribadisco. Consigliere Gennaro io lo ribadisco. Perché, tra l’altro, è successa una cosa spiacevole nei pressi dello stadio Tre Martiri, dove un bambino è stato anche preso, ha avuto un incidente proprio sulle strisce pedonali con un automobile mentre attraversava.

Allora quello che le chiedo è: se non basta farle una volta all’anno, perché arriviamo all’estate che praticamente non ci sono più, cioè bisognerà prendere dei provvedimenti diversi. Perché guardi che anche nei pressi delle scuole, cioè mi viene in mente Miani, Bonifacio c’è il dissuasore in mezzo, però ce ne sono due o tre che non si vedono proprio. Per cui Le chiedo, Le chiedo vivamente di intervenire su questa cosa.

E, visto che dice Gennaro era già stata fatta questa interrogazione l’anno scorso, questa osservazione l’anno scorso, ribadisco: se non basta fare l’intervento una volta all’anno, facciamolo due volte. Perché è importante, specialmente di inverno con il buio, con la pioggia, non si vedono.

Allora io l’interpellanza la giro al Sindaco, al signor Sindaco, perché faccia da tramite, visto che qui non c’è il Comandante della Polizia Locale, per parlare di questi problemi. Per cui, signor Sindaco, faccia da tramite eventualmente perché una risposta di questo genere non può essere accettata, nel senso che non è di mia competenza è di un altro, e allora non lo risolviamo il problema.

Il problema va risolto, perché io ribadisco: un ragazzino davanti allo stadio, mentre attraversava le strisce pedonali, ha avuto un incidente con la macchina, ed è tra l’altro anche messo in condizioni abbastanza gravi all’ospedale.

Presidente è pur vero che, è vero come dice la Consigliera Romeo, noi Consiglieri Comunali, il Consiglio Comunale non può risolvere il problema che è decisamente più a monte, ed è nazionale, e romano.

Però è, altresì, vero che dare un segnale importante, dare un segnale importante dai vari Comuni, e quindi dai vari Consigli Comunali, e se in questo caso sarà unanime è un segnale importante per Roma, ed io estendo anche alla Maggioranza, come alla Minoranza, la possibilità di dire che se serve anche un documento nel quale spieghiamo che questa Mozione è a favore di questa cosa non ho nessun problema a firmarlo.

Quindi ben venga, sì, sì, la mozione magari dice: “Se mi date anche, mi pare di avere sentito dire, se mi date anche una lettera nella quale c’è la firma di tutti i Consiglieri Comunali e della Giunta e del Sindaco”, io ribadisco: io non ho, sto ribadendo che non ho nessuna difficoltà a firmarla e credo che neanche nessuno della Maggioranza abbia difficoltà a firmarla. Quindi sì è vero che la famosa aria fritta, ma non è aria fritta questa.

Stiamo cercando di dare una impostazione a questa cosa che è fuori dal mondo, è fuori dal mondo, come ce l’ha descritta poco prima come si chiama? Non mi ricordo, il rappresentante comunque, e quindi assolutamente è da portare avanti questa cosa, e dare un segnale unitario è sicuramente positivo per il nostro Comune.

Grazie, Presidente. Buonasera a tutti.

A parte i vari spot elettorali, che stanno già arrivando in Aula questa sera dal Movimento Cinque Stelle, Partito Democratico con i quali continuano tutti a dire: “Dobbiamo abbassare le tasse, dobbiamo fare pagare meno, fare pagare tutti”, sembra il motto della vecchia sinistra quando si diceva: “Lavorare meno, lavorare tutti”, a parte questo, io invece vedo la bontà di come si sta amministrando Ecoambiente perché, nonostante il problema grave che in Commissione abbiamo affrontato e sono gli insoluti in aumento, è già stato preso un impegno anche, mi pare, con la dottoressa Cittadin, di riuscire a incanalarsi su una strada nuova per recuperare, per riuscire a recuperare gli insoluti, ma dico, nonostante questo, abbiamo visto che diamo più servizi perché abbiamo iniziato con il porta a porta nelle frazioni, diamo su servizi e andiamo a risparmiare 165.000 euro.

Quindi mi pare che, proprio grazie a questo risparmio, riusciamo a non aumentare la tariffa, e questo è un beneficio per i nostri cittadini, è un grande beneficio per i nostri cittadini, e questo vale un po’ per tutto, anche prima, quando si parlava di IMU, anche là c’erano meno entrate, e siamo riusciti a non aumentare neanche l’IMU.

E quindi, indipendentemente di vari spot, ribadisco che tutti qua... potremo fare il copia - incolla l’anno scorso perché anche l’anno scorso vi avevo detto: “Siamo qua per aumentare le tariffe, siamo qua per non abbassarle, siamo qua perché vogliamo il male dei nostri cittadini”, oppure siamo degli emeriti ignoranti che non riusciamo a fare i conti bene e quindi non riusciamo ad abbassare le tasse.

No, miei cari, perché se si potesse abbassare di mezzo punto, e lo vedremo poi nel bilancio, che sarà un bilancio esplosivo quest’anno, si ricorda che mi ha detto: “Come mai tutta questa enfasi nel votare il bilancio?”, sa perché, consigliere Chendi, che avevo quell’enfasi? Perché vedo un Assessore al Bilancio che lavora giorno e notte con un entusiasmo talmente forte, che quando sono andato a votare, lo ridirò dopo nella fase del documento, mi sentivo proprio felice di votare quel bilancio lì.

E quindi non c’è niente da dire, c’è solo da dire: per fortuna che Ecoambiente è amministrata...

Pag. 26 di Ho finito, Presidente. E allora per finire la dichiarazione, volevo solo dire che proprio non abbiamo aumentato le nostre tariffe proprio grazie alla nostra Amministrazione e grazie al buon governare anche delle nostre partecipate.

Votiamo a favore come Forza Italia.

Grazie, Presidente. Caro Assessore, se lei pensava di avere fatto un bel lavoro con un bilancio, che ce lo sognavamo da sette, otto anni, abbiamo sbagliato anche questa volta.

Consigliere Menon, consigliere Romeo, consigliere Chendi, eravamo tutti qua con Piva, vi ricordate il Flash Moob, l’Accademia con il libretto in mano, con il libro: “Date i soldi all’Accademia”, la Commissione che abbiamo fatto con il Segretario, il professor, il preside Santato, che era, Sindaco, era nelle liste del Partito Democratico, era nella lista del Partito Democratico, e poi ha detto che non andava bene... Pag. 59 di (Intervento dall’Aula) Ma sto facendo un po’ di cronistoria, perché l’avete fatta tutti.

Uno che era nella lista del Partito Democratico, secondo voi, può dirmi che stiamo facendo del bene? No! “Siete contro la cultura, no, siete contro l’Accademia”, cioè noi siamo tutti ignoranti che volevamo che l’Accademia chiudesse a quel tempo, eccetera, perché?

Perché è da anni che si fa fatica a trovare i quattrini, da anni e questa volta mi sembrava impossibile quando l’ho letto, giuro, in previsionale! Allora abbiamo 160.000 per le paritarie, 180.000 euro per l’Accademia, quanto c’era l’anno scorso nell’Accademia per il previsionale? 180.000 euro!

Poi abbiamo CUR 45.000 euro. Quanto c’era l’anno scorso? E nuoto disabili, 50.000 euro!

Quanto avevamo l’anno scorso? Trasporto disabili, 48.000 e avanti, progetto per l’abbattimento delle barriere architettoniche, 28.000 euro, le avrà già dette prima lei perché io sono stato fuori dieci minuti e mi sono perso qualcosa sicuramente. E avanti, avanti.

Consigliere Masin, è una questione di dire 30.000 euro per la sicurezza, gli eventuali manganelli, hanno detto che non si chiamano manganelli, come li ha chiamati lei? Distanziatori, adesso li chiamano in maniere diverse. Sfollagente, la parola giusta è sfollagente.

Consiglieri, qui è una questione di come volere fare politica perché qua mi dicono che non c’è... il consigliere Menon dice: “Non ho mai visto qualcuno che si dà delle botte, che si accoltella”, è successo già due giorni fa che si sono accoltellati, oppure è capitato a me e a mia moglie che in Galleria Balotta abbiamo assistito in diretta, è arrivata l’ambulanza, si erano appena accoltellati, alle sei e mezzo del pomeriggio due anni fa. (Intervento fuori microfono del consigliere Menon: “E se c’è la ronda, cosa fa?”) Se c’è la ronda, chiama la Polizia.

Quanto meno ti dà più sicurezza, ma non dibattiamo su queste cose. Lei la pensa in un modo e io la penso in un altro, per me è una cosa sacrosanta ed è giusta e investiamo ancora di più su queste cose. Per quanto riguarda il sociale, sul sociale pensate che io il giorno dopo che ho fatto una discussione di maggioranza con l’assessore Garbo, il giorno dopo sono andato dall’assessore Borile, perché?

Perché ho detto: “Secondo me dobbiamo assolutamente riuscire a trovare dei soldi per i disabili perché secondo me è troppo una cosa”, l’ho detto anche a lei, consigliere Chendi, perché credo che dobbiamo trovare dei soldi per aiutare le famiglie che hanno veramente un problema grande, quindi non fa parte della maggioranza o della minoranza trovare..., è una cosa a cui tutti ci teniamo, ma pensare, a dire che questo bilancio qua è un bilancio senza un salto di qualità, se non è un salto di qualità questo, consigliere Chendi!

Abbiamo praticamente già messo il cuore in pace a tutti, l’Accademia può iniziare a lavorare. Certo, può iniziare a lavorare, consigliere Vernelli, con 180.000 euro di bilancio previsionale, contro gli zeri dell’anno scorso, come facciamo a dire che non abbiamo fatto niente?

Abbiamo una S.p.A. che ha dato un utile di 650.000 euro in più dell’anno scorso, anche lì mi pare, ribadendo il discorso che ho fatto prima su Ecoambiente, che abbiamo degli amministratori anche delle partecipate che sono in gamba, addirittura parlando con il Presidente della S.p.A., mi dice che quest’anno è ancora in aumento l’utile e ha una previsione di un utile ancora maggiore, ma importantissimo, e quindi di cosa vogliamo parlare? Vogliamo parlare del lodo Baldetti?

Vogliamo parlare di chi ha causato il lodo Baldetti? (Interventi dall’Aula) Vogliamo parlare perché siamo arrivati lì? Vogliamo parlarne? Ma ne parliamo la prossima volta perché arriva, eh, arriva, arriva, arriva.

Però mi pare che ci sia un’Amministrazione che anche quello lì ha risolto. Ha risolto anche quello lì. Ha detto prima il consigliere Denti: “Stavamo fallendo”, si parlava di fallimento del Comune di Rovigo, abbiamo risolto anche questo, Sindaco.

Sindaco, lei non è capace di niente, abbiamo risolto anche questo. Pag.

60 di Per cui, Assessore, glielo dico io: complimenti a lei, alla dirigente glieli faccio tutti gli anni perché ogni volta le mancavano le risorse, quest’anno qualcosa in più abbiamo avuto, per cui alla dottoressa e al suo staff faccio i complimenti perché l’avete fatto anche in maniera veloce quest’anno e quindi riuscire a portare un previsionale neanche alla fine di gennaio credo che sia veramente da farvi i complimenti e quindi dite quello che dovete dire, per carità, fa parte anche dell’opposizione, ma non dite che non abbiamo fatto niente, che non abbiamo fatto un salto di qualità perché non è la verità.

Grazie, Presidente.

Io, invece, voterò a favore, semplicemente perché anche, essendo stato commissario lunedì scorso in Commissione, alla quale ha partecipato come capogruppo anche Antonio Rossini, non avevo dei grandi dubbi su tutti questi debiti fuori bilancio che andrò a votare favorevolmente, come ho votato anche in Commissione e credo che, se un Consigliere abbia dei dubbi su quello che ha visto già in Commissione, fatta una settimana fa, poteva andare negli uffici senza stare qua a fare lo show personale, che sta facendo questa sera già da un’ora, ma lo può fare altre quattro ore, io non ho Pag.

47 di 90 nessun problema, lo faccia pure, però poteva tranquillamente andare negli uffici e andare a scartabellare cosa è successo quattro anni fa. Non voglio prendere le difese del dirigente, ma mi meraviglio che uno, che è rimasto là in Commissione, che ha ascoltato tutti i debiti fuori bilancio, stasera abbia tante “canarine”, li ha sentiti tutti, se aveva dei grossi dubbi...

È Consigliere comunale, se li vada a vedere in settimana e poi arriva qua e dice: “No, non mi convince perché quel debito là non ha avuto le carte in regola”, non venire qua stasera a fare discorsi di... dire, chiedere cosa è successo quattro anni fa a un dirigente. Ma come si fa a chiedere a un dirigente cosa è successo quattro anni fa? Come si fa?

Pag. 52 di 90 Io non faccio polemiche con nessuno... (Confusione in Aula)

Io non sto facendo polemiche, volevo solo specificare, tra l’altro io non sono un primo della classe, non voglio fare il primo della classe, ma lo sappiamo benissimo, consigliere Rossini, e quindi quello che voglio dire io è che non ho detto nulla per esempio sul consigliere Menon, che ha eccepito delle cose come ha detto il consigliere Vernelli. È giusto che ogni Consigliere comunale che ha delle perplessità riguardo alle delibere le porti avanti e ne parli.

Ho solo detto e ribadito che secondo me uno va a vedersi i punti all’ordine del giorno e lui era presente, non come commissario, l’ho ribadito che lui non era lì come commissario perché non fa parte della Prima Commissione, se aveva dei grossi dubbi su certe delibere, poteva andare dal dirigente a chiedere delle spiegazioni, non chiedere qui questa sera cos’era successo quattro anni fa, solo questo perché dico al consigliere Rossini che io sono in grado di intendere e di volere, né più e né meno.

Quindi lui faccia il Consigliere, come deve fare, ma non offenda nessuno perché io non mi sono mai permesso di mettere in discussione la sua buona fede o pensare che lei non ragioni bene. Qua ragioniamo tutti a nostro modo, e ognuno può dire quello che vuole, nei limiti del consentito e io ho detto che, secondo me, se aveva delle perplessità, in una settimana aveva il tempo per andare a chiedere certe cose.

Grazie, Presidente. In Commissione avevo fatto la domanda scritta nella quale chiedevo del perché i lavori iniziati nel 2014, finiti nel 2015, l’azienda, che ha effettuato questi lavori, ha poi presentato la fattura a fine 2017. Cioè dopo due anni praticamente.

E quindi volevo capire perché è arrivata così tardi la fattura.

Grazie, Presidente. Buonasera a tutti. La mia è una interrogazione, che faccio un po’... lo faccio a tutti gli Assessori perché non so più cosa fare, comunque in particolar modo l’assessore Paulon e Saccardin.

Riguarda un po’ la viabilità, Assessore, è da quando ci siamo reinsediati in questa Amministrazione, con questa Giunta, che avevamo portato il problema di come risolvere il problema dello sbocco della Commenda in via Tre Martiri e, in particolar modo, via De Polzer. Anche con lei, assessore Saccardin, era stato fatto un ragionamento.

Sembrava che si potesse provare a..., visto che è un incrocio molto pericoloso e sempre pieno di macchine e ci porta via veramente tanto, a chi abita in Commenda, per uscire da quell’incrocio, volevo capire se avete provato ad analizzare la risoluzione di questo problema perché mi era stato detto che forse si poteva entrare nella rotatoria, che va all’ospedale, con la tangenziale, poi, invece, alla fine, l’assessore Saccardin mi ha detto: “No, questa opzione non si può più fare”, allora volevo capire se si era provato a gestire la cosa, facendo una barriera di quelle lì che riducono la velocità o qualcos’altro.

Altra cosa, l’altra via, anche questo già detto e ridetto, via Confalonieri, in certi orari, anche quella con lo sbocco in via Tre Martiri, è praticamente impossibile andare fuori da quella via lì, ci sono anche venti macchine.

Allora avevo detto: “Perché non facciamo l’immissione che si può uscire solo a destra e chi deve andare verso Adria va alla rotatoria si gira e torna indietro, creando così meno problemi?”, perché evidentemente che, girando a destra, è più scorrevole, se uno deve attraversare la strada e girare a sinistra, diventa una cosa più difficile e quindi porta decisamente tanto più tempo, è proprio una cosa molto semplice questa.

Basterebbe mettere un divieto di girare a sinistra e l’obbligo di svolta a destra, proprio è semplicissima. Altra cosa, sempre all’assessore Paulon, visto che si sta occupando del piano del traffico, credo che sia sotto gli occhi di tutti, anche qua nella viabilità, l’incrocio via Oroboni con il Corso del Popolo e Porta Po, anche lì è una cosa devastante, allora volevo capire se si può provare a vedere, invertendo dei sensi unici, facendo qualcosa, per vedere se si può provare a risolvere questo problema.

Il consigliere Ferrari è andato via? Volevo solo dire perché, siccome sono stato in carcere insieme con Patrese, siamo andati a visitarlo... ecco il consigliere Ferrari. Stavo dicendo: è verissimo quello che diceva riguardo il carcere, però parlavamo proprio io e Vani Patrese, quando siamo andati a visitarlo con l’Amministrazione Piva, la parte del carcere femminile è nuova, cioè la parte del carcere femminile, Assessore, sappia che la parte del carcere femminile è perfetta.

Mi fermo qua, era solo per dirle che, rispetto... non volevo fare la risposta dell’Assessore, ci mancherebbe, era solo per specificare che ci sarebbe la possibilità eventualmente di fare un lavoro adeguato anche nel carcere, che non è detto che sia tutto da buttare via. Grazie, Assessori.

Ringrazio gli Assessori perché sono stati puntuali nelle repliche e nelle risposte, intanto Paulon ha fatto vedere che il problema lo conosce, parlando proprio di come aggirare il traffico, eccetera e dico solo all’assessore Saccardin: speriamo che non siano tempi biblici per vedere se si può veramente fare questa rotatoria perché via De Polzer ormai è una vita che non si risolve il problema, è una cosa devastante perché non è più ormai un’ora al giorno, ma sono ore e ore al giorno.

Quindi mi auguro che serviranno tempi abbastanza brevi.

Grazie, Presidente. Non ne facciamo mai una di buona. Noi non sappiamo farne una di buona perché mi sento dire: “Ma era necessario portare una delibera di questo genere, era necessario parlare di questo in Consiglio comunale?”.

Sindaco, se andava a Roma a firmare, di “scondon”, come dice il consigliere Mella, avremmo trovato quei nostri amici giornalisti: “Ecco, la maggioranza fa tutto di nascosto, si appropria di 18 milioni di euro. Ecco, ecco la maggioranza con i soldi di Renzi mette a posto la città senza dirci niente!”, “Ecco, ecco, Sindaco!”. (Confusione in Aula)

Nadia, non ho neanche fiatato finché ha parlato.

Mi ero addormentato. Più bravo di così, sono sempre stato zitto oggi, non ho mai parlato. Voglio dire, ci sono stati due Consiglieri che ci dicono: “Ma era necessario, era necessario?”, è due ore che parliamo di questa roba, altro che necessario secondo me, ci mancherebbe.

Era giusto quanto meno condividere con tutto il Consiglio comunale un progetto che sicuramente è un progetto importantissimo, un progetto di riqualificazione per la città che, come ha detto Borgato, è una manna dal cielo, ci mancherebbe. Un progetto, che non è il primo che arriva, anche con i Governi Berlusconi sono arrivati dei soldi nella nostra città: il passante, la rotatoria, cioè tanti progetti.

Però, voglio dire una cosa, in Commissione ne abbiamo già parlato, abbiamo rivisto la possibilità di riqualificare un quartiere come la Commenda, allargandolo poi, parlavo già con l’architetto Tezzon: “Arriviamo anche a coinvolgere Commenda Est, che non era nei parametri che avevamo visto in Commissione”, e pare che questa veramente sia una manna dal cielo. E invece di sentire commenti positivi, anche dalla vostra parte, di cosa stiamo parlando?

Stiamo parlando, non voglio dire, di aria fritta perché è offensivo, è offensivo dire che parlate di aria fritta. Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 13Dicembre 2017 Non è come lei, Consigliere, che ha detto che il progetto è stato fatto: “Cos’è questo progetto qua? Tanto avrebbe vinto, siamo arrivati ultimi”, ma quanto offensiva è stata quella roba lì.

Gente che ha lavorato mesi per portare un progetto a Roma e portare a casa il risultato: “Ma cos’avete fatto? Siete arrivati ultimi, ma cos’avete fatto?”, ma come “cos’avete fatto?”, allora voi di cosa state parlando? Di aria fritta.

Invece di mettersi intorno a un tavolo, hanno detto all’inizio subito: “Abbiamo colto che il suo emendamento si poteva tranquillamente accordare”, c’era solo un problema di procedura, però le è stato detto subito dal Presidente della Terza Commissione: “È giusto che venga portata in Commissione questa cosa”, ma le pare che non condividiamo una roba del genere? L’ho detto subito.

Quando siamo usciti dalla Commissione, sono andato da Ruggero Tezzon, dall’architetto a dire: “Ruggero, di questa roba qua dobbiamo coinvolgerci tutti, dobbiamo parlare di questa cosa”. E le pare che non coinvolgeremo la minoranza. Ma mi viene da dire: ma perché vi dobbiamo coinvolgere se ogni volta ci date sempre contro?

Ci dite: “Ma serve?”. Io per fortuna non ho tempo, come hanno altri Consiglieri, che arrivano qua e cominciano a parlare di tutto, ci mancherebbe, per carità, cento Consiglieri che si guardano tutti gli articoli, abbiamo dei Consiglieri, che anche se non sono Avvocati, anche se fanno dell’altro, ma sono diventati talmente bravi ormai che parlano di comma, di leggi, eccetera, eccetera, quindi mi bastano questi Consiglieri che ci parano già un po’ il di dietro, scusate il termine.

Per finire, perché poi faremo anche la dichiarazione di voto, quello che mi auguro è che, invece, di sentire parole, parole, parole e parole, ma lavoriamo insieme, ma andiamo a vedere quando verrà avanti, lavoriamo insieme, venite in Commissione, facciamo anche una Commissione aperta, consigliere Raule, non c’è nessun problema perché qua non nasconde niente nessuno. Consigliere Vernelli, sta sempre dicendo che stiamo rubando, questo qua non è fatto bene, quell’altro!

Siamo sempre i peggio, ma vada in Procura, se va in Procura, le dicono anche che ha torto. Quella volta che ci va, le dicono anche che ha torto, quindi è meglio che stia a casa sua, che lo dica qua e basta. Consiglieri, stiamo qua insieme, stiamo governando la città e non è la prima volta che diciamo: “Facciamolo insieme”.

Ho detto all’inizio: “Io fossi in loro votiamo questa delibera qua perché comunque questi soldi ci servono, la faranno male, per forza, peggio di così, per andare alla Commenda”, no, lo faranno male ma quanto meno verrà riqualificato per dire l’ospedale Maddalena che sappiamo bene come è messo, lo faremo male ma lo riqualificheremo. Quindi la prima roba da fare è votare questa delibera e dopo ne riparleremo. Sennò è solo aria fritta quella che avete detto.

È solo aria fritta.

Buonasera, Presidente. Buonasera a tutti. Il tempo che sono mancato io ed è successo il finimondo, Presidente! (Intervento dall’Aula) No, non esageriamo, consigliere Romeo, voglio dire...

Non fomento nessuno, è che ho letto questa mattina sui giornali delle cose da gente che ha sempre chiesto contributi per l’Accademia, per chi ha bisogno, per le famiglie bisognose...

Alla fine nessuno ha avuto il coraggio di alzare una manina per dire: “Facciamo passare questi contributi” che era una cosa indispensabile per la nostra città. Quindi tutte queste persone, che sono sempre a favore della città, a favore di tutto, alla fine e mi allaccio al punto in questione, perché comunque alla fine questa è una delibera importantissima, l’ho già detto e l’ho già dichiarato in Commissione che quanto meno poniamo rimedio a una cosa vecchia, di parecchio tempo fa.

E anche qui andiamo incontro alle esigenze dei cittadini. All’assessore Saccardin feci una domanda in Commissione, chiesi: “La città di Rovigo ha bisogno di nuovi loculi, ha bisogno di nuovi punti dove tumolare i nostri defunti” e la risposta naturalmente è stata sì. E quindi davanti a un bisogno di questo genere, non si può che dare l’okay a questa delibera e dire che questa delibera, per fortuna, è stata realizzata, come sempre, in ritardo, ma grazie alla nostra Giunta e al nostro Sindaco.

Quindi, benissimo, benissimo a questa delibera. Io dico già che voterò a favore e, per finire, sappia, Sindaco, che abbiamo scoperto che abbiamo anche delle crocerossine in Consiglio comunale perché, leggendo i giornali, ho visto che sono andate in soccorso di altri Consiglieri che sono stati un po’ soggiogati da altri Consiglieri. Avanti tutta, comunque, Sindaco, non si lasci mica influenzare da queste mancanze di voti.

Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 30 Novembre 2017 Magari ci sono Consiglieri, che vanno a fotografare tutti i giorni delle buche, però quando è ora di dare un contributo all’Accademia dei Concordi, che ne abbiamo parlato vent’anni, ieri qualcuno non ha tirato su la mano. Mi fermo perché sennò vado avanti.

Mi fermo. Complimenti ancora all’assessore Saccardin che comunque mette una pezza ad una cosa di cui sicuramente c’era bisogno.

Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 30 Novembre 2017 Presidente, giusto per fare capire ai consiglieri Romeo e Chendi, che ci guardavano mentre facevano il loro intervento, ci mancherebbe, l’abbiamo ascoltato.

Io sono commissario della Terza Commissione e il giorno, che è stata presentata questa delibera, abbiamo sviscerato, grazie anche al consigliere Rosito perché, per fortuna, Presidente, quando un Consigliere di maggioranza non è sempre d’accordo su tutto, prova a sviscerare le cose per portarci a capire se siamo d’accordo o meno, almeno sentiamo la voce di qualcuno.

Tornando al punto, consigliere Chendi, l’alternativa quale poteva essere? (Intervento dall’Aula) Riazzeriamo tutto e non facciamo più niente, e non facciamo più niente! Non facciamo più niente! (Intervento dall’Aula)

Non dico delle fesserie, le avrà detto lei le fesserie! Io parlo e rispetti quello che dico senza dire che sono fesserie, perché potrei dire altrettanto delle sue. Le sto spiegando che... (Confusione in Aula)

Presidente, stavo dicendo esclusivamente una cosa, quando io ho fatto il primo intervento di dieci minuti fa e ho detto che ero favorevole a questa delibera, è stato semplicemente perché, essendo commissario della Terza Commissione, questa delibera è stata sviscerata per due ore e sia l’Assessore che l’ingegnere Cavallaro ci hanno chiarito tanti dubbi che avevamo.

Alcuni Consiglieri, tipo Rossini, non è stato convinto, per esempio l’ha ribadito questa sera, altri, come il sottoscritto, e lo ribadisco, hanno pensato, come l’abbiamo detto con Alba Rosito, hanno pensato che l’alternativa era il nulla.

Cioè, davanti a un’esigenza della nostra città, l’alternativa era ripartire da zero, azzerando tutto, non avendo il becco di un quattrino e non saremo riusciti a ripartire, oltre al fatto che, comunque, non è detto che, anche vincendo la causa in questione, io non ho sentito ieri l’intervento dell’assessore Saccardin, ma che ho sentito in Commissione, sarebbe costata comunque, anche vincendo, all’Amministrazione comunale, circa 500.000 euro.

Quindi davanti a tutto quello che è venuto fuori, che è stato sviscerato in Commissione, ecco perché mi sono sentito di ribadire adesso il voto favorevole a questa delibera e ribadivo, siccome qualcuno dall’altra parte mi guardava dicendo: “Ma non avete letto, ma non avete...”, sì, abbiamo letto e ci siamo convinti, tutto qua. Quindi voto favorevole per me e anche per il capogruppo Patrese di Forza Italia.

Non mi piace che mi si venga a dire che, se non sono d’accordo con qualcosa che sta dicendo l’altro Consigliere e voto in una maniera diversa, io sono poco decoroso. Poco decoroso ha usato il termine... (Intervento fuori microfono del consigliere Romeo)

In automatico, se uno voterà questa delibera, si sente poco decoroso. Non mi piacciono questi termini: “Voi non siete, voi non fate”, la verità è sempre dalla vostra parte. Non mi piace.

Quindi io mi sento...

Ho già chiuso. Sempre questi termini... c’è sempre quella punta: “Noi siamo dalla parte del giusto, voi invece...”, no, ognuno vota come si sente, punto.

Grazie, Presidente. Buonasera. Chiedo l’inversione dell’ordine del giorno, Presidente e quindi di mettere il punto 2 alla fine e iniziare con il punto numero 3.

Siccome prima mi è stato risposto che la minoranza deve fare la minoranza, quando ho chiesto di aspettare cinque minuti che stavano arrivando gli amici Consiglieri di maggioranza, adesso d’ora in poi facciamo la maggioranza come si deve.

Grazie, Presidente. Sono un po’ d’accordo con tutti i Colleghi, salvaguardare il gruppo originario mi sembra una cosa... L’avevamo già visto anche con Piva, nella Lega praticamente da subito rimasero in due con il simbolo Lega e tre Consiglieri passarono nel Gruppo Misto, pur rimanendo nel discorso Lega, quindi la salvaguardia del gruppo originario votato mi sembra che non ci sia neanche da discutere sul fatto.

Invece, parliamo dei Consiglieri che, ad un certo punto, per vari motivi, decidono di intraprendere un altro percorso. È sicuramente giusto che un Consigliere debba essere tutelato e possa esprimersi in tutte le maniere. È altresì vero, però, guardo anche il consigliere Borgato, che se ci deve essere un Pag.

32 di 55 Capogruppo all’interno di un Gruppo Misto, per partecipare alla Conferenza dei Capigruppo, bisogna stare attenti che questi Consiglieri non vadano poi a interagire per fare sì che magari le combinazioni non siano quelle volute, cioè magari passare dalla maggioranza alla minoranza oppure essere un po’ ancora più, come posso dire, passare sotto traccia e riuscire... e fare in modo che questo Gruppo Misto vada un po’ in difficoltà perché è giusto che i Consiglieri abbiano tutte le... voglio dire, basta guardare come stiamo tutelando Borella in Commissione Terza, mi sembra che nessuno abbia messo in discussione che un Consigliere possa parlare o meno, passa solo lui in Terza Commissione, per cui ben venga, ci mancherebbe.

Nessuno vuole dire che un Consigliere non può avere il diritto di parola e qua mi pare che in Consiglio comunale tutti possano parlare. Però, ribadisco, se c’è una Conferenza dei Capigruppo, è anche giusto che i Capigruppo abbiano un gruppo dietro e che sia un po’ tutelato, che sia un po’ tutelato perché altrimenti ogni Consigliere avrà diritto di andare in Conferenza Capigruppo e fare il Capogruppo di se stesso.

Quindi, ribadisco, parliamone, discutiamone, ma vediamo anche proprio come deve essere fatto questo nuovo Regolamento, se decidiamo di farlo perché questo varrà sia per la maggioranza sia per la minoranza.

Ribadisco, non è possibile che una persona, che decide di uscire da un gruppo, poi possa andare a variare degli equilibri che magari nel Gruppo Misto si sono formati e questo si è visto per esempio con l’abbandono di Borella, che aveva lasciato, che all’inizio era nato come Gruppo Misto e li ha lasciati praticamente in braghe di tela, scusate il termine e dopo, di conseguenza, per volere di Gabban, non mi sembra perché uno va in un altro gruppo, uno debba lasciare per forza un partito, per volere di Gabban poi il Gruppo Misto è ritornato a tre.

Quindi ben venga la tutela del Consigliere e ci mancherebbe. Però se dobbiamo parlare di tutela, tuteliamo un po’ tutto, quindi compresi i Gruppi Misti.

La prima cosa che mi viene da dire, l’ha detto anche il consigliere Denti, stiamo parlando di una cosa che non sappiamo se ci sarà. C’è una domanda di ampliamento, al momento è tutto... non sappiamo a che punto sia questa domanda, se avrà un buon esito e quindi mi viene da pensare che stiamo parlando un po’ del niente. La seconda cosa, invece, è politica.

La seconda cosa, invece, è un indirizzo politico che dobbiamo cercare di dare e non ci dobbiamo sottrarre, comunque, consigliere Denti, se qui dobbiamo parlare anche di politica, facciamolo. Sono d’accordo quasi totalmente con il consigliere Rossini questa sera, mi pare impossibile. Perché?

Perché dice giustamente, al contrario di quello che ha detto il consigliere Vernelli: “Perché una farmacia del Comune non deve andare a fare business?

Perché non può fare business una farmacia del Comune?”, la prima cosa che mi viene da pensare è: “Finalmente abbiamo un Presidente di una nostra partecipata che ha un piano industriale e ha una visione industriale di come gestire la nostra partecipata”, la prima cosa che mi viene in mente: “Facciamo subito l’apertura in Fattoria, se ci sarà la possibilità perché magari, se facciamo business lì, possiamo dare ossigeno alle altre farmacie e magari aprire l’altra”, adesso bisognerà capire se si può fare, ma dare ossigeno magari alle altre farmacie comunali che, per dare un servizio alla nostra città, sono in grossa difficoltà perché alla fine i dipendenti bisogna pagarli, quelli che lavorano nelle farmacie.

Alla fine poi magari, se arriva un bilancio in negativo, siete i primi voi a dire: “È stata gestita male la partecipata”. Quindi finalmente abbiamo una persona che dice: “No, per fare andare bene la partecipata, bisogna cominciare anche a fare business”, e fare business per una farmacia comunale potrebbe essere quello di andare in Fattoria. Dico “potrebbe essere” perché, ribadisco, non sappiamo ancora se ci sarà l’ampliamento.

Borella - Menon: “Siamo contro il centro storico se apriamo una farmacia in Fattoria”, cosa c’entra? Anche questa è sempre contro il centro storico? Ma vi pare che una farmacia in centro commerciale, come la Fattoria, vada ad influire sulla farmacia centrale?

Cioè, uno che deve Pag. 48 di 55 prendersi le pastiglie in farmacia centrale, dice: “No, vado a prenderle in Fattoria”, ma stiamo dando i numeri? Secondo me stiamo dando i numeri perché, ribadisco, l’ho detto diecimila volte, perché ogni volta che uno dice una parola a favore della Fattoria o contro la Fattoria è per forza contro il centro storico e per forza con la Fattoria!

No, ragazzi miei! Allora qua si tratta di fare marketing e di fare business, la Fattoria deve fare il suo lavoro e il centro storico deve fare il suo. Il centro storico deve fare il suo.

E badate bene, e qua dopo mi fermo sennò andiamo a parlare anche di altro, e badate bene che i commercianti del centro, che io sento quotidianamente, la rappresentante dei commercianti del centro non ha mai parlato male della Fattoria, mai! Rita Pizzo non ha mai parlato male della Fattoria, caro consigliere Borella, e ne rappresenta 67 di commercianti del centro, Toffoli idem, chissà perché. Toffoli, nel Tg3 non ha parlato male della Fattoria, tant’è che ha una bottega dentro.

Ma non mi interessa... (Confusione in Aula)

Tu parli sempre per te, non a nome dei commercianti del centro. Parla per te sempre, parli sempre per te e non per i commercianti.

Ribadisco quanto stavo dicendo che qua non si tratta di essere a favore del centro storico o contro il centro storico per una farmacia sulla Fattoria, qua si tratta di visione economica di business. E quindi secondo me non ci vedo niente di male se dovesse succedere questo. Però, ribadisco, ribadisco, stiamo parlando del nulla perché al momento non sapremo neanche se ci sarà l’ampliamento.

Semplicemente perché siccome le interpellanze vanno fatte agli Assessori, Presidente, e molti Assessori sono dovuti andare via perché pensavano di non finire a quest’ora, sarebbe assurdo adesso andare avanti con il discorso delle interpellanze e proponiamo noi di maggioranza di rimetterle al primo punto all’ordine del giorno del prossimo Consiglio comunale. Di fatto, mancano tutti gli Assessori.

Giusto.

Grazie, Presidente. Io non mi sono consultato con nessuno, però di solito, quando si parla di bilancio e quando si tratta di bilancio, il primo punto è sempre stato quello, mettendo alla fine le interrogazioni e interpellanze, per cui credo sia la prassi andare avanti con il punto all’ordine del giorno che c’è e non invertire l’ordine del giorno ma è proprio perché da sempre abbiamo sempre fatto così. Quando c’è il bilancio di mezzo, si parte con il bilancio e si va avanti.

Grazie, Presidente. Un’altra bandierina di questa Amministrazione, un’altra bandierina importante. Signor Sindaco, lei sta guadagnando punti nella classifica dei Sindaci più amati d’Italia e questa è un’altra bandierina che serve.

Qui c’è della gente che sta facendo di tutto per mandarla a casa, c’è della gente che trama, in realtà lei, signor Sindaco, con questa Amministrazione non fa altro che andare avanti per il bene per la città. Mi diceva il consigliere Rosito in Commissione, diceva Alba: “Da quando si sta provando a fare questo regolamento”, si ricorda che l’ha chiesto? E dopo una valanga di anni che la Sovrintendenza: “No, non si può qua”, finalmente questa Amministrazione risolve il problema.

Pag. di 122 E risolve il problema in collaborazione anche con la minoranza perché, quando stavo provando a dire, consigliere Romeo, non volevo interromperla, in realtà quando il consigliere Borgato chiese e disse: “Bisogna forse allungare anni del permesso perché così uno può pensare di investire di più”, cos’ho detto, consigliere Borgato, subito? “È una bellissima idea, secondo me va concordata insieme”. E quindi ben vengano queste nuove risposte dall’Amministrazione.

Pertanto il nostro voto non può che essere favorevole e mi auguro che dopo, quando eventualmente ci saranno eventi nella nostra città, guardavo il consigliere Bonvento che parlava di spritz, mi auguro non ci siano degli accanimenti verso chi prova a fare qualcosa nella nostra città. Ben vengano quindi i regolamenti, che vanno rispettati, ma che non ci siano degli accanimenti contro quelli che provano a fare qualcosa per la città.

Grazie, Presidente. La maggioranza vorrebbe una sospensione di dieci minuti perché dobbiamo parlarci un attimo sui punti, che verranno, quindi chiediamo la sospensione di dieci minuti, un quarto d’ora.

Grazie, Presidente. Abbiamo “partorito” un’idea molto buona. Seriamente, le chiedo di anticipare l’ordine del giorno numero 17, quindi anticipare il punto numero 17, di trattarlo subito perché ci sono alcuni Consiglieri che purtroppo devono andare via e quindi abbiamo deciso che vorremmo trattare questo argomento subito.

Volevo dire al consigliere Menon che intanto abbiamo già dato, non è che la maggioranza non ha mai dato... anche prima abbiamo dato dieci minuti di sospensione senza problemi. Magari, visto che vi abbiamo già detto dieci minuti, se riuscite a fare in cinque, cioè essere un po’ più concisi.

Però è evidente che, per la carità, non si è mai detto che non diamo i cinque minuti di sospensione che Pag. di 122 diventeranno dieci minuti, massimo, però, secondo me, poi guardo la maggioranza e credo non ci sia nessun problema di dare la possibilità di sospensione alla minoranza.

Grazie, Presidente. Perché commissione d’inchiesta?

Devo ancora iniziare a parlare, Presidente. Stavo solo dicendo che Rossini ha detto: “Perché Commissione d’inchiesta?”, di fatto si chiama Commissione d’inchiesta però. È un brutto nome, contro una Commissione consiliare, aperta a tutti, aperta ai giornali, aperta al pubblico.

No, è meglio una commissione d’inchiesta, chiusa, con Presidente uno della minoranza. Su quali basi tra l’altro? Cos’abbiamo di reale?

Quando in Conferenza è stato chiesto: “Che prove ci sono contro?”, non ne ho. (Intervento dall’Aula) Io non ho interrotto nessuno.

Ho addirittura protetto il consigliere Menon! Presidente, questa sera c’era una grande opportunità, e parlo di voto, c’era l’opportunità di dire: “Sospendiamo”, come hanno detto il consigliere Rosito e anche i nostri amici della Lega, sospendiamo per il momento la Commissione d’inchiesta.

Facciamo lavorare la Commissione consiliare, ribadisco “aperta a tutti”, giornalisti compresi e poi vedremo se verranno agli atti delle cose talmente illegali da vedere da fare una Commissione d’inchiesta, ribadisco su una Fattoria che l’ultimo ampliamento l’ha fatto con Nadia Romeo, non è un fatto personale, è un dato di fatto, era Assessore al Commercio. (Intervento dall’Aula) Pag. di 122 Comunque nell’Amministrazione Merchiori. È giusto questo? Quindi, voglio dire, di cosa stiamo parlando?

E perché, quando c’era l’Amministrazione di Merchiori, non è mai stata fatta una Commissione d’inchiesta, non vi è venuto in mente di farla? E perché consigliere Menon, Nello Chendi, Borgato, che eravate nell’Amministrazione di Piva non avete mai chiesto nessuna Commissione d’inchiesta? Come mai oggi?

Parlo della Fattoria. Perché oggi? Perché avete colto il problema politico, come ha detto il consigliere Borgato.

Non siete sprovveduti, non siete così sprovveduti. Comunque, per evitare problemi di qualsiasi genere, noi lasciamo ai Consiglieri la possibilità di votare, però noi di Forza Italia, io e Vani Patrese ci asterremo.

Presidente, chiedo di anticipare il punto 16 e di trattarlo subito. Grazie. Pag. di 122

Grazie, Presidente. Io faccio solo proprio un ragionamento un po’ politico perché tutto il resto mi sembra in più, è da anni, da anni che sento dire: “CONSVIPO a che cosa serve?”.

Stiamo discendo da una vita che è una macchina vecchia, è una macchina obsoleta, deve essere rivista, deve essere rifatta, però oggi, quando è ora di arrivare un attimo a fare qualcosa, a dare un segnale politico perché di questo stiamo parlando, il consigliere Moretto è andato via, diceva: “A cosa serve questa roba qua?”, a dare un segnale politico.

Città capoluogo, Rovigo è città capoluogo, è vero che domani mattina noi non usciamo dalla CONSVIPO, però diamo un segnale, anche Adria ha detto che è sulla nostra strada e probabilmente, se Adria e Rovigo fanno questa roba qua, ci vengono dietro alcuni Comuni, ma non per radere al suolo quello che sarà avere un’agenzia, che porti allo sviluppo del Polesine perché tutti questo vogliamo, questo vogliamo tutti, un qualcuno che difenda lo sviluppo del Polesine e che lo porti in giro nel mondo.

Però di cosa vogliamo parlare oggi? Diamo un segnale politico. Quello che a voi dà fastidio, come mettere la bandierina, che faremo anche la rotatoria, io mi fermo perché non ho voglia questa sera di parlare, ho sentito tante cose, metteremo un’altra bandierina, caro Sindaco, sono stufi di vedere che mettiamo bandiere, sono stufi!

Allora vi dico: votiamo questa delibera, invece, perché diamo un segnale al Polesine, caro consigliere Menon, che ogni volta che parliamo noi si mette a ridere, ogni volta che parla uno di noi si mette a ridere e noi, invece, la lasciamo sempre parlare, è brutto vedere questo, è brutto, caro consigliere Menon, che ogni volta che parla un collega si mette a ridere. Mi dispiace, certo che mi dispiace perché rispetto prima di tutto sempre, perché io non intervengo mai su di lei, mai!

Presidente, avrei solo fatto dichiarazione di voto perché non volevo intervenire più di tanto. Quindi ribadisco già da adesso, la dichiarazione di voto mia e anche del consigliere Patrese per Forza Italia Pag. di 70 sarà a favore di questa delibera e, ribadisco, la città capoluogo deve dare un segnale alla Provincia su queste cose e pensateci anche voi, che dite che la macchina è vecchia.

La macchina è vecchia, però la teniamo così nel frattempo, per non disturbare qualcuno, noi, invece, vogliamo disturbare e cominciamo da qua, votando questa delibera.