Riccardo Ruggero

Sono, quindi, molto soddisfatto del risultato, perché, per un leghista come me, valori come il decoro e la sicurezza sono davvero molto importanti. Grazie, Presidente.

Premettendo, ovviamente, che il Gruppo Lega voterà favorevole, mi sembra abbastanza prevedibile, però, essendo una dichiarazione di voto, lo citerò, dico al consigliere Borgato che lo ringraziavo, in realtà, per avere presentato gli emendamenti, perché ha dimostrato di interessarsi alla cosa, e quindi di certo lo ringrazio di questo. Poi, ovviamente, dico anche che è vero che ci è voluto un anno per crearlo, però, chiaramente, tra fare una modifica e crearlo non ci vuole un altro anno, chiaramente.

Però comunque lo ringrazio per avere presentato gli emendamenti. Riguardo alle coloriture moralistico/poliziesche, diciamo che, forse, stiamo un po’ esagerando. È un Regolamento per rendere la città vivibile, non certo per sanzionare qualunque cosa; cosa che non infatti non è.

Riguardo a come applicarli... in ogni caso andava comunque fatto questo Regolamento, e poi il nostro obiettivo è, chiaramente, aumentare l’organico delle Forze di Polizia, ma non è che possono applicare un Regolamento del ’23, ma devono applicare un Regolamento moderno, e quindi mi sembra che fosse un lavoro necessario e fondamentale; anzi, probabilmente andava fatto anche prima. Quindi, assolutamente voteremo favorevoli, come Gruppo Lega.

Grazie assessore Falconi. Ci tengo a dare il benvenuto e a ringraziare per la presenza il dottor Cavaliere e la dottoressa Righini. Ora è aperta la discussione generale.

34 di Prego consigliere Vernelli.

Grazie Presidente, buonasera a tutti. La mia interrogazione è per l’Assessore alla viabilità, poiché in Commenda Est c’è un problema che si trova soprattutto la mattina quando sono gli orari di andare e tornare da lavoro.

Il mio quesito è, la mia interrogazione è all’Assessore alla viabilità e riguarda la Commenda est poiché è stato messo qualche anno fa in via dell’Ippodromo un divieto di accesso ai non autorizzati, che va però a creare un enorme collo di bottiglia in viale De Polzer, per andare a confluire in viale Tre Martiri, soprattutto negli orari diciamo andata e ritorno dal lavoro.

E chiedo se sia possibile eliminare questo divieto, perché comunque per i pompieri c’è già il semaforo e quindi non ne capisco il motivo e l’utilità di questo divieto. Grazie.

Avremmo bisogno di 5 minuti di sospensione, visto che la mozione è stata modificata, per parlarne 1 minuto noi di maggioranza. 5 minuti.

Abbiamo discusso con la Maggioranza e quindi siamo a posto, possiamo votare la mozione senza problemi. Ovviamente modificata.

Grazie Presidente. Allora la mozione, come ha già detto l’Assessore, ricalca adesso con le dovute modifiche che mi fa molto piacere che abbiamo potuto condividerle e quindi che dimostra anche che si può lavorare anche insieme su determinati temi, e quindi mi fa molto piacere che abbiamo potuto condividere queste modifiche per rendere la mozione chiara e adeguata. E rispecchia chiaramente le idee che ha di città questa Maggioranza e quindi assolutamente la approveremo, grazie.

Grazie, Presidente. Buonasera a tutti. Ho presentato questo emendamento, con il supporto ovviamente di tutta la maggioranza per destinare dei fondi ad un capitolo che sono sette anni che non vede neanche un euro, che sono le politiche giovanili e quindi adesso andremo a destinare 3.000 euro alle politiche giovanili e questa spesa poi sarà concordata insieme al Forum dei Giovani e a tutte le associazioni giovanili per fare in modo che rendano il più possibile.

No, sono due. C’è Protezione Civile e Politiche Giovanili, è tutto insieme.

Il Presidente mi ha preceduto, infatti, c’è anche andare a prendere 2.000 euro dal capitolo del fondo di riserva, che aveva un po’ di margine, e ringrazio anche la dottoressa Cittadin, che è stata molto gentile nell’aiutarmi a trovare le risorse, andiamo a destinare 2.000 euro alla Protezione Civile che Pag. 65 di svolge un lavoro importantissimo e riteniamo che sia necessario dare almeno questo contributo, sono sempre troppo pochi, ma almeno di sicuro aiuteranno. Grazie.

Grazie, Presidente. Buonasera a tutti e auguri di buon feste, visto che siamo in periodo.

La mia prima interrogazione è al Vice Sindaco Conchi riguardo alla sua delega ai sistemi informativi, in data 31 maggio, ho presentato un’interrogazione riguardante il bando wi-fi for you, in cui si chiedeva che il Comune preparasse un progetto per partecipare a questo bando che presto, visto le fonti che mi arrivano dal Parlamento europeo, presto sarà operativo e si darà la prima tranche, vorrei sapere come siamo messi ed entro quando sarà disponibile il progetto da presentare. Chiedo risposta scritta, grazie.

L’altra mia interrogazione è all’Assessore alla Cultura e alle Politiche Giovanili, sempre con risposta scritta, in vista della presentazione del bilancio di previsione, il gruppo Lega Nord vorrebbe destinare dei fondi ad un capitolo che è molto tempo che non ne riceve, ma che riteniamo estremamente importante che è quello delle politiche giovanili.

Vorremmo che l’utilizzo di questi fondi venga fatto sulla base delle richieste e delle necessità dei giovani della nostra città tramite il coinvolgimento delle associazioni giovanili, come per esempio il Forum dei Giovani, metto anche a disposizione insieme al gruppo dei giovani padani della Lega Nord Polesana, che coordino, a collaborare con l’Assessorato e in vista della candidatura della nostra città a capitale della cultura 2021, chiedo inoltre che vengano coinvolti i giovani e le suddette associazioni giovanili nella selezione, creazione delle iniziative e nelle proposte di riqualificazione e riutilizzo dei luoghi dismessi della città, in linea con l’azione di riqualificazione che questa Amministrazione sta già attuando nell’ex Maddalena, nei Giardini delle Torri e Palazzo Angeli.

Ritengo che le idee e le proposte dei giovani possano essere davvero importanti per la buona riuscita della candidatura. Vorrei quindi conoscere come l’Assessorato alla Cultura e alle Politiche Giovanili stia coinvolgendo i giovani della nostra città nell’organizzazione del progetto di Rovigo, capitale della cultura, 2021. Grazie, Presidente.

Grazie, Presidente. Siamo di fronte al più importante progetto di riqualificazione edilizia che la città abbia mai visto. Finalmente uno dei quartieri, che è stato abbandonato a se stesso dalle precedenti Amministrazioni, sarà rimesso a nuovo dal punto di vista stradale, infrastrutturale.

Un’altra parte fondamentale del progetto è il ricongiungimento e la risistemazione del parco Maddalena che, a causa di errori precedenti, è diviso in due, non permettendo così ai bambini il completo utilizzo dello stesso. Ritengo molto utile anche l’inserimento dei privati in questo progetto perché, in cambio del conferimento dell’ex ospedale, questi avranno in gestione alcuni immobili del Comune che si trovano in condizioni fatiscenti e li ristruttureranno dandogli nuova vita.

Gli immobili, che in questo momento di grandi necessità economiche dei Comuni e di grande crisi, rimarrebbero nel degrado e in stato di abbandono probabilmente ancora per molto tempo. C’è chi sostiene anche che ci saranno problemi con le gare, che ci sia qualcosa sotto o altro, invece le gare saranno una europea per l’ospedale, perché supera i 5 milioni e una nazionale per le strade, quindi non ci sarà assolutamente nulla di strano, come è anche stato spiegato dal RUP Tezzon.

Ho appreso dalla stampa che gli esponenti del Partito Democratico ritengono che dobbiamo ringraziare il Governo “Renziloni” per avere messo in piedi questo bando, come dire: “Vedete, è stato lo Stato centrale, che tanto criticate, a darvi i soldi per il progetto”, io la vedo in modo completamente diverso. Questi 13 milioni e mezzo arriveranno, sì, dallo Stato ma sono semplicemente una piccola restituzione dell’immenso residuo fiscale della nostra Regione e del nostro Comune.

Questo grande progetto lo vedo come un assaggio di quello che l’autonomia Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 13Dicembre 2017 porterà alla nostra Regione e alla nostra città. Mi permetto anche di fare una proposta riguardante la riqualificazione del parco che si potrebbe inserire nel progetto definitivo.

Come è noto, è presente nel parco un piccolo abbozzo di skate park, la mia proposta è di quella di ampliarlo in modo tale che i giovani, che praticano questa disciplina, sempre più diffusa, abbiano la possibilità di avere un vero e proprio luogo di ritrovo per allenarsi. Faccio quindi un plauso a questa Amministrazione che dimostra sempre di più delle grandissime progettualità per questa città.

E ringrazio anche gli uffici che hanno dimostrato di sapere di lavorare bene e in fretta, dandoci così la possibilità di rispettare i tempi di partecipazione del bando. Grazie, Presidente.

Grazie, Presidente. Visto l’orario, penso anche che la mozione sia ben nota, non serve che legga la mozione, è ben nota, l’abbiamo già presentata alla stampa, dico solo alcuni punti salienti velocemente, questa mozione è stata presentata anche in Provincia, dove non è passata però speriamo che nel Consiglio comunale di Rovigo passi, visto anche comunque il supporto della maggioranza.

La nostra richiesta è che il Celio rimanga nell’edificio storico in cui è in questo momento, in cui risiede lì da metà del 1800 circa, quindi è una sede che vogliamo assolutamente tutelare.

La nostra richiesta va soprattutto alla Provincia affinché possa mettere in piedi un progetto da presentare in modo tale che al primo bando di finanziamenti vincerlo e riqualificare il Liceo Celio in modo tale che sia anche di ottimo livello energetico e di efficienza e anche proprio le aule in sé che sia tutto riqualificato in modo tale che possa rimanere la sede storica del Celio per moltissimi anni. Quindi ci opponiamo strenuamente allo spostamento del Liceo Celio in periferia.

C’è da sottolineare che in Provincia la mozione non è passata poiché anche i Consiglieri del Partito Democratico hanno votato contro, questo vorrei sottolinearlo. La mozione è questa, il testo è questo. Grazie, Presidente.

Grazie, Presidente. Anche io ho sentito che sembra che dovremmo vergognarci di questa legge. Io non mi vergogno assolutamente di votarla, anzi, è vero, è una legge regionale che va presa così com’è, però sono assolutamente contento che sia stata inserita una norma che va a tutelare chi risiede in Veneto da quindici anni.

È giusto, siamo in Veneto e bisogna tutelare prima i veneti, questo si chiama autonomia. Quindi sono assolutamente a favore di questa legge e la voterò.

Grazie, Presidente. Non c’è molto da dire se non che finalmente stiamo muovendo un passo molto importante verso il fatto del portare l’università in centro, una cosa che avevamo nel programma elettorale e che sono contentissimo che porteremo avanti e speriamo di arrivarci il prima possibile. E quindi un plauso a questa Amministrazione.

Grazie, Presidente. Una mozione d’ordine, chiedo un’inversione dell’ordine del giorno, passando ai punti 19 e poi 21. Cioè le due mozioni: “Episodi di vandalismo nel cimitero del capoluogo e frazioni” e “referendum per l’autonomia del Veneto del 22 ottobre”.

Grazie, Presidente. Sarò breve. Come sapete, il 22 ottobre 2017 ci sarà un referendum storico per la nostra Regione e la Regione Lombardia, sfortunatamente c’è un totale silenzio da parte dei media nazionali, nonostante questo voto vada a toccare ben un quarto della popolazione dell’intero paese.

Abbiamo finalmente l’opportunità di chiedere al Governo centrale la maggiore autonomia che ci spetta, e quindi invito ovviamente la cittadinanza ad andare a votare e a votare sì, però la mozione in sé, il Consiglio comunale impegna il Sindaco e la Giunta a promuovere su tutto il territorio comunale una corretta comunicazione di informazione verso la cittadinanza in ordine al quesito referendario, alle modalità di voto e a pubblicizzare le iniziative promosse dalla Regione Veneto e dai comitati sul tema referendario.

Quindi chiedo il più possibile, senza ovviamente un impegno economico del Comune, ma anche solo a livello istituzionale, che venga pubblicizzato che c’è questo referendum in modo tale che i cittadini possano applicare quello che è un diritto costituzionale, cioè andare a votare e sapere cosa si sta votando, grazie.

Pag. di 122 Chiedo la chiusura del Consiglio comunale senza la prosecuzione a domani a causa di svariati impegni politici che avremo nella giornata di domani tutti noi della maggioranza.

Grazie, Presidente.

Vorrei dare il benvenuto ai nostri ospiti e vorrei sollevare, siccome sono uno studente universitario, che usufruisce del servizio dell’aula studio dell’Accademia, vorrei portare alla luce quello che per me e tanti altri studenti è un problema in Accademia, soprattutto d’estate dove chi fa scuola in teoria normalmente ha già finito, chi fa l’università, come me, si ritrova spesso a dare esami a fine luglio e a settembre e ogni anno l’Accademia stabilisce un orario estivo che impone la chiusura alle 13.30, quindi il pomeriggio l’unica possibilità è arrangiarsi.

Io sono abituato a studiare in aula studio, mi trovo meglio, come tanti altri, a studiare in un’aula studio, in un’aula lettura, quindi chiedo che l’Accademia faccia più attenzione su questo poiché è proprio una necessità di noi studenti poter studiare, inoltre, ho visto l’anno scorso, adesso spero che quest’anno me lo dirà lei, se ci sarà una chiusura per ferie, ho visto l’anno scorso, mi pare era dall’8 o 6 agosto al 27, e come tanti studenti, dopo ferragosto normalmente, ma anche un po’ prima si ritorna a studiare per gli esami di settembre e quindi ci mette davvero in difficoltà la chiusura per ferie.

Quindi vi chiedo una maggiore attenzioni da questo punto di vista. Grazie. Pag.

25 di

Grazie, Presidente. Sono contento che siamo arrivati a questo punto, mi ricordo la prima volta che è venuto l’ex amministratore unico di ASM Onoranze Funebri, che avevo sottolineato come questo genere di società non avesse più senso che fosse in mano al Comune, viste le perdite, quando va male, ci sono 60.000 euro di perdita, come è successo negli ultimi due anni.

Quando va bene, guadagniamo qualcosina, ma comunque è un servizio che una volta serviva anche a calmierare i prezzi, ma al momento da ciò che avevo visto i prezzi erano ormai in linea con la concorrenza, quindi è una ditta che è giusto alienare e spero che ce la faremo a portare a termine il risultato. Grazie. Pag.

53 di

Vada verso la conclusione.

Il Regolamento è il Regolamento, vada verso la conclusione. Le lascio un minuto.

Concludiamo l’intervento, visto che i tempi sono ampiamente superati. Silenzio in aula, per cortesia. Comunque, le dico, ha già concluso il suo tempo ampiamente, quindi le lascio mezzo minuto per concludere, dopo devo passare la parola.

Consigliere, le devo togliere la parola, ha ampiamente superato il suo tempo.

Grazie, consigliere Moretto. La parola al consigliere Rosito.

Grazie, Presidente. Buonasera a tutti.

La mozione, che ho presentato e che ho scritto e che la maggioranza ha sottoscritto, chiede un aggiornamento della normativa statale, come è stato proposto dalla Lega Nord e da tutto il Consiglio regionale del Veneto, con la proposta di legge numero 12, chiede di parificare e quindi chiarificare una legge, che non è ben specificata, poiché scritta nel 75 e diciamo che in quegli anni lì non veniva ritenuto un problema, ma è giusto che, ora come ora, il burqa e il niqab, che sono indumenti che coprono il viso per la tutela della pubblica sicurezza, è necessario che vengano parificati a tutti gli altri indumenti che fanno in modo di coprire il viso e non permettere il riconoscimento della persona, soprattutto in un clima come quello attuale.

L’altra motivazione per la quale ho presentato questa mozione e anche la proposta di inserimento di un Regolamento ad hoc è una questione di tutela della donna, proprio perché non è assolutamente accettabile che una persona sia costretta a indossare tali indumenti, come obbligo, e ci sono dei casi di cronaca anche locale che vorrei sottolineare, leggo i titoli dei giornali, non sto qui a leggere gli interi articoli, per esempio: “Rovigo, picchia la nipote che rifiuta il burqa.

Bassano: non porta il velo, padre picchia figlia quindicenne. Rovigo: sposa bambina quindicenne, maltrattata e costretta ad indossare il velo”, questi sono alcuni casi, quelli un po’ più locali in cui si può denotare che il problema esiste veramente e non è solo una cosa ideologica.

Le misure che propongono nel Comune sono quelle di rafforzare le misure di controllo e di sicurezza a tutela della incolumità di tutti i soggetti che quotidianamente e a vario titolo frequentano l’ente Comune di Rovigo, sottoporre all’identificazione e alla rimozione del velo tutte le persone che accedono alle sedi comunali o comunque agli edifici dell’Ente, ove necessario a tale fine, segnalare le misure di cui sopra con appositi cartelli da affiggere in luogo ben visibile al pubblico in prossimità degli accessi di tutte le sedi comunali, dare mandato al Comandante del Corpo di Polizia locale di predisporre una proposta di integrazione al vigente regolamento di Polizia urbana da sottoporre all’approvazione dell’organo consiliare, prevedendo regole che non consentano l’utilizzo di burqa, niqab, caschi protettivi e qualunque altro capo di abbigliamento se e in quanto indumenti o accessori impediscano od ostacolino o comunque ritardino l’identificazione personale di chi accede agli edifici dell’Ente.

Questa è una proposta che non è ideologica, ripeto, ma è una proposta di buon senso e che ritengo necessaria anche con gli anni a venire, vista l’invasione che stiamo subendo. Grazie, Presidente.

Grazie, Presidente. Invece mi trovo assolutamente a favore di questa mozione, per vari motivi.

Quello economico, che abbiamo già detto, le sanzioni alla Russia non hanno provocato alcun danno alla Russia e quindi sono risultate totalmente inutili, anzi, hanno potenziato la loro economia, danneggiando quasi solo la nostra perché le categorie più danneggiate sono quelle che produciamo noi, non mi sembra che l’export di automobili faccia parte di queste sanzioni, e quindi in automatico ha danneggiato più qualcuno che qualcun altro, soprattutto noi come sempre, come succede sempre.

Seconda cosa, in Crimea è stato applicato il semplice principio di autodeterminazione dei popoli, c’è stato un referendum ed è stato vinto, nel Donbass è vero che sta succedendo una carneficina, ma succede da entrambe le parti e, se all’Ucraina interessassero le vite umane, smetterebbero anche loro con le ostilità perché, se non viene rispettata una parte, è chiarissimo che non viene rispettato anche dall’altra parte l’accordo di Minsk, quindi mi ritrovo assolutamente d’accordo, è chiaro che non siamo noi a decidere questa cosa.

Però nel nostro piccolo vogliamo dimostrare che noi siamo a favore dell’eliminazioni delle sanzioni e della riappacificazione con la Russia che deve essere un partner fondamentale per combattere il terrorismo islamico, i russi non sono i nostri nemici, ma anzi, i nostri nemici al momento sono i fondamentalisti islamici. Quindi dobbiamo assolutamente collaborare con la Russia, sia come partner militare, sia strategico, sia economico, quindi sono assolutamente a favore di questa mozione.

Grazie, Presidente. La mozione, come è abbastanza chiaro, è per installare delle fontanelle nel territorio comunale.

“Visto l’enorme successo delle manifestazioni podistiche, organizzate dalla nostra città, tra le quali Rovigo (inc.) Marathon, Corri per Rovigo, Bici Run, Pink Run e molte altre, vista anche la totale mancanza di fontanelle in città, in particolare in Piazza Vittorio Emanuele, sulle nostre piste ciclabili, sempre più frequentate da runner e camminatori, sia a livello professionistico che amatoriale, che necessitano della possibilità di abbeverarsi lungo il tragitto e di padroni che necessitano di fare dissetare i propri cani a passeggio, considerata l’importanza che ha la valorizzazione dell’acqua in una Provincia come quella di Rovigo, che si trova tra i più grandi fiumi del Paese, ai quali deve la sua fertilità e prosperità, la città stessa nasce sulle rive dell’Adigetto, il Consiglio comunale impegna il Sindaco e la Giunta a mappare il territorio comunale, al fine di localizzare i siti di installazione di sei fontanelle per la distribuzione dell’acqua potabile”.

Questa è la mozione, grazie.

Grazie, Presidente.

Questa fusione non è altro che l’ennesima svendita ai danni del territorio e dei cittadini polesani, questa operazione è carente di un piano industriale che dia una prospettiva delle intenzioni della nuova società che si andrà a formare e, se dovesse andare in porto, a Polesine Acque spetterebbe so- lamente il 22% del capitale, contro il 78 di CVS e questo, alla scadenza dei patti parasociali, cioè tra soli tre anni, non dà alcuna garanzia di una corretta rappresentatività del Polesine e dei polesani.

Questo è possibile perché, nonostante le due società siano molto simili per dimensione e bacino di utenti, in un momento normativo favorevole, CVS ha capitalizzato le reti idriche, ottenendo una pa- trimonializzazione molto elevata, Polesine Acque, invece, non fece questa acquisizione. Dal punto di vista pratico questa operazione, contabilmente corretta, porta ad un evidente squilibrio contabile tra le due società.

Infatti, nell’ipotesi di fallimento di CVS, verrebbe dimostrata la minima differenza di capitali tra le due società, visto che le reti idriche sono un bene demaniale e quindi non vendibile. Inoltre, il primo valore da considerare in questo genere di società è la durata delle concessioni. Pole- Pag.

11 di sine Acque ha la gestione del servizio idrico integrato fino al 2038, CVS, invece, solo fino al 2026, questo significa che Polesine Acque può garantire investimenti a lungo termine e CVS no. Per concludere, vorrei ricordare che Polesine Acque è indebita in modo importante con vari Comuni polesani, Rovigo compreso. Ma in questo eventuale accordo di fusione non sono previste adeguate fideiussioni né garanzie per la copertura di debiti di Polesine Acque.

Grazie.

Grazie, Presidente.

Abbiamo ascoltato solo critiche a questo bilancio, senza ricordare che in quattro anni il Governo centrale, targato PD, ha tagliato oltre 4 milioni, 500.000 solo quest’anno, il taglio di 700.000 della spesa corrente ci costringe ad eliminare queste voci di Bilancio, contributo alla Accademia dei Concordi, 200.000, contributo alle scuole materne private 150.000, contributo al CUR 50.000, quota Comune per lavori finanziati dalla Fondazione Capiraro, 30.000, aggi per ruoli Codice della Strada della Polizia locale, 20.000, Iva a debito dell’Ente 100.000, quota associativa AGAL 5.000, assistenza straordinaria indigenti 40.000, debiti fuori bilancio non finanziabili diversamente 50.000, interessi su rata penale in scadenza al 31 ottobre 2017, nella ipotesi, 55.000, in totale 700.000.

Ma questo è nulla in confronto ai 4 milioni che il Governo del PD ci ha sottratto. Ricordo inoltre che il milione e quattro del lodo è stato causato dalla Giunta Merchiori nel 2007, la Giunta era composta da Merchiori, Azzalin e anche dall’attuale capogruppo Romeo, con la delibera numero 75, questa delibera, il Comune si è fatto carico delle inadempienze di Veneto Nuoto, causando al Comune il buco di un milione e quattro, che ora causa una parte dei tagli di quest’anno.

In ogni caso le critiche si dimostrano immotivate, visto che non avete presentato nessun emendamento tecnicamente ammissibile. Sono fiducioso che la trattativa del Sindaco con Unipol vada a buon fine, eliminando questa lunga lista di tagli.

La battaglia di dignità che il Veneto sta intraprendendo per ottenere l’autonomia è quindi sacrosanta, visti questi continui tagli, che arrivano da Roma per colpa di voi del PD; con 21 miliardi di residuo fiscale per 5 milioni di abitanti immaginate che cosa potremmo fare per la città e i cittadini di Rovigo. Ad ottobre quindi i veneti potranno ottenere la dignità che spetta loro. Grazie.

Pag. di 105

Grazie, Presidente. Benvenuti ai nuovi arrivati, allora, quello che non è chiaro ai Consiglieri di opposizione è che qua stiamo prima di tutto approvando il piano delle alienazioni e non stiamo approvando la cessione a nessuno, si sta approvando il piano delle alienazioni e sarà fatto un bando, come è normale che sia.

Oltretutto sul progetto di ASM, mi trovo assolutamente d’accordo sull’approvazione, anzi, non vedo l’ora che sia così e risolveremo un problema di degrado che dura da trenta anni e passa e in più i parcheggi rimarranno, non sarà eliminato alcun parcheggio, quindi ben venga tutto questo, quindi il nostro voto sarà contrario.

Grazie, Presidente. Il Comune sfortunatamente subisce questa tassa dallo Stato centrale, vorrei anche ricordare che la Lega fu uno degli unici partiti che si oppose a questa tassa, quando Monti la impose che ha creato tanta miseria e disperazione, soprattutto tra le aziende che si sono viste imporre l’IMU anche sugli appartamenti sfitti, ancora da vendere, ovviamente il mio voto sarà a favore, perché non è colpa del Comune di Rovigo se c’è questa tassa, ma è colpa del Governo centrale, grazie. Pag. di 127

Buonasera a tutti. Apriamo la Seduta alle ore 16.12. Do la parola al Segretario per l’appello, prego.

20 presenti. La Seduta è valida. Nominiamo gli scrutatori, dalla parte destra dell’Aula abbiamo Giancarlo Andriotto.

Qualche volontario dal centro? Borella e dalla parte sinistra dell’Aula qualche volontario? Qualcuno che si offre volontario?

Moretto. Pag. 3 di

Iniziamo con il primo punto all’ordine del giorno: “Interrogazioni e interpellanze”. Si sono già iscritti Rossini e Ferrari. La parola al consigliere Rossini.

Grazie, consigliere Rossini. Devo mettere a verbale che è entrato anche il consigliere Sguotti. Riguardo alla prima interrogazione, l’assessore Conchi è assente a causa di una riunione imprevista Pag.

4 di che ha avuto e quindi otterrà risposta scritta. Stessa cosa per la terza interrogazione, invece per la seconda interrogazione, do la parola all’assessore Saccardin. Prego, Assessore.

Grazie, Consigliere. La parola all’Assessore per la replica.

Grazie, Consigliere. Vista l’assenza dell’assessore Paulon, otterrà risposta scritta. La parola al consigliere Milan.

Come le ho già detto una parte, quasi la maggior parte della Giunta ha avuto una riunione d’urgenza imprevista. Arriveranno appena possibile. Prego, consigliere Milan. (Voci incomprensibili dall’Aula)

Intanto ponete i quesiti, e poi otterrete risposta scritta come da Regolamento. Prego Vernelli.

L’Aula è comunque sovrana, quindi deciderà l’Aula. Però, avendo anche degli ospiti che sono stati invitati proprio dalla minoranza non possiamo attendere la Giunta che arrivi per le interrogazioni e le interpellanze perché abbiamo dato un appuntamento ad un certo orario a questi ospiti ed è corret- to che possano avere la parola nel momento preposto. Quindi prosegua pure con l’interrogazione. (Voci incomprensibili dall’Aula)

Se non c’è condivisione, mettiamo ai voti. Viene chiesta una sospensione e mettiamola in votazione. Prego.

Metto in votazione la richiesta di una sospensione. Favorevoli? Favorevoli: Rossini, Businaro, Borgato A., Moretto, Romeo, Vernelli, Ferrari, Milan e Bonvento.

Contrari? Ruggero, Pietropoli, Aretusini, Gabban, Andriotto, Sguotti, Patrese, Mella, Rosito, Denti, Borella e Sergi. I favorevoli, scrutatori, scusatemi, quanti erano?

I favorevoli 9. Astenuti? Nessuno.

Contrari 12. La mozione d’ordine è respinta. Proseguiamo con le interrogazioni.

La parola al consigliere Milan.

Se è qua, allora aspettiamo un minuto, va bene. Prego, Consigliere, può proseguire.

Grazie, Consigliere. La parola all’assessore Paulon.

Grazie, assessore Paulon. Per la replica, la parola al consigliere Milan.

Grazie, consigliere Milan. La parola all’assessore Paulon per la replica.

Grazie, Assessore. Entrano i consiglieri Menon e Paron. La parola al consigliere Vernelli per l’interrogazione.

Prego, Consigliere.

Grazie, Consigliere. La parola all’assessore Garbo.

Grazie, Assessore. La parola al consigliere Sergi per l’interrogazione. Prego, Consigliere.

Grazie, Consigliere. Beh, riguardo al collaudo do la parola all’assessore Saccardin. Però riguarda alla questione delle Associazioni, penso che avrà anche lei risposta scritta dall’asses- sore Conchi.

Prego, Assessore.

Grazie, Assessore. Segnalo che è entrato il consigliere Benetti. La parola all’assessore Garbo per la risposta.

Grazie, Presidente. La parola al consigliere Rosito per l’interrogazione. Prego, Consigliere.

Grazie, Consigliere. Ne prendiamo atto e sarà comunicata alla Giunta questa richiesta. La parola al consigliere Moretto per l’interrogazione.

Prego, Consigliere.

Grazie, Consigliere. La parola all’assessore Saccardin per la risposta.

Grazie, Assessore. È entrato il signor Sindaco. La parola al consigliere Businaro.

Grazie, Consigliere. Mi è stato riferito che otterrà risposta scritta. La parola al consigliere Romeo.

Grazie, Consigliere. Mi è stato appena riferito che otterrà anche lei risposta scritta. Pag.

15 di Prego, consigliere Gennaro per l’interrogazione. GENNARO Francesco - Consigliere Movimento Cinque Stelle: Grazie, Presidente. Io raccolgo l’appello di alcuni residenti di via Forlanini per segnalare il fatto che, nonostante ci sia- no i cartelli di divieto di transito di mezzi pesanti, questo divieto venga continuamente e ogni giorno ampiamente disatteso.

Dopo da una prima protesta, che è stata fatta all’epoca da parte dei residenti, sono stati messi i cartelli, è stato fatto un controllo per un certo periodo, che è durato non più di un mese e quindi poi, mancando completamente i controlli, continua questa percorrenza di mezzi pe- santi per una via che non è adatta a questo fatto. Quindi io solleciterei l’Amministrazione di fare, anche a campione o saltuariamente qualche controllo in più, che riesca a dissuadere da questa prati- ca. Grazie.

Grazie, Consigliere. La parola all’assessore Paulon.

Grazie, assessore Paulon. Il Consigliere vuole dare replicare? No.

Possiamo chiudere la fase di interrogazioni e interpellanze. E passiamo al secondo punto all’ordine del giorno. Pag.

16 di

Chiedo al Commissario Liquidatore Tugnolo, al dirigente Boschini, al Direttore Generale del Con- sorzio Tescaroli di entrare in Aula. Do il benvenuto al Commissario Liquidatore Tugnolo, al Direttore Tescaroli e al dirigente Boschini. Do la parola al Commissario Liquidatore Tugnolo per la sua relazione.

Grazie. La parola al direttore Tescaroli.

È aperta la discussione generale. C’è qualcuno che vuole intervenire, fare delle domande? La parola al consigliere Rosito.

C’è qualche altro intervento? La parola al consigliere Vernelli.

La prego di concludere, Consigliere, per cortesia.

Prosegua, Consigliere, prosegua.

Consigliere, per cortesia, concluda perché è passato quasi un quarto d’ora.

Grazie, Consigliere. La parola al dottor Tescaroli.

Ci sono ulteriori interventi? La parola al consigliere Moretto.

Grazie, consigliere Moretto. La parola al consigliere Denti. Pag.

30 di

La parola al commissario Tugnolo.

Grazie, Commissario. La parola al consigliere Menon.

Grazie, Consigliere. La parola al consigliere Gennaro.

Grazie, consigliere Gennaro. Su richiesta dei rappresentanti del Consorzio, andiamo a chiudere la discussione generale, risponde- ranno alle vostre domande e dopo passeremo al punto successivo. Prego, Commissario.

Niente interventi fuori microfono, per cortesia!

Ho detto: niente interventi fuori microfono, per cortesia.

La ringrazio Ingegnere. Do la parola al Sindaco per le conclusioni e per i saluti, a meno che non ci siano altri interventi. Bene, se non ci sono altri interventi, do la parola al Sindaco.

Grazie, Sindaco. Vorrei rinnovare il richiamo agli interventi fuori microfono. I miei saluti e ringrazio per essere venuti il Commissario Tugnolo, il Direttore Tescaroli e il Diri- gente Boschini.

Passiamo al punto numero 3 all’ordine del giorno. Pag. 40 di

La parola al consigliere Ferrari. Chiedo il silenzio in Aula, per cortesia.

Per cortesia, silenzio anche da parte del pubblico, cortesemente, grazie.

Chiedo ai colleghi e al pubblico di prestare silenzio in rispetto del Consigliere che deve parlare, gra- zie.

Per cortesia, chiedo di mantenere il silenzio in Aula nel rispetto del Consigliere che sta esponendo la sua proposta di mozione, per cortesia.

Grazie, Consigliere. È aperta la discussione generale. Non mi sembra ci siano interventi.

Quindi passiamo alle dichiarazioni di voto. Pag. 42 di Prego, consigliere Menon.

Grazie, consigliere Menon. La parola al consigliere Gennaro.

Grazie, consigliere. Vorrei che le dichiarazioni di voto sono due minuti, quindi cerchiamo di rispettarli un po’. Pag.

43 di La parola al consigliere Sergi.

Grazie, consigliere Sergi. La parola al consigliere Businaro.

Grazie, Consigliere. La parola al consigliere Pietropoli.

Grazie, consigliere. La parola al consigliere Patrese. Pag.

44 di

Grazie, Consigliere. Passiamo alla votazione. Vedo che il consigliere Moretto è andato via, quindi se un volontario della minoranza si vuole offrire come scrutatore...

Grazie Andrea Borgato. E quindi mettiamo in votazione il punto numero 3 all’ordine del giorno. Gli scrutatori se possono contare, mi sembra che ci sia l’unanimità.

Quanti siamo? 23. 23 presenti, c’è unanimità.

Un secondo solo che dico i nomi. Favorevoli: Raule, Pietropoli, Marsilio, Aretusini, Gabban, Andriotto, Patrese, Sguotti, Mella, Rosito, Denti, Borella, Sergi, Chendi, Borgato, Businaro, Rossini, Menon, Ferrari, Vernelli, Gennaro, Ruggero e Bergamin. Contrari?

Nessuno. Astenuti? Nessuno.

Con questo esauriamo l’ordine del giorno. E quindi chiudiamo la Seduta alle ore 19.41. Buona serata a tutti.

Pag. 45 di 45

Grazie, Direttore, per la relazione. È aperta la discussione generale. Si era già prenotato l’assessore Paulon, che quindi può intervenire.

Grazie Presidente. Buonasera a tutti.

"Il Consiglio Comunale di Rovigo, premesso che gli ultimi dati sull'immigrazione, rapporto fondazione ISMU, evidenziano un crescente flusso migratorio proveniente dai basi dell'Africa subsahariana verso l'Italia e che tale flusso è destinato ad aumentare nel corso dei prossimi anni, anche in ragione del fatto che in quelle aree è previsto un boom demografico senza precedenti; i Governi italiani, in questi ultimi anni, hanno già impegnato importanti risorse economiche per questa questione e le (inc.) del Veneto, su indicazione del Ministero dell'Interno, stanno provvedendo ad emanare appositi bandi allo scopo di affidare, per lo più a cooperative del settore, la gestione di tutte le attività legate a tale flusso.

In queste ultime settimane, a fronte dell'aggravarsi della situazione sopra descritta, sono numerosi i comuni presso i quali i migranti, in attesa di ottenere lo status di rifugiato dalla competente Commissione Territoriale per il riconoscimento dello status di rifugiato e della protezione internazionale, richiedono l'iscrizione alla rispettiva anagrafe comunale.

Il rilascio della residenza, come così stabilito dalla vigente normativa, postula sempre una duplice ed indeffettibile verifica da parte dell'Ufficio Anagrafe, ovvero l'accertamento dell'identità a chi presenta la domanda, presupposto soggettivo, nonché la maturazione del requisito della dimora abituale all'interno del territorio comunale, presupposto oggettivo.

Mentre sul presupposto oggettivo non paiono sussistere dubbi interpretativi, per quanto attiene il presupposto soggettivo, esso non pare trovare alcuna deroga in disposizioni speciali per i richiedenti asili, così che pertanto quest'ultimo deve essere verificato e accertato alla stregua delle regole generali, nei quali impongono, come è noto, che quando un soggetto si iscrive nei registri della popolazione residente, vi sia prova certa e inequivocabile circa la sua identità personale; stante altresì il fatto che, il medesimo soggetto, in ragione della sola residenza, potrebbe ottenere altresì la carta d'identità e ciò, sebbene l'identità del richiedente asilo non sia stato opportunamente verificata.

Alla luce del fatto che, in tal caso, le generalità potrebbero essere raccolte, solo attraverso le indicazioni rilasciate dallo stesso interessato a beneficiare di effetti giuridici assai favorevoli. Il permesso di soggiorno per richiesta di asilo e la ricevuta attestante la presentazione della richiesta di protezione internazionale, sono documenti che, pur muniti di fotografia dell'interessato, Pag.

74 di rilasciati dalla competente Questura, non offrono comunque alcuna certezza circa l'effettiva e inequivocabile identificazione del soggetto richiedente ritrattato dalla medesima fotografia.

Allorché le generalità riportate, sono frutto delle sole dichiarazioni rese dall'interessato al momento della registrazione del sistema di accoglienza e che, quindi, le medesime generalità non sono verificate da alcuna autorità pubblica, proprio in ragione del fatto che manca qualsivoglia prova certa della effettiva identità dell'intestatario.

La vicenda sopra descritta sta determinando estrema incertezza, preoccupazioni tra i numerosi Sindaci del Veneto, lasciati di fatto dal Ministero dell'Interno a gestire questa complessa situazione, sia tra i cittadini, in particolar modo tra coloro che vivono in prossimità degli AB dove vengono accolti i migranti.

Tutto ciò premesso, il Consiglio Comunale di Rovigo, invita il Governo italiano a intervenire sulla normativa vigente, al fine di evitare il rilascio della carta d'identità ai richiedenti asilo, in attesa dell'esito positivo della procedura della richiesta di protezione internazionale e a provvedere affinché gli immigrati, accolti nei centri di accoglienza non debbano gravare sul bilancio del Comune ove il centro di accoglienza ha sede, in particolare con riguardo ai servizi di welfare offerti dai comuni.

Impegna altresì l'Amministrazione Comunale di Rovigo a trasmettere questo documento al Presidente della Repubblica e al Ministero dell'Interno". Grazie Presidente.

Per concludere, vorrei sottolineare che l'obiettivo di non fare... La carta d'identità non va rilasciata soprattutto perché queste persone dopo andrebbero a spese dei comuni, dovrebbero essere sostenuti dai servizi sociali dei comuni, scavalcando in graduatoria le persone che ne hanno più diritto, che sono qua da molto più tempo e che ne hanno assolutamente diritto, non è giusto!

Hanno già il supporto all'accoglienza, quindi se il Governo vuole continuare con questo tipo di accoglienza, non può dopo scaricare le responsabilità sui comuni, deve continuare ad occuparsene il Governo. Grazie. Pag.

78 di

Grazie Presidente e buona sera a tutti. La mozione è una mozione per sollecitare il Governo italiano, è stata presentata un po’ di tempo fa, adesso non abbiamo più un Governo, e speriamo che il prossimo... (Voce incomprensibile dall’Aula)

Non mi avevano aggiornato! Comunque per sollecitare il Governo italiano ad attivarsi per rendere operativa la Carta di Genova. La Carta di Genova è un documento sottoscritto il 12 settembre dal Presidente della Regione Liguria di Forza Italia, Roberto Toti, dal Presidente della Regione Lombardia, Roberto Maroni, della Lega Nord, e dal Presidente della Regione del Veneto, Luca Zaia, sempre della Lega Nord.

La Carta di Genova dichiara lo stato di emergenza del fenomeno immigrazione, e non riconosce le quote e le modalità di assegnazione di migranti da parte del Governo.

La proposta dei tre Governatori si basa su nove punti programmatici fondamentali, e cioè: dichiarare lo stato di emergenza; bloccare i flussi degli immigrati alla partenza; promuovere accordi bilaterali con i Paesi di origine; intervento dell’UE per predisporre piani di miglioramento nei Paesi di origine degli immigrati economici; istituire nuovi centri di identificazione ed espulsione; applicazione di soluzioni ad hoc per le Regioni di confine; ripristinare il sistema relativo all’immigrazione regolare; rivedere norme e dotazione finanziaria in materia di sanità internazionale.

Considerato che il fenomeno dell’immigrazione sta assumendo non solo in Italia, ma a livello europeo e mondiale, proporzioni incontenibile, e necessita di misure e soluzioni immediate da parte di tutte le Istituzioni italiane ed internazionale, il Consiglio Comunale di Rovigo esprime il pieno appoggio all’iniziativa Carta di Genova; auspica che anche tutti gli altri Comuni manifestino il medesimo sostegno alla citata proposta, ed invita il Governo italiano ad un confronto costruttivo anche con le Regioni ed i Comuni, volto a risolvere il problema dell’immigrazione attraverso azioni immediate e concrete, affrontando in maniera organica i diversi problemi in ottica di collaborazione fra le Istituzioni; a mettere all’ordine del giorno della Conferenza delle Regioni la Carta di Genova, affinchè venga recepita come posizione unanime e condivisa.

Grazie.

Io ho sentito delle inesattezze da parte di molti, soprattutto su cose come sparare sulle coste! La Carta di Genova non parla assolutamente di questo, andrebbe contro il diritto internazionale prima di tutto, e penso che qualunque persona, ma non solo cristiana, qualunque persona non lo farebbe assolutamente, quindi è chiaro che non potrebbe avvenire questo.

E’ fatto divieto di sbarcare vuol dire chiaramente che vengono presi dalle navi, riconosciuti e riportati indietro ai centri di identificazione sulla costa, quindi non viene affondato nessun barcone, come qualcuno sostiene. Prendo atto poi che una parte evidentemente di Forza Italia non è d’accordo con quello che i loro rappresentanti in Istituzioni più alte, come Lombardia, Veneto e Liguria, hanno approvato e sottoscritto. Grazie.

Siccome ero in Prima Commissione, e la Consigliera Romeo ha detto che il Consigliere Chendi rappresenta il PD, vorrei fare una piccola considerazione sul fatto che quando è venuto in Commissione aveva detto che non era ancora riuscito a parlarne con il partito per vari impegni, ma che in linea di massima era d’accordo sulla questione. (Voce incomprensibile dall’Aula)

No, lei ha detto che non ne avete assolutamente parlato con noi, che non ne volete sapere nulla.

Grazie Presidente, buongiorno a tutti. Prima di tutto vorrei congratularmi poiché l’anno scorso siamo arrivati con una situazione parecchio grave, c’era una perdita di circa 60.000 euro, invece adesso si dovrebbe arrivare al pareggio di bilancio, quindi molto bene, complimenti. Volevo chiedere: leggo dalla relazione che rispetto all’anno scorso i funerali con cremazione sono aumentati quasi del 110%.

Quindi volevo sapere se nel piano industriale è stata prevista la costruzione di una struttura idonea alle cremazioni o se è stata valutata l’idea. Grazie.

Vorrei sapere se la mozione poi riguarda anche lo smaltimento proprio del farmaco, e la donazione. Grazie.

Chiedo il ritiro della mozione per valutare eventuali modifiche.